Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Krigen mellom Israel og Hamas


Melding lagt til av Uderzo,

Vennligst ikke post politiske memes, det har kun en negativ effekt på diskursen, gjentagelser kan føre til advarsler.

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Svein M skrev (1 time siden):

FNs sikkerhetsråd krever at gisler løslates

FNs sikkerhetsråd krever at Hamas løslater alle gisler «umiddelbart og uten betingelser», melder Reuters.

Samtidig ber de om akutte pauser i kampene som foregår på Gazastripen, for å la nødhjelp slippe til.


Hvem av partene er det som må følge dette mon tro?

Det blir nok Israel som må følge opp dette, og innføre pauser, som kommer Hamas til gode, og er rene gavepakken for terroristene.

Hamas bryr seg åpenbart ikke om FN, og deres krav om å løslate gisler. Det har null effekt.
FN har fremdeles ikke fordømt Hamas, og er nå om dagen i sus og dus med Iran.

Problemet nå, er at Israel som medlem av FN, kan langt på vei bli tvunget til å følge resolusjoner utstedt av sikkerhetsrådet, så fremt sikkerhetsrådet vedtar resolusjonen i tråd med kapittel 7, noe som er høyst diskutabelt.

Mange vil kanskje hevde at sikkerhetsrådet her er i strid med sitt eget Charter, og kapittel 7, da deres jobb er å fremme fred og sikkerhet i verden, noe våpenhvile med Hamas, selv midlertidige, neppe fører til.
 

Chapter VII of the United Nations Charter sets out the UN Security Council's powers to maintain peace. It allows the Council to "determine the existence of any threat to the peace, breach of the peace, or act of aggression" and to take military and nonmilitary action to "restore international peace and security".

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Psykake skrev (3 minutter siden):

Ordet der ute skal visstnok være at alle journalister rundt og i Al Shifa skal ha blitt arrestert og fjernet av IDF før raidet startet. 

Det vil si at IDF er de eneste som i praksis dokumenterer hva som foregår der inne og hva som blir funnet.


Det finnes ingen journalister fra utenlandske medier i Gaza for øyeblikket, kun lokale frilansere, som stort sett er Hamas-sympatisører, og sender informasjonen rett videre, så høres ut som et smart trekk av IDF.

Endret av 0laf
  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (3 timer siden):

IDF sier de har funnet våpen og annet militært utstyr på Shifa-sykehuset, og har publisert bilder på nettsiden:

https://idfanc.activetrail.biz/ANC15112023.963852741

the 3 X skrev (7 minutter siden):

ser absolutt ut som medisinsk utstyr...syns ikke du også det Snikepilk..?? Tror nok IDF lyver om alt.. ikke sant..?

?

Endret av Snikpellik
  • Liker 3
Lenke til kommentar
0laf skrev (10 minutter siden):


Det finnes ingen journalister fra utenlandske medier i Gaza for øyeblikket, kun lokale frilansere, som stort sett er Hamas-sympatisører, og sender informasjonen rett videre, så høres ut som et smart trekk av IDF.

En journalist er en journalist, uavhengig av nasjonalitet. 

At stort sett alle journalister i Gaza er Hamas sympatisører blir dine ord.

 

Poenget var at det er IDF som bestemmer hva som vises på skjerm fra sykehuset. IDF som har blitt tatt i løgn mange ganger før. IDF som har alt å tjene på at det blir funnet våpen der. 

Poenget er å bruke kritisk tenking for det det er verdt.

Endret av Psykake
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Psykake skrev (5 minutter siden):

Er du usikker på definisjonen eller hva det betyr?

Nei, Ikke jeg, muligens du..

tenke tenke tenke.....  logiske brist ???..  terror organisasjon og et parlament..??? 

Du trenger egentlig ikke svare, jeg vet hvor du står...

  • Liker 4
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
0laf skrev (1 minutt siden):


Okay. Det var dine ord.
Flere medier har brutt med palestinske journalister, ettersom de videreførte Hamas-propaganda til internasjonale medier.

Som denne karen, Hassan Eslaiah, en av journalistene som ganske åpenbart visste om angrepene 7. oktober før de skjedde.
Er det slike vi skal stole på, når de rapporter fra Gaza?
 

 

Har jeg sagt at noen skal stoles blindt på? Nei.

Jeg sier at å kun belage seg på IDF sine kameraer er like dumt. 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Psykake skrev (7 minutter siden):

Jeg sier at å kun belage seg på IDF sine kameraer er like dumt. 


Da beklager jeg så mye. Jeg oppfattet ikke innlegget som om poenget var nøytralitet gjennom mediedekning, og at det var bedre med flere kilder, men heller at du hadde et problem med at IDF arresterer Hamas-sympatisører som sender informasjon til Hamas, før IDF foretar en operasjon på Shifa-sykehuset.
  

Psykake skrev (39 minutter siden):

Ordet der ute skal visstnok være at alle journalister rundt og i Al Shifa skal ha blitt arrestert og fjernet av IDF før raidet startet. 

Det vil si at IDF er de eneste som i praksis dokumenterer hva som foregår der inne og hva som blir funnet.


Igjen, "alle journalister" er her det samme som "Hamas-sympatisører", som sender informasjon til Hamas, og det de "dokumenterer" er uansett ikke relevant ... ettersom de er Hamas-sympatisører.

Hadde det vært uavhengige medier til stede, som ble bortvist eller arrestert, så ville du nok hatt et langt bedre poeng, dog har militære styrker rett til å gjøre slike ting, dersom de mener det er riktig.

Endret av 0laf
  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
0laf skrev (43 minutter siden):


Da beklager jeg så mye. Jeg oppfattet ikke innlegget som om poenget var nøytralitet gjennom mediedekning, og at det var bedre med flere kilder

Det var jo akkurat det jeg skrev. Alle journalister er fjernet fra området. IDF kontrollerer informasjonsflyten. 

Da sier du at journalistene i området er Hamas sympatisører. Det faktum at all informasjon fra sykehuset nå i praksis kommer fra IDF, er ikke så viktig.

Fordi journalistene uansett er Hamas sympatisører.

 

Fokuset dras vekk fra poenget. 

 

Endret av Psykake
  • Liker 5
Lenke til kommentar
Psykake skrev (16 minutter siden):

Det var jo akkurat det jeg skrev. Alle journalister er fjernet fra området. IDF kontrollerer informasjonsflyten. 


Men det gjør jo IDF uansett? Det er ingen utenlandske journalister i Gaza, det er for farlig (utover de som får være med IDF en tur).

At det står noen Hamas-sympatisører og sender video til Hamas, er vel helt irrelevant, de eneste som er i Gaza, som kan dokumentere dette, er IDF.

Det er ingen "alle journalister" utenfor Al-Shifa. Hele premisset ditt er feil.
Enten så er det ingen journalister der, annet enn noen Hamas-sympatisører, som er irrelevante, eller så var poenget ditt å forsøke å fremheve at IDF gjør noe muffens, fordi de fjerner "journalistene".

Så vil IDF sikkert hente inn utenlandske medier når de er ferdige med å grave, eller hva faen de driver med akkurat nå på sykehuset.

Dette er fremdeles en krigssone. Ingen vestlig journalist er så gal at hen går inn i Gaza, uten beskyttelse av IDF.

Endret av 0laf
  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
0laf skrev (2 minutter siden):


Men det gjør de jo uansett? Det er ingen utenlandske journalister i Gaza, det er for farlig (utover de som får være med IDF en tur).

At det står noen Hamas-sympatisører og sender video til Hamas, er vel helt irrelevant, de eneste som er i Gaza, som kan dokumentere dette, er IDF.

Har vanskeligheter med å tro på at alle journalister i det området er Hamas sympatisører. Beklager.

Og da gir det mer mening, gitt IDF sin historie, at IDF vil ha full kontroll på informasjonsflyten. 

 

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...