Krigen mellom Israel og Hamas

[Rhabagatz]

14 minutes ago, 0laf said:

Tja, det var jo ikke Hamas-soldater på dette sykehuset, ingen hadde sett de, og norske leger gikk god for at Shifa var "Hamas-fritt".

Likevel kjempet Hamas om sykehuset, truet de ansatte, og man finner en del som tyder på Hamas-aktivitet.
Så vidt jeg forstår, har ikke IDF kommet inn i de tunnellene de mener er der enda.

Ja, det er i hvert fall vanskeligere å fabrikkere masse tunnelinnganger, men vi får se an bildene som helt sikkert kommer.

Den inngangen på den angivelige Hamas-tunnel som var midt på gaten var i hvert fall ikke troverdig.

 

[Rhabagatz]

1 minute ago, unhung said:

Så ett parlament der en terrororganisasjon har planlagt og finansiert den verste terrororganisasjonen mot Israel burde IDF bare la stå til minne om Hamas for palestinere. Hva faen ellers skulle de gjort? 

Ikke bedrevet hærverk. Latt det stå.

 

 

[unhung]

6 minutes ago, Rhabagatz said:

Ikke bedrevet hærverk. Latt det stå.

 

 

Denne sirkelrunken Hamas apologister holder på med begynner å bli latterlig, IDF beskyldes for å ikke vise hensyn til sivile, ikke varsle, når de hjelper til å evakuere sivile så postes det karikaturtegning av IDF tankser som omringer sivile. Nå bedriver visstnok IDF hærverk fordi Hamas parlamentet ble fjernet. Stå på Israel. 

[Rhabagatz]

3 minutes ago, unhung said:

Denne sirkelrunken Hamas apologister holder på med begynner å bli latterlig, IDF beskyldes for å ikke vise hensyn til sivile, ikke varsle, når de hjelper til å evakuere sivile så postes det karikaturtegning av IDF tankser som omringer sivile. Nå bedriver visstnok IDF hærverk fordi Hamas parlamentet ble fjernet. Stå på Israel. 

Du vet at det er en krigsforbrytelse å ødelegge materielle verdier som er uten militær betydning?

Å sprenge en bygning man har kontroll over, er en krigsforbrytelse, med mindre det er et klart militært formål med sprengningen.

Endret 15. november 2023 av Rhabagatz

[pokalaka]

PrettyBoy skrev (1 time siden):

Har du link til disse videoene?

Kan ikke linke til videoer som er tilgjengelig i grupper, i telegram. Er ikke slik telegram fungerer. 

[unhung]

9 minutes ago, Rhabagatz said:

Du vet at det er en krigsforbrytelse å ødelegge materielle verdier som er uten militær betydning?

Å sprenge en bygning man har kontroll over, er en krigsforbrytelse, med mindre det er et klart militært formål med sprengningen.

Det er ikke en krigsforbrytelse å ødelegge en bygning som fienden brukte til organisering eller annet formål etter at den er tom. Det er det totalt motsatte av en krigsforbrytelse, legitimt militært mål fjernet. 

Endret 15. november 2023 av unhung

[Aiven]

0laf skrev (11 timer siden):

 

Statistikken inkluderer da alle som har fått ei bot på over 1500 kroner, eller fått påtaleunnlatelse med advarsel i løpet av 27 år, så dette er uredelig framstilt. Jeg har også hatt bot på over 1500 kroner de siste 27 åra.


Riktignok har 12% fått ubetinget fengsel i løpet av perioden, som også er et svært høyt tall, men tydeligvis ikke høyt nok for Visegrád, som velger å bevisst gi inntrykk av at det er enda verre.

Endret 15. november 2023 av Aiven

[0laf]

PrettyBoy skrev (23 minutter siden):

Truet ansatte? Har du kilde på dette? 

 

Ikke annet enn ymse fra Twitter, fra folk som angivelig hadde kilder på sykehuset, som denne frilansjournalisten, som var i kontakt med blant annet en av legene der
 

 

[Rhabagatz]

11 minutes ago, unhung said:

Det er ikke en krigsforbrytelse å ødelegge en bygning som fienden brukte til organisering eller annet formål etter at den er tom. Det er det totalt motsatte av en krigsforbrytelse, legitimt militært mål fjernet. 

Joda, det er forbudt med materielle ødeleggelser som ikke er militært begrunnet:

4. Genevekonvensjon, artikkel 53

Prohibited destruction

Any destruction by the Occupying Power of real or personal property belonging individually or collectively to private persons, or to the State, or to other public authorities, or to social or cooperative organizations, is prohibited, except where such destruction is rendered absolutely necessary by military operations.

 

At du mener noe annet, kan vi rett og slett overse.

Endret 15. november 2023 av Rhabagatz

[Aiven]

0laf skrev (44 minutter siden):

Tja, det var jo ikke Hamas-soldater på dette sykehuset, ingen hadde sett de, og norske leger gikk god for at Shifa var "Hamas-fritt".

Likevel kjempet Hamas om sykehuset, truet de ansatte, og man finner en del som tyder på Hamas-aktivitet.
Så vidt jeg forstår, har ikke IDF kommet inn i de tunnellene de mener er der enda.
 

 

Siden Israel har bombet flere sykehus fulle av sivile, er det obligatorisk å finne våpen i neste sykehus. Hadde de ikke funnet noe der, ville de plantet noe.

[PrettyBoy]

unhung skrev (40 minutter siden):

Hvorfor bagatellisere dette, er nok av bevis på andre sykehus og det kommer nok mer fra Al-Shifa etterhvert. Om det så var 5 hamas vakter på sykehuset hvordan kan det unnskyldes at en terrororganisasjon oppholder seg der? 

At IDF bedriver hærverk er en latterlig påstand, de har fremgang, skåner sivilbefolkning ulikt noen annen militærmakt i en pågående krig. Stå på Israel. 

Hvilke sykehus og hvilke bevis?

[PrettyBoy]

pokalaka skrev (20 minutter siden):

Kan ikke linke til videoer som er tilgjengelig i grupper, i telegram. Er ikke slik telegram fungerer. 

Jeg har også videoer av(insert coin), men du vet telegram.

Endret 15. november 2023 av PrettyBoy

[0laf]

Aiven skrev (18 minutter siden):

Statistikken inkluderer da alle som har fått ei bot på over 1500 kroner, eller fått påtaleunnlatelse med advarsel i løpet av 27 år, så dette er uredelig framstilt. Jeg har også hatt bot på over 1500 kroner de siste 27 åra.

Riktignok har 12% fått ubetinget fengsel i løpet av perioden, som også er et svært høyt tall, men tydeligvis ikke høyt nok for Visegrád, som velger å bevisst gi inntrykk av at det er enda verre.

Forelegg, som ikke er trafikkrelatert, er relativt uvanlig, både i Norge og Danmark.
At du har fått slikt forelegg, betyr ikke at det er vanlig at andre får det.

Alminnelig forelegg sidestilles med dom, dersom det vedtas. Fordelen er kun at man slipper å møte i retten, dersom man innrømmer forholdet.

I Norge er det angivelig 7.6% av innvandrere som er straffede, mens det ligger på 5% for resten av befolkningen.
Jeg vet ikke hvordan danskene gjør det, men i Norge er det slik at "...straffede personer er personer som har blitt idømt en straffereaksjon. En straffereaksjon er enten idømt i domstol (ubetinget eller betinget fengsel, samfunnstraff, særreaksjon eller bøter) eller ilagt direkte av påtalemyndigheten (forelegg og betingede påtaleunnlatelser). 

https://www.udi.no/globalassets/global/forskning-fou_i/utvisning-og-ulovlig-opphold/kriminalitet-og-straff-blant-innvandrere-og-ovrig-befolkning.pdf

At 64% av palestinere som kom til Danmark i 1992 er "straffede", enten med fengsel eller bøter, er temmelig oppsiktsvekkende, med mindre man har en agenda som gjør at det er viktig å fremstille det som normalt.
 

Endret 15. november 2023 av 0laf

[Aiven]

0laf skrev (3 minutter siden):

Forelegg, som ikke er trafikkrelatert, er relativt uvanlig, både i Norge og Danmark.
At du har fått slikt forelegg, betyr ikke at det er vanlig at andre får det.
 

Siden du nok en gang fremviser dine svekkede og/eller høyst selektive lese-evner, skal jeg hjelpe deg denne gangen.

"Bøder på mindre end 1.500 kr. for overtrædelse af færdselsloven indgår ikke i statistikken."

Bøter på over 1500 kr for overtredelse av færdselsloven inngår altså i statistikken.

Dette er ikke rakettforskning Olaf.

Endret 15. november 2023 av Aiven

[Rhabagatz]

26 minutes ago, 0laf said:

 

Ikke annet enn ymse fra Twitter, fra folk som angivelig hadde kilder på sykehuset, som denne frilansjournalisten, som var i kontakt med blant annet en av legene der
 

 

Et minimum av kildekritikk er noe vi kan forvente, synes jeg.

Den fyren er full av BS

[0laf]

Aiven skrev (6 minutter siden):

Siden du nok en gang fremviser dine svekkede og/eller høyst selektive lese-evner, skal jeg hjelpe deg denne gangen.

"Bøder på mindre end 1.500 kr. for overtrædelse af færdselsloven indgår ikke i statistikken."

Bøter på over 1500 kr for overtredelse av færdselsloven inngår altså i statistikken.

Dette er ikke rakettforskning Olaf.

Okey, så la oss si det. Det er nærmere 2500,- norske kroner, i tillegg til at bøtenivået i Danmark per i dag er relativt lavt, og det ligger på rundt tusen DKK for de fleste overtredelser. Det utelukker dermed de aller fleste brudd på trafikkloven.

[0laf]

Rhabagatz skrev (4 minutter siden):

Et minimum av kildekritikk er noe vi kan forvente, synes jeg.

Den fyren er full av BS

Vel, enten så ble de truet, eller så samarbeidet de med Hamas. Så kan du selv velge hva som høres best ut.

[Rhabagatz]

2 minutes ago, 0laf said:

Okey, så la oss si det. Det er nærmere 2500,- norske kroner, i tillegg til at bøtenivået i Danmark per i dag er relativt lavt, og det ligger på rundt tusen DKK for de fleste overtredelser. Det utelukker dermed de aller fleste brudd på trafikkloven.

Minste fartsbot er på 1200 DKK, kjører du 60 i 50-sone, er du oppe i 1800 DKK.

https://www.tjekbil.dk/alt-om-bilen/love-og-regler/boede-og-afgifter/boedetakster/

En annen sak er at kilden din blander sammen forseelser og forbrytelser.

[unhung]

21 minutes ago, Rhabagatz said:

Joda, det er forbudt med materielle ødeleggelser som ikke er militært begrunnet:

4. Genevekonvensjon, artikkel 53

Prohibited destruction

Any destruction by the Occupying Power of real or personal property belonging individually or collectively to private persons, or to the State, or to other public authorities, or to social or cooperative organizations, is prohibited, except where such destruction is rendered absolutely necessary by military operations.

 

At du mener noe annet, kan vi rett og slett overse.

Vi går fra hærverk til krigsforbrytelse. At Hamas parlamentet ble fjernet er militært begrunnet. Lykke til å argumentere mot det noen annen plass enn på ett forum. Syltynt alt som kommer mot IDF i det siste. 

[Rhabagatz]

Just now, 0laf said:

Vel, enten så ble de truet, eller så samarbeidet de med Hamas. Så kan du selv velge hva som høres best ut.

Eller så snakket Hamas og alle legene sant, det var ikke Hamas inne på sykehuset.