Gå til innhold

Krigen mellom Israel og Hamas


Melding lagt til av Uderzo,

Vennligst ikke post politiske memes, det har kun en negativ effekt på diskursen, gjentagelser kan føre til advarsler.

Anbefalte innlegg

Sitat

AFP: Egypt vil ta imot skadde fra Gaza Kilder i Egypt sier til AFP at landet vil ta imot skadde Gaza-borgere via grenseovergangen i Rafah sør på Gazastripen.

– Helsearbeidere vil være til stede på grensen i morgen for å undersøke pasientene så snart de kommer, og bestemme hvilke sykehus de skal sendes til, sier en kilde i det egyptiske helsevesenet til AFP.

 

AFP har fått bekreftet opplysningene av en kilde som jobber med sikkerheten rundt Rafah-grensa.

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Det har lekket et israelsk regjeringsdokument som inneholder planer om å forflytte befolkningen på Gazastripen til Egypt. 

Dokumentet er datert 13. oktober og inneholder flere "løsninger" for befolkningen på Gazastripen. Den foretrukne løsningen er å fordrive befolkningen på Gaza til leire i Sinai-ørkenen, og etterhvert muligens til andre land. For eksempel nevnes Canada som et "resettlement target". Israelsk etterretning anerkjenner selv i dokumentet at disse "løsningene kan være komplisert når det gjelder internasjonal legitimitet".

Dokumentet kommer fra Etterretningsdepartementet og er dessverre bekreftet å være ekte av minister Gila Gamliel. Netanyahu forsøker å spille det ned som en hypotetisk løsning.

Intelligence Ministry ‘concept paper’ proposes transferring Gazans to Egypt’s Sinai
https://www.timesofisrael.com/intelligence-ministry-concept-paper-proposes-transferring-gazans-to-egypts-sinai/

Sitat

Prime Minister’s Office plays down document as hypothetical, non-binding, though Netanyahu reported to be lobbying EU governments to pressure Egypt to take in refugees.

Også omtalt av NRK i kveld:
https://www.nrk.no/urix/dokument-skal-vise-israels-plan-om-a-_overfore_-palestinerne-til-egypt-1.16618209

Endret av Snikpellik
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Yakamaru skrev (6 minutter siden):

Well then. Om det ikke er BLM Chicago som støtter Hamas så er det Kina som støtter Palestina. 

Kina støtter alt som ødelegger for vesten. I Kina derimot blir både Jøder, Kristne og Muslimer kneblet. Spesielt Muslimer i Xinjiang.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
5 minutes ago, overhodet said:

Kina støtter alt som ødelegger for vesten. I Kina derimot blir både Jøder, Kristne og Muslimer kneblet. Spesielt Muslimer i Xinjiang.

Kina ødelegger alt, til og med sin egen befolkning, men det blir vel for off-topic for denne tråden. :P

*host*Uighur muslimer*host host*

Endret av Yakamaru
  • Liker 4
Lenke til kommentar

Det er nå visuelt dokumentert at iranskbygde kryssermissiler var sendt mot Israel, i Jordan ble rester etter minst tre Qods-kryssermissiler funnet. Dette var mange timer etter en melding om at tre kryssermissiler og 1 Scud rakett var sendt av houthiene i Nord-Jemen. Den ene Scud var en iranskmodifisert mellomdistanserakett basert på en nordkoreansk Scud som var blitt ombygd av iranske spesialister inn i en "Toufan" - i realiteten en Ghadr med rekkevidde på 1,950 kilometer. Trolig har jemenittene begge varianter; -H som kan når Eilat og -F som kan når Tel Aviv. 

Alle ble skutt ned; Scud-raketten var skutt ned 100 km sør for Eilat av en Arrow-2 ABM (Anti-Ballistisk Missil) - som tyder på at et ABM-batteri var flyttet til Eilat da disse vanligvis er i sentrale Israel. 

Israelerne grubler på om de burde angripe Nord-Jemen, men dette kan sette Saudi-Arabia i forlegenhet fordi saudiaraberne og houthiene er formelt i krig med hverandre. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp
Snikpellik skrev (27 minutter siden):

Det har lekket et israelsk regjeringsdokument som inneholder planer om å forflytte befolkningen på Gazastripen til Egypt. 

Dokumentet er datert 13. oktober og inneholder flere "løsninger" for befolkningen på Gazastripen. Den foretrukne løsningen er å fordrive befolkningen på Gaza til leire i Sinai-ørkenen, og etterhvert muligens til andre land. For eksempel nevnes Canada som et "resettlement target". Israelsk etterretning anerkjenner selv i dokumentet at disse "løsningene kan være komplisert når det gjelder internasjonal legitimitet".

Dokumentet kommer fra Etterretningsdepartementet og er dessverre bekreftet å være ekte av minister Gila Gamliel. Netanyahu forsøker å spille det ned som en hypotetisk løsning.

Intelligence Ministry ‘concept paper’ proposes transferring Gazans to Egypt’s Sinai
https://www.timesofisrael.com/intelligence-ministry-concept-paper-proposes-transferring-gazans-to-egypts-sinai/

Også omtalt av NRK i kveld:
https://www.nrk.no/urix/dokument-skal-vise-israels-plan-om-a-_overfore_-palestinerne-til-egypt-1.16618209

Også kalt etnisk rensing…….

Lenke til kommentar
Inspector skrev (6 minutter siden):

Også kalt etnisk rensing…….

Fjern alle palestinere med bomber, våpen og tvungen flukt. Rydd opp området og flytt inn med egen befolkning. Nå er landet ditt.
Og alt rettferdiggjort ettersom Hamas angrep en konsert. How many wrongs does it take to make a right.. :shrug:

ed. Hamas har gjort en del mer enn bare angrepet en konsert.. Men ja. Det begynner bli drøyt.

Endret av Noxhaven
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q
Camlon skrev (2 timer siden):

Her lager du en stråmann. Å demokratisk representere en befolkning er ikke det samme som å representere en befolkning. F.eks. Kina representerer kinesere i Kina, men de representerer dem ikke demokratisk.

Jeg skrev at Hamas representerer palestinerne I Gaza.

Du skrev visselig:

"Det har ikke vært et eneste valg i Kina siden 1949. Allikevel så vil de aller fleste hevde at Kina representerer kinesere i Kina. Det var også mange vestlige land som ikke hadde valg for 100 år siden, men vi sier fortsatt at regjeringen representerte landene de styrte."

Dette til svar på min originale preposisjon at Hamas ikke representerer det Palestinske folket demokratisk. Til det begynner du å bringe frem at "Kina representerer kinesere i Kina", som om det har noen relevans til det jeg sier eller sakens faktiske side. Det er ikke å konstruere en stråmann, det er å påpeke med rette at du blander kortene i et forsøk på å tåkelegge diskusjonen og kverrulere som du har gjort så mange ganger tidligere. Dette blir den verbale ekvivalensen av å tvinge inn en firkantet kloss i et rundt hull for at du skal vinne en diskusjon på internett.

Lenke til kommentar
Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q
Camlon skrev (13 minutter siden):

Så nei, planen til Israel var ikke å rydde opp området og sende inn sin egen befolkning.

Det er selvfølgelig din tolkning, men det er nettopp kun det. Din tolkning. På lik linje som at du ikke har snøring på hvor mange Palestinere som faktisk slutter seg opp om Hamas terrorlinje.

Lenke til kommentar
3 minutes ago, Gjest slettet-ld9eg7s96q said:

Du skrev visselig:

"Det har ikke vært et eneste valg i Kina siden 1949. Allikevel så vil de aller fleste hevde at Kina representerer kinesere i Kina. Det var også mange vestlige land som ikke hadde valg for 100 år siden, men vi sier fortsatt at regjeringen representerte landene de styrte."

Dette til svar på min originale preposisjon at Hamas ikke representerer det Palestinske folket demokratisk. Til det begynner du å bringe frem at "Kina representerer kinesere i Kina", som om det har noen relevans til det jeg sier eller sakens faktiske side. Det er ikke å konstruere en stråmann, det er å påpeke med rette at du blander kortene i et forsøk på å tåkelegge diskusjonen og kverrulere som du har gjort så mange ganger tidligere. Dette blir den verbale ekvivalensen av å tvinge inn en firkantet kloss i et rundt hull for at du skal vinne en diskusjon på internett.

Nå er du uærlig. Du la ikke til ordet demokratisk

3 hours ago, Gjest slettet-ld9eg7s96q said:

Det er en fullstendig tom påstand å hevde en faksjon som hamas som ikke over halvparten av palestinerne har stemt på i et fritt valg siden 2005 "definitivt representerer palestinerne i Gaza". Det er synserier som mye annet som blir fremlagt i denne tråden.

Hvis du må ty til stråmenn og løgn for å forsvare dine argumenter, så er det tydelig at det er du som kommer med tomme påstander.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q
Camlon skrev (6 minutter siden):

Nå er du uærlig. Du la ikke til ordet demokratisk. Hvis du må ty til stråmenn og løgn for å forsvare dine argumenter, så er det tydelig at det er du som kommer med tomme påstander.

Nei, her er det du som er uærlig, for alle med en normal Norskforståelse vet at jeg snakker om demokratiske valg når jeg skriver "Det er en fullstendig tom påstand å hevde en faksjon som hamas som ikke over halvparten av palestinerne har stemt på i et fritt valg siden 2005"

Men takk for at du beviser hvor lite du har å fare med.

 

"mEn dU lA iKkE tIl OrDeT dEmOkRaTiSk"

Gud bedre.

Endret av Gjest slettet-ld9eg7s96q
Lenke til kommentar
Just now, Gjest slettet-ld9eg7s96q said:

Nei, her er det du som er uærlig, for alle med en normal Norskforståelse vet at jeg snakker om demokratiske valg når jeg skriver "Det er en fullstendig tom påstand å hevde en faksjon som hamas som ikke over halvparten av palestinerne har stemt på i et fritt valg siden 2005"

Men takk for at du beviser hvor lite du har å fare med.

Kan du forstå dine egne argumenter? Det du skrev var 

1. Hamas har ikke demokratiske valg

2. Derfor representerer de ikke palestinerene i Gaza.

Du skrev ikke 

1. Hamas har ikke demokratiske valg

2. Derfor representerer de ikke palestinerene i Gaza demokratisk.

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Gjest slettet-ld9eg7s96q skrev (2 minutter siden):

Hva tror du jeg mente når jeg skrev "Det er en fullstendig tom påstand å hevde en faksjon som hamas som ikke over halvparten av palestinerne har stemt på i et fritt valg siden 2005" ? Hva er det du tror "stemt på i et fritt valg" innebærer?

Camlon skrev (4 minutter siden):

Kan du forstå dine egne argumenter?

Kan du forstå Norsk?

Hamas topper stadig meningsmålingene da. Så det er den største palestinske bevegelsen.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
14 minutes ago, Gjest slettet-ld9eg7s96q said:

Hva tror du jeg mente når jeg skrev "Det er en fullstendig tom påstand å hevde en faksjon som hamas som ikke over halvparten av palestinerne har stemt på i et fritt valg siden 2005" ? Hva er det du tror "stemt på i et fritt valg" innebærer?

Jeg har allerede skrevet hva jeg tror du mente over.

1. Hamas har ikke demokratiske valg

2. Derfor representerer de ikke palestinerene i Gaza.

Nå prøver du å forandre konklusjonen din til 

2. Derfor representerer de ikke palestinerene i Gaza demokratisk.

 

Quote

mEn dU lA iKkE tIl OrDeT dEmOkRaTiSk"

Gud bedre.

Ja, du la ikke til demokratisk og det endret betydningen av det du skrev. Slik fungerer det på norsk.

Du kan gjerne innrømme at du sa feil, men jeg godtar ikke at du forandrer din konklusjon og lyver om det etterpå.

Endret av Camlon
  • Liker 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...