Hvorfor skapte Gud katter ondskapsfulle

[SanneOrdForDeg]

 

[Krøvel Vellevoll]

Det er jo masse dyr som oppfører seg lignende de kattene der, hva fikk deg til å velge katter? Jeg synes det er merkeligere at han skapte mennesker så ondskapsfulle, den lidelsen et menneske kan påføre et annet er det ingen dyr som kan måle seg med. 

[Entern]

Katter er ikke ondskapsfulle, de er effektive rovdyr, som de er ment å være.

[covah]

Gud er skapt av menneskene, og har ikke skapt noe selv.

[Yakamaru]

Ondskapsfulle? Katter er katter og oppfører seg i forhold til sin natur og sine instinkter. 

Idéen om at noen eller noe kan være ondskapsfullt er et menneskelig konsept.

[Entern]

Altså for å være ond må han ha menneskelig selvinnsikt og moralsk bevissthet.

Det har ikke dyr.

[Capitan Fracassa]

Entern skrev (2 timer siden):

Altså for å være ond må han ha menneskelig selvinnsikt og moralsk bevissthet.

Det har ikke dyr.

Dyr har selvsagt ikke menneskelig selvinnsikt, men det er vel mange som mener at en del dyr har både selvinnsikt og moralsk bevissthet. 

[Duriello]

Om gud eksisterer:

Hvorfor skapte Gud katter ondskapsfulle?

Fordi gud er ett sadistiskt svin?

Er katter ondskapsfulle?

Var Jesus en løgner?

Er jorda rund?

 

Endret 14. oktober 2023 av Duriello

[Entern]

Capitan Fracassa skrev (47 minutter siden):

Dyr har selvsagt ikke menneskelig selvinnsikt, men det er vel mange som mener at en del dyr har både selvinnsikt og moralsk bevissthet. 

Men det har de ikke, ikke slik mennesker har det. De har ikke vår selvbevissthet. De er glade eller lei seg men tenker ikke over at de er glade eller lei seg.

[Wall Dorf]

Hvis man leser fra Jes.45.3 første linje kan man lese: Jeg gir deg katter som er skjult i mørket, hvis man overser den første s' en. Ellers er det slik at mennesket i likhet med dyr er skapt av naturen og en del av den. (Jak.3.7)
 

[Capitan Fracassa]

Entern skrev (14 minutter siden):

Men det har de ikke, ikke slik mennesker har det. De har ikke vår selvbevissthet. De er glade eller lei seg men tenker ikke over at de er glade eller lei seg.

Hvordan i all verden vet du det? Hvilket grunnlag har du for å komme med så bastante utsagn? 

Jeg ser ingen grunn til at det skal være et absolutt enten/eller. Hvorfor kan ikke andre intelligente pattedyr ha en viss grad av selvbevissthet? 

[Entern]

Capitan Fracassa skrev (1 time siden):

Hvordan i all verden vet du det? Hvilket grunnlag har du for å komme med så bastante utsagn? 

Jeg ser ingen grunn til at det skal være et absolutt enten/eller. Hvorfor kan ikke andre intelligente pattedyr ha en viss grad av selvbevissthet? 

De har ikke hjernekapasitet til det. De følger sine instinkter.

[Capitan Fracassa]

Entern skrev (1 time siden):

De har ikke hjernekapasitet til det. De følger sine instinkter.

Nok en gang lurer jeg på hvordan du kan være så bastant. Forsker du på området, eller har du satt deg inn i nyere forskning, som er ganske klar på at en del dur helt tydelig har selvbevissthet og moral?

Har du hatt hund? Det har jeg, og jeg tror alle hundeeiere kan skrive under på at hunden både viser selvbevissthet, og følelser langt utover det som kan forklares av instinkter. Hvis hunden min under lek kom til å bite en av barna mine slik at de uttrykte at de fikk vondt, ble hunden helt tydelig lei seg og ville trøste, gjøre det godt igjen.

Slik oppførsel er jo kjent blant primater, hvaler og en del andre dyr, så å bare avfeie det med instinkter ser ut til å ignorere 50-100 års forskning, og  henge igjen i en gammel holdning om at mennesker er grunnleggende forskjelligsts (andre) dyr.

[geir__hk]

Uff da - tenk hvis stakkars kattene skulle ha hatt selvinnsikt og moralskt kompass. DET hadde vært dyreplageri - katten som hadde tatt en mus eller fuggel og som attpåtil hadde følt en anger for det den gjorde. Nei - la katter være katter og vær glad i katten din 😹

[Capitan Fracassa]

geir__hk skrev (1 time siden):

Uff da - tenk hvis stakkars kattene skulle ha hatt selvinnsikt og moralskt kompass. DET hadde vært dyreplageri - katten som hadde tatt en mus eller fuggel og som attpåtil hadde følt en anger for det den gjorde.

Hvorfor medfører en viss grad av selvbevissthet og moral til anger for å fange en mus eller fugl? Føler menneskelige jegere anger for byttene de dreper? Det er jo ikke tvil om at det er en stor grad av instinkter som får katter til å jakte, men det betyr da ikke at katter i sosial omgang, ikke har noen forståelse av hvordan det er greit å oppføre seg mot andre katter.

Jeg er klar over at vi er i religionsdelen og ikke vitenskapsdelen av forumet, så det er for så vidt helt greit å hevde gamle religiøse dogmer om at mennesker ikke er dyr, eller i hvert fall er fundamentalt annerledes enn andre dyr, fordi en Gud skal ha gitt oss moral og selvbevissthet, men dette stemmer jo ikke med nyere adferdsforskning.

[Lite kreativt navn]

Den store elefanten i rommet er hva du mener med Gud, ondskap og godhet. Ondskap og godhet er menneskelig konsepter. En katt som spiser en mus er ikke noe "ondere" enn meg som skal ha kyllinglår til middag. Hva får deg til å tenke at skaperen har samme moral som du har?

[Iterion]

Vet ikke om du troller eller ikke med denne tråden? Katter er helt herlige dyr spør du meg, lett favorittkjæredyret mitt. I tillegg er de kjekke å ha for å knerte mus o.l som kommer i hus eller i nærheten av huset. Mine er utrolig lojale og kosete og elsker å ligge i nærheten av meg. 

[nebrewfoz]

8 minutes ago, Iterion said:

 Mine er utrolig lojale og kosete og elsker å ligge i nærheten av meg. 

Det er sikkert toxoplasmosen som får kattene til å gjøre det.

[Iterion]

nebrewfoz skrev (2 minutter siden):

Det er sikkert toxoplasmosen som får kattene til å gjøre det.

Haha den der fikk meg faktisk til å le 😂

[Lite kreativt navn]

Det er artig hvordan folk ofte anser seg som adskilt fra naturen, når vi er like fullt en del av naturen som en blomst eller en stein. Vi er på et vis ett med alt, bølger i havet so to speak.