Gå til innhold

Hamas har erklært krig mot Israel


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Ekspertkommentator skrev (2 minutter siden):

Løsningen kan være en kort pause i krigshandlingene slik at grensen mot Egypt kan åpnes for å la kvinner, barn og eldre forlate Gaza. Menn i stridsdyktig alder må dessverre være igjen å svare for Hamas sine udåder. Dette er regelen fra tidenes morgen.

For en gang skyld er jeg veldig enig med deg.

Dog er det mange , mange mennesker og praktisk umulig.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Hjelperytter skrev (3 minutter siden):

Selv om en ikke kan forsvare det Hamas har utført, har Isralels regjering lagt grunnen til det som skjer. Dette med sin behandling av palestinere, bosetninger på vestbredden, behandling av al-aqsa moskeen i Jerusalem, Forstår godt de palestinere som går i støttetog for dette. 

Palestinske liv har ingen verdi for Netanyahu, men han ønsker helst å fordrive dem helt ut av Israel, Palenstina. Litt på samme måte som jødene ble drevet ut for ganske lenge siden. 

https://www.newsweek.com/netanyahu-haaretz-israel-gaza-blame-attack-1832963

Dersom, Israel ønsker seg varig fred, må de også ønske at palestinere skal ha et bra liv der, og ikke sperre dem inne i åpne fengsel. 

Du sidestiller bosetninger (som stort sett var innenfor eksisterende områer) med å slakte ned uskyldige sivile?

Dersom Israel virkelig ikke hadde brydd seg om å spare palestinske liv så hadde de gjort Gaza til en glassørken for lengst.

Israels blokade av Gaza kom ikke før i 2007, to år etter at Israel trakk seg helt ut. Hva mener du Israel skulle gjøre da angrepene økte voldsomt i omfang i 2005? Gå inn igjen?

 

  

leifeinar skrev (2 minutter siden):

Det "terror" begrepet dere drive å kaster rundt? dt er ikke sånn at ene siden er terrorister og andre ikke. israel driver med masse terror de også. årevis med terrorbombing av manga av sine naboland. det er ikke så lenge siden israel bombet en flyktningeleir, noe som er terror av værste sort, listen er lang.

Israel svarer stort sett på angrep.

Hvorfor nevner du ikke at de ikke angrep selve flyktningleiren, men terrorister som opererte i området?

https://www.reuters.com/world/middle-east/why-is-israel-attacking-jenin-west-bank-operation-explained-2023-07-04/

Hvorfor nevner du ikke at Israel også advarte de sivile før de faktisk gjennomførte angrepet mot terroristene?

 

  

Psykake skrev (2 minutter siden):

Er det brått ikke fakta at sivile lider fordi Israel begrenser tilgangen på mat, medisin, vann og elektrisitet?

Jo, men de sivile lider fordi de driver en angrepskrig der de tvinger motparten til å forsvare seg. Formålet er ikke at de sivile skal lide, men at angrepene på Israel skal opphøre.

Som sagt, selv Genevekonvensjonene tar høyde for at sivile kan påvirkes i krig. Det er for eksempel lov å angripe et legitimt militært mål selv om man vet at det også vil medføre sivile dødsfall.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Markiii skrev (5 minutter siden):

Nei, for jødene sluttet med terror, men det gjorde aldri palestinerne.

ja det er jo slik at når de omsider fikk karret til seg en "stat" (land) så er man plutselig i det gode selskap. Da kan man opprette regulær hær, flyvåpen, regjering, diplomater, osv. Og angrep "mot staten" fra andre, lett kan kategoriseres og anerkjennes som terror.

men jeg kan love deg, at hvis det var motsatt, dvs. arabere/palestinere som trakk lengste strå i 1948 og tok landet, så ville jødene garantert fortsatt med sine terrorhandlingene sine den dag i dag.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Markiii skrev (21 minutter siden):

Jo, men de sivile lider fordi de driver en angrepskrig der de tvinger motparten til å forsvare seg. Formålet er ikke at de sivile skal lide, men at angrepene på Israel skal opphøre.

Som sagt, selv Genevekonvensjonene tar høyde for at sivile kan påvirkes i krig. Det er for eksempel lov å angripe et legitimt militært mål selv om man vet at det også vil medføre sivile dødsfall.

Å kontrollere drikkevann er å forsvare seg. Gotcha.

https://www.amnesty.org/en/latest/campaigns/2017/11/the-occupation-of-water/

Satt i kontekst med sementfylling av ulovlig(?)vannkilde.

Jug og propaganda?

 

Endret av Psykake
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
ozone skrev (5 minutter siden):

Ikke nok, var mitt poeng.
Det trenger ingen å lese seg opp på...

Når er det nok da?

Vi kan jo starte i 1948:

Sitat

After Israel declared its independence on May 14, 1948, the fighting intensified with other Arab forces joining the Palestinian Arabs in attacking territory in the former Palestinian mandate. On the eve of May 14, the Arabs launched an air attack on Tel Aviv, which the Israelis resisted. This action was followed by the invasion of the former Palestinian mandate by Arab armies from Lebanon, Syria, Iraq, and Egypt. Saudi Arabia sent a formation that fought under the Egyptian command.

Høres ut som de fikk greit med hjelp fra starten av spør du meg.

Når det gjelder økonomisk bistand har Norge alene gitt nesten 15 milliarder i bistand.

image.png.f725f6420b754150944c1c6e61be7287.png

Om man inkluderer resten av verden:

According to figures compiled by the Organization for Economic Cooperation and Development, aid to Palestinians amounted to more than $40 billion between 1994 and 2020.

Palestinerne har hatt rikelig med mulighet til å gjøre situasjonen sin bedre, men i all enkelhet virker det som om det eneste de er interessert i er å angripe Israel.

 

  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Markiii skrev (14 minutter siden):

Vi støtter Israel fordi de er de angrepne, og palestinerne er aggressoren.

Nei. Problemet er at denne konflikten har vart så lenge at folk bare ser det siste angrepet, som er mot israel denne gangen.
Israel har hele tiden "bosatt" mer og mer av Palestinernes land, i tillegg til å gå rundt å "sjefe" i husene til lokalbefolkningen.

Hva hadde du gjort hvis svenskene bredte seg innover i vårt land, og trengte seg inn i husene våre får å se om vi hadde våpen der?
Sånn har Palestinerne levd i en mannsalder nå, så det er verken rart at de fikk nok, eller at folk her oppe i nord ikke klarer å følge med og tror at israel nå "plutselig ble overraskende angrepet av noen terrorister".

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
20 minutes ago, Uderzo said:

Snorre Valen, tidligere SV politiker, sa følgende på FB i går.

God sagt etter min mening.

 

Veldig bra sagt, og helt i kjernen av det mange forsøker å få frem (på sikkert en dårlig måte). Tror de fleste (forhåpentligvis) ikke sier annet enn fordømmelse av dette angrepet og Hamas, men at man på samme tid nyanserer bildet til å vise at majoriteten av palestinerene og deres holdninger ikke er det samme som Hamas sine holdninger. En sak er alltid i flere farger enn sort / hvitt.

Endret av The Very End
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Just now, Mr.M said:

hvorfor slipper israelske myndigheter inn settlere i Al-Aqsa moskeen?

April 2023

https://www.middleeastmonitor.com/20230410-over-1500-israeli-settlers-storm-al-aqsa-mosque-compound/



Alle disse stedene i Jerusalem er vel helligdommer for alle tre abrahamsreligionene? Mange moskeer er konverterte kirkebygg eller synagoger eller templer.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
leifeinar skrev (30 minutter siden):

Det "terror" begrepet dere drive å kaster rundt? dt er ikke sånn at ene siden er terrorister og andre ikke. israel driver med masse terror de også. årevis med terrorbombing av manga av sine naboland. det er ikke så lenge siden israel bombet en flyktningeleir, noe som er terror av værste sort, listen er lang.

Verdt å nevne at Hamas sendte raketter derifra, hadde Hamas brydd seg om sivilbefolkningen så hadde de ikke brukt de som skjold. For dem så er det vinn/vinn, når palestinske sivile blir drept så får de bare mer støtte nasjonalt og internasjonalt.
Det eneste folk ser er "Israel bombet flyktningleir", ikke "Hamas sendte av gårde raketter fra en flyktningleir som førte til sivile tap på begge sider".

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Mr.M skrev (26 minutter siden):

ja det er jo slik at når de omsider fikk karret til seg en "stat" (land) så er man plutselig i det gode selskap. Da kan man opprette regulær hær, flyvåpen, regjering, diplomater, osv. Og angrep "mot staten" fra andre, lett kan kategoriseres og anerkjennes som terror.

men jeg kan love deg, at hvis det var motsatt, dvs. arabere/palestinere som trakk lengste strå i 1948 og tok landet, så ville jødene garantert fortsatt med sine terrorhandlingene sine den dag i dag.

Du vet vel ikke hva ordet Terroro betyr?

Israel/Jødene driver ikke med Terror, på tide du leser deg opp hva/hvem staten Israel er.  Og hva dem står for, dem liker hjelpe folk, selv om andre hater dem.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Huitfeldt må ha blitt irettesatt. Når hun har fått tenkt seg om er det et "grusomt terrorangrep".

Noen bør forklare FN-representant Riyad Mansour at når man bruker terror som virkemiddel, har man tapt som standard. De huser terrorister og handlingene hylles.

Hvis man ikke slår ned på terror går det ikke an å delta på noe som helst arrangement eller reiser fremover. Terror er som ugress, hvis det ikke fjernes slår det rot og fortrenger alt som er godt.


 

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
3 minutes ago, Uderzo said:

Verdt å nevne at Hamas sendte raketter derifra, hadde Hamas brydd seg om sivilbefolkningen så hadde de ikke brukt de som skjold. For dem så er det vinn/vinn, når palestinske sivile blir drept så får de bare mer støtte nasjonalt og internasjonalt.
Det eneste folk ser er "Israel bombet flyktningleir", ikke "Hamas sendte av gårde raketter fra en flyktningleir som førte til sivile tap på begge sider".



En av de verste episodene i hele den langvarigekonflikten var vel da en av terrorgruppene skjøt raketter fra en flyktningeleir, og israelsk kontraild skjøt tilbake med radar uten å dobbeltsjekke hva som lå der. Husker ikke hvor mange som døde, men det var jævlig. Og ja, Israel skulle dobbeltsjekket, men det var altså helt overlagt fra disse terroristene. De bruker sine egne som kanonføde. En død palestinsk sivil har større verdi for dem enn en levende.

Endret av Brother Ursus
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (6 minutter siden):



Alle disse stedene i Jerusalem er vel helligdommer for alle tre abrahamsreligionene? Mange moskeer er konverterte kirkebygg eller synagoger eller templer.

de såkalte settlerne er gjerne militante innvandrere fra USA og neppe mer religiøse enn stor-tåen min.

De er vel mer fundamentalister som mener alt område tilhører jødene, og vil "bevise" det med provokative handlinger tenker jeg. De har vel også truet med å jevne Al-Aqsa moskeen med jorden og bygge tempel der?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

VG Nyheter:

 

Tyskland og Østerrike stanser bistanden til Palestina

Tyskland og Østerrike innfører begge en midlertidig stans i bistandsmidlene til Palestina etter Hamas' angrep mot Israel i helgen.

– Den blir undersøkt, det vil si midlertidig suspendert, sier en talsperson for det tyske departementet for økonomisk samarbeid og utvikling om bistanden.

Midlene fra Tyskland til Palestina inkluderte hjelp til avsaltingsprosjekter, matsikkerhet og arbeidsliv.

– Vi vil sette alle østerrikske bistandspenger på vent inntil videre, sa Østerrikes utenriksminister Alexander Schallenberg til radiokanalen Ö1 mandag.

(NTB)

 

For mindre enn 20 minutter siden
 · Marius Medby

UD: Ikke kjent med at nordmenn er drept eller kidnappet

Det sier kommunikasjonsrådgiver Ane Lunde til VG.

Hvor mange nordmenn som befinner seg i Israel og Palestina finnes det ikke et nøyaktig tall på.

Antall registrerte i appen Reiseklar viser at det er 500 registrerte i Israel, og 75 i Palestina.

– Men det gir ikke et fullstendig bilde, sier Lunde.

Siste Nyhet Norge:
– Vi er ikke kjent med at det skal være norske borgere blant de drepte eller bortførte, sier kommunikasjonsrådgiver Henrik Hoel i Utenriksdepartementet (UD) til TV 2 mandag ettermiddag. 

Endret av Rexxus
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...