Hamas har erklært krig mot Israel

[torbjornen]

https://www.nrk.no/urix/den-israelske-haeren-om-hamas-angrepet_-_-vi-er-i-krig-1.16587002

Artikkelen nemner også Hisbollah sitt forsøk på å få krigen til å spreie seg til Libanon. Dette landet har som kjent store problem som delvis skuldast nettopp Hisbollah. Det er ein tragedie dersom krigen skulle spreie seg hit. Og som vanleg hamnar sivile i midten, brukt som menneskelege skjold som vist for nokre innlegg sidan.

Det er vel roleg på Vestbreidda førebels. Ein får inderleg håpe at ikkje krigen spreier seg dit.

[torbjornen]

Aiven skrev (8 minutter siden):

Det er vel det IDF sier hver gang de har bombet en skole full av barn. Spørsmålet i dette tilfellet er vel mer om det var bevisst eller ei.

Pakket er vel dei som brukar borna som menneskelege skjold for å angripe Israel.

[RJohannesen]

Ankor skrev (8 timer siden):

Man bruker de midler man har. Israel har avanserte våpen som kan treffe et vindu. De trenger ikke sende dem på måfå, men med alle de dreper i tillegg så blir ikke forskjellen så stor på det de gjør og et terrorangrep. Det er ikke så forskjellig fra det vi kaller Russlands terrrorbombing av Ukrania i så måte. De påstår også at de angriper militære mål og infrastruktur som kan brukes militært. Hvis palestinerene hadde hatt like stor våpenmakt ville antakelig de også ført en mer konvensjonell krig.

Tror du blander kortene litt her?

Når hamas soldater som har tatt seg inn i Israel går fra dør til dør og skyter alle i familien untatt tenåringsdattera som de voldtar etter tur så er ikke det fordi våpnene deres er upresise, når de så binder den nakne og blodige jenta på panseret eller på lasteplanet på bilen og viser henne frem som et trofé og låner henne bort til andre terrorister så er det fordi de er onde. Samme ondskap som IS viste mot Yesidiene og andre, og samme ondskap som de russiske wagner-soldatene viste mot Ukrainerne. Ukraina og Israel kjemper mot samme fiende. 

Hamas og Hezbollah som nå angriper Israel er støttet av russland og Iran. Iranske og Russiske ledere behandler sitt folk like dårlig som hamas.

[Mr.M]

for 4 dager siden

Israeli settlers storm Al-Aqsa Mosque complex on fifth day of Sukkot

https://www.aljazeera.com/news/2023/10/4/israeli-settlers-storm-al-aqsa-mosque-complex-on-fifth-day-of-sukkot

 

[Aiven]

torbjornen skrev (2 minutter siden):

Pakket er vel dei som brukar borna som menneskelege skjold for å angripe Israel.

Sannheten er krigens første offer. Ingen grunn til å tro at dette er noe annet enn propaganda.

[torbjornen]

Aiven skrev (2 minutter siden):

Sannheten er krigens første offer. Ingen grunn til å tro at dette er noe annet enn propaganda.

Kvifor skulle dette vere propaganda?

[Aiven]

torbjornen skrev (2 minutter siden):

Kvifor skulle dette vere propaganda?

Fordi det ser dårlig ut ovenfor verdenssamfunnet å bombe en skole med barn? Tror ikke du vet hvor sterkt mange israelere hater palestinere (jada, vice versa også).

Endret 8. oktober 2023 av Aiven

[torbjornen]

Aiven skrev (Akkurat nå):

Fordi det ser dårlig ut ovenfor verdenssamfunet å bombe en skole med barn?

Ser det som Hamas gjorde bra ut for verdssamfunnet? Er det nokon grunn til at Hisbollah skulle oppføre seg annleis?

[.berZerk]

2 minutes ago, torbjornen said:

Ser det som Hamas gjorde bra ut for verdssamfunnet? Er det nokon grunn til at Hisbollah skulle oppføre seg annleis?

Her kommer du ingen vei, det kan jeg garantere deg.

[JK22]

Aiven skrev (23 minutter siden):

Tror nok stemningen var litt annerledes i ditt land enn i vårt. Det førte jo også til den meningsløse invasjonen av Irak, som ikke engang hadde vært involvert i angrepet. Ikke det beste eksempelet, for å si det sånn.

 

Det er forskjell på å "rasjonalisere uhyrligheter" og forstå at behandlingen av palestinerne nå har fått en konsekvens andre veien. Det krever jo dog litt kunnskap om behandlingen av palestinere for å forstå.

 

Beklager, du klarte visst å gi inntrykk av at du kunne endel historie. Britene hadde et stort imperie. Det var en haug av overgrep.

Du har bestemt seg for at en av de største forbrytelsene i det tjueførste århundret om man ser bort fra Ukraina, er "høyst fortjent" fordi jødefolk og vestlige besøkerne som har blitt massakrert og bortført, er "undermennesker" og at disses lidelser er "velfortjent". 

Dermed må du fryses ut, ikke svar på ham! 

[PoseJaTakk]

Gaza er en trykkoker uten håp.

Israel burde slippe inn og gi statsborgerskap til noen titusener av de som oppfører seg best fra Gaza hvert år for å gi noe slags håp om å komme ut av fengselet. En gulerot. Ellers blir det bare fortvilelse, prison break, drap og hat som vi ser nå.

[DukeNukem3d]

BadCat skrev (2 timer siden):

Er det derfor Huitfeldt nektet å kalle dette terrorhandlinger? NRK-reporteren spurte henne minst to ganger. Hva som eventuelt er klipt bort eller skjedde av kamera er jeg ikke kjent med.

Noen ganger kan man lure på hva slags land man bor i.

Det er nok fordi Norges offisielle standpunkt ikke er å kalle Hamas en terrororganisasjon vil jeg tro. EU, USA, Australia og UK har kategorisert dem som terrororganisasjon, men ikke Norge. Dermed ble hun satt i en klemme av journalisten her.

[Aiven]

JK22 skrev (4 minutter siden):

Du har bestemt seg for at en av de største forbrytelsene i det tjueførste århundret om man ser bort fra Ukraina, er "høyst fortjent" fordi jødefolk og vestlige besøkerne som har blitt massakrert og bortført, er "undermennesker" og at disses lidelser er "velfortjent". 

Dermed må du fryses ut, ikke svar på ham! 

En amerikaner som vil fryse meg ut i mitt eget land, nå har jeg sett det også

Du vil sikkert lykkes bedre om noen år når Google translate og Chatgpt skriver skikkelig norsk.

Endret 8. oktober 2023 av Aiven

[Aiven]

torbjornen skrev (4 minutter siden):

Ser det som Hamas gjorde bra ut for verdssamfunnet? Er det nokon grunn til at Hisbollah skulle oppføre seg annleis?

Kanskje ikke. Jeg tror ikke man kan stole på informasjon fra noen av sidene, det er alt jeg sier.

[The Very End]

1 hour ago, JK22 said:

Du vet i sannheten ikke noe om voldens logikk. 

Så du påroper deg rollen til å definere sannheten? Og logikk eller ei, poenget jeg vil ha frem er at dette er en konflikt som har rast i over 1000 år, som er relevant for å forstå hvorfor desperasjonen har blitt så stor at ekstremisme vokser frem. Å generalisere et helt folkeslag er både en dårlige måte å forstå hvorfor dette skjer, og det er et dårlig karaktertrekk.

Endret 8. oktober 2023 av The Very End

[DukeNukem3d]

The Very End skrev (Akkurat nå):

Så du påroper deg rollen til å definere sannheten? Og logikk eller ei, poenget jeg vil ha frem er at dette er en konflikt som har rast i over 1000 år, som er relevant for å forstå hvorfor desperasjonen har blitt så stor at ekstremisme vokser frem. Å generalisere et helt folkeslag er både en dårlige måte å forstå historie / virkelighet, og det er et dårlig karaktertrekk.

1000 år? 

[The Very End]

3 minutes ago, DukeNukem3d said:

1000 år? 

Mye av konflikten som spesielt angår Gazastripen (selv om konflikten ikke er begrenset til dette området) er områder som defineres som hellige for de forskjellige partnene. Eierskapet av spesielt Jerusalem (som har byttet eiere flere ganger de siste 2000 årene) er et spesielt betent tema. Temaet er såpass stort og tungt at det er litt vanskelig å oppsummere her fra mobilen (og jeg skal ikke late som jeg forstår alle detaljene heller, derav oppmuntringen til at man ikke ser dette som sort / hvitt).

Endret 8. oktober 2023 av The Very End

[torbjornen]

DukeNukem3d skrev (3 minutter siden):

Det er nok fordi Norges offisielle standpunkt ikke er å kalle Hamas en terrororganisasjon vil jeg tro. EU, USA, Australia og UK har kategorisert dem som terrororganisasjon, men ikke Norge. Dermed ble hun satt i en klemme av journalisten her.

Interessant. Støre brukar ordlyden "Israel har rett til å forsvare seg mot militære angrep"

https://www.nrk.no/nyheter/store-om-konflikten_-_-svaert-alvorlig-situasjon-1.16586647

Situasjonen var ein annan på 2000-talet då Hamas vann det palestinske valet, og det var eit håp om at dei ville gå inn for å jobbe politisk i staden for å drive terror. Dette håpet er vekke for lenge sidan, og Norge må snarast rekne Hamas som ein terrororganisasjon om ein ikkje allereie har gjort det.

[DukeNukem3d]

The Very End skrev (2 minutter siden):

Mye av konflikten som spesielt angår Gazastripen (selv om konflikten ikke er begrenset til dette området) er områder som defineres som hellige for de forskjellige partnene. Eierskapet av spesielt Jerusalem (som har byttet eiere flere ganger de siste 2000 årene) er et spesielt betent tema. Temaet er såpass stort og tungt at det er litt vanskelig å oppsummere her fra mobilen (og jeg skal ikke late som jeg forstår alle detaljene heller, derav oppmuntringen til at man ikke ser dette som sort / hvitt).

Ok, jeg kjøper den.

[JK22]

The Very End skrev (1 minutt siden):

Så du påroper deg rollen til å definere sannheten? Og logikk eller ei, poenget jeg vil ha frem er at dette er en konflikt som har rast i over 1000 år, som er relevant for å forstå hvorfor desperasjonen har blitt så stor at ekstremisme vokser frem. Å generalisere et helt folkeslag er både en dårlige måte å forstå hvorfor dette skjer, og det er et dårlig karaktertrekk.

"1000 år"...

Hva? 

Jeg beklager, men generalisering av folk når omfattende forbrytelser hendt for hender på flere tusen sivilister og militante med velsignelse av disses folk i hjemlandet, er en ufravikelig konsekvens. Og her hadde palestinerne begått de verste forbrytelsene mot disse av jødetro siden 1948.

Ekstremismen skjer ikke gjennom desperasjon, dette har meget mange misforstått. Gazabeboere hadde frivillig valgt å gi Hamas regjeringsmandat under det eneste frie valget, og har fram til nylig gitt omfattende støtte, dessuten hadde man nektet å realisere at deres valg bare gjør det lettere for deres fiender hver gang.

Mang en israelsk ekstremist ler i skadefryd hver gang palestinske ekstremister bedrive selvsabotasje. Men nå ler de ikke lenge, denne gangen er det alvor. Dødelig alvor.