Gå til innhold

Beste måten å vise private 4K/5K/8K videoer på TV


Anbefalte innlegg

Det mangler ikke på muligheter når det gjelder opptakskvalitet i dag. Selv mobiltelefoner kan filme i 8K, og actionkamera har ofte mulighet for å filme i høyere oppløsning enn 4K. Men hvordan får man vist dette på TV uten å vise uredigert film direkte fra kamera som er koblet til TV med en HDMI-kabel? Jeg ønsker i alle fall å klippe, lime, legge på overganger, effekter, tekst, grafikk osv, før jeg viser frem mine opptak. Jeg har lagret de ferdigredigerte opptakene på en ekstern harddisk jeg kobler til TVen. Funker på en måte, men ikke optimalt. Raske bevegelser hakker noe voldsomt på TV'n selv om TV'n støtter 120Hz, sannsynligvis fordi harddisken ikke er rask nok kanskje? Men hvordan skal man få vist frem sine kreative verk på TV? Ville det ha fungert bedre med en ekstern SSD-disk? Men ettersom TV'n ikke støtter USB-C, er det vel fortsatt begrensninger på hvor bra dette vil kunne bli? Er det bedre å koble en laptop til TV'n med HDMI-kabel? Ønsker helst ikke å koble til noe så stort, men jeg er også interessert i å få vist frem videoene mine med minst mulig kvalitetstap. Så da er jeg åpen for gode råd! 🙂

 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Om jeg skal gjette, så tipper jeg at enten disken din er for treig, eller så er usb kontakten på TVn for treig til å vise 4k opptak. Men jeg antar at om du prøver å spille av videoen på laptopen fra harddisken så går det fint? Da er det antageligvis TVn som ødelegger. Siden TVn er så ny som den er, så tipper jeg at det er mulig å f eks bruke DLNA. Dette krever dog at nettverket er godt nok og at begge enhetene er på samme nettverk. Så om din laptop er skrudd på, harddisken er koblet til, så bør man kunne konfigurere denne til å syns som en enhet inne på TVn og spille av filmer direkte derifra over nettverket. En mer konkret guide må du nok google deg frem til selv dog.

Men noen stikkord vil være DLNA, Samsung TV, Windows 11 (eller hva enn du bruker)

Endret av dTd
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Veldig usikker på hva slags poeng 8k fra en telefon skal ha (bildechippene er mikroskopiske og komprimeringen må også bli  ekstrem over 4k) men uavhengig av dette gitt at du likevel redigerer materiale er det enkleste å eksempelvis benytte davinci resolve til redigeringen (finnes i gratisversjon) og så eksportere dedikert i et format som din tv støtter (eks 4k / 60). Disse vil da enkelt kunne avspilles på din tv enten direkte tilkoblet med kabel eller eksempelvis plex server (som også er gratis).

Du kan da i tillegg eksportere eventuelle absurde formater som 8k i fremtiden (krever betalt versjon i davincis tilfelle) ved behov uten å måtte redigere på nytt.

Lenke til kommentar

Jeg har ikke prøvd det men vil tro ffmpeg (ffmpeg.org) kan konvertere de fleste format til f.eks 4k 60Hz i passende format. ffmpeg kan enten brukes direkte eller en kan bruke et video edit program.

En SSD disk eller minnepinne er vel mye raskere enn en harddisk.

Endret av Svein M
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Dette handler jo primært om at en har kildemateriale en ønsker skal se best mulig ut på en TV.

Det er mye sant i at folk flest neppe trenger mer enn 1080p, men 4K passer fint for de som har konsoller som støtter det eller høykvalitets video slik som tråden omtaler eller UHD Blu-Ray. Så noen drar nytte av 4K og ser verdien i det.

Formatet er ikke lengre så eksotisk som det var for en del år siden.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Rexxus skrev (På 19.10.2023 den 4:48 PM):

Dette en morsom tråd?

98% av norske folk hakke 4k :)

max 2k TV/Skjermer.

Så å si alt som selges av TVer i dag er i 4K. Det er imidlertid ingen lineære TV-sendinger som sender i så høy oppløsning, men det begynner å bli en del 4K innhold både på Netflix og YouTube for å nevne et par eksempler. Men du tenker kanskje på 8K? Der er det fortsatt begrenset med innhold og TV-utvalg. For min del så er det uansett 4K som er aktuelt. Selv om jeg kan filme både i 5K og 8K, velger jeg 4K som høyeste oppløsning.

Ellers takk for alle tilbakemeldinger. Jeg har fått noen idéer nå som jeg skal prøve å teste ut.

 

Lenke til kommentar

Høyere oppløsning betyr ikke bedre kvalitet. Optikk og sensor er essensielt.

Før visning pleier man i rendre videoen i ønsket codec og bitrate. HEVC og AV1 er best og H.264 er mer kompatibelt da det er en 20 år gammel standard. Sistnevnte krever høyere bitrate for ikke å ha store kompromiss på blanding, mosaikk, artifakter, osv og har aldri vært god på innhold med bevegelse.

Lenke til kommentar

Joda, om 4K kvaliteten er dårlig så kan nok et godt 1080p kamera slå det, men neppe om en snakker om høvelig normal kvalitet på begge. H.264 er fremdeles et godt valg for mange nå siden det gjerne er godt akselerert i hardware, men nyere codecer er jo foretrukket om en har god nok støtte for det i utstyret. Laget faktisk et video-system for web og fant fort ut at det ikke lønne seg å gå for avanserte codecer da ganske mange da klaget over problemer med å spille av AVC + AAC. Endte opp med å bruke VP6 samt MP3 til slutt.

Endret av vidor
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...