Russel Brand mister levebrødet. Storbritannias statsmakt og anklager mot ham skal være årsak. Greit eller ikke?

[Gouldfan]

Entern skrev (12 timer siden):

Hekser ble brent, også i Norge, faktisk var Norge et av de store brennelandene når det gjaldt hekser.

På den ene siden var vi mindre kvinnefiendtlige, 1/4-1/3 av heksene vi brant var menn 😀

På den annen side hørte alle de nevnte mennene til en spesifikk etnisitet så det var ikke så positivt likevel ☹️

Samenes religion og sjamaner og runetrommer var nok ikke forenlig med kristendommen nei. Alt som ikke hadde med Gud å gjøre var jo sett på som trolldom og kriminelt.

Jeg tror det er årsaken til at så mange ble henrettet i Finnmark.

Leste om mye rart i historie bøkene også. Bla en prest som fallt og slo seg, da ble tjenestejenta anklaget for hekseri og henrettet...

En annen måtte lide når prestekona ble syk av kreft eller noe, da ble en tjeneste jente også anklaget for hekseri.

Oi nå er jeg offtopic, glemte at vi snakket om Russel.

Kommer det nok røde flagg på Youtube så blir kanalen stengt, de som er flinke til å lure youtube systemet vinner. Russel trår derimot i salaten med mange røde flagg og blir fjernet.

Endret 29. september 2023 av Gouldfan

[SanneOrdForDeg]

Vel han kysset en journalist for en tid siden så det skulle bare mangle at han mistet levebrødet.

[Simen1]

VG Kommentar: Å knuse et Brand

[Aiven]

Simen1 skrev (22 minutter siden):

VG Kommentar: Å knuse et Brand

Gledelig å se at kommentarfeltet er litt mer oppvakt enn Sjøli, ikke at det skal så mye til.

[Reg2000]

Sånn er det å ha den typen jobb der man er avhengig av at sponsorene ikke tror at du har negativ effekt på deres egen inntjening. Slik har det vært siden "tidenes morgen" og det er en åpenbar del av "spillereglene" som Russel Brand kjente godt til lenge før han selv ble kjent.

 

Han lider neppe noen nød og kan sikkert finne seg en annen type jobb ved behov.

Endret 1. oktober 2023 av Reg2000

[Simen1]

Anklagene mot Brand går nå inn i det amerikanske rettsvesenet. Altså fortsatt ikke noe avklaring. Håper saken går helt til dom (skyldig eller frikjent) og ikke til forlik fordi det hadde vært fint med en rettslig dom på hva som har skjedd. Antar selvsagt at rettsvesenet behandler saken skikkelig og dømmer ut fra handling og ikke person/status.

[vidor]

Så vidt jeg vet finnes det papertrails på at han har voldtatt og om en graver litt kommer det opp litt av hvert. Han har jo selv sagt en god del som er temmelig avslørende.

Denne karen kommer nok til å få det vanskelig når fortiden innhenter han, noe jeg er rimelig sikker på kommer til å skje til slutt.

[RRhoads]

Entern skrev (På 28.9.2023 den 9:10 PM):

Hekser ble brent, også i Norge, faktisk var Norge et av de store brennelandene når det gjaldt hekser.

På den ene siden var vi mindre kvinnefiendtlige, 1/4-1/3 av heksene vi brant var menn 😀

På den annen side hørte alle de nevnte mennene til en spesifikk etnisitet så det var ikke så positivt likevel ☹️

Ingen hekser ble brent

[frohmage]

RRhoads skrev (3 timer siden):

Ingen hekser ble brent

Nei, de fleste av dem var vel i realiteten huldre.

[Aiven]

vidor skrev (3 timer siden):

Så vidt jeg vet finnes det papertrails på at han har voldtatt

Også kjent som rykter i sladreblader?

[vidor]

Det vil vel vise seg etter hvert. Hvis det viser seg å være grunnløst så vil det nok hjelpe saken hans.

Endret 29. november 2023 av vidor

[KongRudi]

 

 

Intressant video-klipp hvor Biden's Blinken sier å finansiere Ukraina er vinn-vinn økonomisk, for 90 prosent av pengene blir brukt i USA på våpen-firmaene deres, og amerikanske arbeidsplasser o.l. men det militære våpen industreikomplekset er jo bare konspirasjons-teori, her på forumet..

Også intressante navn på de 'høyre-ekstreme' ukrainske partiene som Russell Brand er bekymret for..  😕

[Aiven]

KongRudi skrev (2 timer siden):

 

 

Intressant video-klipp hvor Biden's Blinken sier å finansiere Ukraina er vinn-vinn økonomisk, for 90 prosent av pengene blir brukt i USA på våpen-firmaene deres, og amerikanske arbeidsplasser o.l. men det militære våpen industreikomplekset er jo bare konspirasjons-teori, her på forumet..

Også intressante navn på de 'høyre-ekstreme' ukrainske partiene som Russell Brand er bekymret for..  😕

Grunnen til at Brand er under angrep er at han konsekvent tråkker mektige pengeinteresser på tærne. Dette kan jeg være nokså sikker på fordi jeg vet det skjer med langt flere enn Brand, som gjør det samme.

Underlig er folk flest her inne helt blinde for at businessinteresser med milliarder i potten regelmessig kjøper seg innflytelse i mediene.

Endret 14. desember 2023 av Aiven

[Comma Chameleon]

Aiven skrev (14 minutter siden):

Grunnen til at Brand er under angrep er at han konsekvent tråkker mektige pengeinteresser på tærne. Dette kan jeg være nokså sikker på fordi jeg vet det skjer med langt flere enn Brand, som gjør det samme.

Underlig er folk flest her inne helt blinde for at businessinteresser med milliarder i potten regelmessig kjøper seg innflytelse i mediene.

Er det virkelig det da? Har brand virkeligheten nok makt til at de orker å prøve seg på å forfalske slike historier? Det tviler jeg på.
 

Jeg venter på  mer informasjon før jeg gjør opp mine tanker, men foreløpig er det for meg minst like sannsynlig at han har gjort de tingene som som at dette er en konspirasjon for å stanse Brand. Og hvis det er det så hadde de sikkert gjort en bedre jobb.

[Aiven]

Comma Chameleon skrev (1 time siden):

Er det virkelig det da? Har brand virkeligheten nok makt til at de orker å prøve seg på å forfalske slike historier? Det tviler jeg på.
 

Jeg venter på  mer informasjon før jeg gjør opp mine tanker, men foreløpig er det for meg minst like sannsynlig at han har gjort de tingene som som at dette er en konspirasjon for å stanse Brand. Og hvis det er det så hadde de sikkert gjort en bedre jobb.

Hva mener du de burde gjort bedre?

Endret 14. desember 2023 av Aiven

[Comma Chameleon]

Aiven skrev (27 minutter siden):

Hva mener du de burde gjort bedre?

Hvis målet var å stanse Brand så føler jeg ikke at de nødvendigvis har gjort en god jobb. Han er jo ikke 'kansellert' eller fengslet eller noe verre enda. Hvis de har så mye makt som det legges opp til at de har, så hadde de kanskje gjort en mer grundig jobb med å få Brand ut av veien.

[DrAlban3000]

De kan jo ende opp med å styrke saken om anklagene ikke er sanne. Da har ikke verdenseliten med makt og penger tenkt særlig langt frem synes jeg. 

[Snikpellik]

Det blir liksom alltid en konspirasjonsteori om "eliten" og "pengeinteresser" når et av disse rasshølene viser seg å være nettopp rasshøl.

[Aiven]

Comma Chameleon skrev (9 timer siden):

Hvis målet var å stanse Brand så føler jeg ikke at de nødvendigvis har gjort en god jobb. Han er jo ikke 'kansellert' eller fengslet eller noe verre enda. Hvis de har så mye makt som det legges opp til at de har, så hadde de kanskje gjort en mer grundig jobb med å få Brand ut av veien.

Det gjør det jo også, dersom noen blir brysomme nok. Det er begrenset hvor mye som er hensiktsmessig og formålstjenlig. Eksempelvis kan det slå tilbake, dersom man blir avslørt med røffere metoder. Det er altså ikke risikofritt å få folk ut av veien. En svertekampanje er nokså risikofritt.

[Aiven]

DrAlban3000 skrev (9 timer siden):

De kan jo ende opp med å styrke saken om anklagene ikke er sanne. Da har ikke verdenseliten med makt og penger tenkt særlig langt frem synes jeg. 

Nei. Dette er gunstig for dem uansett. Mange leser bare overskrifter og nå er overbevist om at Brand er en voldtekstmann. Når avisene så skriver og beklager om et års tid, så kommer det i en liten artikkel i en papiravis, som få får med seg.