Eaconomy, nytt pyramidespill blant norsk ungdom

[Per Pleks]

Vårens medieoppslag om pyramidespillet BE gjorde det vanskelig å rekruttere nye deltakere, selv det å bytte navn til Network23 hadde liten effekt. De fleste norske pyramidetoppene har nå flyttet over til Eaconomy, et konsept som om mulig er enda mer hjernedødt enn BE:

Eaconomy – Wikipedia

Denne brokete gjengen kommer altså snart til et rekrutteringsmøte nær deg, ikke bli overrasket om Charter-Svein dukker opp på turnéen.

Som i alle andre pyramidespill gjelder det å ha et "produkt" som kamuflerer det faktum at det kun er penger som bytter hender i en hierarkisk struktur som favoriserer dem som er kommet først inn. I Eaconomy er dette "produktet" en trading bot som er utviklet ved hjelp av kunstig intelligens og som derfor skal kunne predikere endringer i forex-markedet. Medlemmene loves derfor en vanvittig avkastning. Så kan man jo sannelig undres hvordan en straffedømt amerikaner med bachelor i markedsføring har klart å finne opp teknologi som slår verdens samlede finanselite med 10-gangen. Det som er hevet over enhver tvil er at Eaconomy ikke har tillatelse til å tilby slike investeringer i Norge, så selv om tradingen hypotetisk skulle fungere slik det loves er dette ulovlig.

I likhet med BE selges Eaconomy inn ved å appellere til menneskets iboende misunnelse og grådighet, og det viktigste virkemiddelet er å vise frem luksuriøs livsstil på sosiale medier, herunder dyre biler, eksotiske reisemål og silikonerte berter. Rekruttene blir forledet til å tro på at dette kommer fra den vanvittige avkastningen som forespeiles på investeringene. I realiteten er det kun verving av nye deltakere som genererer cashflow, for i likhet med grunnleggerens forrige luftslott (som han ble bøtelagt for) skjer det ingen reell trading. Det oppdager også deltakerne først når de prøver å få ut pengene sine, da er det plutselig umulig.

[Stiven]

Utrolig morro hvordan du ikke en gang har vært inne og sett på produktene før du skriver masse vas og usakelige ting som ikke inneholder noe fakta basert informasjon. Eaconomy sine verktøy krever ikke at du putter noen penger inn i dems produkt. De utdanner tradere til å trade for seg selv uavhengig om de bruker verktøyene eller ikke. Pengene puttes inn i en vanlig broker som ikke har noen ting med eaconomy sine verktøy å gjøre. Om du har erfaring der du ikke har fått ut pengene er det brokeren sin feil og ikke eaconomy da eaconomy bare tilbyr verktøy for å gjøre tradinigen gjennom en broker enklere.

[Per Pleks]

Stiven skrev (1 time siden):

Utrolig morro hvordan du ikke en gang har vært inne og sett på produktene før du skriver masse vas og usakelige ting som ikke inneholder noe fakta basert informasjon. Eaconomy sine verktøy krever ikke at du putter noen penger inn i dems produkt. De utdanner tradere til å trade for seg selv uavhengig om de bruker verktøyene eller ikke. Pengene puttes inn i en vanlig broker som ikke har noen ting med eaconomy sine verktøy å gjøre. Om du har erfaring der du ikke har fått ut pengene er det brokeren sin feil og ikke eaconomy da eaconomy bare tilbyr verktøy for å gjøre tradinigen gjennom en broker enklere.

Synd å se at du har blitt lurt av bortforklaringen om at "vi selger bare opplæringspakker". Den har vært forsøkt av mange før, bl.a. OneCoin, BE og Crowd1, men det har så langt ikke imponert noen lands finansmyndigheter.

At dette trikset også brukes av Eaconomy er ikke overraskende, men blant selskapets produkter finner vi også "Trading solutions Athena and Xenai".

Athena presenteres slik: https://eaconomy.io/product-athena

Og Xenai slik: https://eaconomy.io/product-xenai

Det er umulig å få noe fornuftig ut av disse produktpresentasjonene (som også er helt identiske), men åpenbart tilbyr selskapet sine medlemmer å trade direkte gjennom dem. På Trustpilot finner man også historier om deltakere som har investert penger direkte hos Eaconomy, og som ikke klarer å få disse ut igjen. At det er ikke obligatorisk å ta i bruk Eaconomy sine egne trading-verktøy, er ikke noen formildende omstendighet for at dette tilbys uten lisens som kreves for dette.

Og hvis det faktisk var slik at Eaconomy kunne gi en avkastning som er det mangedobbelte av hva alle andre investeringsrådgivere kan, så ville selvsagt verdens finansjournalister ha stått i kø for å få et intervju med grunnleggeren. I stedet kjøpes det reklame som skal se ut som redaksjonell omtale. Det er pinlig å se hvordan Eaconomy-medlemmer tror at Forbes-forsidene er reell medieomtale.

Grunnleggeren Hassan Mahmood har lagt ut en lang biografi på sin nettside:

https://hassanmahmoud.com/about/

Her skriver han:

"A personal friend at the time, who is now my wife, Candace, introduced me to a man who was a killer Trader. I took one look at his live trading account from his phone and I was sold. So I started asking him all sorts of questions, I was hungry to learn about this industry."

Denne personen som han ikke navngir er David Wayne Mayer som i 2021 ble beordret å betale 15,6 millioner dollar for å gjøre opp for seg etter Silver Star FX. I saken ble det også avdekket at det aldri ble gjort noen reell trading, det var en Ponzi-svindel hvor innbetalte midler ble brukt til å betale ut fiktiv avkastning og ellers til personlig luksus. Dette var altså Mahmoods læremester, som neppe har lært ham noe som helst om trading, men alt om hvordan man kan drive en Ponzi-svindel.

[PgUp]

Originale er de ikke, trafingbot med kunstig intelligens i valutamarkedet og folk med erfaringer fra andre svindler  er som en svindel buzzword generator.  Går man med på dette er man passe idiot, sorry altså

Endret 1. oktober 2023 av PgUp

[Per Pleks]

PgUp skrev (4 timer siden):

Går man med på dette er man passe idiot, sorry altså

Tja, jeg vil heller bruke begrepet ukritisk i stedet for idiot, for det er ganske sofistikert satt opp slik at man ikke nødvendigvis ser de røde flaggene før man undersøker litt. Hele forretningskonseptet er å få det til å se seriøst ut på overflaten, men vel så viktig for disse taskenspillerne er det at de som faktisk går kritisk til verks finner de røde flaggene rimelig greit og skygger unna. De ønsker nemlig ikke å tiltrekke seg en haug med ressurssterke detaljfriker og kverulanter, da disse kan skape mye støy straks utbetalingsproblemene melder seg. Det de ønsker seg er middels begavede og bemidlede personer som sitter stille i båten helt til de har vann opp til halsen.

[Stiven]

On 1.10.2023 at 6:20 PM, Per Pleks said:

Synd å se at du har blitt lurt av bortforklaringen om at "vi selger bare opplæringspakker". Den har vært forsøkt av mange før, bl.a. OneCoin, BE og Crowd1, men det har så langt ikke imponert noen lands finansmyndigheter.

At dette trikset også brukes av Eaconomy er ikke overraskende, men blant selskapets produkter finner vi også "Trading solutions Athena and Xenai".

Athena presenteres slik: https://eaconomy.io/product-athena

Og Xenai slik: https://eaconomy.io/product-xenai

Det er umulig å få noe fornuftig ut av disse produktpresentasjonene (som også er helt identiske), men åpenbart tilbyr selskapet sine medlemmer å trade direkte gjennom dem. På Trustpilot finner man også historier om deltakere som har investert penger direkte hos Eaconomy, og som ikke klarer å få disse ut igjen. At det er ikke obligatorisk å ta i bruk Eaconomy sine egne trading-verktøy, er ikke noen formildende omstendighet for at dette tilbys uten lisens som kreves for dette.

Og hvis det faktisk var slik at Eaconomy kunne gi en avkastning som er det mangedobbelte av hva alle andre investeringsrådgivere kan, så ville selvsagt verdens finansjournalister ha stått i kø for å få et intervju med grunnleggeren. I stedet kjøpes det reklame som skal se ut som redaksjonell omtale. Det er pinlig å se hvordan Eaconomy-medlemmer tror at Forbes-forsidene er reell medieomtale.

Grunnleggeren Hassan Mahmood har lagt ut en lang biografi på sin nettside:

https://hassanmahmoud.com/about/

Her skriver han:

"A personal friend at the time, who is now my wife, Candace, introduced me to a man who was a killer Trader. I took one look at his live trading account from his phone and I was sold. So I started asking him all sorts of questions, I was hungry to learn about this industry."

Denne personen som han ikke navngir er David Wayne Mayer som i 2021 ble beordret å betale 15,6 millioner dollar for å gjøre opp for seg etter Silver Star FX. I saken ble det også avdekket at det aldri ble gjort noen reell trading, det var en Ponzi-svindel hvor innbetalte midler ble brukt til å betale ut fiktiv avkastning og ellers til personlig luksus. Dette var altså Mahmoods læremester, som neppe har lært ham noe som helst om trading, men alt om hvordan man kan drive en Ponzi-svindel.

Kjære vene Per Pleks...

Xenai og Athena er samme robot som gjør akkurat samme jobb. Du kobler de opp mot din broker slik at de kan trade på vegne av deg. EA trading er tillatt hos utroling mange brokers og man trenger ingen linsens for å tilby ett slikt produkt da kunden ikke putter pengene inn i selskapet. Du velger selv en robot som du selv må koble opp mot din broker, og som du kan fjerne når som helst. Brokers er jo totalt uavhengig av Eaconomy så de reviewsa du ser som mener at man ikke får pengene ut  igjen av selskapet har egnetlig ingetnting med Eaconomy å gjøre. Les deg gjerne opp på hva en broker er. Eaconomy lover aldri noen noe profit men de kan vise til tidligere resultater. Det vi kan se fra Athena og Xenai er at de som regel vil gi en 1-2% avkastning per måned. Det er jo ingen formidabel avkasting for store bedrifter og instutuisjoner som har tilgangen på mye større og bedre algoritmer, men for Ola Nordmann så kan det faktisk være en gunstig invistering over tid. 

 

Du forteller også om at David Wayne var Hassan sin "læremester". Hvor i all verden har du fått tak i den informasjonen og kan du oppgi noen kilder som kan vise til dette? Hvis kanskjer gidder å bruke litt tid på å bla igjennom rettsdokumentene i den saken så ser du kanskje Hassan sin rolle oppi det hele. Disse dokumentene ligger ute. 

Det eneste du bruker som et argument her er å dra opp fakta om et selskap som ikke lenger eksisterer, den holder ikke for meg. Eaconomy trader ikke på vegne av noen og du har ikke mulighet til å putte pengene dine inn i selskapet. Det er bare tull og tøv.  Du viser tydelig her at ikke har noe erfaring innen Eaconomy som en bruker selv. Det blir skrevet en bladning av informasjon som er direkte feil eller manglende. Kilder har du valgt å unngå ser jeg. Det er kanskje fordi at det du skriver er styrt mer av følelser enn det som kan bevises? 

Ikke nok med det så klarer du å få stemplet Eaconomy som et "pyramidespill". Om du ikke vet såppas så er pyramidespill ulovlig. Hvorfor i all verden skulle Eaconomy ha hatt kunder som jobber i både myndighetene og politiet hvis dette var ulovlig? 

Det jeg ser her er nok en person som velger å styre unna fakta og personlig opplevelse og gå ut i fra rykter. Kom tilbake når du kan vise til reelle kilder og ikke minst skaffet deg en ørliten bit kunnskap om trading og business modellen til Eaconomy.

[Kakkelfant]

Artig å se i "terms and conditions" hvordan man får munnkurv og må overlate til selvskapet selv å uttale seg til media samt et generelt forbud mot å offentliggjøre hva man eventuelt har tjent/tapt ved å bruke denne scammazen.

Nyopprettet profil som forsvarer selskapet varmt og prater som om de selv har innside informasjon rett fra ledelsen i selskapet.. Hello captain obvious.

Endret 20. desember 2023 av Kakkelfant

[Kakkelfant]

"Manara

Artificial Intelligence is disrupting the trading industry. You can leverage this dynamic A.I. software by choosing the trading pair of your choice, technical analysis pattern , and timeframe. Then allow Manara™ to do what it does best and scan the market place with no emotion, just a pure machine you can leverage that does all the complicated stuff. Once it finds a setup it will give you the risk to reward ratio and then you will ultimately decide if you want to enter the trade or not."

 

Her er det en salig blanding av buzzwords og floskler - hva betyr egentlig å velge "the trading pair of your choice"? "Timeframe" gir seg jo selv, men hva med "technical analysis pattern"? Teknisk analyse mønster?

Så da skal man altså velge teknisk analyse mønster og et handels par etter eget ønske før man lar den "kunstige intelligensen" slippe løs i sin følelsesløse analyse av markedsplassen? Når den kunstige intelligensen så finner et oppsett vil den gi deg en risiko/belønnings ratio før du selv helt til slutt må ta det endelige valget om du vil investere eller ikke.

 

Det hele minner litt om Nigeria brevene, der både konsept, språk og formuleringer er så til de grader spisset for å fange opp visse mennesker.

Det er neppe tilfeldig også i dette tilfellet.

[Kakkelfant]

En del nyttige (og sannsynligvis dyrkjøpte) erfaringer.

https://www.trustpilot.com/review/eaconomy.io?stars=1

 

Reddit har noe de gjerne vil si om Eaconomy også:

https://www.reddit.com/r/antiMLM/comments/icu2up/should_i_trust_eaconomy_is_it_a_scam_forex_trading/

 

Skjermbilde fra youtube - Hassan Mahmoud forteller litt om selskapet og hvordan man verver andre inn i en pyramidelignende struktur:

( https://youtu.be/CbDv0wFdVM8?si=RdTtWT0x6x9Pj87R )

 

[Stiven]

On 20.12.2023 at 3:52 AM, Kakkelfant said:

En del nyttige (og sannsynligvis dyrkjøpte) erfaringer.

https://www.trustpilot.com/review/eaconomy.io?stars=1

 

Reddit har noe de gjerne vil si om Eaconomy også:

https://www.reddit.com/r/antiMLM/comments/icu2up/should_i_trust_eaconomy_is_it_a_scam_forex_trading/

 

Skjermbilde fra youtube - Hassan Mahmoud forteller litt om selskapet og hvordan man verver andre inn i en pyramidelignende struktur:

( https://youtu.be/CbDv0wFdVM8?si=RdTtWT0x6x9Pj87R 

Litt dumt å uttale seg når du tydelig viser lite erfaring rundt trading. Du har verken vært en tidligere del av selskapet og kommer ikke med noen gode kilder. Prøv å søke på DNB og sjekk google reviews eller trustpilot reviews. Er DNB en scam bare fordi reviewsa er dårlig? Tull! Folks meninger er ikke det samme som fakta. Det er tydeligvis et vanskelig faktum å innse blant flere her i kommentarfeltet. 

Å sammenlikne en analyse robot som du selv bruker og har tilgang til når du vil, med Nigeria brevene er jo helt latterlig. Viser en tydelig mangel på kunnskap i det du snakker om.

Man kan gjerne uttale seg om fortjeneste MEN man kan ikke love noen noe profitt om de blir en del av selskapet. Det handler rett og slett om at Eaconomy vil trenge lisenser for å love avkastning/profitt. Det er ikke dems mål.

"Snakker som om jeg har innside info om selskapet" Ja jeg har masse insideinfo og jeg har selv møtt Hassan og andre grunnleggere av Eaconomy.

[barfoo]

12 minutes ago, Stiven said:

Litt dumt å uttale seg når du tydelig viser lite erfaring rundt trading. Du har verken vært en tidligere del av selskapet og kommer ikke med noen gode kilder. Prøv å søke på DNB og sjekk google reviews eller trustpilot reviews. Er DNB en scam bare fordi reviewsa er dårlig? Tull! Folks meninger er ikke det samme som fakta. Det er tydeligvis et vanskelig faktum å innse blant flere her i kommentarfeltet. 

Tingen er at med DNB har vi andre ting å vise til. T.d. er aksjane omsette i stort volum, og over lang tid. Dei har bevist over lang tid at dei er ein seriøs aktør. Vi har årsrapporter, rekneskap, generalforsamlinger også viare.

Det har ikkje vi med ponzipyramiden din.

Det som er påfallande er at du kjem med brønnpissing, og ingen reell informasjon som tilseier at den våte draumen din faktisk er reell.

[Red Frostraven]

Stiven skrev (27 minutter siden):

Er DNB en scam bare fordi reviewsa er dårlig?

Nei de er dårlig på kundeservice og har særdeles dårlige vilkår for sine kunder.

Det går frem av anmeldelsene.
Det nærmeste man kommer svindel er en henvisning til et fond opprettet i noen som aldri har legitimert/bekreftet identiteten sitt navn, som klager på at de måtte bevise at de er en ekte person med kort frist, og at de endrer rentebetingelsene uten tydelig forvarsel eller etter å ha signalisert det motsatte av hva de gjør offentlig for å tiltrekke seg kunder.

---

Hva sier de de som er negative til pyramidesvindelen?

 

 

Sitat

 

This is an MLM pyramid financial scam

This is an MLM pyramid financial scam. You have to think if people really could make money out of the financial markets why would they be giving that information away and actively trying to get people to learn it? Wouldn’t they just keep it for themselves and live off of that? You also have shady characters like Lily Zaremba posting and flaunting it all over social media when she has been involved with criminals in the past and has a track record of scamming people.

 

 

 

Sitat

Another scam scheme, they hire you pretending to make profits, but all you do is get caught up in network marketing. Screenshot of account balances are fake, robot can't trade. If you've ever heard of IML this is just a rebranded version.

 

Sitat

Simple on how this works. Brainwashed individuals. It’s an mlm pyramid scheme. They talk about an Ai bot that trades. Looks down 30% on Myfxbook.
They have fraudulent leaders from imarketslive, one coin (huge scam) leading this company.

 

 

Sitat

 

Eaconomy is Shady AF

Eaconomy is not registered in the USA, their listed address are not legit & they have a fraud history & keep rebranding to hide it.

 

 

Og ikke minst:

 

 

Sitat

The academy contains a library of video tutorials for one or two days of learning. To obtain free access, one must become a promoter and bring three new customers on board. 

Man må rekruttere for å få mer tilgang / høyere rang.

...

Og når du ser på de positive anmeldelsene, fra brukere som generelt sett bare har 1 anmeldelse i sin historie:
Høres ut som om de selger kvakksalve med livsendrende egenskaper.
 

Sitat

This company changed my life mentally and financially and I will say don’t be afraid to take the risk .

 

Sitat

 

This company has changed my life

I‘ve been in other companies before where I paid more than 1.000$ but never had the results through trading like I did in this company.

 

Sitat

Best decision of my life

Very good onboarding, easy to understand. Products and services that actually WORKS. Great community with people that are always there to help you. Best decision of my life to start here 🙌🏼

---

Det eneste som betyr noe:

Forsøk å ta penger ut av systemet.
Rapporter tilbake når du har fått tilbake pengene dine.

Endret 21. desember 2023 av Red Frostraven

[Stiven]

17 minutes ago, barfoo said:

Tingen er at med DNB har vi andre ting å vise til. T.d. er aksjane omsette i stort volum, og over lang tid. Dei har bevist over lang tid at dei er ein seriøs aktør. Vi har årsrapporter, rekneskap, generalforsamlinger også viare.

Det har ikkje vi med ponzipyramiden din.

Det som er påfallande er at du kjem med brønnpissing, og ingen reell informasjon som tilseier at den våte draumen din faktisk er reell.

Kommer du med reell informasjon om at det er en scam? Jeg snakker i det minste av erfaring, klider og i tilegg bekjente sine opplevelser. Hvor finner du en reell kilde på at dette er et pyramidespill? En person sin mening på reditt?

Hadde dette vært er pyramidespill hadde jeg ikke sittet her og forsvart selskapet. Jeg hadde mest sannsynlig heller ikke hatt muligheten til å leve av inntektene gjort i sammhold med selskapets produkter.

Selskapet får jo ikke scammet meg eller noen andre. Du blir verken lovet profitt eller en get rich quick løsning. I tilegg så håndterer ikke selskapet mine eller andre sine penger. Alle pengene blir håndtert av en uavhengig part som du selv kan velge. Kunden betaler kun for utdanning og analyse/signaler. 

Om du ønsker reell informasjon så må du gjerne dele din whatsapp så kan vi ta dette personlig.

 

[Stiven]

19 minutes ago, Red Frostraven said:

Nei de er dårlig på kundeservice og har særdeles dårlige vilkår for sine kunder.

Det går frem av anmeldelsene.
Det nærmeste man kommer svindel er en henvisning til et fond opprettet i noen som aldri har legitimert/bekreftet identiteten sitt navn, som klager på at de måtte bevise at de er en ekte person med kort frist, og at de endrer rentebetingelsene uten tydelig forvarsel eller etter å ha signalisert det motsatte av hva de gjør offentlig for å tiltrekke seg kunder.

---

Hva sier de de som er negative til pyramidesvindelen?

 

 

 

 

 

 

 

 

Og ikke minst:

 

 

Man må rekruttere for å få mer tilgang / høyere rang.

...

Og når du ser på de positive anmeldelsene, fra brukere som generelt sett bare har 1 anmeldelse i sin historie:
Høres ut som om de selger kvakksalve med livsendrende egenskaper.
 

 

 

---

Det eneste som betyr noe:

Forsøk å ta penger ut av systemet.
Rapporter tilbake når du har fått tilbake pengene dine.

Her igjen baseres en påstand på folks personlige meninger. Ikke fakta. Du siterer kun folks personlige meninger, som ikke innholder noe form for bevis. Igjen så har ikke Eaconomy et system for å holde på dine penger, så nøyaktig hvor kommer den infoen ifra?

[barfoo]

5 minutes ago, Stiven said:

Kommer du med reell informasjon om at det er en scam? Jeg snakker i det minste av erfaring, klider og i tilegg bekjente sine opplevelser. Hvor finner du en reell kilde på at dette er et pyramidespill? En person sin mening på reditt?

Nei, finansmyndigheter i fleire land som har advart om det, manglande konkret informasjon, bruk av buzzwords, anmeldelser som antyder at det er ponzischeme. Og at det dukker opp panegyriske hyllester frå fanboys.

6 minutes ago, Stiven said:

Hadde dette vært er pyramidespill hadde jeg ikke sittet her og forsvart selskapet. Jeg hadde mest sannsynlig heller ikke hatt muligheten til å leve av inntektene gjort i sammhold med selskapets produkter.

Den enklaste å lure er deg sjølv. Det er ingenting nytt i at folk forsvarer pyramider.

 

7 minutes ago, Stiven said:

Om du ønsker reell informasjon så må du gjerne dele din whatsapp så kan vi ta dette personlig.

Kom med informasjon som underbygger påstandane dine du.

[Stiven]

23 minutes ago, Red Frostraven said:

Nei de er dårlig på kundeservice og har særdeles dårlige vilkår for sine kunder.

Det går frem av anmeldelsene.
Det nærmeste man kommer svindel er en henvisning til et fond opprettet i noen som aldri har legitimert/bekreftet identiteten sitt navn, som klager på at de måtte bevise at de er en ekte person med kort frist, og at de endrer rentebetingelsene uten tydelig forvarsel eller etter å ha signalisert det motsatte av hva de gjør offentlig for å tiltrekke seg kunder.

---

Hva sier de de som er negative til pyramidesvindelen?

 

 

 

 

 

 

 

 

Og ikke minst:

 

 

Man må rekruttere for å få mer tilgang / høyere rang.

...

Og når du ser på de positive anmeldelsene, fra brukere som generelt sett bare har 1 anmeldelse i sin historie:
Høres ut som om de selger kvakksalve med livsendrende egenskaper.
 

 

 

---

Det eneste som betyr noe:

Forsøk å ta penger ut av systemet.
Rapporter tilbake når du har fått tilbake pengene dine.

Du trenger heller ikke rekruttere for å få mer tilgang enn andre. Det er bare tøv

[Salvesen.]

Uff en ny pyramide white knight, gir seg aldri🤣 

[Kakkelfant]

3 hours ago, barfoo said:

Det som er påfallande er at du kjem med brønnpissing...

Når man ikke har noe håndfast og fornuftig å komme med er det ofte lett for visse typer å ty til brønnpissing. Vold er alltid det siste virkemiddelet, når man er tom for alle andre.

 

4 hours ago, Stiven said:

Å sammenlikne en analyse robot som du selv bruker og har tilgang til når du vil, med Nigeria brevene er jo helt latterlig. Viser en tydelig mangel på kunnskap i det du snakker om.

Jeg sammenligner ikke en analyse robot med nigeria brevene, jeg sammenligner selskapets kommunikasjon om analyse roboten med nigeria brevene - dvs, kommunikasjonens utforming og innehold.

 

 

[Krig og fred]

On 20.12.2023 at 1:59 AM, Stiven said:

Kjære vene Per Pleks...

Xenai og Athena er samme robot som gjør akkurat samme jobb. Du kobler de opp mot din broker slik at de kan trade på vegne av deg. EA trading er tillatt hos utroling mange brokers og man trenger ingen linsens for å tilby ett slikt produkt da kunden ikke putter pengene inn i selskapet. Du velger selv en robot som du selv må koble opp mot din broker, og som du kan fjerne når som helst. Brokers er jo totalt uavhengig av Eaconomy så de reviewsa du ser som mener at man ikke får pengene ut  igjen av selskapet har egnetlig ingetnting med Eaconomy å gjøre. Les deg gjerne opp på hva en broker er. Eaconomy lover aldri noen noe profit men de kan vise til tidligere resultater. Det vi kan se fra Athena og Xenai er at de som regel vil gi en 1-2% avkastning per måned. Det er jo ingen formidabel avkasting for store bedrifter og instutuisjoner som har tilgangen på mye større og bedre algoritmer, men for Ola Nordmann så kan det faktisk være en gunstig invistering over tid. 

 

Du forteller også om at David Wayne var Hassan sin "læremester". Hvor i all verden har du fått tak i den informasjonen og kan du oppgi noen kilder som kan vise til dette? Hvis kanskjer gidder å bruke litt tid på å bla igjennom rettsdokumentene i den saken så ser du kanskje Hassan sin rolle oppi det hele. Disse dokumentene ligger ute. 

Det eneste du bruker som et argument her er å dra opp fakta om et selskap som ikke lenger eksisterer, den holder ikke for meg. Eaconomy trader ikke på vegne av noen og du har ikke mulighet til å putte pengene dine inn i selskapet. Det er bare tull og tøv.  Du viser tydelig her at ikke har noe erfaring innen Eaconomy som en bruker selv. Det blir skrevet en bladning av informasjon som er direkte feil eller manglende. Kilder har du valgt å unngå ser jeg. Det er kanskje fordi at det du skriver er styrt mer av følelser enn det som kan bevises? 

Ikke nok med det så klarer du å få stemplet Eaconomy som et "pyramidespill". Om du ikke vet såppas så er pyramidespill ulovlig. Hvorfor i all verden skulle Eaconomy ha hatt kunder som jobber i både myndighetene og politiet hvis dette var ulovlig? 

Det jeg ser her er nok en person som velger å styre unna fakta og personlig opplevelse og gå ut i fra rykter. Kom tilbake når du kan vise til reelle kilder og ikke minst skaffet deg en ørliten bit kunnskap om trading og business modellen til Eaconomy.

 

 

[Krig og fred]

On 22.9.2023 at 4:35 PM, Per Pleks said:

Vårens medieoppslag om pyramidespillet BE gjorde det vanskelig å rekruttere nye deltakere, selv det å bytte navn til Network23 hadde liten effekt. De fleste norske pyramidetoppene har nå flyttet over til Eaconomy, et konsept som om mulig er enda mer hjernedødt enn BE: