Kan vi ta mennesker på flukt seriøst?

[Nasjonalisten]

Det er ganske utrolig at den aller strengest og mest opplyste stemmen i britisk topp-politikk på tema er utenlandsk, og kvinne. 
Hun er nådeløs, og ramser opp masse sterke grunner mot masseinnvandring, ikke bare flyktninger.
Det er så mange gode poenger at jeg ikke en gang gidder å klippe noe, det er en komplett pakke.

[Snikpellik]

Nasjonalisten skrev (24 minutter siden):

Det er ganske utrolig at den aller strengest og mest opplyste stemmen i britisk topp-politikk på tema er utenlandsk, og kvinne. 
Hun er nådeløs, og ramser opp masse sterke grunner mot masseinnvandring, ikke bare flyktninger.
Det er så mange gode poenger at jeg ikke en gang gidder å klippe noe, det er en komplett pakke.

Hva mener du med utenlandsk?

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

The Very End skrev (På 24.9.2023 den 9:09 AM):

 

Videre: det er ikke et ønske til å bidra med økonomi i form av midler til u-hjelp og andre tiltak og dere ønsker på samme tid å drukne / indirekte drepe med å unnlate å hjelpe de menneskene som forsøker å skaffe seg en bedre fremtid. Er det virkelig så enkelt at så lenge 5 millioner utav 8 milliarder har det greit - så er alt bra? Hvor lenge vil det fungere før 4+ milliarder mennesker har fått nok og marsjerer samlet mot Europa? Skal vi skyte alle sammen? Hva er løsningen?

Flere av opprinnelseslandene har både naturressurser og muligheter. Problemet er ofte interne konflikter, diktatur, lovløshet og stor forskjell mellom fattig og rik.

Hvis alle flyktninger hadde hatt et snev av initiativ og ressurser, ville de organisert seg og laget revolusjon i hjemlandet……

[the 3 X]

Snikpellik skrev (10 timer siden):

Hva mener du med utenlandsk?

Fint med halmstrå, når en ikke har argumenter... ser den..