Strupet Starfield-mod som lot spillere unngå personlige pronomen

[Brother Ursus]

Just now, Atib Azzad said:

Herregud til dette to kjønn-greiene, for noe mas, man kan forsøke forklare det igjen-og-igjen, bare for å se at narrativet tvinges tilbake dit.
Kjønnsidentitet er ikke låst til biologisk kjønn.
Og kjønnsdysfori forsvinner ikke selv om man forsøker å usynliggjøre dem som lider av det.
Når det kommer til synsing om nøyaktig hva denne tilstanden ér eller innebærer overlater jeg det til helsepersonell.
Når det kommer til sosial aksept for en marginalisert gruppe så er veldig mye av sykdomsbildet minimert dersom de møter aksept fra majoritetssamfunnet.
 

 

Sex og gender på engelsk har vært synonymer inntil nylig.
Sex og gender på engelsk oversettes begge til kjønn på norsk.
Kjønnsidentitet er et relativt nytt fenomen. Kjønnsidentitet er i de aller fleste sterkt knyttet til biologisk kjønn. Unntakstilfeller skjer gjerne hos personer som lider av diverse former for nevrodivergens.

Kjønnsinkongruens forsvinner heller ikke når man behandler pasienten slik de ønsker. Ofte blir det bare verre. Det er også sosialt smittsomt. Den voldsomme økningen i ungdom som definerer seg LHBT er hovedsakelig en konsekvens av sosial smitte.

Det er ingen i Norge som hindres i å uttrykke seg slik de ønsker ift. kjønn.
Derimot rekrutterer denne ideologien og sosiale smitten nå stadig fler ofre.
Med større aksept og oppmerksomhet kommer mer smitte, fler syke, og mer lidelse.

Veien til helvete er brolagt med gode intensjoner.

[sedsberg]

At det kun finnes to kjønn er utdatert "kunnskap" på linje med at man før trodde jorda var universets sentrum og alt annet kretset rundt oss.

Vi lærer stadig mer og utdatert kunnskap må oppdateres og korrigeres.

Endret 18. september 2023 av sedsberg

[Atib Azzad]

1 minute ago, Brother Ursus said:

 

Sex og gender på engelsk har vært synonymer inntil nylig.
Sex og gender på engelsk oversettes begge til kjønn på norsk.
Kjønnsidentitet er et relativt nytt fenomen. Kjønnsidentitet er i de aller fleste sterkt knyttet til biologisk kjønn. Unntakstilfeller skjer gjerne hos personer som lider av diverse former for nevrodivergens.

Kjønnsinkongruens forsvinner heller ikke når man behandler pasienten slik de ønsker. Ofte blir det bare verre. Det er også sosialt smittsomt. Den voldsomme økningen i ungdom som definerer seg LHBT er hovedsakelig en konsekvens av sosial smitte.

Det er ingen i Norge som hindres i å uttrykke seg slik de ønsker ift. kjønn.
Derimot rekrutterer denne ideologien og sosiale smitten nå stadig fler ofre.
Med større aksept og oppmerksomhet kommer mer smitte, fler syke, og mer lidelse.

Veien til helvete er brolagt med gode intensjoner.

Det er overhodet ikke noe nytt å føle en inkongruens med kjønnet man er født som, selv om de ikke er inkludert i majoritetssamfunnets bevissthet betyr ikke det at de ikke finnes.

Moralske panikker trenger alltid innebære påstander om avvikende oppførsel som smittende, det finnes likevel lite belegg for at det er tilfellet, enten om avviket er homofili, eller kjønnsinkogruens, uten at jeg tror det hindrer mørkemenn fra å spinne videre på denne busemann-myten sin.

[Comma Chameleon]

sedsberg skrev (3 minutter siden):

At det kun finnes to kjønn er utdatert "kunnskap" på linje med at man før trodde jorda var universets sentrum og alt annet kretset rundt oss.

Vi lærer stadig mer og utdatert kunnskap må oppdateres og korrigeres.

Normalt sett er det kun to biologiske kjønn hos mennesker. Det finnes noen mutasjoner og varianter som er ekstremt sjeldne, men det er fortsatt to biologiske kjønn som er standarden. Noen kan bli født med flere eller færre armer og bein, men mennesker har fortsatt bare to av hver. Siden alle regler har unntak ville man ellers ikke kunne definert noe som helst hvis man skal ta høyde for alle unntak-

Sosialt kjønn, "gender", er det mange av og det er helt greit.

[Dr.Peedee]

Espen Hugaas Andersen skrev (10 minutter siden):

Forskjellen er så klart at det om det er to eller flere kjønn kommer helt an på hvordan "kjønn" defineres.

Folk flest er kanskje ikke veldig uenige om de faktiske realitetene om kjønn, men det varierer hvilken definisjoner de benytter.

Akkurat som at Elvis lever, til den grad man definerer at "lever" betyr at musikken fortsatt spilles av fans.

Man kan ikke bare definere sine egne begreper hver gang man tar feil for å slippe å innrømme det - eller oppnå gudane vet hva.

Det blir argumentasjons metode som jeg vet sønnen min kommer til å bruke om 4-5 år. Han er 9 nå... der er nivået på dette synes jeg. Mener ikke noe nedlatende med dette, det er bare dessverre som mange som går i den fella. Også voksne.  

Da kan jeg kalle meg nord koreansk båtflyktning. Jeg rømte fra en båt en gang (var bakfull og ville ungå å spy i båten til kameraten min), og jeg har vært i asia. Og det å være i asia definerer jeg det samme som å ha vært i Nord Korea.  Jeg kan definere meg til hva som helst. 

Sammenligningen med Elvis blir jo helt tullete i denne sammenhengen også. Elvis er kongen, og han forlot oss i et romskip betalt av FBI i et maifa vitne beskyttelsesprogram de hadde på den tiden. Han kommer tilbake en dag og synger for oss alle en dag skal du se.

Mer alvorlig, folk skal få kalle seg hva de vil for meg.  Men å påtvinge andre at de skal agere ut fra deres vrangforestillinger eller diagnoser, det blir feil. Folk skal få lov til det også. Men all denne kansellerings kulturen og raritetene som kommer som følge av dette her er feil. 

[Thrall(Go'el)]

Kardemomme loven passer fint her. Skulle lært den bort i USA.

"Du skal ikke plage andre, men være grei og snill og forøvrig kan du gjøre hva du vil."

Syns det er like kvalmt å få trykka feminisme, pride og alt det greiene ned i halsen som når nokon driv med rasisme, homofobi etc.

Har aldri hatt noko imot det, og aldri vore plaga med det før heller. Har vore for pride og mangfold osv. Men det var for nokre år sia. No får ein jo ikkje fred i det heile.

Folk anklager deg for alt mogleg berre du syns det byrjer å bli litt mykje. Ytringsfriheita tøyast til dei vide grenser til tider...

[Espen Hugaas Andersen]

6 minutes ago, Dr.Peedee said:

Man kan ikke bare definere sine egne begreper hver gang man tar feil for å slippe å innrømme det - eller oppnå gudane vet hva.

Det blir argumentasjons metode som jeg vet sønnen min kommer til å bruke om 4-5 år. Han er 9 nå... der er nivået på dette synes jeg. Mener ikke noe nedlatende med dette, det er bare dessverre som mange som går i den fella. Også voksne.  

Språket er alltid i endring. Man kan fint definere ting selv, men så lenge ingen andre bruker sin definisjon så skaper det bare en språkbarriere.

Men, med en gang mange begynner å benytte samme definisjon, så er språket endret. Som regel til det bedre.

Kjønn er noe som tilsynelatende bør være enkelt å definere, men som viser seg å være ganske vanskelig å definere. Brother Ursus snakker om XX/XY, og det er så klart en mulighet for en ganske binær definisjon. F.eks at man definerer alle med minst ett Y kromosom som mann og alle uten minst ett Y kromosom som kvinne. Men det betyr at man definerer noen personer med livmor som mann og noen personer med testikler som kvinne. Noe mange mener er ulogisk.

Endret 18. september 2023 av Espen Hugaas Andersen

[Comma Chameleon]

Espen Hugaas Andersen skrev (1 minutt siden):

Kjønn er noe som tilsynelatende bør være enkelt å definere, men som viser seg å være ganske vanskelig å definere. Brother Ursus snakker om XX/XY, og det er så klart en mulighet for en ganske binær definisjon. F.eks at man definerer alle med minst ett Y kromosom som mann og alle uten minst ett Y kromosom som kvinne. Men det betyr at man definerer noen personer med livmor som mann og noen personer med testikler som kvinne. Noe mange mener er ulogisk.

Bare fordi man har en generell regel betyr jo ikke at man kan ha noen unntak som håndteres "manuelt" eller som ikke vil passe inn. Hvis man skulle håndtert biologisk kjønn på samme måte som man nå håndterer sosialt kjønn så hadde ting blitt til det verre. Man kan ikke velge sitt biologiske kjønn. Sosialt kjønn, kjønnsidentitet, kjønnsroller. Kall det hva man vil, men det må holdes adskilt fra det biologiske.

Statistikken tilsier at XX/XY bestemmer kjønn. Og så har man noen unntak. Det er masse variasjoner og mutasjoner i mennesker og dyr. Men man redefinerer ikke alt bare på det.

[Espen Hugaas Andersen]

Just now, Comma Chameleon said:

Bare fordi man har en generell regel betyr jo ikke at man kan ha noen unntak som håndteres "manuelt" eller som ikke vil passe inn. Hvis man skulle håndtert biologisk kjønn på samme måte som man nå håndterer sosialt kjønn så hadde ting blitt til det verre. Man kan ikke velge sitt biologiske kjønn. Sosialt kjønn, kjønnsidentitet, kjønnsroller. Kall det hva man vil, men det må holdes adskilt fra det biologiske.

Statistikken tilsier at XX/XY bestemmer kjønn. Og så har man noen unntak. Det er masse variasjoner og mutasjoner i mennesker og dyr. Men man redefinerer ikke alt bare på det.

Hvis det er unntak så er det ikke lengre binært.

[Comma Chameleon]

Espen Hugaas Andersen skrev (1 minutt siden):

Hvis det er unntak så er det ikke lengre binært.

Hvis ingen definisjoner kan inneholde unntak så sliter man. Kall det binært eller ikke, det gjør meg ikke noe. Men mennesker kommer fortsatt i 2 kjønn. Mann og kvinne. Og så har man noen unntak. Det er jo heller ikke disse unntakene på biologien som som regel føler at de vil ha en annen kjønnsidentitet.

Eller mener du at man ikke kan si at mennesker har 1 hjerte, 1 hode, 2 armer, 2 føtter, 1 kjønnsorgan? Kun fordi det finnes unntak. Hva er nytten bak det å fjerne slike definisjoner/generaliseringer? Det er jo slik det normal sett er. Alle vet at hvis noen blir født med 3 armer så er det unormalt.


 

[rabler]

1 minute ago, Comma Chameleon said:

Bare fordi man har en generell regel betyr jo ikke at man kan ha noen unntak som håndteres "manuelt" eller som ikke vil passe inn. Hvis man skulle håndtert biologisk kjønn på samme måte som man nå håndterer sosialt kjønn så hadde ting blitt til det verre. Man kan ikke velge sitt biologiske kjønn. Sosialt kjønn, kjønnsidentitet, kjønnsroller. Kall det hva man vil, men det må holdes adskilt fra det biologiske.

Statistikken tilsier at XX/XY bestemmer kjønn. Og så har man noen unntak. Det er masse variasjoner og mutasjoner i mennesker og dyr. Men man redefinerer ikke alt bare på det.

Biologien er ikke binær og uviklingen av kjønn i livmoren er avhengig av mye mer enn bare kromosonene.

Men det er ikke det denne saken handler om. Denne saken handler om at Nexus Mods ikke ønsker å være deltagende i forsøk på å gjøre livene til transpersoner verre. Denne moden er en del av en stygg trend de siste par årene med gjentagende og stadig styggere angrep på transpersoner i den vestlige verden.

[Comma Chameleon]

rabler skrev (13 minutter siden):

Biologien er ikke binær og uviklingen av kjønn i livmoren er avhengig av mye mer enn bare kromosonene.

Jeg påstår ikke at kromosonene er alt, jeg sier bare at mutasjonene som gir XXY eller tilsvarende ikke er utbredt nok til at det er nok til å si at vi har flere enn to kjønn generelt. Det må være lov at det holder å si "mann og kvinne" når man snakker om biologisk kjønn.

Det trenger ikke være binært selv om man generelt sett snakker om to biologiske kjønn. Akkurat som med to armer og ben.

rabler skrev (13 minutter siden):

Men det er ikke det denne saken handler om. Denne saken handler om at Nexus Mods ikke ønsker å være deltagende i forsøk på å gjøre livene til transpersoner verre. Denne moden er en del av en stygg trend de siste par årene med gjentagende og stadig styggere angrep på transpersoner i den vestlige verden.

Jeg er enig i at det ikke er det tråden handler om, men den kommer 100% til å bli låst eller ryddet fordi dette temaet er engasjerende.

Jeg vet ikke om jeg vil påstå at moden er et angrep på noen, eller en del av et angrep. Det virker barnslig og unødvendig å lage denne moden, men det er drøyere å slette den enn å lage den vil jeg påstå.

Jeg støtter transpersoner og jeg bruker uansett hvilket navn eller pronomen de ønsker, men jeg vet ikke om det er nyttig å bare låse ute folk som ikke vil ha det i spillet på denne måten. Det skaper nok mer splid. I stedet for at denne moden dør ut i intet fordi ingen bryr seg, så får den nå masse oppmerksomhet.

La oss i det kom mods som gjorde Battlefield 1 og 5 mer realistisk, der de fjernet de fleste av kvinnene og mørkhudete for å gjøre det mer tidsriktig. Er det feil, eller er det innafor? Hadde en slik mod blitt fjernet fra Nexus Mods hvis den lå der?

Endret 18. september 2023 av Comma Chameleon

[Kenhten]

Det er en gal gal verden.... 

 

 

Glad jeg bare er en tilskuer.

 

 

[Duriello]

Å nei! Å nei å nei å nei!!

En mod som gjør at character creation går 1-2 sekunder raskere. En mod som er helt 100% valgfri.

 

Hva faen er nå dette i det hele tatt å reagere på? 🤣

Endret 18. september 2023 av Duriello

[Boss-Znakemaster]

Mener personlig at det finnes to kjønn. Thats it. At det finnes ett uendelig anntall personligheter, det kan jeg være enig i, men at det finnes uendelig mange kjønn, den drar de litt langt.

[sedsberg]

Det er ikke selve modden det reageres på men hvordan Nexusmods reagerer på slike mods.

[Investigator223]

4 minutes ago, Duriello said:

Å nei! Å nei å nei å nei!!

En mod som gjør at character creation går 1-2 sekunder raskere. En mod som er helt 100% valgfri.

 

Hva faen er nå dette i det hele tatt å reagere på? 🤣

Det enorme fokuset på "intetkjønn" de siste par åra er kriminelt!   Unger og til og med barn med narsisistiske foreldre blir sterilisert eller kjønnslemlestet eller går på sterkt helseskadelige medisiner.   Hva med å heller fokusere på å akseptere kroppen slik den er?  Det er ikke noe sykt i å være feminin mann, eller maskulin dame, det som derimot er sykt er kjønnslemlestelse.  

[Zedarius]

Ånei, hva kommer til å skje med utviklingen av modden min som fjerner alle hudfarger bortsett fra hvit fordi jeg "ikke ser rase"?

 

Skummelt at ytringsfrihetsbastionen NexusMods ikke tar misjonen sin seriøst lengre.

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Duriello skrev (13 minutter siden):

Å nei! Å nei å nei å nei!!

En mod som gjør at character creation går 1-2 sekunder raskere. En mod som er helt 100% valgfri.

 

Hva faen er nå dette i det hele tatt å reagere på?

Fra artikkelen:

Sitat

At dette er det riktige valget fikk vi bekreftet av noe av hatet, giften og voldstruslene som har kommet fra en svært, svært liten del av miljøet i etterkant. For å være helt ærlige kommer vi ikke til å savne disse folkene, sier nettsiden.

For modmiljøet generelt tror jeg dette var en riktig avgjørelse å falle på.

[Investigator223]

4 minutes ago, Gjest slettet-ld9eg7s96q said:

Fra artikkelen:

For modmiljøet generelt tror jeg dette var en riktig avgjørelse å falle på.

Hadde ikke dette vært en del av et større samfunnsproblem så hadde jeg ikke brydd meg om denne modden ble fjernet.  Jeg er mot kjønnslemlesting enten den  er begrunnet i islam eller i #koko-wokisme.   Koko-wokismens kjønnslemlestelse er dessuten enda mer skadelig og vil føre til livslang avhengighet av medisiner og sterilitet. 

Aleksander Linkowski angrer seg på å ha blitt sterilisert og har gått tilbake til å framstå som en mann.  Han får ikke komme til i den offentlige debatten og blir angrepet av koko-wokere som "transfob".