Krig og fred Skrevet 29. januar Del Skrevet 29. januar 8 minutes ago, Lyncs said: Høyre sørger for at næringslivet er bærekraftig. Høyre fører en politikk som er skreddersydd for oligarker. Quote Bare tenk tilbake til dengang Gro eskalerte næringslivets formueskatt på slutten av sin karriere og halve landet gikk konkurs, noe som førte til at arbeidsledigheten steg noe helt enormt. Skylder du på Gro for krakket i jappetida? 5 Lenke til kommentar
Gibblay Skrevet 29. januar Del Skrevet 29. januar 18 minutes ago, Lyncs said: Høyre sørger for at næringslivet er bærekraftig. Bare tenk tilbake til dengang Gro eskalerte næringslivets formueskatt på slutten av sin karriere og halve landet gikk konkurs, noe som førte til at arbeidsledigheten steg noe helt enormt. Wtf. Du levde tydeligvis ikke på 80 tallet. Gro fikk jo ansvaret med å rydde opp etter havariet med jappetiden og Høyre. Det tok latterlig lang tid, og den ene krisen avløste den andre. Og alt hadde røtter i jappetiden. 3 Lenke til kommentar
Lyncs Skrevet 29. januar Del Skrevet 29. januar Krig og fred skrev (9 minutter siden): Høyre fører en politikk som er skreddersydd for oligarker. Skylder du på Gro for krakket i jappetida? Jappetiden hadde eksistert i ca 10 år før fadesen til Gro. Men det er helt vanlig for sosialister å ikke ta ansvar for egne tabber og heller legge skylden over på høyresiden. Sosialister er jo kjent for å være løgnaktige så det du skriver her gjenspeiler deres skjel på en utmerket måte. 1 1 Lenke til kommentar
Krig og fred Skrevet 29. januar Del Skrevet 29. januar 1 minute ago, Lyncs said: Jappetiden hadde eksistert i ca 10 år før fadesen til Gro. Men det er helt vanlig for sosialister å ikke ta ansvar for egne tabber og heller legge skylden over på høyresiden. Sosialister er jo kjent for å være løgnaktige så det du skriver her gjenspeiler deres skjel på en utmerket måte. Her har vi tydeligvis med MAGA å gjøre 2 Lenke til kommentar
Lyncs Skrevet 29. januar Del Skrevet 29. januar Gibblay skrev (Akkurat nå): Wtf. Du levde tydeligvis ikke på 80 tallet. Gro fikk jo ansvaret med å rydde opp etter havariet med jappetiden og Høyre. Det tok latterlig lang tid, og den ene krisen avløste den andre. Og alt hadde røtter i jappetiden. Jeg var en godt voksen mann på den tiden. Gro ryddet ikke opp men saboterte, hun brukte i tillegg opp alle pengene i oljefondet som Willoch-regjeringen startet og som Syse-regjeringen måtte etablere på nytt i ettertid. 1 Lenke til kommentar
Lyncs Skrevet 29. januar Del Skrevet 29. januar Krig og fred skrev (1 minutt siden): Her har vi tydeligvis med MAGA å gjøre Du trenger ikke gå ned på et slikt barnslig nivå bare fordi du slipper opp for fornuftige argumenter. 4 2 Lenke til kommentar
Krig og fred Skrevet 29. januar Del Skrevet 29. januar 22 minutes ago, Lyncs said: Du trenger ikke gå ned på et slikt barnslig nivå bare fordi du slipper opp for fornuftige argumenter. 26 minutes ago, Lyncs said: Sosialister er jo kjent for å være løgnaktige så det du skriver her gjenspeiler deres skjel på en utmerket måte. 23 minutes ago, Lyncs said: Jeg var en godt voksen mann på den tiden. Herre min hatt. 2 1 Lenke til kommentar
majer Skrevet 29. januar Del Skrevet 29. januar Lyncs skrev (1 time siden): Høyre sørger for at næringslivet er bærekraftig. Bare tenk tilbake til dengang Gro eskalerte næringslivets formueskatt på slutten av sin karriere og halve landet gikk konkurs, noe som førte til at arbeidsledigheten steg noe helt enormt. Du tuller? Hvem var det som gjorde så Norge tapte ekstremt mange milliarder gjennom investeringer i USA? Hvem var det som var mot å beholde oljen? 2 Lenke til kommentar
Hedonism Skrevet 29. januar Del Skrevet 29. januar majer skrev (23 minutter siden): Du tuller? Hvem var det som gjorde så Norge tapte ekstremt mange milliarder gjennom investeringer i USA? Hvem var det som var mot å beholde oljen? Det var FrP som foreslo å selge oljerettighetene til utlandet, ikke Høyre. Det var derimot Arbeiderpartiet som inngikk avtale med Sverige om del-eierskap i Volvo i bytte mot oljerettigheter på slutten av 70-tallet som (heldigvis) senere havarerte. Om du tenker på Equinor sine tap i USA, så skjedde dette over 20 år hvor landet var styrt av både røde og blå regjeringer. I tillegg så var det Arbeiderpartiet, Høyre og FrP som gjennomførte delprivatisering av Equinor i sin tid ledet an av daværende statsminister Jens Stoltenberg med støtte fra blant annet LO. Så det blir svært forenklet å skylde på Høyre for noe Arbeiderpartiet med flere var med på, og ikke minst at Equinor selv ikke var direkte åpen mot myndighetene eller aksjonærer med hva de holdt på med i USA. Tenkte du kanskje på noe annet Høyre har bedrevet av investeringer i USA siden jeg kun få Equinor sitt rot der borte til å stemt med svære milliard-tap? 1 2 Lenke til kommentar
Krig og fred Skrevet 29. januar Del Skrevet 29. januar 4 hours ago, Hedonism said: Det var FrP som foreslo å selge oljerettighetene til utlandet, ikke Høyre. Det var derimot Arbeiderpartiet som inngikk avtale med Sverige om del-eierskap i Volvo i bytte mot oljerettigheter på slutten av 70-tallet som (heldigvis) senere havarerte. En avtale med Volvo hadde innebåret en industri og kunnskapsoverføring fra Sverige son Norge hadde tjent godt på i det lange løp. Rett etter Koreakrigen var Sør-Korea et fattig land som bare produserte ris. Se hvor de er nå, etter at de fikk industrikunnskap av USA. 2 Lenke til kommentar
Lyncs Skrevet 29. januar Del Skrevet 29. januar Krig og fred skrev (17 minutter siden): En avtale med Volvo hadde innebåret en industri og kunnskapsoverføring fra Sverige son Norge hadde tjent godt på i det lange løp. Rett etter Koreakrigen var Sør-Korea et fattig land som bare produserte ris. Se hvor de er nå, etter at de fikk industrikunnskap av USA. Et høykostnadsland som Norge ville aldri fått noe ut av Volvo-avtalen. Mesteparten av daværende eksportindustri er borte nå så hvordan i allverden skulle vi da ha klart å produsere biler til konkuransdyktige priser? 2 Lenke til kommentar
Lyncs Skrevet 29. januar Del Skrevet 29. januar Krig og fred skrev (6 timer siden): Herre min hatt. Bare fortsettt med det barnslige tullet ditt du. AP er ferdig i regjering ved neste stortingsvalg uansett, helt uavhengig av dine barnslige oppgulp på dette forumet. 1 2 Lenke til kommentar
Krig og fred Skrevet 29. januar Del Skrevet 29. januar 39 minutes ago, Lyncs said: Bare fortsettt med det barnslige tullet ditt du. AP er ferdig i regjering ved neste stortingsvalg uansett, helt uavhengig av dine barnslige oppgulp på dette forumet. Du skjønner ikke ironien i egne innlegg. Du klager over løgnaktige sosialister i en tråd dedikert til korrupsjon innad i Høyre. At en godt voksen mann kan være så på jordet som det du er, er en imponerende oppnåelse i seg selv. 2 1 Lenke til kommentar
Lyncs Skrevet 30. januar Del Skrevet 30. januar Krig og fred skrev (20 timer siden): Du skjønner ikke ironien i egne innlegg. Du klager over løgnaktige sosialister i en tråd dedikert til korrupsjon innad i Høyre. At en godt voksen mann kan være så på jordet som det du er, er en imponerende oppnåelse i seg selv. Som sagt så vil dere sosialister utvilsomt gå ned med et solid smell ved neste stortingsvalg og det tåkefjaset som du lirer av deg her har ingen betydning for valgresutatet, snarere tvert imot. Er du en av dem som går på trygd og ikke evner å selv tjene til livets opphold? Isåfall forstår jeg hvorfor du klamrer deg til et håp og kjøper sosialistenes løgnaktige narrativ om at fattigdommen en gang vil avskaffes, men Støre er et utmerket bevis på at det motsatte skjer, og slik var det også forrige gang da sosialistene overtok og Kristin Halvorsen skulle fjerne fattigdommen med et pennestrøk. Dengang som nå økte fattigdommen betraktelig. 1 2 Lenke til kommentar
Krig og fred Skrevet 30. januar Del Skrevet 30. januar 5 minutes ago, Lyncs said: Som sagt så vil dere sosialister utvilsomt gå ned med et solid smell ved neste stortingsvalg og det tåkefjaset som du lirer av deg her har ingen betydning for valgresutatet, snarere tvert imot. Er du en av dem som går på trygd og ikke evner å selv tjene til livets opphold? Isåfall forstår jeg hvorfor du klamrer deg til et håp og kjøper sosialistenes løgnaktige narrativ om at fattigdommen en gang vil avskaffes, men Støre er et utmerket bevis på at det motsatte skjer, og slik var det også forrige gang da sosialistene overtok og Kristin Halvorsen skulle fjerne fattigdommen med et pennestrøk. Dengang som nå økte fattigdommen betraktelig. Det er sjeldent man kommer over en så forutinntatt person, som i tillegg er godt voksen. Den type rabiate retorikk finner man vanligvis på Facebook. 3 1 Lenke til kommentar
Lyncs Skrevet 30. januar Del Skrevet 30. januar Krig og fred skrev (2 minutter siden): Det er sjeldent man kommer over en så forutinntatt person, som i tillegg er godt voksen. Den type rabiate retorikk finner man vanligvis på Facebook. Når du selv produserer innlegg på en nedlatende måte så må du tåle å få tilbakebetalt med samme mynt. 1 Lenke til kommentar
Entern Skrevet 30. januar Del Skrevet 30. januar Jeg og en forøvrig meget konservativ bekjent kom frem til følgende konklusjon om Støre & Erna: Støre er inkompetent, Erna derimot er kompetent, problemet er at mens Støre prøver å få til både positive og negative ting og er dårlig til begge vil Erna bare negative ting så at hun er flinkere enn Støre er en negativ ting, for hun er bare flink til negative ting! 3 1 1 Lenke til kommentar
Entern Skrevet 30. januar Del Skrevet 30. januar Forresten feil å tenke på dagens Høyre som et konservativt parti, de er et markedsliberalistisk parti, det startet de vel med under Willoch men særlig under Erna. Venstre har alltid vært liberalt men har sjanglet litt mellom liberalistisk, sosialliberalt og liberalkonservativt. KrF har alltid vært konservativt men etterhvert blitt veldig sosialliberalt i veldig mange spørsmål. Artig nok har også Arbeiderpartiet blitt mer og mer et liberalt parti, mer markedsliberalistisk enn sosialliberalt vil jeg si, Ap og Høyre har diltet etter hverandre i snart 40 år nå. Stikkordet i både Ap og Høyre sine tilfeller er «New Public Management». 2 Lenke til kommentar
Krig og fred Skrevet 30. januar Del Skrevet 30. januar 12 minutes ago, Lyncs said: Når du selv produserer innlegg på en nedlatende måte så må du tåle å få tilbakebetalt med samme mynt. On 29.1.2024 at 2:47 PM, Lyncs said: Jappetiden hadde eksistert i ca 10 år før fadesen til Gro. Men det er helt vanlig for sosialister å ikke ta ansvar for egne tabber og heller legge skylden over på høyresiden. Sosialister er jo kjent for å være løgnaktige så det du skriver her gjenspeiler deres skjel på en utmerket måte. Og der er du på blokklista, der hvor du alltid har hørt hjemme. 2 Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 30. januar Del Skrevet 30. januar qualbeen skrev (På 27.1.2024 den 9:25 PM): I tillegg hjelper det ikke på med krig i Europa. Men dyrtid hadde vi nok hatt, også uten krig. Jeg tror at nettopp krigen er den viktigste årsaken til at vi nå har dyrtid. Et halvt år før invasjonen startet i feb-22 begynte russerne som en del av krigsforberedelsene å trekke seg ut av kortsiktige gasskontrakter, noe som førte til energimangel i europa og høyere priser i europa. Kablene førte i sin tur til prismitte til norge. Energiprisene i europa er noenlunde under kontroll nå men det er en kombinasjon av økt norsk gassproduksjon, økt import av LPG og at noe energikrevende industri rett og slett har blitt lagt ned. Og tyskerne hadde en plan for hva de skulle erstatte atomkraft med mens de fullførte det grønne skiftet, russisk gass. 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå