Erna Solberg har Høyres fulle tillit etter Sindre Finnes sitt aksjeventyr

[Jarmo]

Subara skrev (1 minutt siden):

Hvordan er det mulig at så mange politikere gjør feil?

Har våre nordiske naboer det samme problemet, eller har de ikke startet oppvasken ennå?

World wide.

[Cascada81]

kremt skrev (4 timer siden):

3700 handler, var det noe sånt? Sikkert noen som klarer å regne ut hvor mye han har tjent. Men det sies jo at dess oftere man kjøper og selger, jo mindre profitt vil man bli sittende igjen med. Dersom man ikke sitter på informasjon de færreste gjør da... Men likevel er det jaggu ikke sikkert han har tjent SÅ mye på dette, men skulle gjerne sett en utregning. Dvs stadig kjøp og salg vs kjøp og hold.

Mulig skandalen har vært verre PR-messig om han hadde blitt rik på aksjetradingen, men mener selv at poenget ikke er om han har tjent penger på det eller ikke, men den prinsipielle siden av saken.

Synes Solberg gjorde en glimrende jobb som statsminister, men er lei av korrupsjon og skandaler blant politikerne generelt, og da hos statsråder og partiledere spesielt. Er trist hvis hun ble ført bak lyset av mannen. Hun er imidlertid Høyres kandidat til å lede landet, og greier ikke, i overført betydning, å holde eget hjem ryddet. For et parti som høyre, konservativt og opptatt av økonomistyring og orden i rekkene, passer det dårlig inn. Wara måtte gå av som justisminister på grunn av noe partneren gjorde, så vil ikke være uten presedens om konsekvensene for familiemedlemmers handlinger faller ned på en politiker som i utgangspunktet ikke beviselig har gjort noe galt selv. Jeg tror ikke Solberg må gå av, men kan ikke se noe annet enn at det skader partiet, og også folk flests tillit til det politiske systemet, om hun skulle bli sittende.

[Ranglefanten]

Krøvel Vellevoll skrev (4 timer siden):

Hvordan kan man vite at Erna ikke har visst om dette i lang tid? For alt vi vet har hun samarbeidet med ham og tjent på sakene hun også. Er ikke eneste indikasjon på at hun ikke har visst om det at hun selv sier hun ikke har visst om det?

De er gift, så hun har jo tjent på dette hun også. Det må også ha ringt en bjelle når formuen hun må ha sett i selvangivelsen plutselig har vokst med 2 millioner uten noen logisk grunn.

[^fmj]

Subara skrev (49 minutter siden):

Hvordan er det mulig at så mange politikere gjør feil?

Har våre nordiske naboer det samme problemet, eller har de ikke startet oppvasken ennå?

Tenk hvor mye det er som aldri kommer til overflaten.

Det var da enda godt at dette ikke kom ut før etter valget, snakk om å ha flaks!

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

WiiBoy skrev (18 timer siden):

 

Høyere lander på å stille seg bak sin leder Erna Solberg. Det er jo for så vidt en grei ting, dersom det er slik at hun er ført bak lyset av sin ektemann. Hun burde ikke straffes for hardt for det (selv om politikere har et særskilt ansvar for å holde sin sti ren)

Mitt syn dog er at enten så må Erna kvitte seg med ektemannen, eller så må hun kvitte seg med statsminister ambisjonene. Sindre Finnes har ikke bare lurt Erna og SMK, han har lurt folket. Sindre Finnes kan ikke få den tillitten det er å bo i statsminister boligen igjen.


https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/abEOb5/henrik-asheim-vi-har-full-tillit-til-erna

Full støtte fra Høyres ledelse, vil sannsynligvis koste Høyre en valgseier ved neste stortingsvalg.

Hvis dette hadde vært kjent bare for en uke siden, ville luften gått ut av lokalvalgballongen også….

[Illuminatum]

Slettet-Lk8eL7iw skrev (13 timer siden):

Og folk blåste seg kraftig opp her på forumet over solbrillesaken til Moxnes. Regner med konsensusen her inne i tråden er at Erna må trekke seg som leder for Høyre nå? Eller?

Det Moxnes gjorde er kriminelt og straffbart. 

Om de Sindre gjorde er straffbart for Erna har vi i alle fall ikke informasjon om pr i dag. Økokrim vil finne ut om det er skjedd noe straffbart. 

[trikola]

13 hours ago, itgrevelin said:

Erna er ikke dum, hun er dessverre veldig kompetent, som gjør henne direkte farlig. Disse krokodilletårene har null troverdighet, og spesielt med tanke på hvilken cowboy kultur det har vært på tinget.

Kompetanse er farlig. Da vet vi det. 🙄

9 hours ago, Ranglefanten said:

De er gift, så hun har jo tjent på dette hun også. Det må også ha ringt en bjelle når formuen hun må ha sett i selvangivelsen plutselig har vokst med 2 millioner uten noen logisk grunn.

1. 8 mill ila 8 år er ikke plutselig - tro egentlig det drukner om de 2 sparer bare litt av lønna

[itgrevelin]

3 minutes ago, trikola said:

Kompetanse er farlig. Da vet vi det.

wow, lavmål er mye farligere

[Salvesen.]

Galskap. De hadde felles økonomi, helt umulig at hun ikke hadde en viss forståelse av hva han holdt på med her. 

[henrikwl]

Salvesen. skrev (7 minutter siden):

Galskap. De hadde felles økonomi, helt umulig at hun ikke hadde en viss forståelse av hva han holdt på med her. 

Tja. Jeg og min kone har felles økonomi. Hvordan ser du for deg at min kone skal ha oversikt over hva jeg driver med i mine hypotetiske holdingselskaper?

[Subara]

^fmj skrev (9 timer siden):

Tenk hvor mye det er som aldri kommer til overflaten.

Det var da enda godt at dette ikke kom ut før etter valget, snakk om å ha flaks!

Jeg synes det setter Støre i et bedre lys enn Erna, da han har tatt for seg en og en "oppvask" da de kom. Huitfeldt som den siste til å ødelegge for Arbeiderpartiet ved å ikke utsette til etter valget.

[Salvesen.]

henrikwl skrev (8 minutter siden):

Tja. Jeg og min kone har felles økonomi. Hvordan ser du for deg at min kone skal ha oversikt over hva jeg driver med i mine hypotetiske holdingselskaper?

Om dere eier selskapene sammen, slik det kan virke som når det er snakk om felles økonomi så har hun rett til innsyn. Brukte han egne holdingselskap?

[JK22]

Kakkelfant skrev (12 timer siden):

De sier det er så lite korrupsjon i Norge, men dette er også en form for korrupsjon som ofte går under radaren.

https://www.transparency.org/en/countries/norway

Dette er korrekt, den skandinaviske korrupsjonskulturen er basert på relasjonsforbindelser, familiære utnyttelsesbånd og fordekte handel "under bordet" i kameraderimiljø. Det er skrevet bøker om denne korrupsjonskulturen, og det er alltid flere korrupsjonsavsløringer hver år, som stort sett er snakk om suspekte handlinger begått i relasjonsmessige omstendigheter der slekt, vennskap og kameratforhold sto sentralt. Hørt om MAN-skandalen i Oslo? Det vil ikke være overraskende om 90 % av seerne som leser dette, ikke vet om det - fordi korrupsjonssaker fortrenges svært raskt fra folkebevisstheten. 

Solberg er kanskje den meste uærlige statsministeren i Norges nyere historie, fordi hun stadig kom med uholdbare lovnader, løgn og manøvreringer samtidig som hennes egne hensikter sjeldent kom i lyset fram til det var for sent. Jeg hadde stemt på Høyre, men hadde nektet å stemme på henne under det forrige stortingsvalget fordi jeg ment hun er for endimensjonelt og ambisiøst uten skrupler, som vil forme om Norge i hennes bilde uansett konsekvenser. 50 % av ansvaret for strømpriskrisen tilfaller Solberg og høyrekreftene som 50 % på Støre/Stoltenberg og venstrekreftene. 

Korrupsjon finnes i Norge - og den er større enn hva de fleste kan forestille seg. 

[henrikwl]

Salvesen. skrev (2 timer siden):

Om dere eier selskapene sammen, slik det kan virke som når det er snakk om felles økonomi så har hun rett til innsyn. Brukte han egne holdingselskap?

Hvis jeg oppretter er holdingselskap så er det mitt, med mindre jeg eksplisitt oppretter det sammen med min kone. Det er ingen automatikk i at min kone har innsyn der nei. 

Hvis han har investert 3600 ganger i løpet av de siste 8 årene så regner jeg med at han har en rimelig greit komplisert selskapsstruktur hvor denne investeringen foregår ja. At Erna skulle ha innsyn i det ville overrasket meg. 

[Salvesen.]

henrikwl skrev (21 minutter siden):

Hvis jeg oppretter er holdingselskap så er det mitt, med mindre jeg eksplisitt oppretter det sammen med min kone. Det er ingen automatikk i at min kone har innsyn der nei. 

Hvis han har investert 3600 ganger i løpet av de siste 8 årene så regner jeg med at han har en rimelig greit komplisert selskapsstruktur hvor denne investeringen foregår ja. At Erna skulle ha innsyn i det ville overrasket meg. 

Så det er bare antagelser. Hvorfor nevnte hun eksplisitt felles økonomi om han har gjort dette i egne selskap? Høres søkt ut.

[Jarmo]

[Ekspertkommentator]

On 16.9.2023 at 2:27 AM, itgrevelin said:

Erna er ikke dum, hun er dessverre veldig kompetent, som gjør henne direkte farlig. Disse krokodilletårene har null troverdighet, og spesielt med tanke på hvilken cowboy kultur det har vært på tinget. 

Created by Ekspertkommentator

Endret 20. september 2023 av Ekspertkommentator

[Dassen]

henrikwl skrev (21 timer siden):

Tja. Jeg og min kone har felles økonomi. Hvordan ser du for deg at min kone skal ha oversikt over hva jeg driver med i mine hypotetiske holdingselskaper?

Om hun er statsminister, så har hun en plikt til det. Det er ikke mitt problem at hun har en løgnaktig mann. Sånn er det å være leder - man må også ta ansvar for andres feil. 

[qualbeen]

henrikwl skrev (21 timer siden):

Tja. Jeg og min kone har felles økonomi. Hvordan ser du for deg at min kone skal ha oversikt over hva jeg driver med i mine hypotetiske holdingselskaper?

Jeg har også stusset på dette.

Er selv gift, med felles økonomi. Men det betyr ikke at jeg kan se enhver ting min kone kjøper seg - f.eks på hennes kredittkort. 

Ei heller har hun mulighet til å se hva jeg foretar meg av aksjehandler inne på Nordnett. Der kan jeg kjøpe og selge så mye jeg orker. Partner har så vidt jeg vet ingen mulighet til å få innsyn, ei heller hvis begge to ønsker det, engang!

På slutten av året sendes informasjon til min selvangivelse – men aldri til min kone. Dersom jeg ønsker det, er det lekende lett å holde tilbake informasjon: jeg trenger bare å holde kjeft ...

[henrikwl]

Salvesen. skrev (19 timer siden):

Så det er bare antagelser. Hvorfor nevnte hun eksplisitt felles økonomi om han har gjort dette i egne selskap? Høres søkt ut.

«Felles økonomi» betyr på folkemunne bare at man har en (eller flere) felles konto hvor daglige utgifter og regninger til husholdningen trekkes fra i stedet for at man fordeler regninger og utgifter fra sine respektive egne kontoer. 

Jeg har aldri hørt om, eller møtt noen par som praktiserer, «felles økonomi» som en hive mind hvor begge to er 100% påkoblet alt den andre driver med, helt ut i selskapsdrift og investeringsaktivitet. 

Det er det som høres søkt ut.