Erna Solberg har Høyres fulle tillit etter Sindre Finnes sitt aksjeventyr

[bojangles]

1 hour ago, nebrewfoz said:

Kort sagt, de overvurderer sine egne evner - noe de forøvrig har til felles med store deler av deltagerne i kommentarfeltet.

Om folk skriver noe meningsløst feks på et forum får de ofte raske og tydelige tilbakemeldinger. Politikerne føler jo at de er hevet over alle lover og regler og gjør som de selv vil til enhver tid. Selv om det skader demokratiet eller de fyller egne lommer på bekostning av fellesskapet. Om ola dunk sier noe døvt i et kommentarfelt eller på et forum blir det korrigert, og det har heller ingen direkte eller indirekte påvirkning på demokratiet - i det minste ikke i det formatet som handlingene til de folkevalgte har. 

[Jarmo]

Kahuna skrev (19 timer siden):

Hvor mange ordførere har Høyre skaffet seg ved å utsette publiseringen av Finnes sine aksjehandler til etter valget?

Fremdeles ikke ferdige eller riktige: https://e24.no/boers-og-finans/i/MoGAg5/dette-er-feil-i-sindre-finnes-nye-aksjeliste?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

[Dagner]

Kan både Erna og Sindre legge seg flat å si rett ut at her har de rotet det til? Jeg er drittlei av uærlighet og desperate forsøk på....ja hva er det egentlig de prøver på? Muligheten til å renvaske seg selv har de jo rotet bort for lengst siden. 

[Poor Old Gil]

Sitat

 

Høyre mister velgere etter aksjeskandalen

På to måneder har partiet rast 5,2 prosentpoeng i oppslutning.

På første måling etter kommune- og fylkestingsvalget, der også kontroversene rundt Sindre Finnes' aksjehandel og Erna Solbergs habilitet er fanget opp, faller Høyre med 3,2 prosentpoeng.

Arbeiderpartiet går også noe tilbake, mens SV blir den store vinneren med en fremgang på 2,7 prosentpoeng.

Det gjør at avstanden mellom de to blokkene i norsk politikk ikke har vært mindre siden september 2022, ifølge målingen som Opinion har utført for FriFagbevegelse, Avisenes Nyhetsbyrå (ANB) og Dagsavisen. 

 

https://www.pollofpolls.no/?cmd=Maling&gallupid=5248

 

[Snikpellik]

Høyre-kilder til Nettavisen: Tok til orde for lederskifte i lukket møte
https://www.nettavisen.no/nyheter/hoyre-kilder-til-nettavisen-tok-til-orde-for-lederskifte-i-lukket-mote/s/5-95-1382949

Sitat

To Høyre-topper argumenterte for å bytte ut Erna Solberg, ifølge Nettavisens opplysninger.

 

[Snikpellik]

Solberg vil ikke svare på om hun tok opp lobbyarbeidet med ektemannen
https://e24.no/boers-og-finans/i/xg2MnX/solberg-vil-ikke-svare-paa-om-hun-tok-opp-lobbyarbeidet-med-ektemannen

Sitat

Høyre-leder Erna Solberg (H) fikk vite at ektemannen tok kontakt med SMK da han drev lobbyvirksomhet. Solberg vil ikke svare på hvordan hun håndterte situasjonen, men Senterpartiet varsler at kontrollkomiteen vil ta det opp.

Selvfølgelig vil hun ikke svare når det ikke finnes noe godt svar. Enten lot hun være å ta det opp, eller så tok hun det opp uten å følge det opp. Det betyr at hun ikke har tatt ansvaret sitt uansett.

Da er det tryggest å utsette saken enda litt mer ved å ikke svare...

Det er nå på høy tid at hun går av som partileder. Jeg har selv meldt meg ut av Høyre på grunn av denne saken, og vil aldri melde meg inn igjen så lenge hun er partileder. Håndteringen fra partiet gjør meg også usikker på om jeg noensinne vil bli det igjen. Dette er total krise og elendig håndverk.

[bojangles]

Ser ut til at Huitfeldt forsvinner. 

Quote

Tirsdag meldte flere medier at det diskuteres internt i Arbeiderpartiet om Anniken Huitfeldts videre skjebne som minister. Diskusjonene har pågått helt siden august da Huitfeldt opplyste om ektemannens ukjente aksjehandler. Uheldig mener Tormod Heier, professor ved Forsvarets høgskole:

– I tidene vi lever i trenger Norge stabilitet i ledelsen av utenrikspolitikken. Norge befinner seg i en veldig strategisk utsatt situasjon akkurat nå.

Etter det NRK får opplyst har LO-ledelsen fått beskjed at Anniken Huitfeldt vil bli byttet ut som Utenriksminister. Alt tyder på at Espen Barth Eide trer inn i denne rollen.

https://www.nrk.no/norge/huitfeldt-usikkerhet-svekker-norge-i-utlandet-1.16593349

Endret 13. oktober 2023 av bojangles

[Jarmo]

https://www.dn.no/politikk/dn-beklager-feil-i-sak-om-sindre-finnes/2-1-1534832

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Aiven skrev (På 8.10.2023 den 1:19 AM):

Jeg synes det er rart. Mulig det har vært et par dager hvor ingen visste noe på morgenen, mens alle visste noe på kvelden. Og Finnes sto tilfeldigvis tidlig opp den dagen... For å skjule dette, så fjerner man alle klokkeslett.

Enda et suspekt forhold er avdekket og summen av alle er knusende for Erna.
Hun kan umulig ha vært uvitende i alle disse tilfellene.

Nå er spørsmålet om hun har sett mellom fingrene eller om har stilletiende godtatt fordi noen millioner ekstra i pensjon har overskygget habilitet og tillit

[Jarmo]

https://e24.no/boers-og-finans/i/mQ9ALq/vps-i-e-post-etter-aksjeskandalen-ville-ikke-gi-innsyn-i-aksjelister

[Snikpellik]

Litt ugreit at VG har glemt sitatstrek her. Det er altså ikke slik at noen har konkludert med at Erna ikke var inhabil, dette er hun selv som sier hun ikke var inhabil.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/4owwVq/solberg-var-ikke-innhabil-om-corona-tiltak

[bojangles]

Forglemmelse eller "forglemmelse"? Er det høyres slagkraft som igjen viser seg? At de har fangarmer inn til både Nrk og Vg? Er det rett og slett en ny episode av Erna-show? Slik vi så Erna hadde full regi og drama hos Fredrik Solvang?

Det er jo svært mange mennesker som kun leser overskrifter og da kan fort folkets mening snu om mange nok nå tror hun ikke har gjort noe galt. 

Endret 17. oktober 2023 av bojangles

[Snikpellik]

bojangles skrev (Akkurat nå):

Forglemmelse eller "forglemmelse"? Er det høyres slagkraft som igjen viser seg? At de har fangarmer inn til både Nrk og Vg?

De endret det ganske raskt.

[Gargantua]

Dette blir verre og verre.

I løpet av Erna Solbergs tid som statsminister, handlet Sindre Finnes aksjer for nær 130 millioner, uten å fortelle om det. Med det utsatte han seg selv – og dermed landet – for fare, mener etterretningseksperter.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/eJgzWg/tidligere-spionsjef-om-skjulte-aksjehandler-ser-etter-nettopp-saanne-ting

[The Avatar]

Gargantua skrev (19 minutter siden):

Dette blir verre og verre. 

Er det ikkje dette som har vært saka heile tida? Eg kommenterte sjølv om dette på side 10 i denne tråden. 

Om han har tent pengar eller ikkje speler liten rolle, problemstillinga er tillitsbruddet og faren for at dette kunne (har blitt?) brukt som pressmiddel for å innhente anna sensitiv informasjon som var tilgjengeleg i statsministerbustaden. 

[bojangles]

Quote

Solberg behandlet 27 bompengesaker mens ektemannen handlet bompengeaksjer

Erna Solberg visste at Sindre Finnes eide bompengeaksjer for store summer. Likevel tok hun avgjørelser i minst 27 saker om bompenger.

Bompenger var et politisk stridstema i hele Erna Solbergs regjeringsperiode fra 2013 til 2021.

I samme tidsrom foretok ektemannen Sindre Finnes 219 handler i aksjene til bompengeselskapet Q-Free.

NRKs kartlegging av sakene Solberg-regjeringen behandlet i hennes regjeringstid, samt opplysningene Sindre Finnes ga SMK om aksjehandlene sine, viser at:

• Solberg-regjeringen behandlet over 27 saker som handlet om bompengefinansiering mellom 2013 og 2017, da Finnes hadde aksjer i Q-Free
• Sindre Finnes aksjer i bompengeselskapet i 2014 var verdt rundt 644.000 kroner. Ikke 289.000 kroner, slik han oppga til Statsministerens kontor

Ja ja dette er ryddig. 

Quote

I en e-post fra Solbergs pressesjef, Cato Husabø Fossen, skriver Solberg at hun var kjent med at Finnes eide aksjer i Q-Free, og om lag hvor mange aksjer han eide.

– Habilitet må alltid vurderes fra sak til sak, og den enkelte beslutnings betydning for selskapet som er påvirket av beslutningen spiller inn i en habilitetsvurdering. Det samme gjør graden av tilknytning eller økonomisk interesse, skriver Solberg.

Javel? Mener bestemt at Solberg tidligere kunne utelukke inhabilitet basert på konkret kronebeløp på Sindres aksjepost og den summen hun slengte rundt seg da var vel ca en halv million kroner lavere. Når mer dritt graves frem så bare endrer Erna narrativ og forsøker å eie historien?

Realiteten er vel kanskje at det begynner å bli vanskelig for Erna å holde styr på alle løgner hun har fortalt i denne saken og det vel bare mer og mer klart fro hver dag som går at dette var noe Erna og Sindre var enige om, noe de planla og det var vel rett og slett familiens pensjonssparing?

Endret 19. oktober 2023 av bojangles

[bojangles]

  

Quote

Solberg åpnet havvindfelter – Finnes jobbet med lobby-innspill og hamstret aksjer

Sindre Finnes jobbet for å åpne havområder for vindkraft mens kona var statsminister. Dagen før regjeringen bestemte seg, veddet han på at Hydro-aksjen kom til å stige.

Solberg-regjeringen avgjorde hvilke havområder selskaper kunne bruke til å sette opp vindturbiner.

12. juni 2020 bestemte regjeringen at områdene Utsira nord og Sørlige Nordsjø II skal åpnes for søknader om havvind.

Dagen før kjøpte Finnes 10 000 

bullprodukter

, 10 000 aksjer og solgte 9 000 

bearprodukter

 i energi- og aluminiumselskapet Hydro. Handlene var på flere hundretusener.

NRK har stilt Finnes' advokat, Thomas Skjelbred, flere spørsmål om handlene og hvilken informasjon Sindre Finnes hadde.

Skjelbred ønsker ikke å svare.

– Viser til tidligere uttalelse om at vi ikke kommenterer enkelthandler, skriver han i en e-post.

Pensjonssparing...via innsideinfo. 

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Og saken ruller videre:  https://borsen.dagbladet.no/nyheter/navnet-avslores-av-elektroniske-spor/80333353

Nå viser det seg at Finnes har drevet lyssky lobbyvirksomhet under pseudonym.

Nå er Erna ferdig……

[nebrewfoz]

17 minutes ago, Inspector said:

Nå er Erna ferdig……

Jeg tipper Sindre har shortet Erna over de siste ukene, så det er bare opptur for ham.

[Subara]

Forslag til løsning

Sitat

Først må vi komme til bunns i de alvorlige aksjesakene. Så må vi gjøre dem umulig å gjenta, skriver Martine Aurdal.

Sitat

Til tross for gjentatte advarsler fra embetsverket har ikke Solberg, og heller ikke Moe eller Huitfeldt bedt om noen habilitetsvurdering på grunn av egne økonomiske interesser.

De må ha trodd at dette ikke var så farlig. Jeg er helt sikker på at verken Moe, Solberg eller Huitfeldt ble politikere for å berike seg selv, og like sikker på at ingen når til topps i norsk politikk med slike motiver. Nå må Stortinget gjøre det umulig for andre å tro det motsatte.

Sitat

Jeg synes det virker både spennende og morsomt å spekulere i aksjer. Selvfølgelig har jeg aldri prøvd meg. Det er uforenelig med jobben min som journalist, redaksjonen har strenge regler mot slikt. ...

For revisorer, advokater og børs-ansatte er aksjespekulasjon oppsigelsesgrunn...

Sitat

Av en eller annen uforståelig grunn finnes ingen slike regler for de ansatte i NHOs største forbud, Norsk Industri. Derfor har Sindre Finnes gjennom alle år hatt muligheten til å gå på jobb hver dag i NHO-bygget, spise lunsj og drikke kaffe med de NHO-ansatte – samtidig som han har drevet omfattende aksjespekulasjon med opptil flere titalls handler om dagen. Ofte i Norsk Industris medlemsbedrifter. Samtidig som han har bodd i statsministerboligen med sin kone og samtidig som han ved flere anledninger har drevet lobbyisme opp mot både Stortinget og Statsministerens kontor.

Enda mer uforståelig er det at det ikke finnes like strenge regler for toppolitikeres aksjehandler som journalisters.

Sitat

For de involverte politikerne kan oppmerksomheten føles urettferdig. Bevisstheten rundt problemstillingen har vært så lav at det kan finnes mange skjulte aksjebomber blant tidligere statsråder, uten at dette har fått konsekvenser for dem. Men en ny og strengere standard er nødvendig.

Sitat

La dette blir et slags metoo for aksjehandel.

Endret 20. oktober 2023 av Subara