Erna Solberg har Høyres fulle tillit etter Sindre Finnes sitt aksjeventyr

[Dagner]

bojangles skrev (12 minutter siden):

Det vet vi ikke sikkert, siden listen hennes er redigert og manipulert. Men utifra det vi kan se sålangt så er det mye som tyder på at Erna faktisk har gjort noe galt her. At hun har delt innsideinformasjon med Sindre. Om det er gjort bevist så er det veldig grovt, men selv om det er gjort feks via sensitive papirer som slenger rundt i boligen så er også det straffbart. 

Og siden vi ikke har en full liste er det nesten umulig å si om Erna har gjort noe galt. Akkurat som de planla da de redigerte og manipulerte listene. At Sindre nå kun uttaler seg via en av landets beste advokater er nok ikke fordi "han er så sensitiv" det er nok advokaten som har sagt at de skal manipulere listen så ingen kan vite sikkert om både Erna og Sindre er forbrytere. 

Men både Erna og Sindre har jo fortalt så mange løgner de siste ukene at det blir helt tragisk. "Nei hjemme hos oss snakker vi aldri om næringslivet eller corona eller noe som kan være sensitivt". Stikk i strid med det hun og Sindre har sagt i tidligere intervjuer før denne saken sprakk. 

Om Erna IKKE hadde gjort noe galt så hadde det jo vært ingen grunn til å ikke fortsette med å kaste Finnes under bussen, men når hun nekter å ordne på listen som åpenbart er manipulert så er det jo noe veldig fishy med Erna også, hun graver sin egen grav her.

[bojangles]

1 hour ago, Dagner said:

Om Erna IKKE hadde gjort noe galt så hadde det jo vært ingen grunn til å ikke fortsette med å kaste Finnes under bussen, men når hun nekter å ordne på listen som åpenbart er manipulert så er det jo noe veldig fishy med Erna også, hun graver sin egen grav her.

Det er ikke sikkert. Om økokrim av en eller annen grunn skulle velge å ikke se på saken og forlange fullstendig liste så har jo planen til Erna virket 100%. Resten tar tiden seg av. Det er ennå 2 år til neste stortingsvalg. Og en ting er jo sikkert og det er at i løpet av de neste to årene er det garantert andre politikere som havner i pressens spotlight for noe dritt de har gjort. 

Og når økokrim ennå ikke har bestemt seg for å se på saken slik den nå står med alt vi vet så er jeg jommen ikke så sikker på om de noengang kommer til å etterforske Erna og Sindre. 

Erna og Sinder er hvitsnippsforbrytere, som Borten Moe, Anniken Huitfeldt og nesten halvparten av politikerne på stortinget. Hvitsnippforbrytere har en egen evne til å komme unna med sine forbrytelser. 

Det som er litt skremmende å tenke på er jo at politikerne våre river ned demokratiet fra innsiden. Det har vært så mye dritt politikerne er tatt for de siste årene uten særlige reaksjoner at en mister jo litt troen på det norske samfunnet. Den politiske eliten vår er som grisene i Orwell's Animal Farm. De anser seg bedre enn alle andre, tar seg til rette og skor seg gjerne på samfunnets penger eller tilliten de har gjennom sitt verv. Jeg merker det når jeg snakker om dette med folk, at flere sier de ikke kommer til å stemme ved neste valg fordi det mest bare er kjeltringer og banditter på stortinget. 

Vi er på vei til å bli lille-russland. Og våre folkevalgte er våre oligarker som beriker seg selv og blåser i folket. 

[WiiBoy]

Vi er på vei ditt DERSOM vi aksepterer at Erna beholder Sindre og lederrollen.

Støreregjeringen har fjernet alle som har blitt tatt. Moxsnes trakk seg. Handlinger vi ikke ønsker i politikken (selv de som er lovlige) må få følger for det politiske liv.
 

Å bedrive toppolitikk er ikke en rettighet man har, det er en mulighet man får DERSOM man har tillit.

[bojangles]

Om Erna beholder Sindre får vil la Erna bestemme? Men det er jo til sist Høyre som avgjør om de har tillit til Erna og vi som velgere som får anledning til å vise hva vi synes om det hun og Sindre har gjort ved neste valg om ikke økokrim tar tak i saken og Erna spikrer paller ved neste valg da. 

[Gouldfan]

toreae skrev (På 19.9.2023 den 2:52 PM):

Om Sindre må spikre paller, så burde Erna også spikre paller. Hun burde vite hva han drev på med, så lenge han fikk opplysninger som han brukte.

Tror heller det går i å klaske tennis og golf i hvitsnipp-fengsel…

[Gaea]

Vi avsporer ikke tråder på grunn av skrivefeil i tittel. Rapporter heller tråden, slik at moderator evt. kan endre tittelen slik at den blir riktig. Bli heller ikke en del av problemet når andre avsporer, rapporter heller OT.  Minner om at tema for tråden fortsatt er hvorvidt Solberg har Høyres tillit. Innlegg som avsporer fra tema har blitt fjernet. Kommentarer på moderering tas ikke i tråd, men i tilbakemeldingstråden. 

[Hanne9867]

Evil-Duck skrev (På 17.9.2023 den 9:14 PM):

At Høyre og de borgerlige partiene på generell basis gjorde et brakvalg på dette lokalvalget i den skala vi så nå handler nok mer om at "mannen" i gata er missfornøyd med at den generelle levestandarden har falt grunnet geopolitiske faktorer som ingen parti kan gjøre noe som helst med, på toppen har det ikke vært få skandaler med hva anngår aksjehandel fra nære relasjoner blandt politikere på venstresiden i politikken, dog ikke på samma skala som det som er avslørt om Erna i hennes regjeringstid som statsminister.

Du skal få mene at det er greit at Erna la låkk på dette frem til valget var over, jeg syns dog ikke at det er greit. Hadde Erna vært ærlig og lagt alle kortene på bordet før lokalvalget hadde det trolig ikke hjulpet venstresiden men ført til flere stemmer til parti som FRP som på ingen måte er noe ønskelig scenario for min del, da jeg helst ser at parti som flørter med  nasjonalkonservatisme får så lite makt som overhode mulig, Jeg mener uansett likefult at det var svært uredelig gjort måten dette ble håndtert på. 31. August, 11 dager før valget, var når de første artiklene om at Finnes hadde kjøpt og solgt en større mengder aksjer under Ernas tid som statsminister dukket opp, at det skulle ta over 2 uker å produsere en aksjeliste og gi Erna innsyn i disse kjøper jeg rett og slett ikke, timingen med å gå gråtkvalt på talerstolen var 100% kalkulert.

Det er rart hvordan folk blir påvirket av rikspolitikken ved et lokalvalg! 🤔 Det er jo politikken og de som skal styre i egen kommune man velger, og den skiller seg ofte ganske mye fra rikspolitikken.

I min kommune har Arbeiderpartiet og Høyre samarbeidet i mange saker, og nå velger Senterpartiet å samarbeide med Høyre. 

 

[Kahuna]

Rotevatn føler ubehaget: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/onab67/ut-mot-ap-uttalelser-paa-tide-at-stoere-sender-et-tydelig-signal

Han ønsker altså Støres hjelp for å minske presset mot Høyre. Sånn konkret er det insinuasjonene om at *pressen* med vilje har forsinket publisering han vil til livs. 

Kanskje Støre bør komme på banen og rette beskyldningene der de hører hjemme? Altså at det er *høyre* som har forsinket publisering av detaljene i saken?

[KingKong5]

Det mest komiske nå er at Erna vil at partiet Høyre skal dekke regningen med å ansette barnevakt til Sindre Finnes.

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/vurderer-barnevakt-pa-partiets-regning/80236480

Hun kunne da i det minste ha anstendighet til å dekke de første 1,8 millionene fra familiens bankkonto.

[Aiven]

Kahuna skrev (12 timer siden):

Rotevatn føler ubehaget: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/onab67/ut-mot-ap-uttalelser-paa-tide-at-stoere-sender-et-tydelig-signal

Han ønsker altså Støres hjelp for å minske presset mot Høyre. Sånn konkret er det insinuasjonene om at *pressen* med vilje har forsinket publisering han vil til livs. 

Kanskje Støre bør komme på banen og rette beskyldningene der de hører hjemme? Altså at det er *høyre* som har forsinket publisering av detaljene i saken?

Svakt fra Rotevatn, selv til han å være. Her i Norge skal liksom alle være buddy-buddies og ikke kritisere hverandre. For da blir sikkert demokratiet knallbra, sant?

At folk tviler på valgresultatet i USA forstår jeg godt, med tanke på all dritten som har kommet fram etter hvert eneste valg. Partiet som taper der borte har tvilt etter hvert eneste valg  så lenge jeg kan huske (og hatt gode grunner til det), selv om det i år liksom er blitt en døds-synd, bare fordi Trump gjorde det. Har kommentariatet gullfiskhukommelse?

Endret 24. september 2023 av Aiven

[Aiven]

KingKong5 skrev (41 minutter siden):

Det mest komiske nå er at Erna vil at partiet Høyre skal dekke regningen med å ansette barnevakt til Sindre Finnes.

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/vurderer-barnevakt-pa-partiets-regning/80236480

Hun kunne da i det minste ha anstendighet til å dekke de første 1,8 millionene fra familiens bankkonto.

 Iblant overgår det virkelige liv satiren. Hvordan skal dette foregå? Delt skjerm på alle enheter og kameraer overalt i huset? Blir tidenes kjedeligste jobb i så fall. 

[bojangles]

5 hours ago, Aiven said:

 Iblant overgår det virkelige liv satiren. Hvordan skal dette foregå? Delt skjerm på alle enheter og kameraer overalt i huset? Blir tidenes kjedeligste jobb i så fall. 

Det var jo et totalt meningsløst forslag, for om de kan være så åpen med Sindre i ministerboligen, hvorfor kan de ikke da være like åpen idag med hendlene Sindre har gjort?

Det virker som om Erna taler og tenker at denne saken alt er død og begravet og at hun fortsatt er statsministerkandidat. Har hun så gode kontakter i økokrim at hun vet noe vi ikke vet?

Nei jeg tror nok det at sålenge listen over Sindres kjøp og salg av verdipapirer ikke fremlegges fullstendig i uredigert form så er det en grunn til nettopp det. Og det er at Sindre og Erna har noe de ønsker å skjule for folket. 

[KingKong5]

bojangles skrev (2 minutter siden):

Det var jo et totalt meningsløst forslag, for om de kan være så åpen med Sindre i ministerboligen, hvorfor kan de ikke da være like åpen idag med hendlene Sindre har gjort?

Det virker som om Erna taler og tenker at denne saken alt er død og begravet og at hun fortsatt er statsministerkandidat. Har hun så gode kontakter i økokrim at hun vet noe vi ikke vet?

Nei jeg tror nok det at sålenge listen over Sindres kjøp og salg av verdipapirer ikke fremlegges fullstendig i uredigert form så er det en grunn til nettopp det. Og det er at Sindre og Erna har noe de ønsker å skjule for folket. 

Jeg tror ikke at folk er fornøyd med håndteringen i denne saken. Dette stinker. Saken er såpass alvorlig at det strider mot folks rettsoppfatning at ingenting skjer, annet en at Erna blir sittende som høyreleder og familien beholder de 1,6 millionene.

Fortsatt ser jo en hel masse spørsmål ubesvart.

Fikk Sindre FInnes inside info av Erna?
Når visste Erna og Høyre om handelen? Før eller etter valget?
Hvorfor tok det mange dager å få fram en liste som kunne vært tatt fram i løpet av minutter?
Og hvis de brukte så lang tid for å få en helt komplett liste, hvorfor er ikke summene på lista og hvorfor er den full av feil?

 

[bojangles]

For hver dag som går uten etterforskning av Erna og Sindre så er det 1 dag nærmere neste valg. Og folk glemmer. Derfor lar Erna tiden gjøre sitt nå. 

[Kahuna]

KingKong5 skrev (3 minutter siden):

Fikk Sindre FInnes inside info av Erna?

Dette er en sak for økokrim. Det er vrient å bevise noe som helst men det er i det minste mulig å sannsynliggjøre om Finnes har hatt en informasjonsfordel ved å sammenlikne tidspunkt for handler, kursbevegelser og potensielt kursdrivende hendelser. 

KingKong5 skrev (5 minutter siden):

Når visste Erna og Høyre om handelen? Før eller etter valget?
Hvorfor tok det mange dager å få fram en liste som kunne vært tatt fram i løpet av minutter?
Og hvis de brukte så lang tid for å få en helt komplett liste, hvorfor er ikke summene på lista og hvorfor er den full av feil?

Dette er først og fremst en politisk sak. Har Høyre manipulert valget ved å trenere offentliggjøring av listene? Svaret ser ut til å være 'ja'. Vi kan nok ikke kreve omvalg basert på dette men det bør få konsekvenser for velgernes tillit til høyre. Den tilliten kan vanskelig opprettes uten at både Erna og Rotevatn går. Alternativet er at alle Høyres motstandere nå har fått ammunisjon som kan brukes neste valgkamp('vi kan jo ikke stole på høyre lenger')

[uname -i]

Mye som tyder på at det ikke er handlet på innsideinformasjon

NRK: Finnes ville tjent 1,1 million mer i vanlige aksjefond

Sitat

 

Hva ville blitt resultatet hvis Sindre Finnes fulgte vanlige spareråd, og satte pengene i fond i stedet for daglige aksjehandler? Det har NRK fått to finanseksperter til å se på.

Og deres hovedkonklusjon er oppsiktsvekkende: Hvis Finnes hadde fulgt vanlige spareråd som folk får i banken, ville han tjent langt mer enn på sine daglige aksjehandler.

– Finnes ville tjent 1,1 million mer hvis han plasserte pengene i vanlige aksjefond, sier investeringsdirektør Robert Næss i Nordea til NRK.

Samtidig ville han unngått å sette sin kone Erna Solberg i en knipe.

 

 

[qualbeen]

Kahuna skrev (35 minutter siden):

KingKong5 skrev (46 minutter siden):

Når visste Erna og Høyre om handelen? Før eller etter valget?
Hvorfor tok det mange dager å få fram en liste som kunne vært tatt fram i løpet av minutter?
Og hvis de brukte så lang tid for å få en helt komplett liste, hvorfor er ikke summene på lista og hvorfor er den full av feil?

Dette er først og fremst en politisk sak. Har Høyre manipulert valget ved å trenere offentliggjøring av listene? Svaret ser ut til å være 'ja'. Vi kan nok ikke kreve omvalg basert på dette men det bør få konsekvenser for velgernes tillit til høyre. Den tilliten kan vanskelig opprettes uten at både Erna og Rotevatn går. Alternativet er at alle Høyres motstandere nå har fått ammunisjon som kan brukes neste valgkamp('vi kan jo ikke stole på høyre lenger')

Forsåvidt ... men på grunn av Høyre valgte å publisere kraftig redigerte lister, har det blant flere – meg inkludert – dannet seg en mistanke.

• Hvorfor er det så mange huller i listene? (Det er avdekket hundrevis av feil/manglende oppføringer!)
• Hvorfor er alt av kjøp/selg-pris-informasjon  aktivt redigert bort?
• Hvorfor er diverse meta-data fra filen aktivt redigert bort?

 

Hverken Sindre, Erna eller Høyre er ikke pliktig å utgi en eneste liste. Det var jo ikke juridisk nødvendig. Så vidt jeg vet, er ikke Sindre tiltalt for noe kriminelt (ennå?), og uansett om han var det, betyr ikke det at man trenger å sende ut slike lister til media. 

Men det var en mediestorm ... !

Høyre ønsket å stilne stormen, og sendte da ut disse listene til ymse aviser. Poenget var jo for å roe kritikerne, og kunne ta litt styring i sakens gang. Forståelig nok. Når listen så viser seg å ha masse svakheter, og ikke minst direkte feil, så er det ikke rart flere og flere begynner å undre: «Hva er det de ønsker å skjule?!» 

 

Jeg mener Høyre nå er nødt til å publisere råe, uredigerte lister. Alle handler, rett fra VPS-kontoene hans. Uredigert. Ufiltrert. (Dette er ikke et juridisk krav, men et krav jeg stiller for å kunne opparbeide politisk tillit til Erna og Høyre igjen. Merk: Erna og Høyre. For min del har dette ingenting med Sindre å gjøre. Det er partiet Høyre som prøver å vri på listene og sannheten p.t. Dermed er det der mitt tillitsbrudd foreligger!)

• Vil det gjøre vondt? Ja! 
• Vil det være pinlig for Erna og Sindre? Garantert!
• Vil innsidehandel bli avslørt? Tja ... ikke nødvendigvis. Men det vet vi jo ikke. Siden alt holdes hemmelig!
• Burde Erna og Sindre vært ansett uskyldige inntil det motsatte er bevist? Joda, egentlig. Men når de har valgt å publisere falske lister, så forsvant altså siste rest av tillit. Såpass mangelfulle lister er bevis på at de ønsker å holde noe tilbake! 

 

Ut over det trist å se hvor hardt medfart Sindre har fått. Jeg synes han blir kastet alt for hardt og brutalt under bussen. Samtidig er jeg overrasket over at vi ikke har fått klarhet i om alle aksjehandlene var utløst av en form for spillegalskap / avhengighet, eller om det var kynisk og kalkulert. Ei heller har vi fått nyss i om handlene er utført manuelt, eller gjennom en form for robot-handler. Det er mye vi ikke vet, rett og slett. 

[qualbeen]

uname -i skrev (17 minutter siden):

Mye som tyder på at det ikke er handlet på innsideinformasjon

NRK: Finnes ville tjent 1,1 million mer i vanlige aksjefond

 

 

Sitat

* Finnes har oppgitt at han samlet oppnådde aksjegevinster på 1,8 millioner kroner i perioden mens Erna Solberg var statsminister. Det antas at beløpet er før skatt.

 - NRK

 

Hvorfor antar vi at beløpet er før skatt?

Hvorfor antar vi at beløpet overhodet stemmer? (Er jo så mye annet rart som har vist seg å ikke stemme)

 ---

Men joda; jeg er heller ikke overbevist om at han handlet utelukkende på innsidehandel. Dersom han hadde et slags avhengighetsforhold til børsen, og nærmest tvangshandlet i øst og vest hver dag, vil såklart en og annen handel krysse grensen for hva Erna jobber med – men det trenger ikke bety at han benyttet innsideinformasjon i sine handler. 

Tilliten min er dog fremdels bunnskrapt, jmf. posten min over.

[Subara]

KingKong5 skrev (8 timer siden):

Det mest komiske nå er at Erna vil at partiet Høyre skal dekke regningen med å ansette barnevakt til Sindre Finnes.

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/vurderer-barnevakt-pa-partiets-regning/80236480

Er det mulig! Jeg trodde det var en tullenyhet.

[Baranladion]

Subara skrev (8 minutter siden):

Er det mulig! Jeg trodde det var en tullenyhet.

Tja, hvordan skal man ellers løse dette og lignende tilfeller? Dersom man skal sikre seg at ingen nære til politikere kjøper og selger aksjer som kan bryte med inhabilitet, må det jo nødvendigvis være noen som passer på hva de nære kjøper og selger av aksjer.