Normalt med (fengsels)straff i tillegg til tilleggsskatt?

[Gjest c18c0...75a]

I tilfeller med skatteunndragelse ved utleie av bolig, ser jeg at unndragelsen sanksjoneres med tilleggsskatt, men finner ingen saker der det også blir utmålt straff for skattesvik. Et kjapt søk i lovdata gir treff på større sakskompleks, men ikke "småsaker" der langvarige leieforhold resulterer i hundretusener i ubetalt skatt. Pleier ikke Skatteetaten å politianmelde?

Anonymous poster hash: c18c0...75a

[krikkert]

Tilleggsskatt regnes som straff etter den europeiske menneskerettskonvensjonen, og konvensjonen forbyr staten å straffeforfølge to ganger for samme forhold. Tilleggsskatt stenger derfor for fengselsstraff. 

[Gjest c18c0...75a]

Takk for svar. Så strl 378 er i praksis ikke benyttet i saker med "mindre" og/el "unnskyldelig" skatteunndragelse?

Anonymous poster hash: c18c0...75a

[MrL]

krikkert skrev (10 minutter siden):

Tilleggsskatt regnes som straff etter den europeiske menneskerettskonvensjonen, og konvensjonen forbyr staten å straffeforfølge to ganger for samme forhold. Tilleggsskatt stenger derfor for fengselsstraff. 

Hadde de da sluppet unna hvis de hadde kalt det bot istedenfor tilleggskatt?

For fyllekjøring med nok promille får man jo fengselstraff og økonomisk straff (bot). 

[Herr Brun]

MrL skrev (46 minutter siden):

Hadde de da sluppet unna hvis de hadde kalt det bot istedenfor tilleggskatt?

For fyllekjøring med nok promille får man jo fengselstraff og økonomisk straff (bot). 

I samme prosess får man det, som samlet straff i samme dom. Men man kan ikke bli straffet flere ganger som resultat av flere forskjellige prosesser. 

[krikkert]

Gjest c18c0...75a skrev (2 timer siden):

Takk for svar. Så strl 378 er i praksis ikke benyttet i saker med "mindre" og/el "unnskyldelig" skatteunndragelse?

Anonymous poster hash: c18c0...75a

Jo, § 378 kan brukes i slike saker, men den brukes overfor skattesvikeren selv som regel bare hvis det unndratte beløpet er alvorlig nok til samfunnsstraff eller fengselsstraff. Her har man en tommelfingerregel om cirka 1G, dvs. folketrygdens grunnbeløp på overtredelsestidspunktet, men det er adgang til en bredere vurdering enn i saker om trygdebedrageri o.l. Overfor medvirkere (som ikke kan ilegges tilleggsskatt) brukes den i større utstrekning. 

MrL skrev (2 timer siden):

Hadde de da sluppet unna hvis de hadde kalt det bot istedenfor tilleggskatt?

For fyllekjøring med nok promille får man jo fengselstraff og økonomisk straff (bot). 

Nei, det er straffeforfølgningen som ikke kan gjentas. Man kan ha flere straffereaksjoner så lenge de utmåles i samme prosess. Poenget er at staten ikke skal kunne skaffe seg "do-overs" ved å åpne straffesak flere ganger.