iPhone 15-tråden

[Nimrad]

bbios skrev (1 time siden):

Ja.. sjekket selve laderen nå.. og står faktisk det, Men hvorfor er wireless output mer enn Magsafe? 

 

USB-C & Lighting =PD20W

Wireless output: Max 15W

MagSafe output: Max 7.5W

 

 

Fordi MagSafe er en egen standard som Apple har rettigheter på. Derfor kan ikke nødvendigvis en 15W trådløs lader lade iPhone på 15W. Det er ganske nylig at man ble enig om Qi2 standarden så det blir likt uavhengig av produsent mener jeg.

[Bjerknez]

Nimrad skrev (1 minutt siden):

MagSafe stand er ofte ålreite så lenge man ikke bruker telefonen så veldig aktivt har jeg hvertfall erfart personlig. Og mulig det også har noe å si med hvor tykt dekselet er. Jeg hadde dog trådløs lading sammen med trådløs CarPlay med musikk og navigasjon på bilen. Da jeg stoppet var mobilen glovarm og skrudde ned lysstyrken på mobilen pga overoppheting. Litt synd, for akkurat i bil er nytten større for meg.

Tror du overdriver litt med ordet hysterisk, og det du kommer med er ett anekdotisk eksempel. Jeg har 86% helse på min 13 Pro Max. Og jeg lader nesten aldri over 80% med sånn jeg lader. Det merkes faktisk. Telefoner har jo gjerne 250-350 sykluser i året. Apple sier batteriet er konstruert for å beholde 80% ved 500 sykluser.

"Hysterisk" Var kanskje en overdrivelse ja, men jeg forstår ikke hvorfor man vil offre 20% batterikapasitet for å skåne batteriet. Ingen av mine eller madammens telefoner samt modern sine 6-7 år gamle iPhoner har hatt 80% helse. Det laveste jeg har opplevd vedrørende helse var min 5 år gamle iPhone X. Denne solgte jeg for 2.000 kroner for ikke lenge siden og den hadde 96% helse fortsatt. 

80% har jeg enda ikke opplevd på de 10-12 iPhonene jeg har hatt tilgang til. Å jeg lader den til 100% hver gang ved behov. 

[Bjerknez]

Bjerknez skrev (3 minutter siden):

"Hysterisk" Var kanskje en overdrivelse ja, men jeg forstår ikke hvorfor man vil offre 20% batterikapasitet for å skåne batteriet. Ingen av mine eller madammens telefoner samt modern sine 6-7 år gamle iPhoner har hatt 80% helse. Det laveste jeg har opplevd vedrørende helse var min 5 år gamle iPhone X. Denne solgte jeg for 2.000 kroner for ikke lenge siden og den hadde 96% helse fortsatt. 

80% har jeg enda ikke opplevd på de 10-12 iPhonene jeg har hatt tilgang til. Å jeg lader den til 100% hver gang ved behov. 

Bytter man telefon innenfor 2-3 år eller deromkring spiller det jo uansett svært liten trille spør du meg. Jeg bytter hvert andre år sånn ca. 

[bbios]

Nimrad skrev (1 minutt siden):

Fordi MagSafe er en egen standard som Apple har rettigheter på. Derfor kan ikke nødvendigvis en 15W trådløs lader lade iPhone på 15W. Det er ganske nylig at man ble enig om Qi2 standarden så det blir likt uavhengig av produsent mener jeg.

Dette var nytt for mæi, takker  

Trudde Magsafe skulle lade en iPhone opptil 15w maks, og at den støtter Qi standarden.. 

[Evil-Duck]

Bjerknez skrev (2 timer siden):

Jeg skjønner ikke hvorfor folk er så hysteriske med lading av telefon. Jeg har slått av alle ladebegrensinger på telefonen og lader den akkurat når jeg føler for det. Har aldri tenkt på det. Når madammen tok over min gamle iPhone 12 pro Max så var batteriet fortatt 100% vedrørende helse, å den telefonen var vertfall 2 år gammel. 

Bytter man telefon hvert 2-3 år, så er ikke dette noe å bry seg om. Mobiltelefonen for meg er et verktøy og ikke noe jeg går og duller med. Selv om jeg selvsagt er normalt forsiktig med den. Som med alt annet. 

 

Det gjør meg ingenting å sette maks ladegrense til 80% på min 15 Pro Max da jeg alltid har mer enn nok batteri igjen når jeg setter mobilen på lading om kvelden, så om jeg sparer batteriet litt på det så hvorfor ikke. Dette var min 13 Pro Max etter 2 år i tjeneste før jeg solgte den.

 

 

Bjerknez skrev (27 minutter siden):

Bytter man telefon innenfor 2-3 år eller deromkring spiller det jo uansett svært liten trille spør du meg. Jeg bytter hvert andre år sånn ca. 

Det har noe å si for videresalg verdien, som holder seg ganske høy på apple produkter generelt

[Nimrad]

bbios skrev (1 time siden):

Trudde Magsafe skulle lade en iPhone opptil 15w maks, og at den støtter Qi standarden.. 

Første MagSafe var bare 7.5w. 

Qi 2 er under et år gammelt, og er første Qi-standarden som støtter 15 w, den inkluderer for øvrig også magnetdelen fra MagSafe så det kommer sikkert også til andre telefoner. Apple(og helt sikkert andre) lå rett og slett bare foran standarden så derfor er det et lite sammensurium der nå for tiden før ny standard blir utbredt.

[bbios]

Nimrad skrev (51 minutter siden):

Første MagSafe var bare 7.5w. 

Qi 2 er under et år gammelt, og er første Qi-standarden som støtter 15 w, den inkluderer for øvrig også magnetdelen fra MagSafe så det kommer sikkert også til andre telefoner. Apple(og helt sikkert andre) lå rett og slett bare foran standarden så derfor er det et lite sammensurium der nå for tiden før ny standard blir utbredt.

 

[minim]

Bjerknez skrev (3 timer siden):

"Hysterisk" Var kanskje en overdrivelse ja, men jeg forstår ikke hvorfor man vil offre 20% batterikapasitet for å skåne batteriet. Ingen av mine eller madammens telefoner samt modern sine 6-7 år gamle iPhoner har hatt 80% helse. Det laveste jeg har opplevd vedrørende helse var min 5 år gamle iPhone X. Denne solgte jeg for 2.000 kroner for ikke lenge siden og den hadde 96% helse fortsatt. 

80% har jeg enda ikke opplevd på de 10-12 iPhonene jeg har hatt tilgang til. Å jeg lader den til 100% hver gang ved behov. 

Men nå var du vel en ganske light bruker om du kunne ha den i 2-3 dager på en lading? Jeg som flere ganger i uken bruker over 100% kapasitet (over en syklus)pr dag vil da slite batteriet 2-3 ganger raskere enn deg. Så for light bruker kan jeg være enig, men kan 80% lading gjøre at levetiden økes betraktelig så har det stor verdi vil jeg si. 

Endret 12. februar av minim

[minim]

Nimrad skrev (3 timer siden):

MagSafe stand er ofte ålreite så lenge man ikke bruker telefonen så veldig aktivt har jeg hvertfall erfart personlig. Og mulig det også har noe å si med hvor tykt dekselet er. Jeg hadde dog trådløs lading sammen med trådløs CarPlay med musikk og navigasjon på bilen. Da jeg stoppet var mobilen glovarm og skrudde ned lysstyrken på mobilen pga overoppheting. Litt synd, for akkurat i bil er nytten større for meg.

Hvordan løste du dette? Jeg må ha meg en bilholder og tenkte automatisk på MagSafe med lader, men ser jo denne.. vil MagSafe holder uten lader+ladekabel være en bedre løsning?

[Nimrad]

minim skrev (23 minutter siden):

Hvordan løste du dette? Jeg må ha meg en bilholder og tenkte automatisk på MagSafe med lader, men ser jo denne.. vil MagSafe holder uten lader+ladekabel være en bedre løsning?

Nå er bilen fortsatt flunka ny for meg, men jeg går nok bare for en kabel-løsning uten noen holder. Men har du trådløs CarPlay? Vi har hatt en MagSafe-holder(med original Apple MagSafe) i gamlebilen uten utfordring. Ref YouTube ovenfor bør du gå for original MagSafe eller Qi 2.

[minim]

Nimrad skrev (2 timer siden):

Nå er bilen fortsatt flunka ny for meg, men jeg går nok bare for en kabel-løsning uten noen holder. Men har du trådløs CarPlay? Vi har hatt en MagSafe-holder(med original Apple MagSafe) i gamlebilen uten utfordring. Ref YouTube ovenfor bør du gå for original MagSafe eller Qi 2.

Trådløs på ene ja og ingenting på andre. Men kjører ofte navi rett fra telefon uten skjermen siden CarPlay fjerner batteriforbruk og litt andre greier i menyen som er greit å ha også. 

[Nimrad]

minim skrev (5 minutter siden):

Trådløs på ene ja og ingenting på andre. Men kjører ofte navi rett fra telefon uten skjermen siden CarPlay fjerner batteriforbruk og litt andre greier i menyen som er greit å ha også. 

Du må kanskje bare teste. Det er ikke uten grunn at noen bilprodusenter har begynt med vifte i ladeplaten. BMW hadde jo store problemer med en modell, og Fiaten min har tydeligvis noe lignende. 

[minim]

Nimrad skrev (1 time siden):

Du må kanskje bare teste. Det er ikke uten grunn at noen bilprodusenter har begynt med vifte i ladeplaten. BMW hadde jo store problemer med en modell, og Fiaten min har tydeligvis noe lignende. 

Lurer på om jeg bestiller en som festes i vifte kanal. Da kan den om ikke annet få kald luft blåst på seg sommerstid 😛 Ble en iphone 15 pro i dag pga størrelsen. Får være verdt det med litt klattlading for denne hendige størrelsen. 

[Bjerknez]

minim skrev (6 timer siden):

Lurer på om jeg bestiller en som festes i vifte kanal. Da kan den om ikke annet få kald luft blåst på seg sommerstid 😛 Ble en iphone 15 pro i dag pga størrelsen. Får være verdt det med litt klattlading for denne hendige størrelsen. 

Greit å ikke venne seg til Max. For man blir fort bortskjemt med fordelene av større skjerm (å bedre batterikapasitet)  

En kompis har 14 Pro. Sist jeg holdt i denne følte jeg at detta var smått ja 😅

[Bjerknez]

minim skrev (13 timer siden):

Men nå var du vel en ganske light bruker om du kunne ha den i 2-3 dager på en lading? Jeg som flere ganger i uken bruker over 100% kapasitet (over en syklus)pr dag vil da slite batteriet 2-3 ganger raskere enn deg. Så for light bruker kan jeg være enig, men kan 80% lading gjøre at levetiden økes betraktelig så har det stor verdi vil jeg si. 

Hvis man er som deg, en heavy bruker, som trenger all den kapasitet du kan få, så kan jeg ikke se hvordan maks lading til 80% gjør hverdagen bedre for deg. Men tyngre bruk så slites ting fortere og telefon må også byttes ut fortere. Eller man kan gå ned på komforten og stresse mer med lading. 

En mobiltelefon er et verktøy og ikke noe som skal tas vare på utover det som annses som normalt. Så lenge det går ut over effektiviteten, så mener jeg det blir feil å spare på batteriet, bare for at telefonen skal holde seg sånn noenlunde i verdi. 

[minim]

Bjerknez skrev (9 timer siden):

Greit å ikke venne seg til Max. For man blir fort bortskjemt med fordelene av større skjerm (å bedre batterikapasitet)  

En kompis har 14 Pro. Sist jeg holdt i denne følte jeg at detta var smått ja 😅

Jeg kommer jo fra 14 pro Max og nå sist s23u så jeg er vandt med størrelsen allerede, men fordelene med størrelsen fikk telle størst nå. Foreløpig er største oppgradering fra S23u nettopp størrelsen   

Bjerknez skrev (6 timer siden):

Hvis man er som deg, en heavy bruker, som trenger all den kapasitet du kan få, så kan jeg ikke se hvordan maks lading til 80% gjør hverdagen bedre for deg. Men tyngre bruk så slites ting fortere og telefon må også byttes ut fortere. Eller man kan gå ned på komforten og stresse mer med lading. 

En mobiltelefon er et verktøy og ikke noe som skal tas vare på utover det som annses som normalt. Så lenge det går ut over effektiviteten, så mener jeg det blir feil å spare på batteriet, bare for at telefonen skal holde seg sånn noenlunde i verdi. 

Siden man uansett må lade så utgjør ikke de siste 80% allverden forskjell siden lading også er kjappere opp til 80%. Man forlenger levetiden (og høyet salgsverdi) på batteriet såpass mye at man ikke sliter den stort mer enn ved light bruk vil jeg tippe. Jeg bytter to ganger i året somregel så de slites ikke ut, men ved å ha god gjenværende kapasitet får en god salgspris også. 
 

men som sagt om man må lade uansett i løpet av dagen for å få en full dag gjør det noe om en lader mellom 20-40 eller 40-60 som i praksis vil være forskjell på om en lader til 100 eller 80 og har forbruk på 10-20% utover 100%? Mitt svar er nei, men kan kan vinne at batteriet varer mye lenger på å gjøre det. Få/ingen negative sider, men positiv oppside med holdbarhet altså. 

[Bjerknez]

Jeg ser du snakker om salgsverdi her. Mulig du får en hundrelapp eller fem mer for telefonen hvis batterihelsen er høy, men i det store bildet så er dette veldig små beløp ett over tid i forhold til at man "mister" 20% kapasitet. 

For min del spiller verdien på telefonen grunnet dette absolutt ingenting. Enten så går den til madammen, eller til modern uansett, hvis jeg ikke selger den. Om jeg får 10.000 eller 9.500 for den om 1-2 år spiller liten trille. 

Endret 13. februar av Bjerknez

[Bjerknez]

minim skrev (17 timer siden):

Lurer på om jeg bestiller en som festes i vifte kanal. Da kan den om ikke annet få kald luft blåst på seg sommerstid 😛 Ble en iphone 15 pro i dag pga størrelsen. Får være verdt det med litt klattlading for denne hendige størrelsen. 

Du kan evt. legge den i silkepose også, for å sikre at du ikke får riper i den. 😄

[minim]

Bjerknez skrev (5 timer siden):

Jeg ser du snakker om salgsverdi her. Mulig du får en hundrelapp eller fem mer for telefonen hvis batterihelsen er høy, men i det store bildet så er dette veldig små beløp ett over tid i forhold til at man "mister" 20% kapasitet. 

For min del spiller verdien på telefonen grunnet dette absolutt ingenting. Enten så går den til madammen, eller til modern uansett, hvis jeg ikke selger den. Om jeg får 10.000 eller 9.500 for den om 1-2 år spiller liten trille. 

Om det er helt defekt så får man mye mindre enn en hundrelapp eller to mindre. Det er bare en ikke så stor sak når man uansett ikke merker det i praksis pga en må ha en lading i løpet av dagen likevel som forklart over. 

det bør jo bety enda mer om man skal bruke den videre i familien. Da er det forskjell på om den kjapt blir ubrukelig eller om den holder i åresvis til. Det er forsket en del på dette ifbm elbil. For mine foreldre sin del så bytter de telefon når batteriet er slitt siden en iPhone i seg selv er så bra at den lett varer 5-6år så da er det unødvendig å da kanskje så mye som halvere levetiden om man ikke må. 

Bjerknez skrev (3 timer siden):

Du kan evt. legge den i silkepose også, for å sikre at du ikke får riper i den. 😄

Ser ikke helt hva det har med den posten å gjøre, men den har selvsagt fått deksel og glassbeskytter så den tåler mye bruk uten at det viser  En av fordelene med iPhone sin flate skjerm og faceid er også at jeg endelig kan bruke glassbeskytter i stede for plastfilm.

[Bjerknez]

Vi er alle forskjellige så klart. Så kan vi la ballen ligge der