Unity endrer betalingsmodell – vil ta seg betalt for hver gang spill installeres

[Spillredaksjonen]

Unity endrer betalingsmodell – vil ta seg betalt for hver gang spill installeres

Har møtt enorm motstand fra utviklere.

Les hele saken på Gamer.no»

[Comma Chameleon]

Snakk om å skyte seg i foten. Unreal engine bare gjør alt riktig og unity gjør ting verre.

🥴

[Skelpadderidderen]

De har riktignok gått ørlite tilbake på dette, men med tanke på retningen de tar, så kan det være verdt å merke seg dette:

En ting er om de sendes data fra f.eks steam ang. antall nedlastinger:

Men dersom dette her er noe som blir målt via enginen, så er det ikke utenkelig at alle Unity spill vil ha påkrevd tilkobling til internett for å virke.

Tenk da om du kjøper et singleplayer indie spill som er rent offline. Alle patches etc er på discen. Men du må fortsatt koble deg til nettet for at unity skal kunne dokumentere at dette er en ny installering av spillet.

Selvfølgelig spekulasjon dette her, men når vi ser hvor mange andre spill som har helt unødvendig always online, så er jo ikke dette helt utenkelig heller.

Og dersom jeg forstod det riktig, så er dette noe som skal gjelde for spill som allerede er produsert også... gøy...

Men det vil trolig kunne stilles spørsmål ved om hele greien egentlig er lovlig da.

At noen etter å ha kjøpt en ferdig vare, vil kunne påløpe produsent av produktet for høyere kostnader des mer produktet tas i bruk...

[dualmind]

Denne saken minner meg av en eller annen grunn på saken med WotC tidligere i år, muligens resultatet bli lignende også.

[RRhoads]

Skelpadderidderen skrev (46 minutter siden):

Men dersom dette her er noe som blir målt via enginen, så er det ikke utenkelig at alle Unity spill vil ha påkrevd tilkobling til internett for å virke.

Da vil de vil de ta betalt for piratkopierte spill også. 

[anderstn]

Er jo ein fin måte og gi Microsoft og Sony incentiver til å velge utelukkande Unreal spel til sine abonnementstjenester ettersom eg antar at ein person som re-installerer Unity spelet f.eks. via gamepass vil trigge ein ekstra avgift og ikkje er dekka av den generelle endringa dei har gjort angåande reinstallering av kjøpte spel. Forøvrig idiotisk at dette kan ramme spel som alt er utgitt. Tipper det er mange spel som vil forsvinne frå butikkene på tross av at dei køyrer helt greit på dagens maskinvare som følge av dette fordi utviklerne ønsker å unngå videre utgifter på gamle titler.

Endret 13. september 2023 av anderstn

[Comma Chameleon]

RRhoads skrev (1 time siden):

Da vil de vil de ta betalt for piratkopierte spill også. 

Gammel meme, bare juster tallet til å reflektere hva en install koster lol

---

Alt styret rundt Unity og mer til har jo blitt spådd lenge etter at tidligere EA idiot, nå Unity-sjef, John Riccitello tok over.

https://kotaku.com/unity-ea-ceo-riccitiello-microtransactions-apology-1849189694

Endret 13. september 2023 av Comma Chameleon

[Deechon]

Gamle menn i dress burde slutte å ta beslutninger på vegne av utviklere/konsumere.

 

Dette er til å spy av. Blir kvalm 🤢

[Gunfreak]

4 minutes ago, Deechon said:

Gamle menn i dress burde slutte å ta beslutninger på vegne av utviklere/konsumere.

 

Dette er til å spy av. Blir kvalm 🤢

Gamle menn i dress burde slutte å ta avgjørelser for alt på jorda. Det er tross alt de som står bak 95% av menneskeskapte problemer i verden.

[Phido78]

Comma Chameleon skrev:

RRhoads skrev (1 time siden):

Da vil de vil de ta betalt for piratkopierte spill også. 

Gammel meme, bare juster tallet til å reflektere hva en install koster lol

---

Alt styret rundt Unity og mer til har jo blitt spådd lenge etter at tidligere EA idiot, nå Unity-sjef, John Riccitello tok over.

https://kotaku.com/unity-ea-ceo-riccitiello-microtransactions-apology-1849189694

Ah, det forklarer at de går for aggressive og forbruker-fiendtlige modeller for å tjene mer penger.

[Fnix]

Om de trenger penger så finnes det bedre måter å gjøre dette på enn "mikrotransaksjoner" ved "nickel and dime you to death" strategier. Jeg bruker unreal engine selv men unreal trenger virkelig konkurranse, og unity er den største utfordreren. Litt redd for å tenke på hvor aggressiv epic kan bli i prisingen sin om de skulle fått omtrent monopol.

[rabler]

Om noen skulle være i tvil om Riccitiello er en grådig drittsekk, å ta betalt for å lade i Battlefield anså han som rett og rimelig da han var i EA
https://mcvuk.com/business-news/pc/when-riccitiello-said-battlefield-players-could-pay-1-per-reload/

Endret 14. september 2023 av rabler

[RyanGraves]

rabler skrev:

Om noen skulle være i tvil om Riccitiello er en grådig drittsekk, å ta betalt for å lade i Battlefield anså han som rett og rimelig da han var i EA
https://mcvuk.com/business-news/pc/when-riccitiello-said-battlefield-players-could-pay-1-per-reload/

Trodde ikke mine egne øyne når fjeset hans dukket opp, men nå begynner jeg å forstå. Han kunne sklidd rett inn i styret hos oxycontin bedriften. På mangen måter bør vi være glade for at denne mannen er i underholdningsbransjen og ikke typ medisin, våpen, mat eller noe som handler om etikk og moral. Jeg forstår godt at spillbransjen trenger penger for å gå rundt akkurat som alle andre ting her i livet, men det må da gå an å finne en gylden middelvei på prising og kostnader som ikke går ut på å flå kundegruppen din.

[rabler]

On 14.9.2023 at 3:54 PM, rabler said:

Om noen skulle være i tvil om Riccitiello er en grådig drittsekk, å ta betalt for å lade i Battlefield anså han som rett og rimelig da han var i EA
https://mcvuk.com/business-news/pc/when-riccitiello-said-battlefield-players-could-pay-1-per-reload/

Interessant utvikling 🙂