Over 200k nordmenn må belage seg på å etterisolere husene når de nye EU-direktiver blir gyldige.

[GP950mAh]

sk0yern skrev (1 time siden):

Det er uansett en stråmann.
Utveksling av strøm med Sverige har tjent oss godt, nettopp fordi det har vært en god balanse i utvekslingen.

Kablene til Tyskland, Nederland og UK er i all hovedsak eksport.
De hadde vi klart oss godt uten, men da hadde kraftselskapene fått mindre inntekter selvsagt.

Vi klarer oss ikke uten disse , østlandet er helt avhengige av import av strøm og ville fått strømmangel og rasjonering om kablene ble kuttet. 

[del_diablo]

45 minutes ago, GP950mAh said:

Vi klarer oss ikke uten disse , østlandet er helt avhengige av import av strøm og ville fått strømmangel og rasjonering om kablene ble kuttet. 

?
Hvor var rasjonering mellom 50-tallet og 2010?

[fredrik2]

47 minutes ago, GP950mAh said:

Vi klarer oss ikke uten disse , østlandet er helt avhengige av import av strøm og ville fått strømmangel og rasjonering om kablene ble kuttet. 

Kan du komma med en kilde på det der påstandet?

[sk0yern]

fredrik2 skrev (7 minutter siden):

Kan du komma med en kilde på det der påstandet?

Det er jo åpenbart umulig. Har alltid vært netto eksport på disse kablene. Så like åpenbart som at 1+1=2 at Norge ikke er avhengig av disse.

Dårlig forsøk på trolling.

[fredrik2]

12 minutes ago, sk0yern said:

Det er jo åpenbart umulig. Har alltid vært netto eksport på disse kablene. Så like åpenbart som at 1+1=2 at Norge ikke er avhengig av disse.

Dårlig forsøk på trolling.

Självklart men nu har ju personen kommet med påstander om att han kommer med kilder. Då får han väl leta opp kilder eller hålla tyst. 

Det han kommer med er helt absurt hvis man bara tar med de nya kablarna. 

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

sedsberg skrev (16 timer siden):

Og da kan de øke nettleia. Vinn-vinn!

Nettleia er bestemt av staten via RME.
Så lenge de «statsbærende» partiene bukker for EU er det lett å delegere byrden over på forbrukeren.
Dette er kun vinn-vinn for EUvennene.
Resten av oss må betale regninga…..

Endret 2. mai av Inspector

[Maskinfører]

GP950mAh skrev (1 time siden):

Vi klarer oss ikke uten disse , østlandet er helt avhengige av import av strøm og ville fått strømmangel og rasjonering om kablene ble kuttet. 

For etter kablene så kommer rasjoneringa  

[Maskinfører]

Inspector skrev (17 minutter siden):

Nettleia er bestemt av staten via RME.
Så lenge de «statsbærende» partiene bukker for EU er det lett å delegere byrden over på forbrukeren.
Dette er kun vinn-vinn for EUvennene.
Resten av oss må betale regninga…..

OPPHEVET
§ 83
Den som retsstridig2 søger at bevirke eller at medvirke til, at Norge eller nogen Del af Riget bringes under fremmed Herredømme eller indlemmes i anden Stat,3 eller at nogen Del af Riget løsrives, straffes med Hefte4 i mindst 8 Aar eller med Fængsel4 fra 8 Aar indtil 21 år.5
 

 

Nå heter den 

§ 83
Stortinget kan hente inn utgreiing frå Høgsterett om juridiske emne.
 

[GP950mAh]

Maskinfører skrev (3 minutter siden):

For etter kablene så kommer rasjoneringa  

Strømkablene gir oss nok tilgang til strøm som vi trenger til en hver tid og hindrer at vi får rasjonering.

[GP950mAh]

del_diablo skrev (48 minutter siden):

?
Hvor var rasjonering mellom 50-tallet og 2010?

Takket være utenlandskablene til våre naboland slapp vi rasjonering. Skulle vi fulgt nasjonalistenes ønske om å isolere oss fra verden og kun bygget ut egen produksjon og kabler ville vi sittet igjen med en enorm regning og enda risikert strømmangel.

[del_diablo]

2 minutes ago, GP950mAh said:

 

Hahahahaha
Det var en fin måte å si "jeg vet ikke, og jeg argumenterer ikke"

[Mannen med ljåen]

Vi har strømrasjonering nå. Men i stedet for rasjoneringskort for å sikre at alle får det de trenger, bruker vi økonomiske insentiver. Da får du selv vurdere om du har lyst på varme i stua, basert på hvor mye penger du har. I vårt markedsorienterte, kapitalistiske samfunn et det den mest rettferdige måten å sikre at EU får det de har krav på, uten at nordmenn har en urettferdig konkurransefordel av tidlige tiders fornuftige politikk.

[qualbeen]

GP950mAh skrev (6 timer siden):

Vi klarer oss ikke uten disse , østlandet er helt avhengige av import av strøm og ville fått strømmangel og rasjonering om kablene ble kuttet. 

Det er helt sant at vi ikke klarer oss så bra dersom vi KUTTER aller kabler ut av landet.

Problemet er ikke at vi har kabler til utland. Problemet er hvor HØY kapasitet kablene nå nylig har fått! 

Kabler til utland burde ha vært begrenset til lav kapasitet, slik at de kun egner seg til utjevning og mindre import/eksport. Det er virkelig ikke bærekraftig at vi kan sende unna alle magasinene våre på få uker, dersom vi skulle fått lyst. 

Grovt forenklet, kan du si at jeg gir tommel opp for små søte kabler 👍, og tommel ned til store monsterkabler! 👎

[Morromann]

Da ser jeg at tråden har gått helt OT nå og kun handler om strømkablene nå; ikke om bygningsdirektivet.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Morromann skrev (41 minutter siden):

Da ser jeg at tråden har gått helt OT nå og kun handler om strømkablene nå; ikke om bygningsdirektivet.

Dette henger sammen, så helt OT er det ikke.
Norske boligeiere pålegges å spare strøm gjennom ulønnsomme investeringer for at EU skal få mer via utenlandskablene.
Overføringskapasiteten har blitt så stor at magasinene kan tappes til minimum når som helst på året, uten tanke på at også neste vinter kan bli lang og kald

Rasjoneringsspøkelset har blitt mer realistisk enn noen gang og forhindres nå kun av galopperende priser.
Uten strømstøtte ville dette ha vært rasjonering i praksis.

Tidligere kunne myndigheter og produsenter kalkulere magasinfyllingen med sikkerhetsmarginer over flere år. Nå er det minimumsfylling over hele året som gjelder og pengene som styrer.
Et system som er blitt særdeles sårbart for uforutsette hendelser

Endret 3. mai av Inspector

[sedsberg]

12 minutes ago, Inspector said:

Et system som er blitt særdeles sårbart for uforutsette hendelser

Nei nå må du høre på EU-tilhengerne her inne! De kablene sikrer oss strøm når det er mangel vet du. Så det er ingen fare!

[Aiven]

qualbeen skrev (9 timer siden):

Det er helt sant at vi ikke klarer oss så bra dersom vi KUTTER aller kabler ut av landet.

Problemet er ikke at vi har kabler til utland. Problemet er hvor HØY kapasitet kablene nå nylig har fått! 

Kabler til utland burde ha vært begrenset til lav kapasitet, slik at de kun egner seg til utjevning og mindre import/eksport. Det er virkelig ikke bærekraftig at vi kan sende unna alle magasinene våre på få uker, dersom vi skulle fått lyst. 

Grovt forenklet, kan du si at jeg gir tommel opp for små søte kabler 👍, og tommel ned til store monsterkabler! 👎

Det er ikke EUs vilje. EUs vilje er mest mulig fri flyt av energi, da det er mest profittmaksimerende for de store selskapene. Og når EU sier «Hopp!», så hopper Norge.

[Aiven]

GP950mAh skrev (15 timer siden):

Takket være utenlandskablene til våre naboland slapp vi rasjonering. Skulle vi fulgt nasjonalistenes ønske om å isolere oss fra verden og kun bygget ut egen produksjon og kabler ville vi sittet igjen med en enorm regning og enda risikert strømmangel.

Ja, å forbruke strømmen vi produserer nasjonalt for 11 øre per kW kunne blitt ufattelig dyrt (???). Og vi måtte for all del ikke bygget ut mer strømproduksjon, for å kompensere for det økte forbruket heller. Politikken vi har ført i Norge i hundre år, med billig strøm til folket var egentlig dårlig, dyr og risikabel (slik argumenterer en innbitt EU-tilhenger, løsrevet fra virkelighetens verden).

Endret 3. mai av Aiven

[bshagen]

Aiven skrev (46 minutter siden):

Og når EU sier «Hopp!», så hopper Norge.

Skal vi kunne handle med andre land (noe vi trenger) så må man gjøre hestehandler. Dessverre 

[qualbeen]

bshagen skrev (13 minutter siden):

Skal vi kunne handle med andre land (noe vi trenger) så må man gjøre hestehandler. Dessverre 

Vi satt vel ikke i et vakuum, beskyttet fra andre land, frem til for få år siden?

Vi kunne helt fint handlet videre med Europa, uten så kraftige kabler. 

Når Norge skal løse energikrisen i Tyskland alene, blir det dyrt. Svært dyrt. For oss. 

De skulle aldri fått lov til å erstatte sitt planlagte og styrte energi-underskudd med norsk strøm. Vi trenger den selv! 

Unntak: faktisk overskuddsstøm må de gjerne få. Til en billig penge. I dont care. Men at vi må konkurrere mot Europa for å kjøpe inn den energi vi trenger, og som i tillegg produseres av ren vannkraft til få øre pr kWh!? Galskap!