Over 200k nordmenn må belage seg på å etterisolere husene når de nye EU-direktiver blir gyldige.

[sedsberg]

Just now, Kajac said:

Sist jeg sjekket var Norge en selvstendig nasjon. Det er en myte at vi må gjøre alt EU ber om. 

Nei vi må ikke. Men vi gjør det likevel.

[Trulss]

Kajac skrev (59 minutter siden):

Jeg er ikke spesielt bekymret, rett og slett fordi det skrekkscenariet som dere skisserer vil være fysisk og økonomisk umulig å gjennomføre. 

I tillegg tror jeg, i motsetning til dere, at myndighetene generelt sett vil oss vel. Så lenge vi er et demokrati, så vil politikere som ønsker oss vondt raskt bli stemt vekk. Så dette kommer aldri til å bli gjennomført sånn som dere frykter. Det er både umulig, ulovlig og vil føre til tidendes politiske selvmord for dem som forsøker å gjennomføre det. 

 

Kajac skrev (50 minutter siden):

Sist jeg sjekket var Norge en selvstendig nasjon. Det er en myte at vi må gjøre alt EU ber om. 

Det er nok mange som er uenig med deg i disse to sitatene, og det vi opplever er tvert i mot det motsatte.

[Theo343]

All fornuft tilsier jo at dette på ingen måte er gjennomførbart. Man bør heller kanskje fengsle de som har sørget for problemet?

Det er ren skjær galskap i et sykt og korrupt system.

Endret 23. april av Theo343

[Dubious]

Kajac skrev (1 time siden):

Sist jeg sjekket var Norge en selvstendig nasjon. Det er en myte at vi må gjøre alt EU ber om. 

Vi sluttet å være selvstendig når EØS-avtalen ble underskrevet. 

Politikerne godtar alt, fordi da får de seg jobb i EU, korrupte jævler. 

Ikke mye til demokrati i Norge. 

[Theo343]

9 minutes ago, Dubious said:

Politikerne godtar alt, fordi da får de seg jobb i EU, korrupte jævler.

Dessverre veldig sant. Det eneste som er verre enn politikere som selger liket før det er kaldt er de som snur ryggen til og godtar det.

De er det veldig mange av.

Endret 23. april av Theo343

[Kajac]

Dubious skrev (11 minutter siden):

Vi sluttet å være selvstendig når EØS-avtalen ble underskrevet. 

Politikerne godtar alt, fordi da får de seg jobb i EU, korrupte jævler. 

Ikke mye til demokrati i Norge. 

Hvis du helt oppriktig mener at Norge "ikke har mye til demokrati", så trenger du en kraftig reality-check.

[Mannen med ljåen]

Vi har demokrati. Vi får velge om det er Høyre eller Arbhøyderpartiet som stempler EU-direktivene. Det gjør lite forskjell.

[Zeph]

Når kjem partiet Nei Til Energioppussing med ein sak på partiprogrammet?

[Smule8o]

1 hour ago, Kajac said:

Jeg er ikke spesielt bekymret, rett og slett fordi det skrekkscenariet som dere skisserer vil være fysisk og økonomisk umulig å gjennomføre. 

At det vil være praktisk umulig å gjennomføre er jeg enig i. Samme kategori som 55% utslippskutt som også skal være i mål innen 2030. Men det betyr ikke at våre folkevalgte ikke kan gjøre mye skade i panikk.

1 hour ago, Kajac said:

I tillegg tror jeg, i motsetning til dere, at myndighetene generelt sett vil oss vel.

Det tror forsåvidt jeg også. Desverre har jeg svært lite tiltro til kompetansen deres.

1 hour ago, Kajac said:

Så lenge vi er et demokrati, så vil politikere som ønsker oss vondt raskt bli stemt vekk. Så dette kommer aldri til å bli gjennomført sånn som dere frykter. Det er både umulig, ulovlig og vil føre til tidendes politiske selvmord for dem som forsøker å gjennomføre det. 

Politisk selvmord ser ikke ut til å bekymre regjeringen Støre. Og velgerne flykter i stor grad over til Erna, som stort sett fronter samme politikk (i alle fall innen energi og miljø)

[kremt]

20 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Vi har demokrati. Vi får velge om det er Høyre eller Arbhøyderpartiet som stempler EU-direktivene. Det gjør lite forskjell.

På papiret heter det demokrati. I praksis er det plutokrati

Quote

Plutokrati betyr rikmannsstyre, at de som er rike har makten.

 

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Kajac skrev (1 time siden):

Jeg er ikke spesielt bekymret, rett og slett fordi det skrekkscenariet som dere skisserer vil være fysisk og økonomisk umulig å gjennomføre. 

I tillegg tror jeg, i motsetning til dere, at myndighetene generelt sett vil oss vel. Så lenge vi er et demokrati, så vil politikere som ønsker oss vondt raskt bli stemt vekk. Så dette kommer aldri til å bli gjennomført sånn som dere frykter. Det er både umulig, ulovlig og vil føre til tidendes politiske selvmord for dem som forsøker å gjennomføre det. 

Det mest bekymringsverdige er at forslaget i det hele tatt er på bordet.
Dette beviser bare at byråkratene i Brussel ikke besitter nødvendig kompetanse.

Hadde de enda kunnet litt om tilbakevirkende kraft, kunne dette til nød virket som en ny byggforskrift for hus bygget etter feks 2026. Men da hadde vel boligbyggingen stoppet for godt……

[Ogalaton]

Mannen med ljåen skrev (1 time siden):

Vi har demokrati. ...

Nei. Vi har et Konstitusjonelt Monarki. Demokrati er en idé som har sneket seg inn i hode på Vestens befolkning, (sannsynligvis) fordi maktkåte politikere ønsker å ha idéen godt festet der, slik at de fritt og uten problemer kan snike seg forbi Grunnloven til enhver tid. USA er heller ikke et demokrati, men en Konstitusjonell Republikk,(demokratiske prinsipper og representativt demokrati er nemlig under Grunnlovene våre, og ikke over dem).

Vi har fortsatt Kongeriket Norges Grunnlov som "Lex Superior", så direktiver fra EU er slett ikke noe som trenger å følges av folket. Hvem som helst kan tolke Grunnlovens klare tekst, og Grunnloven selv slår fast at dens "ånd" aldri skal brytes. Om Norske politikere binder seg til EU er det suverenitetsavståelse så fort det følger direktiver som man må følge, som videre betyr at det er Grunnlovsstridig, ulovlig og ugyldig. Da blir det landsforræderi å håndheve dette over folket.

EU, og andre internasjonale grupper (som heller ikke har fått sin makt tildelt ved legitime valg fra befolkningene) vil nok bare i fremtiden komme med mer og mer direktiver og bestemmelser som Ola Nordmann skal måtte følge, men man må ikke adlyde slikt, sier Grunnloven... ulovlige lover må slett ikke følges.

 

Endret 23. april av Ogalaton

[GP950mAh]

Inspector skrev (3 timer siden):

Blir penger av sånt.
Tyskland får mer kraft og Norge betaler.
Er det dette EUvennene kaller win-win ?

Tyskland betaler oss for strømmen, det er slik handel funger om nasjonalistene ikke visste det.

Kajac skrev (2 timer siden):

Sist jeg sjekket var Norge en selvstendig nasjon. Det er en myte at vi må gjøre alt EU ber om. 

Må vi gjøre det vi har forpliktet oss til i internasjonale avtaler.

sedsberg skrev (2 timer siden):

Det er bare ett problem. Det er ikke politikerne som bestemmer. Det er EU. Og så lenge alle politikerne er enige om å ikke bry seg om undersått... eeeehh.. jeg mener borgerne sine så hjelper det ikke å ha stemmerett heller.

EU består av politikere, som er valgt av befolkningen i EU. I Norge er det våre folkevalgte på Stortinget som må ratifisere direktivene før de blir gjeldende i Norge.

[GP950mAh]

Dubious skrev (1 time siden):

Vi sluttet å være selvstendig når EØS-avtalen ble underskrevet. 

Politikerne godtar alt, fordi da får de seg jobb i EU, korrupte jævler. 

Ikke mye til demokrati i Norge. 

En myte som er like feil uansett hvor mange ganger nasjonalistene gjentar den. Nordmenn får ikke jobb i EU så lenge vi ikke er EU-medlemmer. Tett handel og samarbeid med EU er i norsk interesse, det gir oss bedre velstand og velferd og en lang rekke samarbeider nordmenn er fornøyde med.

Et flertall av nordmenn støtter opp om EØS-avtalen og ønsker at den videreføres.

[trikola]

Smule8o skrev (1 time siden):

At det vil være praktisk umulig å gjennomføre er jeg enig i. Samme kategori som 55% utslippskutt som også skal være i mål innen 2030. Men det betyr ikke at våre folkevalgte ikke kan gjøre mye skade i panikk.

Jeg er helt sikker på at de 55% utslippskutt innen 2030 er i forhold til vårt utslipp en gang på 90-tallet - ikke i forhold til i dag.

Det betyr en god del av de 55% er allerede unnagjort med elbilene, elektrifisering av ditt'n og datt'n.

Endret 23. april av trikola

[Noxhaven]

trikola skrev (6 minutter siden):

Jeg er helt sikker på at de 55% utslippskutt innen 2030 er i forhold til vårt utslipp en gang på 90-tallet - ikke i forhold til i dag.

Det betyr en god del av de 55% er allerede unnagjort med elbilene, elektrifisering av ditt'n og datt'n.

Joda.. selv om du har rett så er utslippet i dag bare 4,6% lavere enn det var i 1990. Vi må uansett ca. halvere dagens utslipp.
https://www.energiogklima.no/klimavakten/norges-utslipp

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

GP950mAh skrev (51 minutter siden):

Tyskland betaler oss for strømmen, det er slik handel funger om nasjonalistene ikke visste det.

Men betaler de 100 mrd for å oppgradere husene våre ?

Endret 23. april av Inspector

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

GP950mAh skrev (34 minutter siden):

Må vi gjøre det vi har forpliktet oss til i internasjonale avtaler.

Også når den internasjonale avtalen stadig endrer seg etter press og skitne triks fra den sterke parten ?

[GP950mAh]

Inspector skrev (7 minutter siden):

Men betaler de 1000 mrd for å oppgradere husene våre ?

Kutt ut med disse fantasitallene.

Inspector skrev (1 minutt siden):

Også når den internasjonale avtalen stadig endrer seg etter press og skitne triks fra den sterke parten ?

Endringene skjer i tråd med det vi ble enige om da vi underskrev avtalen. Hvilke områder den skulle gjelde bestemte vi i forhandlingene.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

GP950mAh skrev (1 minutt siden):

Kutt ut med disse fantasitallene.

Endringene skjer i tråd med det vi ble enige om da vi underskrev avtalen. Hvilke områder den skulle gjelde bestemte vi i forhandlingene.

Fantasitall ?? Hva koster det hvis 200 k boliger må ut med 500 kkr hver ?

Var det enighet om at norske forbrukere plutselig ble pålagt å bruke 500 kkr hver for at EU skulle få mer strøm ?