Over 200k nordmenn må belage seg på å etterisolere husene når de nye EU-direktiver blir gyldige.

[Kajac]

wampster skrev (32 minutter siden):

Tillit til de som fusker med

1. Reiseregninger 
2. Jobbturer
3. Pendlerbolig
4. Bidrag/fradrag
5. Driver med dokumentforfalskning
6. Korrupsjon
7. Ikke vil la seg (Stortinget) revidere
8. Jukser med eksamen/utdanning/titler
9. Driver med tyveri
10. Klarer å selge ut arvesølvet
11. Gir utenlandske firmaer MYE bedre betingelser enn nasjonale bedrifter
12. Generelt sett prøver å dysse ned partikollegaers overtramp (gjelder alle partier)
13. osv osv osv...

Ja utrolig at det er dalende tillit til myndighetene/politikerne

edit: <sarkasme> Men vi har nå en finansminister som frivillig danser som en klovn på tiktok (som regjeringen egentlig ikke vil at politikere skal bruke), så det er lys i enden av tunnelen </sarkasme>

Sier ikke at man skal være helt ukritisk til det myndighetene kommer med. Men statistisk sett så er vi på førsteplass når det kommer til demokrati. Vi er på andre plass når det kommer til hvor utviklet vi er som samfunn. Dersom myndighetene ville oss vondt, som enkelte her ser ut til å tro, så hadde vi ikke toppet slike lister. 

 

[Smule8o]

2 minutes ago, Kajac said:

Sier ikke at man skal være helt ukritisk til det myndighetene kommer med. Men statistisk sett så er vi på førsteplass når det kommer til demokrati. Vi er på andre plass når det kommer til hvor utviklet vi er som samfunn. Dersom myndighetene ville oss vondt, som enkelte her ser ut til å tro, så hadde vi ikke toppet slike lister. 

 

De vil oss ikke nødvendigvis vondt. Tror oppriktig de fleste på Stortinget handler av god vilje. Men rett som det slår idealisme kombinert med inkompetanse til.

Type godkjenne enorme eksportkabler til dysfunksjonelle strømmarked. Skattepolitikk som jager vekk store mengder kapital og investeringsvilje. Skattepolitikk som gjør leie av bolig skamdyrt. Osv 

[Morromann]

Kajac skrev (På 7.6.2024 den 9:30 PM):

Sier ikke at man skal være helt ukritisk til det myndighetene kommer med. Men statistisk sett så er vi på førsteplass når det kommer til demokrati. 

 

Hvilken statistikk og hvem har laget den?

 

Kajac skrev (På 7.6.2024 den 9:30 PM):

Dersom myndighetene ville oss vondt, som enkelte her ser ut til å tro, så hadde vi ikke toppet slike lister. 

 

Å mele sin egen kake er ikke nødvendigvis noe som gjøres ut i fra sadisme; mer sannsynlig er det snakk om egoisme og egne karriereambisjoner uten noen nevneverdig omtanke for de som rammes av det. Det motsatte av kjærlighet er ikke hat men likegyldighet.

 

Smule8o skrev (På 7.6.2024 den 9:36 PM):

De vil oss ikke nødvendigvis vondt. Tror oppriktig de fleste på Stortinget handler av god vilje. Men rett som det slår idealisme kombinert med inkompetanse til.

Type godkjenne enorme eksportkabler til dysfunksjonelle strømmarked. Skattepolitikk som jager vekk store mengder kapital og investeringsvilje. Skattepolitikk som gjør leie av bolig skamdyrt. Osv 

Det er også ofte snakk om naiviet. Mange av de som med idealisme går inn i politikken er et lett bytte for manipulerende og kyniske lobbyister som har alt annet enn befolkningens ve og vel i tankene. Når det gjelder politikken for "grønt skifte" har de blitt lurt av nettopp slike krefter.

De vet jo ikke alltid hva det er de sier ja til og stemmer for så det er jo skremmende:

https://www.nrk.no/dokumentar/xl/bindinger_-hogst-og-politikere-som-ikke-ante-hva-de-stemte-pa_-historien-om-inngrepet-pa-viken-park-1.16882702

Endret 9. juni av Morromann

[Trulss]

Morromann skrev (2 timer siden):

Det er også ofte snakk om naiviet. Mange av de som med idealisme går inn i politikken er et lett bytte for manipulerende og kyniske lobbyister som har alt annet enn befolkningens ve og vel i tankene. Når det gjelder politikken for "grønt skifte" har de blitt lurt av nettopp slike krefter.

Her er du nok inne på noe vesentlig, og vi har sett gjentatte ganger at feks. Statkraft feilinformerer, trolig med vilje. De såkalte ekspertene som politikerne støtter seg på er fullstendig korrupte. Rart slikt ikke får konsekvenser og at politikerne selv tar tak i det.

[sedsberg]

On 7.6.2024 at 8:31 PM, Kajac said:

Da må de først begynne å innføre avgift på bolig. Det tror jeg ikke skjer. 

Som en slags egen "eiendomsskatt"?

[Ørjanø]

Sikkert et dumt spørsmål, men vil ikke alle disse oppgraderingene tære på miljøet? Altså i form av materialer, arbeid etc? 

Er det ikke bedre at dette går sin gang - nye boliger er energieffektive. Eldre boliger blir enten pusset opp med visse krav eller etterhvert jevnet med jorden? Så på sikt vil man nå målet med mindre det endres. 

[agvg]

Trulss skrev (8 timer siden):

Her er du nok inne på noe vesentlig, og vi har sett gjentatte ganger at feks. Statkraft feilinformerer, trolig med vilje. De såkalte ekspertene som politikerne støtter seg på er fullstendig korrupte. Rart slikt ikke får konsekvenser og at politikerne selv tar tak i det.

Du må tenke på at Norge er ett lite land, de fleste fageksperter er ikke uavhengige, de har ofte gått på samme skole, tenker likt, de tenker kanskje også på karrieren, at de ikke ønsket og tale i mot de som sitter på penger og posisjoner. Skulle vi ha fått noe mer uavhengig så måtte vi kanskje hentet de fra utlandet.

[Morromann]

Trulss skrev (15 timer siden):

Her er du nok inne på noe vesentlig, og vi har sett gjentatte ganger at feks. Statkraft feilinformerer, trolig med vilje. De såkalte ekspertene som politikerne støtter seg på er fullstendig korrupte. Rart slikt ikke får konsekvenser og at politikerne selv tar tak i det.

Vel, av og til er samrøret mellom politikere og de samme lobbysitene såpass stort at det er vanskelig å få gjort noe med det; spesielt når lobbyistene selv ofte er tidligere politikere. Det er en ganske snever krets hvor alle kjenner hverandre og går igjennom de samme svingdørene. En ekstreemt sterk ukultur som ikke ser ut til å bli bedre, snarere tvert imot. It is a relatively big group, but we are not in it.

 

Ørjanø skrev (10 timer siden):

Sikkert et dumt spørsmål, men vil ikke alle disse oppgraderingene tære på miljøet? Altså i form av materialer, arbeid etc? 

 

Som så mye annet rundt "det grønne skiftet" er ikke de som tjener penger på slikt nevneverdig opptatt av miljøet - snarere tvert imot.

[Kajac]

sedsberg skrev (17 timer siden):

Som en slags egen "eiendomsskatt"?

Eiendomsskatten beregnes utifra eiendommens markedsverdi. En bolig som holder gammel standard vil trolig ha lavere markedsverdi, og dermed også lavere eiendomsskatt. Så eiendomsskatten lar seg ikke bruke til dette formålet.

[Smule8o]

1 hour ago, Kajac said:

Eiendomsskatten beregnes utifra eiendommens markedsverdi. En bolig som holder gammel standard vil trolig ha lavere markedsverdi, og dermed også lavere eiendomsskatt. Så eiendomsskatten lar seg ikke bruke til dette formålet.

Det kan justeres. Lavere sats for boliger med dokumentert energiklasse A eller B, og høyere for alle andre feks.

Eller så kan man innføre en ny "energiklasse-skatt". 

Men antar noe slikt ikke blir innført. Vanskelig å selge inn til befolkningen.

[sedsberg]

Nå må dere ikke gi staten idéer her! Plutselig har vi energiklasseskatt, arealskatt, skatt på antall rom, vindusskatt, garasjeskatt, katteskatt og så videre.

[Kajac]

sedsberg skrev (42 minutter siden):

Nå må dere ikke gi staten idéer her! Plutselig har vi energiklasseskatt, arealskatt, skatt på antall rom, vindusskatt, garasjeskatt, katteskatt og så videre.

Godt vi har demokrati i Norge, så vi kan stemme vekk idioter som evt. skulle prøve seg på noe sånt 👍 Forøvrig eksisterte det vindusskatt en gang i tiden. Er derfor en del gamle hus har falske vinduer. Ikke katteskatt, men hundeskatt var også en ting i gamledager. Vi har heldigvis kommet oss forbi det stadiet.

 

Smule8o skrev (2 timer siden):

Det kan justeres. Lavere sats for boliger med dokumentert energiklasse A eller B, og høyere for alle andre feks.

Eller så kan man innføre en ny "energiklasse-skatt". 

Men antar noe slikt ikke blir innført. Vanskelig å selge inn til befolkningen.

Da må hele eiendomsskatt-modellen endres. I dag baserer den seg på eiendommens verdi, både byggmasse og tomt. En bolig med energiklasse A vil trolig være mer verd enn en med klasse F, og dermed også få høyere eiendomsskatt.

Forøvrig så har vi ikke nasjonal eiendomsskatt i Norge; det er opp til hver enkelt kommune om de ønsker det eller ikke. Staten setter vel bare parametrene for hvordan det er tillatt å skatte eiendommer, skulle kommunene ønske dette.

[Morromann]

Kajac skrev (19 timer siden):

Godt vi har demokrati i Norge, så vi kan stemme vekk idioter som evt. skulle prøve seg på noe sånt 👍

Problemet er at folk ikke gjør det men fortsetter å stemme på politikere som får oss i det uføret vi havner i.

[Kajac]

Morromann skrev (1 time siden):

Problemet er at folk ikke gjør det men fortsetter å stemme på politikere som får oss i det uføret vi havner i.

Det er fremdeles demokrati. Et demokrati er ingen garanti for at man får et godt styresett. Bare se på f.eks. USA og hobby-diktatoren Trump. Men det er til syvende og sist folket som bestemmer, så om folket får det ille nok, så stemmer de på noen andre. Men realiteten er jo at nordmenn flest har det jævlig ålreit på de aller fleste frontene. Og da er det lett å stemme i gamle mønstre.

[wampster]

Kajac skrev (1 time siden):

 Men realiteten er jo at nordmenn flest har det jævlig ålreit på de aller fleste frontene. Og da er det lett å stemme i gamle mønstre.

"I juni 2021 var andelen norske husholdninger som sa at de hadde økonomiske utfordringer, på syv prosent. Nå i mars 2023 svarte 18 prosent det samme"
Link

"Hver femte person rapporterte i 2022 å ikke ha råd til en større utforutsett utgift, og like mange hadde boutgifter som utgjorde mer enn en fjerdedel av inntekten. Det viser Levekårsundersøkelsens kartlegging av fattigdomsproblemer fra 2022"
Link

"Den samlede usikrede forbruksgjelden økte i april fra 161,6 til 163,1 milliarder viser nye tall fra Gjeldsregisteret. Dette er den høyeste forbruksgjelden målt siden september 2020. Veksten fra april 2023 er på hele 9,1 milliarder."
Link

 

Jævelig ålreit ja.. Jepp jepp👍👍

[Kajac]

wampster skrev (32 minutter siden):

"I juni 2021 var andelen norske husholdninger som sa at de hadde økonomiske utfordringer, på syv prosent. Nå i mars 2023 svarte 18 prosent det samme"
Link

"Hver femte person rapporterte i 2022 å ikke ha råd til en større utforutsett utgift, og like mange hadde boutgifter som utgjorde mer enn en fjerdedel av inntekten. Det viser Levekårsundersøkelsens kartlegging av fattigdomsproblemer fra 2022"
Link

"Den samlede usikrede forbruksgjelden økte i april fra 161,6 til 163,1 milliarder viser nye tall fra Gjeldsregisteret. Dette er den høyeste forbruksgjelden målt siden september 2020. Veksten fra april 2023 er på hele 9,1 milliarder."
Link

 

Jævelig ålreit ja.. Jepp jepp👍👍

Dette er selvrapporterte tall utifra hva hver enkelt tenker om egen økonomi. For noen år siden var det en sak om at hver femte husholdning risikerte å måtte selge boligen hvis renten passerte 4 prosent. Nå har renten for lengst passert dette uten at hundretusener av nordmenn er blitt hjemløse.

Realiteten er at nordmenn flest har et ganske stort overforbruk, og klarer å finne steder å spare når økonomien blir trangere. Selvsagt er det en del som sliter, men de fleste som trodde de ville gå under har endt opp med å klare seg helt fint. 

Økte renter og skyhøy inflasjon er heller ikke unikt for norge. Omtrent hele verden sliter med dette nå. Så selv om vi har fått trangere økonomi, kan vi "trøste" oss med at alle andre også har fått det.

[wampster]

Kajac skrev (8 minutter siden):

Dette er selvrapporterte tall utifra hva hver enkelt tenker om egen økonomi.

....Har endt opp med å klare seg helt fint. 

1, Det er selvrapporterte tall i begge tilfeller, så jeg skjønner ikke helt hva det har med saken å gjøre.
Så lenge du sammenligner selvrapporterte tall med det samme så er økningen i % reel.

Poengene/linkene viser at det er flere og flere som selv mener at de sliter økonomisk. Samtidig er det er en drastisk økning i usikret gjeld som underbygger hva folk selv mener.

2, I første posten skriver du at de fleste har det jævelig ålreit, mens i neste post skriver du at man klarer seg helt fint. Det å klare seg forbinder (i hvert fall jeg) med å akkurat ha hodet over vannet...

Det kan ikke være begge deler? Enten så har man det jævelig ålreit eller så klarer man seg.

Endret 11. juni av wampster

[Kajac]

wampster skrev (12 minutter siden):

1, Det er selvrapporterte tall i begge tilfeller, så jeg skjønner ikke helt hva det har med saken å gjøre.
Så lenge du sammenligner selvrapporterte tall med det samme så er økningen i % reel.

Poengene/linkene viser at det er flere og flere som selv mener at de sliter økonomisk. Samtidig er det er en drastisk økning i usikret gjeld som underbygger hva folk selv mener.

2, I første posten skriver du at de fleste har det jævelig ålreit, mens i neste post skriver du at man klarer seg helt fint. Det å klare seg forbinder (i hvert fall jeg) med å akkurat ha hodet over vannet...

Det kan ikke være begge deler? Enten så har man det jævelig ålreit eller så klarer man seg.

Å akkurat ha hodet over vannet vil jeg si er å "så vidt klare seg". Dersom man klarer seg helt fint, er økonomien romslig nok til at man ikke trenger å bekymre seg i hverdagen. 

[wampster]

Kajac skrev (5 minutter siden):

Å akkurat ha hodet over vannet vil jeg si er å "så vidt klare seg". Dersom man klarer seg helt fint, er økonomien romslig nok til at man ikke trenger å bekymre seg i hverdagen. 

Ok, så fortsatt langt unna "jævelig ålreit" da?

Og du mener ikke en absurde voksende usikrede gjelden vi har her i landet er en indikasjon på at det for mange ikke går så bra? 

[Kajac]

wampster skrev (24 minutter siden):

Ok, så fortsatt langt unna "jævelig ålreit" da?

Og du mener ikke en absurde voksende usikrede gjelden vi har her i landet er en indikasjon på at det for mange ikke går så bra? 

Vi er i toppsjiktet når det kommer til helse, kjøpekraft, lønn, levestandard, lykkelighet, samfunnsgoder, sikkerhet, trygghet, jobbsikkerhet, sosiale sikkerhetsnett, og så videre. Jeg vil si at nordmenn flest har det jævlig ålreit.