Over 200k nordmenn må belage seg på å etterisolere husene når de nye EU-direktiver blir gyldige.

[sedsberg]

5 hours ago, Morromann said:

Og pengene til Staten kommer fra hvor....?

Fra oss borgere. Det er jo det som er så genialt! De kan skatt fra oss OG lar oss ta alle kostnadene selv.

Vinn-vinn!

[Morromann]

sedsberg skrev (12 timer siden):

Fra oss borgere. Det er jo det som er så genialt! De kan skatt fra oss OG lar oss ta alle kostnadene selv.

Vinn-vinn!

Det vil alltid være staten som vinner til slutt.

[trikola]

Morromann skrev (7 timer siden):

Det vil alltid være staten som vinner til slutt.

Og så skriver neste: "Staten - det er vi".

Endret 3. juni av trikola
skriveleif

[sedsberg]

11 minutes ago, trikola said:

Og så skriver neste: "Staten - det er vi!".

"Staten, det er meg".

Spoiler

 

[agvg]

Som sagt så er direktivet kraftig justert, landene står nå nokså fritt til og innføre i sitt eget tempo, hele greie var jo ett reint idealistisk dokument uten noen bakkekontakt, tror de som laget forslaget var veldig klar over at det kom til og bli veldig endret, tidshorisonten var jo reint ett eventyr jmf tilgjengelige håndverkere og materialer. Så nå er det opp til Stortinget og legge føringene, Norge har jo hatt strenge krav i mange år så vi ligger vel godt an. Og vi er ei heller like avhengige av gass som energikilde, dette var nok ett direktiv basert på forholdene i sentral Europa, EU har som det norske Stortinget veldig vanskelig for og forstå levemåte i utkantene og med helt andre livsførseler og kultur. Vi kommer til og få mye styr med naturbruk og ikke minst skogbruk, mange i EU forstår ikke skandinavisk bruk av natur, ei heller hvor store områder vi har, for en i Nederland fremstår dette som totale ødemarker, og den livsstilen folk som lever der har er like ubegripelig. Selv ut urbane nordmenn er rimelig frakoblet etter hvert.

[Morromann]

trikola skrev (18 timer siden):

Og så skriver neste: "Staten - det er vi".

I prinsippet skulle det vært det, men ikke nødvendigvis i praksis. Faktisk sjelden i praksis.

 

sedsberg skrev (18 timer siden):

"Staten, det er meg".

  Skjul innhold

 

"Ze powerful group in diz room".

 

 

[Nautica]

Fantomtegningen skrev (På 30.5.2024 den 6:49 AM):

Fra Eneff.no:
 

Ergo er det staten som blir pålagt effektivisering og dem skal gi støtte for nødvendige oppgraderinger av boliger og ikke boligeier.

Det er staten som er ansvarlig ja for å få energieffektvisert norske boliger og det er de som avgjør måten det skal gjennomføres på, sannsynligvis med tilskuddsordninger og når det ikke er effektivt nok må staten gjøre en annen inngripende/tilnærmelse på de boligene som ikke er energieffektvisert ved et gitt tidspunkt.

Hva det vil innebære vet ingen ennå.

[Kajac]

Nautica skrev (19 timer siden):

Det er staten som er ansvarlig ja for å få energieffektvisert norske boliger og det er de som avgjør måten det skal gjennomføres på, sannsynligvis med tilskuddsordninger og når det ikke er effektivt nok må staten gjøre en annen inngripende/tilnærmelse på de boligene som ikke er energieffektvisert ved et gitt tidspunkt.

Hva det vil innebære vet ingen ennå.

Men vi vet én ting det ikke vil innebære; tvungen oppgradering på huseiers regning, eller hele premisset for denne tråden.

[Snikpellik]

Kajac skrev (15 minutter siden):

Men vi vet én ting det ikke vil innebære; tvungen oppgradering på huseiers regning, eller hele premisset for denne tråden.

Hysj, ikke kom med kjedelige fakta som ødelegger for sinnet skapt av dette konstruerte problemet!

[Smule8o]

33 minutes ago, Kajac said:

Men vi vet én ting det ikke vil innebære; tvungen oppgradering på huseiers regning, eller hele premisset for denne tråden.

Fakta er vel heller at man vet ikke hva som vil gjøres for å oppnå dette enda. Det er en bitteliten sjans for kraftig pisking for å få folk til å oppgradere.

Men det virker ikke særlig sannsynlig at målet om 16% reduksjon i forbruket innen 2030 kan nås. Hva som skjer når man i 2030 ser at vi ikke en gang er i nærheten blir spennende å se.

[sk0yern]

Kanskje noen her må oppdatere huseierne da, siden de virker å ha misforstått helt?
https://www.huseierne.no/nyheter/enighet-om-epbd---vi-trenger-stotteordninger/

Sitat

Totalt sett betyr dette at alle norske boligeiere må forberede seg på at man må energieffektivisere på en eller annen måte frem mot 2050. Dette enten man følger de allerede vedtatte norske reglene, eller følger EUs regler.

 

[MegaMann2]

42 minutes ago, sk0yern said:

Kanskje noen her må oppdatere huseierne da, siden de virker å ha misforstått helt?
https://www.huseierne.no/nyheter/enighet-om-epbd---vi-trenger-stotteordninger/

 

Dems agenda er å få på plass støtteordninger. Måten de argumenterer på og tolker dette støtter opp under målet om å få til støtteordninger.

[Kajac]

Snikpellik skrev (2 timer siden):

Hysj, ikke kom med kjedelige fakta som ødelegger for sinnet skapt av dette konstruerte problemet!

Sorry 😅

[Trulss]

sk0yern skrev (3 timer siden):

Kanskje noen her må oppdatere huseierne da, siden de virker å ha misforstått helt?
https://www.huseierne.no/nyheter/enighet-om-epbd---vi-trenger-stotteordninger/

 

Det er mange år siden Huseierne snakket huseiernes interesser. De er kjøpt og betalt. Vi så det samme når vilkårene for ny nettleie ble introdusert. Både huseierne og elbilforeningen var fornøyd med den nye avtalen, stikk i strid med medlemmenes interesser.

[Morromann]

Kajac skrev (20 timer siden):

Men vi vet én ting det ikke vil innebære; tvungen oppgradering på huseiers regning, eller hele premisset for denne tråden.

Det er jo på huseiers regning om "staten" tar regningen. Det blir ikke gratis å utføre slik oppgradering av alle boliger i Norge. Vi snakker millarder her og hvor kommer disse milliardene fra. Ikke fra Statens pengetre nei.

Og staten bruker allerede penger som fulle sjømenn.

Helt feil å påstå at det ikke er på huseiers regning. Selv folk som ikke eier noe hus må betale for dette når det er "staten".

 

sk0yern skrev (20 timer siden):

Kanskje noen her må oppdatere huseierne da, siden de virker å ha misforstått helt?
https://www.huseierne.no/nyheter/enighet-om-epbd---vi-trenger-stotteordninger/

 

Ja, de har nok kastet bort tiden sin da. Er nok heller en sak for Skattebetalerforeningen.

 

Trulss skrev (16 timer siden):

Det er mange år siden Huseierne snakket huseiernes interesser. De er kjøpt og betalt. Vi så det samme når vilkårene for ny nettleie ble introdusert. Både huseierne og elbilforeningen var fornøyd med den nye avtalen, stikk i strid med medlemmenes interesser.

Hvem sitter i ledelsen og hvem har valgt dem?

[Kajac]

Morromann skrev (12 timer siden):

Det er jo på huseiers regning om "staten" tar regningen. Det blir ikke gratis å utføre slik oppgradering av alle boliger i Norge. Vi snakker millarder her og hvor kommer disse milliardene fra. Ikke fra Statens pengetre nei.

Og staten bruker allerede penger som fulle sjømenn.

Helt feil å påstå at det ikke er på huseiers regning. Selv folk som ikke eier noe hus må betale for dette når det er "staten".

Vel, det finnes ingen mulighet for staten å tvinge igjennom oppgraderinger på eksisterende boligmasse, da lover ikke kan ha tilbakevirkende kraft. Så all oppgradering av dagens boliger MÅ skje frivillig. 

[kremt]

Høyere avgifter på boliger som ikke er oppgradert blir nok løsningen. En slags miljø klassifisering.

[Nimrad]

Må ikke være tilbakevirkende kraft for å i praksis tvinge oppgradering, nei.

[Kajac]

kremt skrev (1 time siden):

Høyere avgifter på boliger som ikke er oppgradert blir nok løsningen. En slags miljø klassifisering.

Da må de først begynne å innføre avgift på bolig. Det tror jeg ikke skjer. 

Og litt off-topic, så er jeg litt skremt over hvor lite tillit enkelte her inne har til myndighetene. Enkelte forstår rett og slett ikke hvor godt vi faktisk har det her i landet.

[wampster]

Kajac skrev (16 minutter siden):

Da må de først begynne å innføre avgift på bolig. Det tror jeg ikke skjer. 

Og litt off-topic, så er jeg litt skremt over hvor lite tillit enkelte her inne har til myndighetene. Enkelte forstår rett og slett ikke hvor godt vi faktisk har det her i landet.

Tillit til de som fusker med

1. Reiseregninger 
2. Jobbturer
3. Pendlerbolig
4. Bidrag/fradrag
5. Driver med dokumentforfalskning
6. Korrupsjon
7. Ikke vil la seg (Stortinget) revidere
8. Jukser med eksamen/utdanning/titler
9. Driver med tyveri
10. Klarer å selge ut arvesølvet
11. Gir utenlandske firmaer MYE bedre betingelser enn nasjonale bedrifter
12. Generelt sett prøver å dysse ned partikollegaers overtramp (gjelder alle partier)
13. osv osv osv...

Ja utrolig at det er dalende tillit til myndighetene/politikerne

edit: <sarkasme> Men vi har nå en finansminister som frivillig danser som en klovn på tiktok (som regjeringen egentlig ikke vil at politikere skal bruke), så det er lys i enden av tunnelen </sarkasme>

Endret 7. juni av wampster