Rykte: – Neste Mass Effect dropper åpen verden

[Crooked Cracker]

Felvinter skrev (9 timer siden):

Føler Starfield omsider leverte løftet som ble gitt av det første Mass Effect i sin tid.

ME2 og 3 er selvsagt helt andre beist, og definitivt bedre spill enn det første. Men ambisjonene for ME1 var helt absurd høye for sin tid. 

Nja, det spørs hva en vektlegger.

1 hadde best atmosfære, musikk, historiefortelling, enkelthendelser og generelt romeventyrfølelse. Det som holdt det tilbake var begrenset grafikk og spillbarhet.

3 var vel det beste når det kom til skytefølelse og spillbarhet, hadde noen høydepunkter men utover en bedrøvelig avslutning bar det også preg av å være rushet.

2. Er en mellomting av 1 og 3, med definitivt best dialog, varisjon på oppdrag, DLC og karakterfokus. Det gikk dog ikke så mye frem i det store narrativet.

Således vil jeg si at 2 er det beste spillet generelt mens 1 gir den beste Mass Effect opplevelsen.  

 

[bshagen]

Fleskelars skrev (1 time siden):

bshagen skrev (2 timer siden):

@Fleskelars Dragon Age? 

Ja kanskje unntaket .

Origins var fantastisk. Det er ikke et «kanskje»

[herzeleid]

Sjørøver skrev (8 timer siden):

Problemet med Andromeda var at karakterene var fæle. Synes karakteren jeg spilte var cocky og ekkel, selv om jeg aldri prøvde og få han til å fremstå slik. 

Det samme slo meg, og det gjorde liksom noe med motivasjonen for å fortsette. Nesten alt skulle liksom være "annerledes" sammenlignet med den originale trilogien, og der gjenbruk av "bakgrunns"-figurer fungerte greit i de første spillene synes jeg rett og slett de virket å ha blitt for redde for å lage "plaine" figurer til at det fungerte like bra. 

 

[Gunfreak]

ME2 og 3 fjernet alt de RPGete med kampene fra Me1, og det ble bare generisk 3rd person cover shooter, veldig likt alle andre 3rd person cover shooter, som gears of war, uncharted og alle de andre 3rd person cover shooters som forpestet midten  av 2000 og tidlig 2010tallet. 

Gjem deg bak en vekk som det alltid er drit mange tilgjengelig av, skyt litt, løp rundt etter ammo. Og gjenta i det evige 

 

[GnilreG]

Doh, var jo det beste med det siste spillet.

[bshagen]

Gunfreak skrev (16 timer siden):

ME2 og 3 fjernet alt de RPGete med kampene fra Me1, og det ble bare generisk 3rd person cover shooter, veldig likt alle andre 3rd person cover shooter, som gears of war, uncharted og alle de andre 3rd person cover shooters som forpestet midten  av 2000 og tidlig 2010tallet. 

Gjem deg bak en vekk som det alltid er drit mange tilgjengelig av, skyt litt, løp rundt etter ammo. Og gjenta i det evige 

 

Så så, ME2 er et av tidenes beste spill, så du trenger ikke male det så svart  

[Gunfreak]

2 hours ago, bshagen said:

Så så, ME2 er et av tidenes beste spill, så du trenger ikke male det så svart  

ME2 var en så stor skuffelse at jeg brukte 3 forsøk på å komme gjennom det, siste forsøk bare kjørte jeg på så jeg hadde en save til når ME3 kom ut.

[barezell]

Synes å huske ME2 var veldig bra. 

Men som dragon age 2 ble det dessverre mindre rpg og mer action