Hvorfor Miljøpartiet de grønne er farlige

[trn100]

Mannen med ljåen skrev (2 minutter siden):

De som er uenig med deg tenker bare på sin egen lommebok, og ikke de titusenvis av andres som også rammes av den meningsløse politikken?

De aller fleste våger jeg å påstå ja! 🙂

Og hvilken politikk mener du er meningsløs?

Endret 8. september 2023 av trn100

[The Very End]

2 minutes ago, Mannen med ljåen said:

De som er uenig med deg tenker bare på sin egen lommebok, og ikke de titusenvis av andres som også rammes av den meningsløse politikken?

Er klimakampen og byer som er utformet for mer enn privatbiler meningsløs poltikk? 🤔

[Mannen med ljåen]

Byer kan gjerne være utformet for mer enn bil. Jeg er selv sjåfør i kollektivtrafikken. Men jeg skal være den første til å erkjenne at vi ikke dekker alles behov, og jeg er imot de fleste restriksjonene for bil.

Vi dekker ikke alltid mitt behov engang, jeg må ofte kjøre egen bil pga. arbeidstider sent og tidlig.

Særlig om vinteren når det er uforsvarlig å kjøre motorsykkel, noe jeg ofte gjør.

Endret 8. september 2023 av Mannen med ljåen

[Nukleosid]

For ordens skyld; jeg tenker ikke så mye på egen økonomi og egen komfort når det kommer til min motstand mot MDG da jeg bor i utkanten av Oslo, og jobber i utkanten på andre siden av Oslo. Så jeg er ikke i sentrum på daglig basis.

Ettersom jeg med bil bruker 20 minutter til jobb, på en strekning der jeg ville brukt litt over en time med kollektivt (hvis både buss, t-bane og til slutt en buss til er i rute), så kjører jeg bil. Og den er elektrisk, så bensinpriser og bompriser påvirker ikke meg (like mye) som de med fossilbil. Så min egen økonomi og komfort hadde vært nesten upåvirket av om MDG får mye makt i Oslo eller ikke. Derimot har jeg de gangene jeg har vært i Oslo de siste årene stått mer i kø, måttet kjøre lange omveier og hatt større utslipp (byttet veldig nylig til elbil) enn tidligere. Derfor mener jeg at mange av tiltakene virker mot sin hensikt.

Så jeg stemmer ikke på MDG. Jeg stemmer heller ikke nødvendigvis på det partiet jeg er mest enig med. Men jeg stemmer på det partiet jeg er mest enig med av de som reduserer muligheten for at MDG får makt.

[trn100]

Nukleosid skrev (5 minutter siden):

For ordens skyld; jeg tenker ikke så mye på egen økonomi og egen komfort når det kommer til min motstand mot MDG da jeg bor i utkanten av Oslo, og jobber i utkanten på andre siden av Oslo. Så jeg er ikke i sentrum på daglig basis.

Ettersom jeg med bil bruker 20 minutter til jobb, på en strekning der jeg ville brukt litt over en time med kollektivt (hvis både buss, t-bane og til slutt en buss til er i rute), så kjører jeg bil. Og den er elektrisk, så bensinpriser og bompriser påvirker ikke meg (like mye) som de med fossilbil. Så min egen økonomi og komfort hadde vært nesten upåvirket av om MDG får mye makt i Oslo eller ikke. Derimot har jeg de gangene jeg har vært i Oslo de siste årene stått mer i kø, måttet kjøre lange omveier og hatt større utslipp (byttet veldig nylig til elbil) enn tidligere. Derfor mener jeg at mange av tiltakene virker mot sin hensikt.

Så jeg stemmer ikke på MDG. Jeg stemmer heller ikke nødvendigvis på det partiet jeg er mest enig med. Men jeg stemmer på det partiet jeg er mest enig med av de som reduserer muligheten for at MDG får makt.

Det er et argument jeg kjenner og forstår veldig godt! Nå har jeg pendlet med buss i over 20 år, men på den nye arbeidsplassen hadde det tatt meg nærmere 4 timer hver dag uten bil, så jeg er også avhengig av den.

Med bil tar det bare 2 timer daglig.

Jeg stemmer heller ikke MDG, men setter stor pris på at de finnes og gjør oss oppmerksomme på ting kanskje ikke alle tenker så mye på? 😉

Endret 8. september 2023 av trn100

[WiiBoy]

31 minutes ago, Nukleosid said:

 

..Eller en gate får innkjøring forbudt, uten noen videre grunn, så er det litt frustrerende.

 

Er det sånn at den gate fikk innkjøring forbudt "uten noen videre grunn", eller er det mer riktig å si at den fikk innkjøring forbudt "uten at du vet grunn"?

Jeg kan vedde mye penger på at de ikke drar rundt å setter opp skilt på måfå i Oslo.

 

Endret 8. september 2023 av WiiBoy

[spiff42]

Man kan være uenig i MDG sin samferdselspolitikk, men å kalle den farlig er litt spesielt.

Hva skal vi da si om politikken til FRP, som blant annet inneholder høyere fartsgrenser, mindre bruk av automatisk trafikkkontroll og ikke minst frislippet av elsparkesykkel utleie, noe som førte til hundrevis av alvorlige ulykker.

[Nukleosid]

WiiBoy skrev (Akkurat nå):

Er det sånn at den gate fikk innkjøring forbudt "uten noen videre grunn", eller er det mer riktig å si at den fikk innkjøring forbudt "uten at du vet grunn"?

Jeg kan vedde mye penger på at de drar rundt å setter opp skilt på måfå i Oslo.

 

Du har et poeng. Men veien er... 20-30 meter og forbinder to andre veier som det er lov å kjøre i. Det er en litt intetsigende vei uten noen åpenbare grunner til å bli stengt for trafikk.

[WiiBoy]

Poenget til MDG er ikke at folk skal bruke timesvis i kollektivtrafikken. Poenget er at vi må kutte i unødvendig transport, og gjøre nødvendig transport kollektivt.

Det kan være at å bo 10 mil unna jobben ikke er en hensiktsmessig måtte å legge opp livet sitt. Kanskje man skulle bodd nærmere jobben, jobbet nærmere boligen, etc.

Det finnes ikke en løsning for alle, men når jeg leste om en mor i Oslo som klaget fordi gutten spilte fotball på ene enden av byen og jenta håndball på andre, og da var det umulig uten bil. Da tenker jeg at man kunne valgt en fotballklubb og en håndballklubb som lå litt mer gunstig til i forhold til egen hverdag..

[trn100]

Nukleosid skrev (Akkurat nå):

Du har et poeng. Men veien er... 20-30 meter og forbinder to andre veier som det er lov å kjøre i. Det er en litt intetsigende vei uten noen åpenbare grunner til å bli stengt for trafikk.

Dette har da ingenting med politikk eller MDG spesielt å gjøre, men udugelige politikere generelt....

[Nukleosid]

spiff42 skrev (2 minutter siden):

Man kan være uenig i MDG sin samferdselspolitikk, men å kalle den farlig er litt spesielt.

Hva skal vi da si om politikken til FRP, som blant annet inneholder høyere fartsgrenser, mindre bruk av automatisk trafikkkontroll og ikke minst frislippet av elsparkesykkel utleie, noe som førte til hundrevis av alvorlige ulykker.

FrP har det bare i kjeften. MDG er mer handlekraftig, det skal de ha. Selv om det er mye valgflesk der også, som hos alle andre.

[Nasjonalisten]

2 hours ago, The Very End said:

Eh? Altså, hvor skal man begynne? Innvandring i denne sammenhengen er ikke primært et miljøspørsmål, men et medmenneskelig spørsmål. Kan ellers nevne at god miljøpolitikk vil medføre mindre innvandring, da vi (som kollektivet verden) ikke føkker til leveområder som tvinger folk på flukt.

Så.... Om vi tar inn færre folk (som øker utslippene dems), så kommer det mindre klimaflyktninger? Innvandringsstopp er god miljøpolitikk. Kanskje den mest effektive, fordi den sparer enorme pengebeløp samtidig 👍

Du kan umulig tro på at Klimaflukt er en stor årsak til flukt i dag....
Hovedårsaken til ''flukt'' fra Afrika er fordi Afrika er overbefolket, gi dem kondomer, PPiller, og abortklinikker.

[Nukleosid]

trn100 skrev (2 minutter siden):

Dette har da ingenting med politikk eller MDG spesielt å gjøre, men udugelige politikere generelt....

Det er MDG som ønsker å konsentrere trafikken på mindre områder (som skaper kø). Så de sperrer noen små stikkveier, som dessverre fører til en del omveier.

[trn100]

Nasjonalisten skrev (1 minutt siden):

Så.... Om vi tar inn færre folk (som øker utslippene dems), så kommer det mindre klimaflyktninger? Innvandringsstopp er god miljøpolitikk. Kanskje den mest effektive, fordi den sparer enorme pengebeløp samtidig 👍

Du kan umulig tro på at Klimaflukt er en stor årsak til flukt i dag....
Hovedårsaken til ''flukt'' fra Afrika er fordi Afrika er overbefolket, gi dem kondomer, PPiller, og abortklinikker.

Så når de står ved grensen og gisper etter luft bør de skytes, eller hva mener du?

[Mannen med ljåen]

Selvsagt er det en plan bak sperring av gatene, ingen tror det er på måfå.

Problemet er hva planen går ut på. De gjør det for å gjøre det vanskelig for bilister, uten saklige grunner som trafikksikkerhet.

El-sparkesykkel er nødvendig for å kunne bruke kollektivtransport helt frem til destinasjonen. Ikke sikkert det er en busstopp der du skal. Alternativet er å kjøre bil hele distansen.

Høyere fartsgrense er trygt dersom man også lager bedre veier. En bonus er at nye bussruter han bli konkurransedyktige og lønnsomme på bedre veier.

Jeg synes folk skal få velge den håndballklubben der de trives og alle vennene går.

[trn100]

Nukleosid skrev (2 minutter siden):

Det er MDG som ønsker å konsentrere trafikken på mindre områder (som skaper kø). Så de sperrer noen små stikkveier, som dessverre fører til en del omveier.

Så det er problemet altså, små stikkveier i Norge?

Når tråden starter med en overskrift om at MDG er farlige så hadde jeg kanskje forventet litt mer, ikke minst med tanke på hva som er tatt inn her? 😉

 

[Entern]

Nasjonalisten skrev (6 minutter siden):

Så.... Om vi tar inn færre folk (som øker utslippene dems), så kommer det mindre klimaflyktninger? Innvandringsstopp er god miljøpolitikk. Kanskje den mest effektive, fordi den sparer enorme pengebeløp samtidig 👍

Du kan umulig tro på at Klimaflukt er en stor årsak til flukt i dag....
Hovedårsaken til ''flukt'' fra Afrika er fordi Afrika er overbefolket, gi dem kondomer, PPiller, og abortklinikker.

Godt sagt 👍

[Entern]

trn100 skrev (5 minutter siden):

Så når de står ved grensen og gisper etter luft bør de skytes, eller hva mener du?

De bør høflig men bestemt avvises.

[trn100]

Mannen med ljåen skrev (Akkurat nå):

Selvsagt er det en plan bak sperring av gatene, ingen tror det er på måfå.

Problemet er hva planen går ut på. De gjør det for å gjøre det vanskelig for bilister, uten saklige grunner som trafikksikkerhet.

El-sparkesykkel er nødvendig for å kunne bruke kollektivtransport helt frem til destinasjonen. Ikke sikkert det er en busstopp der du skal. Alternativet er å kjøre bil hele distansen.

Høyere fartsgrense er trygt dersom man også lager bedre veier. En bonus er at nye bussruter han bli konkurransedyktige og lønnsomme på bedre veier.

Jeg synes folk skal få velge den håndballklubben der de trives og alle vennene går.

Det finnes en tråd her om flat jord også! 🙂

Sparkesykler altså? Selvsagt kan det fort bli et globalt problem, men alvorlig talt?

[trn100]

Entern skrev (Akkurat nå):

De bør høflig men bestemt avvises.

Fordi det er VÅR luft?