Hvorfor Miljøpartiet de grønne er farlige

[Entern]

Mannen med ljåen skrev (10 minutter siden):

Mulig. Du vet, de som skriver i avisene.

I en periode var flyskam, kjøttskam og bilskam på forsidene hver dag. Nå er det Erling Haaland i stedet. Det gikk kanskje av moten.

Kanskje det blir Haalandskam hvis han fucker opp 🤣

[trn100]

Entern skrev (Akkurat nå):

Økofascisme er faktisk ganske skumle greier.

Ikke verre enn at Sylvi kjører Camaro for å bidra til plantevekst....

[The Very End]

5 minutes ago, Entern said:

Økofascisme er faktisk ganske skumle greier.

Er det virkelig fascisme å legge til rette for at folk bruker mer kollektivt?

Synes det eskalerer nokså forjævelig fort hver gang man diskutere denne type saker 😅

Endret 8. september 2023 av The Very End

[Mannen med ljåen]

Jo, et politisk parti som gjennomfører dyptgripende tiltak med enorme negative konsekvenser for mange mennesker for saken de tror på, kan med riktighet fryktes av dem det går ut over og de som har empati med sistnevnte.

The Very End skrev (2 minutter siden):

Er det virkning fascisme å legge til rette for at folk bruker mer kollektivt? 😅

Er det alt de har gjort?

Alle hindringene og utgiftene for dem som trenger bil var bare innbilning? Les aviser! Du trodde skam-kampanjen var innbilning også. Du hadde sett det hvis du leste noen mainstream nettaviser.

[trn100]

Mannen med ljåen skrev (4 minutter siden):

Jo, et politisk parti som gjennomfører dyptgripende tiltak med enorme negative konsekvenser for mange mennesker for saken de tror på, kan med riktighet fryktes av dem det går ut over og de som har empati med sistnevnte.

Er det alt de har gjort?

Alle hindringene og utgiftene for dem som trenger bil var bare innbilning? Les aviser! Du trodde skam-kampanjen var innbilning også. Du hadde sett det hvis du leste noen mainstream nettaviser.

Enorme og dyptgripende konsekvenser for motstandere av høye drivstoffpriser som vet mer enn majoriteten av verdens forskere og velger å kjøre dieselbil og late som ingenting mener du?

Endret 8. september 2023 av trn100

[Mannen med ljåen]

Om bil er så farlig for klimaet, får staten dekke folks transportbehov med gratis charterbuss eller taxi i stedet, der behovet ikke dekkes av rutebuss. Den er kollektiv, og dermed klimanøytral.

Folk har transportbehov. Det veier tyngre enn utslippene fra bilen. Det er piss i havet uansett.

[trn100]

MDG er viktige for å sette oppmerksomheten på andre ting enn vår egen økonomi.

At så mange ikke begriper det og fremdeles slåss for eksos og videre utvikling av CO2 er for meg helt ubegripelig. Man hadde jo håpet at menneskeheten hadde kommet litt lenger fra den gangen vi slaktet maten med treklubber...

[trn100]

Mannen med ljåen skrev (2 minutter siden):

Om bil er så farlig for klimaet, får staten dekke folks transportbehov med gratis charterbuss eller taxi i stedet, der behovet ikke dekkes av rutebuss. Den er kollektiv, og dermed klimanøytral.

Folk har transportbehov. Det veier tyngre enn utslippene fra bilen. Det er piss i havet uansett.

Du vet at staten, det er oss, og at det uansett er vi som betaler?

Eller er du en ev de som mener at bompenger gidder vi heller ikke å betale, det får staten ta?

 

[Entern]

Mannen med ljåen skrev (15 minutter siden):

Jo, et politisk parti som gjennomfører dyptgripende tiltak med enorme negative konsekvenser for mange mennesker for saken de tror på, kan med riktighet fryktes av dem det går ut over og de som har empati med sistnevnte.

Er det alt de har gjort?

Alle hindringene og utgiftene for dem som trenger bil var bare innbilning? Les aviser! Du trodde skam-kampanjen var innbilning også. Du hadde sett det hvis du leste noen mainstream nettaviser.

Særlig siden tiltakene først og fremst går ut over folk som ikke har råd til å bo sentralt. Altså relativt lavtlønnede, allminnelige folk.

[Mannen med ljåen]

Husk også at de forskere som stiller spørsmål ved menneskeskapte klimaendringer blir kansellert raskere enn noen som påstår at det kun finnes to kjønn.

Man har ikke en saklig debatt om hvorvidt det er reelt, og hva som er riktig måte å barbere seg uten å skjære av seg hodet.

trn100 skrev (Akkurat nå):

MDG er viktige for å sette oppmerksomheten på andre ting enn vår egen økonomi.

Vår egen økonomi er i krise, og klimatiltak med begrenset nytte og store ulemper for mennesker bør vurderes i et kost/nytte -perspektiv.

Sitat

Du vet at staten, det er oss, og at det uansett er vi som betaler?

Staten renner over av penger, mens kommunene og befolkningen kastes ut i fattigdom.

Sitat

Eller er du en ev de som mener at bompenger gidder vi heller ikke å betale, det får staten ta?

Ja, det er jeg. Vegnettet et er felles gode. Selv vegansk matvaretransport, trøsykler, brannbiler som slukker branner og derved hindrer CO2-utslipp, ambulanser, søppelbilen, politiet, bussen osv. er alle avhengig av veien.

Alt skal bekostes av dem som ikke engang har et tilstrekkelig kollektivtilbud, og må kjøre egen bil?

[WiiBoy]

14 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Jo, et politisk parti som gjennomfører dyptgripende tiltak med enorme negative konsekvenser for mange mennesker for saken de tror på, kan med riktighet fryktes av dem det går ut over og de som har empati med sistnevnte.

 

Det gjelder da alle partier og alle betente spørsmål. 
Politiske partier som var mot EU tredde et nei nedover hode på den store andelen nordmenn som var for.

Politiske partier som er for å begrense innvandring nekter de som er for fri innvandring å slippe inn hvem de vill.

osv, osv..

 

[Mannen med ljåen]

WiiBoy skrev (1 minutt siden):

Det gjelder da alle partier og alle betente spørsmål. 
Politiske partier som var mot EU tredde et nei nedover hode på den store andelen nordmenn som var for.

Nei, EUs regelverk ble tredd nedover hodet på oss selv om de fleste stemte nei.

Sitat

Politiske partier som er for å begrense innvandring nekter de som er for fri innvandring å slippe inn hvem de vill.

Feil, vi har stor innvandring, selv om mange er imot.

[trn100]

Mannen med ljåen skrev (8 minutter siden):

Husk også at de forskere som stiller spørsmål ved menneskeskapte klimaendringer blir kansellert raskere enn noen som påstår at det kun finnes to kjønn.

Man har ikke en saklig debatt om hvorvidt det er reelt, og hva som er riktig måte å barbere seg uten å skjære av seg hodet.

Vår egen økonomi er i krise, og klimatiltak med begrenset nytte og store ulemper for mennesker bør vurderes i et kost/nytte -perspektiv.

Staten renner over av penger, mens kommunene og befolkningen kastes ut i fattigdom.

Ja, det er jeg. Vegnettet et er felles gode. Selv vegansk matvaretransport, trøsykler, brannbiler som slukker branner og derved hindrer CO2-utslipp, ambulanser, søppelbilen, politiet, bussen osv. er alle avhengig av veien.

Alt skal bekostes av dem som ikke engang har et tilstrekkelig kollektivtilbud, og må kjøre egen bil?

At vi i Norge er i krise må du nesten dokumentere? Faktum er at Norges Bank sliter med å få oss til å redusere forbruket som er i ferd med å løpe løpsk og renteøkninger, som er det eneste verktøyet de har, ikke ser ut til å fungere.

Matvarebutikkene øker sine priser fordi de ser at vi både evner og er villige til å betale hva det koster, og ungdommen sitter i kø for å kjøpe seg joggesko til tusener av kroner og mobiler til 20.000,-

Det finnes selvsagt mennesker som ikke har så mye som de skulle ønske seg, men hvis du tror det handler om miljøoffer er det litt på bærtur! 😉

Vi skal være glad for at noen bryr seg om en fremtid mange av oss slipper å bekymre oss for og derfor ikke bryr oss om....

Endret 8. september 2023 av trn100

[Mannen med ljåen]

Alle har selvsagt like mye penger.

Kan du dokumentere en eneste person som kjøper en eneste dyr ting, har du bevist at ingen sliter økonomisk.

[WiiBoy]

3 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Feil, vi har stor innvandring, selv om mange er imot.

Javel. Og det er du som har fasit på hva som er "riktig" mengde innvandring da, siden du bestemmer at vi nå har stor innvandring?

Hvorfor gidder du å diskutere, dersom det kun er ditt verdenssyn som er rett og alt annet er galt? Du er jo overhode ikke interessert i at det finnes andre syn på saker enn ditt..

 

[trn100]

Mannen med ljåen skrev (Akkurat nå):

Alle har selvsagt like mye penger.

Kan du dokumentere en eneste person som kjøper en eneste dyr ting, har du bevist at ingen sliter økonomisk.

Det akkurat det jeg sier i forrige melding, men våre myndigheter ser oss dessverre alle som "gjennomsnittsmennesker" og gjennomsnittlig er vi verdens rikeste fremdeles...

Men igjen, det problemet løses ikke med billigere bensin og/eller diesel....

[Mannen med ljåen]

Har du fasiten? Hvorfor gidder du å diskutere?

Vi er langt ifra verdens rikeste. Det er flere år siden. Vi har fått store utgifter, men ikke mer i lønn.  Sosiale forskjeller nærmer seg Amerikansk nivå, og for veldig mange av oss ville lavere priser på nødvendigheter som bensin og strøm gjøre stor forskjell.

[trn100]

WiiBoy skrev (1 minutt siden):

Javel. Og det er du som har fasit på hva som er "riktig" mengde innvandring da, siden du bestemmer at vi nå har stor innvandring?

Hvorfor gidder du å diskutere, dersom det kun er ditt verdenssyn som er rett og alt annet er galt? Du er jo overhode ikke interessert i at det finnes andre syn på saker enn ditt..

 

Og det problemet vokser fra dag til dag, blant annet pga. klima endringer. Vestlige land har i generasjoner utnyttet de fattigste menneskene i verden og noen ser ut til å ville fortsette med det.

Jeg foreslår at vi i felleskap (EU/USA) finansierer en hær som kan skyte de som eventuelt forsøker å redde seg ved grensen...

[trn100]

Mannen med ljåen skrev (1 minutt siden):

Har du fasiten? Hvorfor gidder du å diskutere?

Vi er langt ifra verdens rikeste. Det er flere år siden. Vi har fått store utgifter, men ikke mer i lønn.  Sosiale forskjeller nærmer seg Amerikansk nivå, og for veldig mange av oss ville lavere priser på nødvendigheter som bensin og strøm gjøre stor forskjell.

Du har sikkert rett! Vi trenger billigere bensin! Det vil løse det meste!😉

[Mannen med ljåen]

Endelig.