Anmeldelse: Starfield

[Gunfreak]

29 minutes ago, simalarion said:

Når enkelte trekker frem Oblivion som et eksempel på hva som er bra spill så forstår man hvor total forskjellig oppfatning man har av hva et bra spill er(skal selvsagt ikke utbrodere), etter min oppfatning var det nettopp med Oblivion Bethesda tok de store steget mot å lage konsoll vennlig Action spill for å skjule det in en RPG innpakking får å selge til massene med stor suksess (selv spiller jeg da mye heller Darksouls serien/Sekiro når man først går så langt over på Action spill). Etter min mening er Morrowind det beste RPG spillet de har gitt ut, jeg har brent meg på for mange Bethesda kjøp de siste årene så har bare måtte inse at de ikke gir ut spill for meg lenger.

Noe som er en like god anmeldelse for meg er når de samme brukerne som sier dette er bra liker Oblivion, da er jeg ganske så sikker på at dette ikke er for meg. Uansett så kjøper jeg aldri nye spill, de skal få et pr år på å bli patchet opp samt gå ca 50% ned i pris

Husker når Oblivion kom, hvor hypa folk var.

Spillet var skuffende. De hadde fjernet masse, ikke bare opplagte thing som chance to hit saker, men spyd våpen, medium armor, og den totalt katastrofale level scalingen. 

[rabler]

45 minutes ago, simalarion said:

Etter min mening er Morrowind det beste RPG spillet de har gitt ut

Det beste spillet de har gitt ut har alltid vært og vil alltid være Daggerfall. 😁

[Gunfreak]

Laster nå ned Starfield fra gamepass.

Fryktelig treig nedlasting i forhold til Steam.

[fnwilborn]

Gunfreak skrev (1 time siden):

Laster nå ned Starfield fra gamepass.

Fryktelig treig nedlasting i forhold til Steam.

Fikk maks utbytte av nettet hos meg på PC Gamepass, i hvert fall. Men det var for en uke siden. 

[BeThomas]

Tror 7/10 er den mest ærlige karakteren på nettet. Etter å ha testet det en stund holder jeg på å sovne. Føles ut som ett (mediokert) spill fra 1990 med relativt nymotens grafikk.

Ett spill som ikke gjør noenting bedre enn andre.

Story var bedre i mass effect.

Space combat/exploration var bedre i freelancer.

Planet exploration var bedre i Outer worlds.

Hva er poenget med Starfield? Det gjør ting som folk har gjort før, dårligere.

[Curuion]

2 hours ago, BeThomas said:

Tror 7/10 er den mest ærlige karakteren på nettet. Etter å ha testet det en stund holder jeg på å sovne. Føles ut som ett (mediokert) spill fra 1990 med relativt nymotens grafikk.

Ett spill som ikke gjør noenting bedre enn andre.

Story var bedre i mass effect.

Space combat/exploration var bedre i freelancer.

Planet exploration var bedre i Outer worlds.

Hva er poenget med Starfield? Det gjør ting som folk har gjort før, dårligere.

Det høres ut som 5/10 eller mindre da. 7/10 er jo bra, ikke noe man skal kjede seg med.

Enig idet sålangt, bare spilt 8 timer sålangt da, håper det blir bedre snart. Akkurat nå føles det bare veldig generisk ut, og en dårligere versjon av Mass Effect.

Mange som sier det blir bedre etter 15-20 timer, men jeg ser ikke helt hva det kan være. Liker ikke at man må "jobbe" en stund før spillet egentlig starter heller hvis dette er sant. Skal prøve å fokusere på hoved oppdraget litt nå til ting åpner seg før jeg blir lost i side oppdrag igjen.

[Gunfreak]

WHY WHY WHY, hvorfor insisterer consol spill på disse jævla hitmarkers! 

Jeg trenger ikke noe stygg rød sak hver gang jeg treffer noen!!

[Curuion]

11 minutes ago, Gunfreak said:

WHY WHY WHY, hvorfor insisterer consol spill på disse jævla hitmarkers! 

Jeg trenger ikke noe stygg rød sak hver gang jeg treffer noen!!

https://www.nexusmods.com/starfield/mods/214

[Gunfreak]

4 minutes ago, Curuion said:

https://www.nexusmods.com/starfield/mods/214

Vet om den, men burde ikke være nødvendig.

[Gjest Slettet-Lk8eL7iw]

Det er mye som er unødvendig, men så er det mye som er nødvendig også

[Grimbeorn]

BeThomas skrev:

Tror 7/10 er den mest ærlige karakteren på nettet. Etter å ha testet det en stund holder jeg på å sovne. Føles ut som ett (mediokert) spill fra 1990 med relativt nymotens grafikk.

Ett spill som ikke gjør noenting bedre enn andre.

Story var bedre i mass effect.

Space combat/exploration var bedre i freelancer.

Planet exploration var bedre i Outer worlds.

Hva er poenget med Starfield? Det gjør ting som folk har gjort før, dårligere.

Elsker alle de spillene du nevner, men ingen av dem gjør alt det Starfield gjør i samme pakke. Heller ikke nødvendigvis enig i at de gjør disse aspektene bedre enn Starfield, hvis man tar av seg nostalgibrillene.

[Kombucha]

Guybrush 3pwood skrev:

svenka skrev (3 minutter siden):

Oi, 7/10, den såg jeg ikke komme. Har hatt i forkant nå så store forhåpninger og hype at Bethesda denne gangen endelig ville skyte gull fuglen, men den gong ei.

Aldri stol på EN anmeldelse alene, hvertfall ikke her.  Husk BOTW....
Metacritic er din venn. Gjennomsnitt score er din venn

Helt enig, derfor venter man tålmodig på "User score" på metacritic og ikke på "Critic reviews" som er kokt i en suppe av markedsføringstriks. Kan ikke gamer.no skrive en artikkel om hvordan det er blitt å skrive critic reviews nå om dagen? Med det antall forbehold og regler som det er blitt så sitter man med et materiale nok til å skrive thriller av en artikkel.

[Kombucha]

7/10 er vel karakteren til konseptet "Starfield"?

Hva med det resterende som det meste av artikkelen dreier seg om? Skal jeg gjette at det tilsvarer resten av brøken?

(bare så det sagt har ikke tenkt å drive med skadefryd her, hadde også forhåpninger om at spillet ville være vellykket, men her kjennes det igjen Todd Howard en gros)

[Kombucha]

Et aldri så lite telltale sign her er at artikkelen nevner ikke engang rollespillmekanikkene...

Har vi abdisert tanken om at Bethesda pusher sine spill som RPG, men i prinsippet leverer Actionspill med brødsmuler fra RPG-tidsalderen de er så godt kjent for? Bare den sammenligningen med Destiny må gjøre en mistenksom.

[Fnix]

Helt fantastisk verden, har kost meg glugg ihjel. Men dette spillet har virkelig online potensiale, så gleder meg til det en gang blir et light-mmo av dette spillet selv om det sikkert tar 10 år. 

Elder scrolls og Fallout har jo begge online spill, men dette spillet passer veldig mye bedre. Hadde vært helt knall å spille med andre spillere i en så god verden som de har laget her. Men mye instance'ing krever mye av servere. 

[Hansien]

Fnix skrev (1 time siden):

Helt fantastisk verden, har kost meg glugg ihjel. Men dette spillet har virkelig online potensiale, så gleder meg til det en gang blir et light-mmo av dette spillet selv om det sikkert tar 10 år. 

Neitakk. Jeg tar dette som et rent SP. De kan heller fokusere på å få til dynamiske priser rundtom på planeter/stasjoner så man kan drive med trading når man alikevell hopper frem og tilbake, ordne så man kan styre en flåte istedenfor bare et skip og litt slike ting. 

 

Det er en del elementer de kunne ha tatt i fra X4. 

Endret 7. september 2023 av Hansien

[Nizzen]

Ganske nice med frame gen DLSS i starfield. 150-160fps, og det føles veldig smooth
Kjører alt på max i 3440x1440

4090 @ 3100mhz og 13900k med 8400mhz ddr5 

[Nizzen]

Low settings i 3440x1440

Frame gen DLSS
Battlefield bruker ~200 w og Starfield bruker bare ~115w 
 

Endret 7. september 2023 av Nizzen

[Splitter]

simalarion skrev (På 6.9.2023 den 10.04):

Når enkelte trekker frem Oblivion som et eksempel på hva som er bra spill så forstår man hvor total forskjellig oppfatning man har av hva et bra spill er(skal selvsagt ikke utbrodere), etter min oppfatning var det nettopp med Oblivion Bethesda tok de store steget mot å lage konsoll vennlig Action spill for å skjule det in en RPG innpakking får å selge til massene med stor suksess (selv spiller jeg da mye heller Darksouls serien/Sekiro når man først går så langt over på Action spill). Etter min mening er Morrowind det beste RPG spillet de har gitt ut, jeg har brent meg på for mange Bethesda kjøp de siste årene så har bare måtte inse at de ikke gir ut spill for meg lenger.

Noe som er en like god anmeldelse for meg er når de samme brukerne som sier dette er bra liker Oblivion, da er jeg ganske så sikker på at dette ikke er for meg. Uansett så kjøper jeg aldri nye spill, de skal få et pr år på å bli patchet opp samt gå ca 50% ned i pris

Om ikke annet så viser iallfall Starfield at det kan til tider være veldig vanskelig å finne ut hvilke spill en liker bare ved å lese hva andre mener om spillet. Når det gjelder Morrowind så er jeg helt enig. Morrowind var for meg det spillet som fikk meg til å åpne øynene for denne typen spill, og jeg tilbrakte utrolig mange timer i spillet. Jeg gledet meg voldsomt til Oblivion, men dessverre ble spillet for meg en stor skuffelse. Den håpløse level scalingen og de uendelige turene gjennom portalene til Oblivion, ødela rett og slett opplevelsen for meg. Skyrim ble igjen et stort løft oppover, og fikk meg til å få tilbake troen på Bethesda.

Når det gjelder Starfield, var det ikke det spillet jeg håpet det skulle være, men føler likevel at det klør meg på alle de riktige stedene. Det er ganske enkelt bare moro å spille. 
 

[Maskinfører]

Gleder meg til å prøve dette