Anmeldelse: Starfield

[Tåkefyrste]

18 minutes ago, Soles said:

 Når det er åpenbart kun singleplayer, ikke engang co-op er jeg redd spillet blir kjedelig i lengden

Skyrim var likedan. Og det er fortsatt populært etter 12 år mye pga et fantastisk moddesamfunn. Ikke alt må være multiplayer for å være gøy. 

[Yakamaru]

8 minutes ago, Tåkefyrste said:

Skyrim var likedan. Og det er fortsatt populært etter 12 år mye pga et fantastisk moddesamfunn. Ikke alt må være multiplayer for å være gøy. 

^

Selv foretrekker jeg single-player veldig, men co-op er også meget morsomt med godt selskap. Vil nesten si co-op er foretrukket for visse spill.

[Wheeljack]

Gameranx har også kommet med en "Before you buy" om Starfield

 

[Tåkefyrste]

@Yakamaru

 

Jeg foretrekker multiplayer selv. Men synes det er godt å ha noen gode singleplayerspill også da man slipper å være avhengig av når andre har tid å spille osv.

 

Har putta ganske manger timer i Skyrim. Spilte gjennom det senest i sommer. Om Starfield blir bare en brøkdel like bra så gleder jeg meg stort.

Endret 1. september 2023 av Tåkefyrste

[Pinng]

Kan noen som har prøvd dette, som liker denne typen spill, forklare meg hva som er nytt her i forhold til NMS? Det jeg har sett hittil virker som en blåkopi av gameplay-elementer derfra.

[Grimbeorn]

1 hour ago, Soles said:

Jeg er kanskje litt negativ, men dette er et hyped spill veldig likt "No Man Sky" gi spillet 3 til 4 uker, så er det veldig få som gidder å bruke mer tid på Starfield. Når det er åpenbart kun singleplayer, ikke engang co-op er jeg redd spillet blir kjedelig i lengden slik som "No Man Sky" som ikke fører noen vei.

Tipper det flopper som Fallout 76

 

Her tror jeg du er i overkant negativ og tipper feil.

[Christio]

Typisk IGN anmeldelse det her, har ikke spilt så mye, men synes ikke UI er forstyrrende, tvert imot. Veldig mye klaging, tør vel ikke å gi en score som er lavere enn 7?

[Christio]

32 minutes ago, Pinng said:

Kan noen som har prøvd dette, som liker denne typen spill, forklare meg hva som er nytt her i forhold til NMS? Det jeg har sett hittil virker som en blåkopi av gameplay-elementer derfra.

Mer realistisk, bedre grafikk, RPG, en så langt bra story (Har NMS i det hele tatt en story?). Minimalt med bugs

[Mr. Pants]

Pinng skrev (35 minutter siden):

Kan noen som har prøvd dette, som liker denne typen spill, forklare meg hva som er nytt her i forhold til NMS? Det jeg har sett hittil virker som en blåkopi av gameplay-elementer derfra.

Det er ikke samme type spill som NMS. 

Se på det som et Bethesda-rollespill (type Elder Scrolls / Fallout) i verdensrommet.

[Grimbeorn]

16 minutes ago, Mr. Pants said:

Det er ikke samme type spill som NMS. 

Se på det som et Bethesda-rollespill (type Elder Scrolls / Fallout) i verdensrommet.

For meg føles Starfield som det spillet Mass Effect Andromeda prøvde å være. 

[RamGuy]

Hmm.. Nå har jeg aldri spilt Skyrim utover et par timer. Samme gjelder Fallout 4. Bethesda "formelen" har aldri appelert til meg. Føler disse spillene mangler en klar rød tråd. Det blir litt for mye "skap din egen historie". Jeg elsker jo spill som Breath of the Wild, Tears of the Kingdom, Elden Ring og Outer Wilds. Og man kan jo argumentere for at de blir mye av det samme. Problemet mitt med Bethesda spill er at de litt vel ofte føles veldig store og tomme.

Outer Wilds er jo et relativt "tomt" spill. Men hver planet er såpass unik og gir deg en såpass tilfredstillende følelse av utforsking og tilegning av ny kunnskap som dytter deg videre i spillet på en helt fantastisk måte. Elden Ring gir deg fantastisk combat, minibosser og belønninger rundt ethvert hjørne av spillet osv.

Starfield frister veldig fordi jeg finner universet så utrolig fascinerende. Men det høres ut som de har gått for "more is less" fella. Mengden med kvalitetsinnhold blir altfor spredt fordi de på død og liv vil ha 1000 planeter. Her tror jeg, hvertfall for min egen del at "less is more". Gi meg heller 10 planeter som alle gir meg kvalitetsinnhold, fremfor at jeg må forholde meg til 1000 planeter hvor kun et knipe av de er særlig interessante.

Men ettersom dette er "gratis" via Game Pass så må jeg jo gi det en sjanse. Men er litt usikker på om jeg skal hoppe inn med en gang, eller vente noen måneder. All min erfaring med Bethesda tilsier at det er smart å vente noen måneder, men virker jo som dette er det mest polerte Bethesda spillet til lansering noensinne. Ikke at det nødvendigvis sier så altfor mye.

Endret 1. september 2023 av RamGuy

[RamGuy]

5 hours ago, Mala said:

Dette spiller her tror jeg har  satt  rekord i "raised  blacks" og utvasket look på OLED: Fytte i helvete så jævlig   i mørke omgivelser, snakk om elendig første inntrykk.   Og ingen HDR er jo veldig  skuffende.  

Rakk noen får  timer på PC  før sengetid. Krever sin maskin  dette her,  og kom ikke over noen bugs  de timene jeg spilte. My fy flate meg, dette filteret de har valgt å  gå for...om  det er  intensjonen....ser helt jævlig ut  til tider.

 

 

Ingen HDR? På et AAA-spill sluppet i 2023? Hva er argumentasjonen for det? Går da ut ifra at dette også gjelder Xbox-utgaven av spillet? Det er jo mildt sagt meget spesielt.

[RamGuy]

14 hours ago, Eirikh91 said:

Hvis det stemmer det med laste tider i et sånt type spill og at det er «soner» på planetene som gjør at du må fly ut og så lnn i en ny sone for å utforske videre og ingen bakke kjøretøy eller at man ikke engang kan bruke skipet som man vil på planeten. Høres ut som dette spillet skulle hvert mer 4-5/10. Men tanke på hvordan de har pratet om hvor fri tøyler man har

Dette høres jo ikke spesielt bra ut. Hvor reell er problemstillingen i praksis? Dette kan jo være helt krise, men også være et minimalt problem alt ettersom hvor store disse "sonene" er osv.

[Tåkefyrste]

5 hours ago, Mala said:

My fy flate meg, dette filteret de har valgt å  gå for...om  det er  intensjonen....ser helt jævlig ut  til tider.

Er det grain du tenker på? Ikke noe fan av det selv, men ser man kan justere ned intensiteten i settings, da ble det fort bedre for min smak.

[Comma Chameleon]

RamGuy skrev (4 minutter siden):

Dette høres jo ikke spesielt bra ut. Hvor reell er problemstillingen i praksis? Dette kan jo være helt krise, men også være et minimalt problem alt ettersom hvor store disse "sonene" er osv.

Det føles vel bare litt stusselig ut når NMS har dette i et ferdig spill, og Star Citizen har vist hvor bra det kan være. Og drit i at Star Citizen "aldri" kommer ut, de har i alle fall laget en del gode systemer som vil fungere i et spill.

[LarZen]

Første inntrykket er OK synes jeg. Er spent på å se hvordan det blir utover. Men førsteinntrykk er viktig og det jeg egentlig sitter igjen med er irritasjon over hvor utvaska bilde er, hvor elendig det er å spille i 30fps, at det er en haug med laste skjermer…og at en ikke kan fly fra og ned til planeter manuelt. 
 

Når en har spilt No Man’s Sky og da spesielt etter den siste PSVR2 oppdateringen så føles det å få en laste skjerm fryktelig skuffende..

På godt og ondt så ser og føles spillet på mange måter ut som et Bethesda spill fra 2011…men med bedre grafikk. 
 

Men skal bli interessant å se hvordan det blir utover.

Endret 1. september 2023 av LarZen

[Mala]

Tåkefyrste skrev (14 minutter siden):

Er det grain du tenker på? Ikke noe fan av det selv, men ser man kan justere ned intensiteten i settings, da ble det fort bedre for min smak.

Nei,  dette "kino sortnivået" de opererer med. Utendørsmiljøer slipper unna med det i   større grad, men med én gang man kommer innendørs i noe dunkle lavbelyste miljøer faller det helt sammen hos meg. Skal prøve på LG CX senere, men på LG OLED-monitoren på PC var  det  rett og slett helt krise. 
 
Satt med en gjeng inne på Digital Foundry discorden i natt og klødde oss i hodet 😅

 

Endret 1. september 2023 av Mala

[Soles]

Tåkefyrste skrev (2 timer siden):

Skyrim var likedan. Og det er fortsatt populært etter 12 år mye pga et fantastisk moddesamfunn. Ikke alt må være multiplayer for å være gøy. 

Både Skyrim og Fallout fikk jeg aldri noe "Wow for noen spill" jeg satt heller igjen med kjedelige dialog spill som ble spilt maks 2 timer. Ser at Starfield er samme kjedelige story med fullt av dialoger og et repetitive gameplay besøk en annen empty planet, gjør det samme som du gjorde på forrige empty planet. Not for me 🥱

Endret 1. september 2023 av Soles

[Mala]

RamGuy skrev (23 minutter siden):

 

Ingen HDR? På et AAA-spill sluppet i 2023? Hva er argumentasjonen for det? Går da ut ifra at dette også gjelder Xbox-utgaven av spillet? Det er jo mildt sagt meget spesielt.

Nei det er i grunn smått utrolig.

[MrL]

LarZen skrev (7 minutter siden):

På godt og ondt så ser og føles spillet på mange måter ut som et Bethesda spill fra 2011…men med bedre grafikk. 

Dette er litt det jeg frykter. Bethesda har ikke vist noen særlig evne til å innovere, selv Skyrim fra 2011 byr ikke på noen nevnverdig flere innovasjoner enn Oblivion fra 2006.

Skulle ønske de var litt mer som Rockstar og fikk til mer. Dog får jeg teste spillet først selv før jeg gjør opp en mening.