Emergency fund

[ltdata]

Vet at i Usa så anbefaler de investorer og andre å ha et emergency fund som skal dekke levekostnader i minimum 6 måneder i tilfelle tap av jobb og uforutsette utgifter.

Men er dette like nødvendig i Norge, med f.eks Nav om man skulle miste jobben og gratis sykehus om man skulle bli syk etc?

[Deechon]

I norge blir du stort sett reddet uansett hva du gjør. Jeg har sett eksempler på folk som ikke klarer å håndtere enkle regninger få sponset leilighet og bil av staten.

 

Det er jo det som gjør det så fantastisk å være norsk. Du kan gå fullstendig på trynet, og alikevel klare deg. 

[oddeh]

Det er anbefalt og ha en bufferkonto på 2-3 månedslønner.

[Nimrad]

ltdata skrev (10 minutter siden):

Men er dette like nødvendig i Norge, med f.eks Nav om man skulle miste jobben og gratis sykehus om man skulle bli syk etc?

Langt i fra samme grad som USA, men noe bør du ha. Dersom du eier et gammelt hus, gammel bil og slike ting bør man klare å dekke plutselige behov for reparasjon eksempelvis. 2-3 månedslønner brukes ofte som et eksempel, men skal du gå mer grundig til verks er det egentlig ikke et veldig godt mål. Dersom man leier en møblert leilighet, ikke eier bil og er ellers godt forsikret så er det knapt nok noenting som kan oppstå. Tjener man veldig godt trenger man kanskje heller ikke så mye som 2-3 månedslønner, og de som tjener godt har ofte også nyere bolig hvor vedlikeholdskostnadene er lave. Det kommer litt an på situasjonen egentlig.

[The Avatar]

I Norge vil det ikkje dette være nødvendig, då vi har ordningar slik at du blir ivaretatt.
Om du skulle bli akutt huslaus og utan pengar så vil du kvalifisere til "økonomisk sosialhjelp", du vil då få det du treng til å ivareta din umiddelbare behov. Kva du får og kor mykje du får vil være avhengig av situasjonen, det er f.eks. ikkje gitt at du får pengar til husleige, det kan være at du får tilbod om å flytte inn i ein kommunal bustad i staden for.

Det er altså ingen fare for at du ikkje klarer å livnære deg i Norge om det skulle skje noko, men særleg komfortabelt vil det nok ikkje være.
Det som kanskje er viktigast med å ha ein økonomisk buffer er at det gir deg litt handlingsrom til å sjølv bestemme over ditt eige liv, som til dømes kvar du skal busette deg. Får du hjelp frå NAV så må du takke ja til det du blir tilbudt og har i liten grad muligheit til å bestemme sjølv.

[Heradon]

ltdata skrev (1 time siden):

Vet at i Usa så anbefaler de investorer og andre å ha et emergency fund som skal dekke levekostnader i minimum 6 måneder i tilfelle tap av jobb og uforutsette utgifter.

Men er dette like nødvendig i Norge, med f.eks Nav om man skulle miste jobben og gratis sykehus om man skulle bli syk etc?

Om jeg ikke tar feil, så vil NAV ta sparepengene dine dersom du er syk og trenger hjelp av dem. 

[HW1]

Heradon skrev (9 minutter siden):

Om jeg ikke tar feil, så vil NAV ta sparepengene dine dersom du er syk og trenger hjelp av dem. 

Dette er kun riktig hvis du har behov for sosialhjelp/bostøtte, normale sykepenger og uføretrygd er uavhengig av hvor mye penger du har på konto

[trikola]

10 minutes ago, Heradon said:

Om jeg ikke tar feil, så vil NAV ta sparepengene dine dersom du er syk og trenger hjelp av dem. 

Det tror jeg var heller at de tar 85 % av dine inntekter om du havner på sykehjem permanent

[ltdata]

Heradon skrev (25 minutter siden):

Om jeg ikke tar feil, så vil NAV ta sparepengene dine dersom du er syk og trenger hjelp av dem. 

I det tilfellet så kan man vel bare kjøpe gull eller eiendom/hard assets for å tømme sparekontoen. Eller vil ikke dette være lov?

[The Avatar]

Heradon skrev (21 timer siden):

Om jeg ikke tar feil, så vil NAV ta sparepengene dine dersom du er syk og trenger hjelp av dem. 

Det er ikkje heilt rett, men det kan kanskje opplevast slik.
NAV/kommunen tek ikkje sparepengane direkte, men det er ein del tenester som det er forventa at du skal betale for sjølv om du kan.

Til dømes for sjukeheimsplassar så er det slik at opp til 9400 kr blir dekt av kommunen, deretter må du betale ein eigenadel på 75% på kostnaden opp til 1G (111 477), og ein eigendel på 85% for kostnadar over 1G.
For ein pensjonist med 22 000 kr i pensjon så betyr dette at ein må betale 16 824 kr i eigendel og at ein då sitt igjen med 4 174 kr etter skatt.

Det sagt så skal det også settast ein makspris for sjukeheimsplassen, og denne prisen kan ikkje være høgare enn driftskostnadane. Kor stor denne maksprisen er kjem då ann på kva det faktisk kostar kommunen per sjukeheimsplass.
Ein vil aldri ta av sparepengane direkte, men kommunen kan rekne med renteinntekte frå formuen saman med anna inntekt/pensjon når ein bereknar eigenandelen.

Ein har sjølvsagt uansett rett på eit tilbod også om ein ikkje har pengar å betale med, men ein skal betale ein eigenandel etter emne. 
Å kjøpe gull eller fysiske ting, eller på anna måte bruke opp pengane vil kunne være ei muligheit for å betale minst mogleg.

 

Det same prinsippet gjeld om ein blir arbeidslaus og bustadlaus. Om ein har sparepengar (eller gjenstandar av betydeleg verdi) så skal ein bruke av eigne pengar fyrst. Sosialhjelpa får ein utifrå behov, så om ein har sparepengar så vil ein kunne få avslag på søknad om sosialhjelp fordi ein har pengar sjølv eller ein kan få innvilga ei avgrensa sosialhjelp som er tenkt å dekke det som ein ikkje sjølv har pengar på konto for å betale.

Mange unge opplever blant anna at dei må avslutte BSU-kontoen, betale tilbake skattefordelen og bruke opp pengane før ein får sosialhjelp frå NAV.

[Nedward]

Heradon skrev (På 22.8.2023 den 12.28):

Om jeg ikke tar feil, så vil NAV ta sparepengene dine dersom du er syk og trenger hjelp av dem. 

Det er hvis du trenger sosialhjelp. For å få dagpenger eller lignende kreves det ikke at du bruker opp formuen din først.

trikola skrev (På 22.8.2023 den 12.40):

Det tror jeg var heller at de tar 85 % av dine inntekter om du havner på sykehjem permanent

Det er vel kommunen som skal ha. Og det er riktig at det er inntekt og ikke formue. Dette skriver Oslo kommune.

Sitat

Hovedregel for betaling ved langtidsplass:
Av inntekter inntil folketrygdens grunnbeløp (for tiden kr 96 883) betaler du vanligvis 75 % årlig. Et fribeløp på kr 8200 trekkes fra. Av inntekter utover folketrygdens grunnbeløp betaler du inntil 85 %. Betalingens størrelse begrenses slik at du har igjen minst 25 % av folketrygdens grunnbeløp + fribeløpet til eget forbruk.

Som inntekt regnes årets inntekter på grunnlag av pensjon, andre løpende trygdeytelser, arbeidsinntekt, næringsinntekt, leieinntekt, renter og annen avkastning av formue, etter fradrag av skatt og gjeldsrenter.

ltdata skrev (På 22.8.2023 den 12.54):

I det tilfellet så kan man vel bare kjøpe gull eller eiendom/hard assets for å tømme sparekontoen. Eller vil ikke dette være lov?

Dessverre (eller heldigvis egentlig) er det ikke så enkelt. Her sitert fra Lovdata:

Sitat

4.18.2.19 Egne midler

Tjenestemottaker må som utgangspunkt bruke egne midler som vedkommende rår over, eller kan gjøre tilgjengelige, til eget livsopphold. Med egne midler menes alle former for bankinnskudd, formue og kapitalinntekter, utestående midler, realiserbare formuesgoder, leieinntekter, arv, pengegaver og gevinster, erstatninger, legater og lignende. Hvorvidt slike midler skal tas med i stønadsberegningen, må vurderes konkret ut fra blant annet hva slags type midler det er snakk om, beløpets størrelse, konsekvenser av at midlene brukes og tjenestemottakers helhetlige situasjon, herunder om hjelpebehovet er å anse som kortvarig eller langvarig. 

Du forventes å realisere formuen din før du får økonomisk sosialhjelp. Det er en livline i nødsfall. I ytterste konsekvens må du faktisk selge boligen du bor i og bilen du kjører. Men det skal også vurderes individuelt. Du må neppe selge en gammel Peugeot du trenger for å komme deg på jobb i distriktet der det ikke går buss. Men million-Audien du har i Oslo må du nok regne med å selge.

Endret 25. august 2023 av Nedward

[Dubious]

Ikke lev over evne.

Mange som mister hus når de mister jobb, fordi de har tatt opp maks lån etter hvor mye de kan betale med lønnen, og brukt opp pengene på oppussing og/eller bil. 

Jeg har ikke lån, men har 4x inntekt på sparekonto, men det holder lenge med kredittkort. 

[kremt]

20 minutes ago, Dubious said:

tatt opp maks lån etter hvor mye de kan betale med lønnen, og brukt opp pengene på oppussing og/eller bil. 

Eller pusset opp huset og refinansiert med mye høyere og kanskje urealistisk takst, økt lånet og brukt den økte summen til å kjøpe biler, båter, campingbil, sydenferier osv.

[trikola]

47 minutes ago, kremt said:

Eller pusset opp huset og refinansiert med mye høyere og kanskje urealistisk takst, økt lånet og brukt den økte summen til å kjøpe biler, båter, campingbil, sydenferier osv.

Trodde jappetiden var over.

[kremt]

Det kommer alltids en ny...