Vanlige folk har ikke råd til bolig i Oslo

[Camlon]

13 minutes ago, Gouldfan said:

Det er uenighet om dette, å eie selv er en norsk greie, som Husbanken og politikere Ap har kjempet for, det er ikke normalt å eie selv i andre land. Der leier de.

Å eie selv er ikke en norsk greie. Det er vanlig i mange land.

Og i de landene hvor en høy andel leier, så er det fordi de har har alternative måter å "eie" en bolig som leiekontrol i Tyskland, andelsbolig i Danmark, sosiale boliger i Hong Kong og Jeonse i Sør Korea.

[Snikpellik]

Vi ligger veldig høyt på selveie sammenlignet med snittet i EU og de landene i Europa vi ligner mest på.

https://www.regjeringen.no/contentassets/c2d6de6c12d5484495d4ddeb7d103ad5/vedlegg-3-norge-i-et-internasjonalt-perspektiv.pdf

"Norge har en høy andel boligeiere sammenlignet med mange andre land. I 2019 bodde 81 pst. av alle over 19 år i en bolig som husstanden eide. Dette er høyere enn i de andre landene som vi sammenligner med, jf. figuren under."

Rapporten er fra 2019. Andelen som leier har nok økt noe siden den tid.

[Gouldfan]

Camlon skrev (32 minutter siden):

Å eie selv er ikke en norsk greie. Det er vanlig i mange land.

Og i de landene hvor en høy andel leier, så er det fordi de har har alternative måter å "eie" en bolig som leiekontrol i Tyskland, andelsbolig i Danmark, sosiale boliger i Hong Kong og Jeonse i Sør Korea.

Nei Husbanken og at alle skal eie bolig er en sær-norsk greie.

I utlandet er det vanlig at arbeidere i middelklassen leier, det er kun de rike som eier.

I Norge var det arbeider bevegelsen og Ap som frontet at folk skulle eie selv, det er årsaken til Husbanken og at vi har en av EUs laveste skatt på eiendom.

Sverige hadde noe lignende de kalte folkhemmet, men det var kommunale rimelige leiligheter til utleie og ikke at man eide selv.

I Norge er kommunale ofte tiltenkt pensjonister og trygdede, ellers er det veldig vanlig i Norge å eie selv.

Endret 22. april av Gouldfan

[Mannen med ljåen]

Er det noe vi skal strekke oss etter? 

Jeg synes det er fint å eie selv.

Endret 22. april av Mannen med ljåen

[hocanee]

Flytt et annet sted da.

Ikke alle kan bo samme sted

[Camlon]

20 minutes ago, Gouldfan said:

Nei Husbanken og at alle skal eie bolig er en sær-norsk greie.

I utlandet er det vanlig at arbeidere i middelklassen leier, det er kun de rike som eier.

I Norge var det arbeider bevegelsen og Ap som frontet at folk skulle eie selv, det er årsaken til Husbanken og at vi har en av EUs laveste skatt på eiendom.

Sverige hadde noe lignende de kalte folkhemmet, men det var kommunale rimelige leiligheter til utleie og ikke at man eide selv.

I Norge er kommunale ofte tiltenkt pensjonister og trygdede, ellers er det veldig vanlig i Norge å eie selv.

Ta en titt her. Det er 25 land som har høyere andel som eier sin egen bolig og 45 som har lavere. Norge er høyere enn gjennomsnittet, men det er ikke en sær-norsk greie å eie bolig.

Og som jeg nevnt over,  så har mange av landene under oss alternative måter å "eie" en bolig. Det kan derfor ikke sammenlignes med leiemarkedet i Norge.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_home_ownership_rate

[Gouldfan]

Camlon skrev (11 minutter siden):

Ta en titt her. Det er 25 land som har høyere andel som eier sin egen bolig og 45 som har lavere. Norge er høyere enn gjennomsnittet, men det er ikke en sær-norsk greie å eie bolig.

Og som jeg nevnt over,  så har mange av landene under oss alternative måter å "eie" en bolig. Det kan derfor ikke sammenlignes med leiemarkedet i Norge.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_home_ownership_rate

Den der lyver litt, vet du hvor stor en gjennomsnittlig Kina krypinn er? Eller miniputt murhus i UK sammenlignet med de store tre villaer som "vanlige" folk lever i i Norge?

Et krypinn i UK eid er mindre enn en student eller aupair hybel i Norge...

Derfor var Lockdown i UK forferdelig, det er en grunn til at de henger på Puben.

Det er ikke bare at de eier, men hva slags krypinn de eier.

Endret 22. april av Gouldfan

[Uderzo]

Hva har størrelsen med saken å gjøre?

[Gouldfan]

Uderzo skrev (26 minutter siden):

Hva har størrelsen med saken å gjøre?

Under en Lockdown hadde det noe å si, det så vi både i Kina og i UK...

Jeg selv trives bedre i en stor villa leilighet som vi har her, enn å eie et kinesisk eller britisk kott med plass til en seng.

Men såklart alt er relativt for den du spør..

Endret 22. april av Gouldfan

[Camlon]

10 minutes ago, Gouldfan said:

Under en Lockdown hadde det noe å si, det så vi både i Kina og i UK...

Jeg selv trives bedre i en stor villa leilighet som vi har her, enn å eie et kinesisk eller britisk kott med plass til en seng.

Men såklart alt er relativt for den du spør..

Dette er jeg enig i. Boliger i Norge er store sammenlignet med andre land og det er en av grunnene til at Norge er et av verdens rikeste land.

Denne modellen er nå i fare, fordi boligprisene har økt kraftig. Nye boliger i Norge er ikke lenger villaer eller rekkehus, men kott som i Kina og England.

[Salvesen.]

Camlon skrev (1 minutt siden):

Dette er jeg enig i. Boliger i Norge er store sammenlignet med andre land og det er en av grunnene til at Norge er et av verdens rikeste land.

Denne modellen er nå i fare, fordi boligprisene har økt kraftig. Nye boliger i Norge er ikke lenger villaer eller rekkehus, men kott som i Kina og England.

Nå snakker du i all hovedsak om Oslo og kanskje topp 3 byer i Norge. Men ellers i landet bygges det mer eller mindre leiligheter på samme måte som en har gjort i mange 10 år.

[Uderzo]

Gouldfan skrev (33 minutter siden):

Under en Lockdown hadde det noe å si, det så vi både i Kina og i UK...

Jeg selv trives bedre i en stor villa leilighet som vi har her, enn å eie et kinesisk eller britisk kott med plass til en seng.

Men såklart alt er relativt for den du spør..

Jeg ser fortsatt ikke relevansen til det du siterte.

[Camlon]

11 minutes ago, Salvesen. said:

Nå snakker du i all hovedsak om Oslo og kanskje topp 3 byer i Norge. Men ellers i landet bygges det mer eller mindre leiligheter på samme måte som en har gjort i mange 10 år.

Før så kunne en middelklassefamilie kjøpe en villa i de største byene i Norge. Det kan de ikke lenger.

Og da blir vi mer som England hvor man kan kjøpe en villa på landet, men i de større byene så må man bo et kott.

[Salvesen.]

Camlon skrev (59 minutter siden):

Før så kunne en middelklassefamilie kjøpe en villa i de største byene i Norge. Det kan de ikke lenger.

Og da blir vi mer som England hvor man kan kjøpe en villa på landet, men i de større byene så må man bo et kott.

Det er veldig lenge siden om aldri at middelklassen kjøpte villa i de største byene. 

Middelklassen kan ikke kjøpe villa her hvor jeg bor heller, innenfor topp 15 størrelse byer i Norge.

[Gouldfan]

Uderzo skrev (1 time siden):

Jeg ser fortsatt ikke relevansen til det du siterte.

Det har alltid en relevans hva man eier... I at det er forskjell.. et lite sengekott mot en stor villa, en sliten liten Ford Fiesta mot en Merzedez eller Bmw.

Sånn er det med alt fra mobiler til data, alt man kan eie, at det "ikke" har relevans forstår jeg ikke.

Men alt er relativt for den du spør, noen er lykkelig på et lite sengekott, og oppholder seg mer på kafe eller pub, men vi så at det ikke fungerte bra i lockdown i UK og Kina til forskjellig fra i Norge.

 

 

Endret 22. april av Gouldfan

[Camlon]

19 minutes ago, Salvesen. said:

Det er veldig lenge siden om aldri at middelklassen kjøpte villa i de største byene. 

Det er ikke veldig lenge siden. Idag er gjennomsnittelig kvadratmeterpris i Oslo på 94,000, noe som betyr at en villa på 150kvm vil koste 14 millioner kroner. Idag er median inntekt for par med barn på 1,465,000, og ifølge Nordea kan de kjøpe en bolig for 8 millioner kroner. 

I 2005 så var gjennomsnittelig kvadratmeterpris i Oslo på ca 28,000, noe som betyr at en villa på 150kvm vil koste 4.2 millioner kroner. Da var median inntekt for par med barn på 733 000, noe som betyr at de kan kjøpe bolig for 4 millioner kroner. 

Kilder:

https://www.ssb.no/statbank/table/06944/

https://www.researchgate.net/figure/Figur-323-Gjennomsnittlig-kvadratmeterpris-pr-bolig-2004-2018-Kilde-Oslo-kommune_fig1_339001156

https://www.krogsveen.no/prisstatistikk/oslo-monthly

Endret 22. april av Camlon

[Salvesen.]

Camlon skrev (30 minutter siden):

Det er ikke veldig lenge siden. Idag er gjennomsnittelig kvadratmeterpris i Oslo på 94,000, noe som betyr at en villa på 150kvm vil koste 14 millioner kroner. Idag er median inntekt for par med barn på 1,465,000, og ifølge Nordea kan de kjøpe en bolig for 8 millioner kroner. 

I 2005 så var gjennomsnittelig kvadratmeterpris i Oslo på ca 28,000, noe som betyr at en villa på 150kvm vil koste 4.2 millioner kroner. Da var median inntekt for par med barn på 733 000, noe som betyr at de kan kjøpe bolig for 4 millioner kroner. 

Kilder:

https://www.ssb.no/statbank/table/06944/

https://www.researchgate.net/figure/Figur-323-Gjennomsnittlig-kvadratmeterpris-pr-bolig-2004-2018-Kilde-Oslo-kommune_fig1_339001156

https://www.krogsveen.no/prisstatistikk/oslo-monthly

Villa følger ikke snitt kvm pris. Villa er over vanlig standard. Jeg tror du snakker om ett lite hus. 

 

Forøvrig får jeg opp samlet median inntekt på 420k om jeg bare endrer årstall til 2005 fra linken din. 

EDIT: ser husholdningstype ikke var valgt. 

Endret 22. april av Salvesen.

[Camlon]

19 minutes ago, Salvesen. said:

Villa følger ikke snitt kvm pris. Villa er over vanlig standard. Jeg tror du snakker om ett lite hus. 

Forøvrig får jeg opp samlet median inntekt på 420k om jeg bare endrer årstall til 2005 fra linken din. 

EDIT: ser husholdningstype ikke var valgt. 

I Danmark blir alle eneboliger kalt villaer, så jeg mente enebolig.

Poenget mitt er at i 2005 kunne en middelklassefamilie kjøpe en gjennomsnittlig 150 kvm enebolig i Oslo. Det kan de ikke i dag.

Og de nye boligene vi bygger, som kan kjøpes av middelklassefamilier, er små leiligheter, akkurat som i England.

Quote

Sæter 15

Ekebergveien 232, 1166 Oslo

Prisantydning: 7 900 000 kr

Bruksareal: 69 m²

https://www.finn.no/realestate/projectunit/ad.html?finnkode=340501230

 

Endret 22. april av Camlon

[Uderzo]

Gouldfan skrev (51 minutter siden):

Det har alltid en relevans hva man eier... I at det er forskjell.. et lite sengekott mot en stor villa, en sliten liten Ford Fiesta mot en Merzedez eller Bmw.

Sånn er det med alt fra mobiler til data, alt man kan eie, at det "ikke" har relevans forstår jeg ikke.

Men alt er relativt for den du spør, noen er lykkelig på et lite sengekott, og oppholder seg mer på kafe eller pub, men vi så at det ikke fungerte bra i lockdown i UK og Kina til forskjellig fra i Norge.

Det var en liste over land og hvor mange av innbyggerne som eier sin egen bolig.
Du kaller dette misvisende, på hvilken måte? Hva har lockdown og størrelse på bolig med hvor mange som eier egen bolig?

[Salvesen.]

Camlon skrev (7 minutter siden):

I Danmark blir alle eneboliger kalt villaer, så jeg mente enebolig.

Poenget mitt er at i 2005 kunne en middelklassefamilie kjøpe en gjennomsnittlig 150 kvm enebolig i Oslo. Det kan de ikke i dag.

Og de nye boligene vi bygger, som kan kjøpes av middelklassefamilier, er små leiligheter, akkurat som i England.

https://www.finn.no/realestate/projectunit/ad.html?finnkode=340501230

 

Ah da forstår jeg, vi snakket nok bare rundt hverandre