Dum telefon = dårlig skjerm

[KvasiAnonym]

En ting som irriterer meg er at det er umulig å få tak i en helt enkel knappetelefon med god skjerm. DORO er jo beregnet for eldre mennesker, men å sende bilder til disse telefonene er håpløst. Det går knapt an å se hva det er på bildet. Nokia 3310 kunne vært genial til bestefar, men den har samme skjermoppløsning og kun 2 MP kamera.

Mine besteforeldre vil ha enkle telefoner uten for mye funksjonalitet og uten touchskjerm. De skal bare ringe, sende sms og motta bilder fra barn og barnebarn. Finnes det?

[NorsknRev]

Skjønner problemet ditt. Men en sånn telefon vil trolig koste så mye at den vil bli utkonkurrert av telefoner med touchskjerm.

[Gjest MKII]

2 hours ago, KvasiAnonym said:

En ting som irriterer meg er at det er umulig å få tak i en helt enkel knappetelefon med god skjerm. DORO er jo beregnet for eldre mennesker, men å sende bilder til disse telefonene er håpløst. Det går knapt an å se hva det er på bildet. Nokia 3310 kunne vært genial til bestefar, men den har samme skjermoppløsning og kun 2 MP kamera.

Mine besteforeldre vil ha enkle telefoner uten for mye funksjonalitet og uten touchskjerm. De skal bare ringe, sende sms og motta bilder fra barn og barnebarn. Finnes det?

Kjenner ikke til det, men mener å ha sett at Android-/Samsung-telefoner kan settes i "idiotmodus" med redusert funksjonalitet?

Alternativt om noen av disse løsningen er aktuelle:

https://duckduckgo.com/?q=android+dumb+mode&t=vivaldi&ia=web

[:utakt]

Problemet med touchskjerm for eldre er ofte ikke bare at det er vanskelig å forstå ikoner osv, men selve konseptet med å trykke på en skjerm. Er man litt skjelven/ustø med fingeren er det vanskelig å unngå at man kommer borti noe feil, og så blir det bare tull. Fysiske knapper som må trykkes ned er klart å foretrekke. 

Litt rart at skjermen alltid blir nedprioritert på disse modellene. Det kommer nok en bedring med tid og stunder, men utviklingen går ikke så fort. 

[Subara]

For eldre som ikke kan ringe på vanlig måte, er denne bra.

https://www.noisolation.com/no/komp

Man kan ikke ringe ut fra Komp.

Brukes innen familien og er super til å sende bilder på. Ikke noe i veien for å ha en slik som et supplement til vanlig mobil.

[Kakeshoma]

29 minutes ago, Subara said:

For eldre som ikke kan ringe på vanlig måte, er denne bra.

https://www.noisolation.com/no/komp

Man kan ikke ringe ut fra Komp.

Brukes innen familien og er super til å sende bilder på. Ikke noe i veien for å ha en slik som et supplement til vanlig mobil.

Spinnvill pris, men ser ut som et veldig bra produkt idémessig!

Finnes også digitale bilderammer man kan sende bilder til via app. Det kan være et greit alternativ, og la telefonen være telefon. Mener å ha sett Elkjøp ha de.

[Tan28]

1 hour ago, :utakt said:

Litt rart at skjermen alltid blir nedprioritert på disse modellene. Det kommer nok en bedring med tid og stunder, men utviklingen går ikke så fort. 

Hvorfor skulle det komme en bedring med «tid og stunder»? 
De generasjonene som ikke er komfortable med touch rykker stadig nærmere graven, så hvorfor skulle skjermkvalitet på tlf med fysiske knapper (til en fornuftig kostnad, som var premiss for tråden) være en prioritet for noen?

[Subara]

Kakeshoma skrev (15 minutter siden):

Spinnvill pris, men ser ut som et veldig bra produkt idémessig!

Finnes også digitale bilderammer man kan sende bilder til via app. Det kan være et greit alternativ, og la telefonen være telefon. Mener å ha sett Elkjøp ha de.

Ja den er dyr, men den fungerer bra, sier de som har investert i en. Komp lånes også ut på sykehjem.

Jeg kjøpte en bilderamme på Elkjøp for noen år siden til moren min, men hun klarte å ødelegge den. Den hadde lett for å velte og falt i gulvet.

Endret 9. august 2023 av Subara

[:utakt]

Tan28 skrev (8 minutter siden):

Hvorfor skulle det komme en bedring med «tid og stunder»? 
De generasjonene som ikke er komfortable med touch rykker stadig nærmere graven, så hvorfor skulle skjermkvalitet på tlf med fysiske knapper (til en fornuftig kostnad, som var premiss for tråden) være en prioritet for noen?

Som sagt, i og med at det også handler mye om motorikk, så vil behovet alltid være der. Teknologi går fremover, skjermer som er dyre i dag blir billigere i fremtiden, og da havner de kanskje i en slik type telefon. Mens Samsung Galaxy S29 eller hva den kommer til å hete har en helt annen, mye bedre skjerm. 

[Komplett ubrukelig]

Når man kun skal ringe, sende/motta sms/mms så kan man kjøpe en mobil med stor touch skjerm. På Android kan du i alle fall få gigantisk tastatur og iconer. Om fingrene er dårlig kan man bruke penn til å treffe med.  Klarer man å treffe taster på Nokia 3310 så klarer man det med den løsningen. 

[KvasiAnonym]

Subara skrev (3 timer siden):

For eldre som ikke kan ringe på vanlig måte, er denne bra.

https://www.noisolation.com/no/komp

Man kan ikke ringe ut fra Komp.

Brukes innen familien og er super til å sende bilder på. Ikke noe i veien for å ha en slik som et supplement til vanlig mobil.

Genial, men dyr!

[KvasiAnonym]

Tan28 skrev (2 timer siden):

Hvorfor skulle det komme en bedring med «tid og stunder»? 
De generasjonene som ikke er komfortable med touch rykker stadig nærmere graven, så hvorfor skulle skjermkvalitet på tlf med fysiske knapper (til en fornuftig kostnad, som var premiss for tråden) være en prioritet for noen?

Akkurat det jeg tenker!! Har allerede ventet 4 år på «tid og stunder». Betaler gjerne litt ekstra for en bedre skjerm liksom.