Vil MDG, faa hjelp av "Hans"

[Karltorbj]

Vil uvaeret som raser naa, gi MDG, noen ekstra prosent, paa meningsmaalingene?

Valget ogsaa, for den saks skyld?

[Feynman]

En kan jo håpe at flere får øynene opp for klimaendringene nå som de negative konsekvensene føles på kroppen. At det har en kostnad å ikke gjøre noe med det.

Trenger ikke bare være MdG som får en oppsving, det vil vel være naturlig at noe skifter fra Ap til SV eller H til V.

[VifteKopp]

Tvilsomt. Neste uke er det en nye hendelser som preger forsidene og Hans er glemt.

[PgUp]

Man kan jo håpe.

[:utakt]

Tjæh. Det er jo viktig å skille snørr og bart her. Jeg tror ikke det er dekning for å si at akkurat "Hans" er ene og alene pga. klimaendringer. Det har jo vært sånt vær før i tiden også. Så sier forskermiljøet at vi kommer til å se mer av den værtypen fremover, og at det er pga. klimaendringer.

Jeg tror ikke MDG vil få noen markant økning i velgermassen på grunn av dette. For min del savner jeg at de profilerte politikerne deres snakker om noe annet enn samferdsel, utslipp og kosthold. Jeg skjønner at det er fanesakene deres, men det blir for ensporet for meg. Samfunnet inneholder mer enn det. 

(og jada, jeg kan gå til partiprogrammet og lese meg opp på hva de mener om utdanning, helsevesen, forsvar, utenriks osv osv, men at de "aldri" snakker om det sier noe om hvor fokuset deres ligger ... )

[Villfaren]

Altså, hva er gale med folk. Første gang dere opplever regnvær eller?

Dette har skjedd før, og er langt fra noe rekorder.

 

 

[PgUp]

Villfaren skrev (Akkurat nå):

Altså, hva er gale med folk. Første gang dere opplever regnvær eller?

Dette har skjedd før, og er langt fra noe rekorder.

 

 

Boomer

[Feynman]

6 minutes ago, :utakt said:

Jeg tror ikke MDG vil få noen markant økning i velgermassen på grunn av dette. For min del savner jeg at de profilerte politikerne deres snakker om noe annet enn samferdsel, utslipp og kosthold. Jeg skjønner at det er fanesakene deres, men det blir for ensporet for meg. Samfunnet inneholder mer enn det. 

Grunnen er nok at annen politikk er nokså nært det norske politiske sentrum og at det derfor er lite interessant å snakke om. Man må bruke taletiden rett, og jeg tror de fleste partier fokuserer på ting der de skiller seg fra andre partier.

[Kenhten]

Rart at noen trur at vi kan forandre klimaet på planeten ved å kjøre elbil og spiser salatblader. 

 

[Villfaren]

PgUp skrev (4 minutter siden):

Boomer

Er ikkje rart folk er lei klimaprst når de alltid snakker om ekstremvær.

Dette er unormalt, men langt fra noe ekstremt/dommedags vær

[Villfaren]

Kenhten skrev (2 minutter siden):

Rart at noen trur at vi kan forandre klimaet på planeten ved å kjøre elbil og spiser salatblader. 

 

Klart noen tror det. Er de samme folkene som bare ser lokalt, og skal se bra ut for nsboen. Glemmer, og ignorerer at enkelte steder er det elver av søppel, branner av gamle hjul der arealet er store som byggefelt, eller at kineserne brenner kull som aldri før.

 

 

[Snikpellik]

Jeg tror egentlig ikke det, men kanskje dette kan minne folk på at vi oftere vil oppleve styrtregn og ekstremvær fremover på grunn av klimaendringene. Og at det faktisk får konsekvenser, og at de konsekvensene blir større om man ikke er forberedt.

MDG har pusha hardt på for bedre overvannshåndtering i Oslo, så man kan jo håpe at flere av de andre partiene og velgere vil forstå at dette er noe som er viktig å prioritere - og at slike ting iblant er litt viktigere enn et par parkeringsplasser.

Villfaren skrev (6 minutter siden):

Er ikkje rart folk er lei klimaprst når de alltid snakker om ekstremvær.

Dette er unormalt, men langt fra noe ekstremt/dommedags vær

Uværet vi har hatt nå beskrives av meteorologene som ekstremt og svært sjeldent. Om akkurat dette spesifikke ekstremværet er et resultat av, eller er blitt kraftigere som følge av klimaendringene er altfor tidlig å si. Noen eksperter mener det, andre ikke.

Jeg har ikke sett en eneste person beskrive dette som noe "dommedag"..? La oss holde oss til virkeligheten og unngå å projisere.

Endret 8. august 2023 av Snikpellik

[Villfaren]

Snikpellik skrev (4 minutter siden):

Jeg tror egentlig ikke det, men kanskje dette kan minne folk på at vi oftere vil oppleve styrtregn og ekstremvær fremover på grunn av klimaendringene. Og at det faktisk får konsekvenser, og at de konsekvensene blir større om man ikke er forberedt.

MDG har pusha hardt på for bedre overvannshåndtering i Oslo, så man kan jo håpe at flere av de andre partiene og velgere vil forstå at dette er noe som er viktig å prioritere - og at slike ting iblant er litt viktigere enn et par parkeringsplasser.

Uværet vi har hatt nå beskrives av meteorologene som ekstremt og svært sjeldent. Om akkurat dette spesifikke ekstremværet er et resultat av, eller er blitt kraftigere som følge av klimaendringene er altfor tidlig å si. Noen eksperter mener det, andre ikke.

Jeg har ikke sett en eneste person beskrive dette som noe "dommedag"..? La oss holde oss til virkeligheten og unngå å projisere.

Tenker det at mange i fremtiden vil se på ord som "ekstrem" som mindre farefullt når det brukes ofte. Jada, dette er heftig , og gjerne spesielt for østlendinger og med det jordsmonnet som er der.

 

Men for den vanlige vestlendingen er ikkje dette noe katastrofe.

 

 

[nebrewfoz]

15 minutes ago, Kenhten said:

Rart at noen trur at vi kan forandre klimaet på planeten ved å kjøre elbil og spiser salatblader.

Rart at noen tror at vi kan gjøre hva som helst her på planeten uten at det påvirker klimaet.

[Kenhten]

Vi har hatt varme og kalde perioder gjennom historien.

Varme tider med god tilgang til mat som resulterte i fantastisk fremgang; kunst og byggverk. 

Kalde perioder med sult og pest.

 

Ekstremvær? Vet ikke. 2km tykk is som dekker den nordlige halvkule høres mer ekstremt ut enn regn og vind i 2 dager. Enda værre var det da isen smeltet.

[Villfaren]

PgUp skrev (21 minutter siden):

Boomer

Og poenget er? Om en ikkje er enig så er det rett av deg å kalle meg ting?

Kan eg få spørre deg hvor gammel du er?

[PgUp]

Villfaren skrev (1 minutt siden):

Og poenget er? Om en ikkje er enig så er det rett av deg å kalle meg ting?

Kan eg få spørre deg hvor gammel du er?

Facebook.com 

[Salvesen.]

Villfaren skrev (21 minutter siden):

Er ikkje rart folk er lei klimaprst når de alltid snakker om ekstremvær.

Dette er unormalt, men langt fra noe ekstremt/dommedags vær

hvem har sagt dette er dommedags vær? 

[Snikpellik]

Villfaren skrev (9 minutter siden):

Tenker det at mange i fremtiden vil se på ord som "ekstrem" som mindre farefullt når det brukes ofte. Jada, dette er heftig , og gjerne spesielt for østlendinger og med det jordsmonnet som er der.

Dette er per definisjon et ekstremvær, altså værhendelse på rødt nivå og som kan være til fare for liv og helse.

Det ville vært noe merksnodig om man skulle slutte å bruke ordet ekstremvær om ekstremvær bare fordi noen er bekymret for at det overdrives rent semantisk.

Sitat

Men for den vanlige vestlendingen er ikkje dette noe katastrofe.

Hvorfor skulle dette være en katastrofe for den "vanlige vestlendingen"..?

Endret 8. august 2023 av Snikpellik

[Salvesen.]

Villfaren skrev (4 minutter siden):

Og poenget er? Om en ikkje er enig så er det rett av deg å kalle meg ting?

Kan eg få spørre deg hvor gammel du er?

hvor gammel er du?