Ekstremværet "Hans" på Østlandet

[Simen1]

Snikpellik skrev (4 minutter siden):

Video her:

For et kunstig fravær av banning! "oioio" "i will remember this day"

[Snikpellik]

Politiet sammen med bombegruppa og Forsvaret sier de vurderer å sprenge ved demningen på Braskereidfoss i Våler, for å unngå en potensiell flodbølge.

Vannet har trengt inn i kraftverket og de klarer ikke åpne flomlukene. Det skal skje automatisk, men aggregatene har stanset.

Sitat

En flodbølge kan bli resultatet av situasjonen på Braskereidfoss kraftverk, ifølge politiets innsatsleder på stedet. – Vi har ikke kontroll på nåværende tidspunkt.

https://www.nrk.no/innlandet/vann-trenger-inn-i-kraftverk-pa-braskereidfoss-1.16510149

Endret 9. august 2023 av Snikpellik

[trikola]

Minner om Fukushima - ingen strøm for å gjøre de riktige tingene

Endret 9. august 2023 av trikola

[Simen1]

Simen1 skrev (På 7.8.2023 den 14.01):

158 941 lyn over Skandinavia siste døgn og det blir sikkert flere det neste.. Bare å trekke ut støpselet til sensitiv elektronikk (inkl. signalkabler) og ta høyde for strømbrudd, signalbrudd og lang rettetid.

Det var meldt at lynaktiviteten skulle ta seg kraftig opp, men det ser ut som det heller har gått kraftig ned - i hvert fall for Skandinavia samlet. (Fant ingen måte å kun markere Norge)

 

[paatur]

1 hour ago, Snikpellik said:

Dårlige nyheter for spesielt Nesbyen, som står under vann fra før. Det kommer ganske mye mer regn der i dag.

Ufattelege bilete frå Nesbyen - den største flaumen på over 100 år
https://www.hallingdolen.no/nyheiter/ufattelege-bilete-fra-nesbyen-den-storste-flaumen-pa-over-100-ar/

Så hva skjedde for 100 år siden? Da kan man ikke skylde på klima endringer hvis vi har hatt like store flomer tidligere.

[Snikpellik]

Hårete på Hønefoss:

1000 personer evakueres fra sentrum. Sivilforsvaret og Røde Kors bistår. Ifølge NVE er flommen på 500-årsnivå, og toppen er ventet i morgen eller natt til fredag.

NÅ: 500 års-flom: Evakuerer store deler av Hønefoss
https://www.ringblad.no/evakuerer-beboere-i-honefoss/s/5-45-1700893

Endret 9. august 2023 av Snikpellik

[Snikpellik]

paatur skrev (Akkurat nå):

Så hva skjedde for 100 år siden? Da kan man ikke skylde på klima endringer hvis vi har hatt like store flomer tidligere.

Hvem mener du skylder på klimaendringer?

Ekspertene mener det er for tidlig å si noe om dette:
https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/forskerne-om-ekstremvaeret-det-er-veldig-rart/15944639/

[sk0yern]

Støre i følge NRK, men det er kanskje fake news?

[Snikpellik]

sk0yern skrev (7 minutter siden):

Støre i følge NRK, men det er kanskje fake news?

Det er feilsitering.

Som vi diskuterte i starten av tråden:

Jeg og minst 19 andre forstod hva Støre faktisk sa og mente - at vi kan oppleve mer av slikt vær fremover, at vi som en effekt av klimaendringene vil få villere og våtere vær i Norge.

Han sa aldri at denne hendelsen spesifikt er en effekt av klimaendringene.

Klippet på Dagsrevyen, fra ca. 6 min:
https://tv.nrk.no/serie/dagsrevyen/202308/NNFA19080623/avspiller

Om dette ekstremværet skjer som følge av klimaendringene vet vi ikke enda:
https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/forskerne-om-ekstremvaeret-det-er-veldig-rart/15944639/

Endret 9. august 2023 av Snikpellik

[Simen1]

@sk0yern Det er nok fake news. Støre sa noe om hyppigheten av ekstremvær som følge av klimaendringer, ikke at denne konkrete flommen var en direkte konsekvens av klimaendringene. Det er NRK som produserte den falske nyheten, ikke Støre.

Egentlig burde vi legge hele klimadebatten til side noen dager og heller ta opp de langsiktige statistikkene når det er mer normale forhold. Også ser det ut som man må gjenta til det kjedsommelige at klima handler om statistikk over tid, ikke kortvarige hendelser. Skremmende mange har ikke tatt denne teskje-forklaringen ennå. Den virale populistiske opportunismen må slåes mer ned på med saklighet.

Endret 9. august 2023 av Simen1

[sk0yern]

Snikpellik skrev (På 7.8.2023 den 13.48):

Beklager spydigheten, men forstår du ikke norsk muntlig? Det er veldig lett å skjønne at det han mener er at vi vil se mer av slike værhendelser i fremtiden på grunn av klimaendringene, og at han ikke sa noe om at dette uværet spesifikt er det. Jeg og minst 7 andre skjønte det. Det er greit at du sikkert misliker Støre, men å vri og vrenge på utsagn for å få det til å passe til noe du skulle ønske han sa slik at du kan kritisere blir bare litt teit.

Det her var vel din vri på det.
Så viser det seg at statsmediet også forstår det som meg (og mange andre).
Til å være såpass spydig om andres norskferdigheter, burde du forresten lære hva et "sitat" er, og "feilsitat".

[The Very End]

9 minutes ago, sk0yern said:

Det her var vel din vri på det.
Så viser det seg at statsmediet også forstår det som meg (og mange andre).
Til å være såpass spydig om andres norskferdigheter, burde du forresten lære hva et "sitat" er, og "feilsitat".

Det er ikke noe vri på det, det var det han sa. At du ikke liker det er en ting, men det gjør det ikke mer riktig at dere sier og tolker andres utsagn feil. 

Endret 9. august 2023 av The Very End

[Snikpellik]

sk0yern skrev (9 minutter siden):

Det her var vel din vri på det.
Så viser det seg at statsmediet også forstår det som meg (og mange andre).
Til å være såpass spydig om andres norskferdigheter, burde du forresten lære hva et "sitat" er, og "feilsitat".

At du konstruerer din egen virkelighet tåler vi andre godt. Når man ser klippet og hva han faktisk sa er det lett å skjønne hva han mener. Når 19 personer trykker "liker" på innlegget der du ble korrigert er vel det også en indikasjon på at de fleste mener du tar feil her og at dette ikke bare er "min vri på det".

Som @Simen1 også sier, så er det bare en feil av NRK i den nyhetsmeldingen. Og tråden handler først og fremst om ekstremværet, ikke overdreven frykt for at noe gud forby skulle bli satt i sammenheng med klimaendringene.

Endret 9. august 2023 av Snikpellik

[Simen1]

sk0yern skrev (9 minutter siden):

Så viser det seg at statsmediet også forstår det som meg (og mange andre).

ikke forstår, men misforstår - mer eller mindre med vilje. Dette er forklart et utall ganger, men det er alltids noen som innbitt misforstår med vilje, og noen i ekkokammeret deres som slenger seg på.

[sk0yern]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Hvem mener du skylder på klimaendringer?

Ekspertene mener det er for tidlig å si noe om dette:
https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/forskerne-om-ekstremvaeret-det-er-veldig-rart/15944639/

VG har spurt begge klimaforskerne om dette kan ha sammenheng med global oppvarming. Hygen svarer at det er for tidlig å konkludere med nå:

Sitat

Samset i Cicero svarer mer kategorisk:

– Det er klart det er sammenheng.

Her kan du forresten dra inn "feilsitering", for dette er et sitat.

[Jarmo]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Q7B0XP/kraftverk-i-vaaler-kan-ende-med-flodboelge

[sedsberg]

11 minutes ago, Jarmo said:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Q7B0XP/kraftverk-i-vaaler-kan-ende-med-flodboelge

Og så, litt lengre ned på siden:

Quote

Politiet avviser til NRK like etter klokken 12 at det kan komme en flodbølge.

– Det er mye vann, men ikke snakk om en flodbølge, sier Hjertø.

 

[scuderia]

1 hour ago, Snikpellik said:

Politiet sammen med bombegruppa og Forsvaret sier de vurderer å sprenge ved demningen på Braskereidfoss i Våler, for å unngå en potensiell flodbølge.

Vannet har trengt inn i kraftverket og de klarer ikke åpne flomlukene. Det skal skje automatisk, men aggregatene har stanset.

https://www.nrk.no/innlandet/vann-trenger-inn-i-kraftverk-pa-braskereidfoss-1.16510149

Det var feil på lukene som gjorde at de ikke åpnet seg og vann kom inn i anlegget. 
forsvaret skal sprenge lukene og ikke hele dammen (det ville vært galskap).

 

[Simen1]

Magasinfyllingsgraden i Norge står på stedet hvil fra forrige uke

Forklaringa er todelt:

1. Det er store tregheter mellom nedbør i terrenget og fylling av magasinene.

2. Ser vi nærmere på de fem områdene av landet så synker magasinstanden i NO1 Østlandet og NO2 Sørlandet, stiger såvidt i NO5 Vestlandet og NO3 Midt-Norge, mens tørkerammede NO4 Nord-Norge stiger litt mer. Pga tregheter vil dette selvsagt endre seg de kommende ukene.

 

[paatur]

Kan en del av flommen nå ha med og gjøre at vi mennesker har omdirigert elver og bekker ? Hvordan det er her i  Norge hvor det er flom nå vet jeg ikke,

MEN BBC Esrth, har hatt et program på tv hvordan de nå flere steder i Storbritannia har begynt og legge flere elver/bekker i sitt opprinnelige vei. 
 

Flere elver hadde på tidlig 1900 blitt omdirigert vekk fra sitt naturlige elveleie noe som hadde ført til mye flom.

Men nå jobbes det med og omgjøre dette til sånn naturlig det var før mennesket gjorde om på elveleiet.

Et par elver var allerede tilbake ført og det var heller ikke et problem med flom i områdene