Gå til innhold

Ekstremværet "Hans" på Østlandet


Anbefalte innlegg

skaftetryne32 skrev (13 minutter siden):

Det var jo under den lille istid.

https://no.wikipedia.org/wiki/Den_lille_istid

Rydder for øvrig vekk stein fra familiegården den dag i dag 😣

Allikevel skrives det at været endret seg 18.mai og satte inn med god sommervarme med 30 grader i lang tid - omtrent som i juni i år... men årsaken til storflommen hadde en dobbel effekt siden det var striregn høsten forut og vinteren kom tidlig med sprengkulde og mye snø. Våren kom også sent slik at elvene var flomstore før alt regnet kom på grunn av dyp tele og mye snø som lå igjen i fjellet.

Endret av Wall Dorf
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
1 minute ago, Wall Dorf said:

Vær endrer seg stadig vekk, det ikke en noen ny standard.

Men det finnes underliggende trender, som kombinert med værendringene gjør at enkelte typer hendelser opptrer oftere enn før. Et varmere hav vil føre til mer avgassing av vanndamp til atmosfæren, en varmere atmosfære kan ta opp og holde på mer vanndamp, som igjen betyr at det er mer vann som kan kondenseres ut og bli til nedbør. Det har gått jordskred før og det har vært flommer før, men det er en mager trøst når skredene går igjen og igjen på steder som "i manns minne" har vært regnet som trygge, og det man før regnet som 100-årsflommer kommer hvert 10. år.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Det går skikkelig for seg i Valdres. Jordskred, flom og kaos. Urovekkende lesning, håper virkelig at det til slutt går litt bedre enn prognosen skulle tilsi. 

Sitat

Rundt klokken 14.30 opplyste kommunen at de nesten er på nivå med flommen i 2007. Alle magasiner er fulle, og det er ingen mulighet til å regulere vannmengdene.

Prognosen per nå er at elva kan stige inntil 1,5 meter til, med lokale variasjoner, opplyser kommunen.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/onzmM0/jordskred-i-vang-i-valdres

  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
nebrewfoz skrev (4 minutter siden):

Men det finnes underliggende trender, som kombinert med værendringene gjør at enkelte typer hendelser opptrer oftere enn før. Et varmere hav vil føre til mer avgassing av vanndamp til atmosfæren, en varmere atmosfære kan ta opp og holde på mer vanndamp, som igjen betyr at det er mer vann som kan kondenseres ut og bli til nedbør. Det har gått jordskred før og det har vært flommer før, men det er en mager trøst når skredene går igjen og igjen på steder som "i manns minne" har vært regnet som trygge, og det man før regnet som 100-årsflommer kommer hvert 10. år.

Det ligger mange baller i luften til å forklare klimaets endringer, noe er kanskje relatert til planetstillinger (det tar ca 17 000år mellom hver gang alle planeter har samme himmelstilling - det sier litt om hvor lenge man vil ha tilnærmelsesvis likt vær fra deres stillinger) De påvirker jorden akkurat som månen påvirker flo og fjære med storflo og storfjære en gang i måneden.

Hyppigere vulkanutbrudd er også en årsak til endringer av havtemperatur og avdamping som gir mer regn. Det er mange undersjøiske vulkaner som har utbrudd uten å bli oppdaget. Stort sett tiner isen fra Antarktis fra undersiden, og det er godt over 90 vulkaner under isen der. Platetektonikk kan være et svar på at havet får tilført mer varme fra jordens indre. Jeg leste nettopp at man har oppdaget en ny ukjent gass som siver opp fra jordens indre.

En sjelden gass lekker ut fra jordens indre – nå tror forskerne at de vet hvorfor - Tu.no

Vi kjenner lite til alle jordens mekanismer, så det er litt drastisk å si at menneskene er pådrivere for alt som skjer på en planet som bare viser oss at den har temperament?

  • Liker 1
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar

Bruken av nødvarsel skal gjennomgås:
https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/bruken-av-noedvarsler-skal-gjennomgaas.LWdX0-qy_
 

Sitat

– Nødvarsel er et nytt og godt system for varsling av befolkningen. Det er viktig at Nødvarslene ikke oppleves som støy eller unødvendig. DSB og politiet samler nå informasjon om hva som skjedde for å evaluere og lære, sier seksjonssjef Torgeir Haugen i Politidirektoratet.

 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
3 minutes ago, Wall Dorf said:

Det ligger mange baller i luften til å forklare klimaets endringer, noe er kanskje relatert til planetstillinger (det tar ca 17 000år mellom hver gang alle planeter har samme himmelstilling - det sier litt om hvor lenge man vil ha tilnærmelsesvis likt vær fra deres stillinger) De påvirker jorden akkurat som månen påvirker flo og fjære med storflo og storfjære en gang i måneden.

Hvordan planetenes stilling påvirker jorden tilhører "faget" astrologi.

Det som betyr noe for klimaet er jordas bane rundt sola (den varierer mellom å være nesten sirkulær og mer oval, slik at avstanden til sola varierer), jordaksens helningsvinkel (hvor mye den varierer i forhold til baneplanet), og hvilken retning jordaksen peker. Variasjonen i disse tilstandene er godt kjent og kombinasjonene av dem er hovedbestemmende for klimaet på planeten.

  • Liker 6
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
nebrewfoz skrev (1 time siden):

 Det har gått jordskred før og det har vært flommer før, men det er en mager trøst når skredene går igjen og igjen på steder som "i manns minne" har vært regnet som trygge, og det man før regnet som 100-årsflommer kommer hvert 10. år.

Når det kommer mye regn og jorden blir mettet av det utløser det naturligvis jordskred i hellinger fordi jordmassene da blir til en suppe som skilles fra fjell. Det er alvorlig for de som opplever at hus og hjem forsvinner på minutter. Man kan være glad for at man nå blir oppdatert på farevarsel, og at utsatte steder blir evakuert som et føre var. Når tendensen til målsetting av flomintervaller øker, er det dette som i virkeligheten er menneskeskapt og ikke flommene, for de følger ande mekanismer enn skjemaer - dessverre, det er bare å endre på disse. 100-årsflommer er bare en metode som brukes for å skape en slags sikkerhet for byggekonstruksjoner som settes opp. 

Endret av Wall Dorf
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
nebrewfoz skrev (7 minutter siden):

Hvordan planetenes stilling påvirker jorden tilhører "faget" astrologi.

Det som betyr noe for klimaet er jordas bane rundt sola (den varierer mellom å være nesten sirkulær og mer oval, slik at avstanden til sola varierer), jordaksens helningsvinkel (hvor mye den varierer i forhold til baneplanet), og hvilken retning jordaksen peker. Variasjonen i disse tilstandene er godt kjent og kombinasjonene av dem er hovedbestemmende for klimaet på planeten.

Ja. helt enig i at helningsvinkel og avstand fra solen har stor betydning for klimaet på jorden - har skrevet om dette før, men disse handler mer om istider og solinnstråling på polområdene (polarsirkelflytting) Generelt er det mye annet som påvirker været i mellomtiden.

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
13 minutes ago, Wall Dorf said:

Ja. helt enig i at helningsvinkel og avstand fra solen har stor betydning for klimaet på jorden - har skrevet om dette før, men disse handler mer om istider og solinnstråling på polområdene (polarsirkelflytting) Generelt er det mye annet som påvirker været i mellomtiden.

Ja, den mye omtalte drivhuseffekten er jo den som er mest aktuell nå, til tross påstander om at den ikke eksisterer eller i hvert fall ikke kan påvirkes av menneskelig aktivitet. 🙄

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Frank Olsen skrev (1 time siden):

På Jæren vokser det stein også i åkrene.
Hvert år blir det tatt opp hundrevis av tonn

Ja det er en avling som aldri svikter, jeg trodde vi hadde en viking konge eller noe sånt noe gravlagt på gården når jeg var liten sneip, men nei det er bare en diger steinhaug ryddet opp i over 200 år.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
nebrewfoz skrev (21 minutter siden):

Ja, den mye omtalte drivhuseffekten er jo den som er mest aktuell nå, til tross påstander om at den ikke eksisterer eller i hvert fall ikke kan påvirkes av menneskelig aktivitet. 🙄

Vel, metangass som jo ligger i jorden og pipler opp nært sagt alle steder pga jordens egen aktivitet. Den er mye mer farlig for effekten du skriver om, men den er vel ikke menneskeskapt? Den pipler opp av permafrosten! CO2 har vært mye høyere i jordens forhistorie, da uten mennesker.

På Mars er metan et bevis på at planeten er levende.

Metan (CH4) – drivhusgassen som er farligere enn CO2 | Illustrert Vitenskap (illvit.no)

 

Endret av Wall Dorf
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
skaftetryne32 skrev (23 minutter siden):

Ja det er en avling som aldri svikter, jeg trodde vi hadde en viking konge eller noe sånt noe gravlagt på gården når jeg var liten sneip, men nei det er bare en diger steinhaug ryddet opp i over 200 år.

Det ligger visst en stein i Danmark også som sies å tilhøre Norge fra tiden da landene hang mer sammen... det er tatt prøver av den og den er rettelig Norsk!

  • Liker 1
Lenke til kommentar

For å snu det litt på hodet, jeg er helt enig med vestlendingene. Det bør settes av mer penger til østlandsregionen slik at infrastrukturen der er dimensjonert like bra som på Vestlandet. Er jo kjipt om det blir litt mindre penger til dimensjonering andre steder da, men pytt pytt.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...