Ulovlig å unngå bomring ved å kjøre på privat veg?

[Gjest acc6d...ed9]

Litt nysgjerrig på dette. Vi har en bomring som vi må kjører gjennom daglig tur/retur jobb. Et par meter før denne bomringen er det en avstikkende veg hvor det primært ferdes tungtransport. Det finnes ingen skiltning på nevnt veg. Er det ulovlig for meg å kjøre på denne vegen kun for å unngå bomringen? Kan grunneier (eller andre?) ilegge meg noen reaksjoner?

 

Anonymous poster hash: acc6d...ed9

[Mr.Duklain]

Grunneier kan stenge veien hvis han blir lei av at folk kjører på veien hans. Dette skjedde hvor jeg er i fra, altså folk kjørte på en privat vei for å unngå en bomring. Egentlig rart at grunneieren ikke har stengt veien siden det er han som må stå for vedlikehold. Det er ferdselsrett på privat vei, så du blir ikke stoppet av verken grunneier eller politi for å kjøre der. 

Endret 3. august 2023 av Mr.Duklain

[krikkert]

Så lenge trafikkreglene (eller private forbud) ikke brytes er det lovlig å kjøre omveier for ikke å måtte betale bompenger. 

[agvg]

Mr.Duklain skrev (14 timer siden):

Grunneier kan stenge veien hvis han blir lei av at folk kjører på veien hans. Dette skjedde hvor jeg er i fra, altså folk kjørte på en privat vei for å unngå en bomring. Egentlig rart at grunneieren ikke har stengt veien siden det er han som må stå for vedlikehold. Det er ferdselsrett på privat vei, så du blir ikke stoppet av verken grunneier eller politi for å kjøre der. 

Ferdselrett med bil?

[rozon]

7 minutes ago, krikkert said:

ikke brytes

Det du sier er at så lenge det er lovlig å kjøre, så er det ikke ulovlig å kjøre. 😛 

Så lenge det ikke står bom eller skilt og den ikke leder direkte til bebyggelse, så er vel veien lovlig å bruke så langt jeg skjønner.

Eksempel på lignende sak, men til forskjell ble det her åpnet vei uten lov/rett til å lage avkjørsel: 

https://www.dn.no/samfunn/apnet-privat-vei-rundt-bomstasjon/1-1-724773

https://www.kommunal-rapport.no/politikk/lager-omvei-for-a-omga-bom/69718!/

1 minute ago, agvg said:

Ferdselrett med bil?

https://www.miljodirektoratet.no/ansvarsomrader/friluftsliv/friluftsliv-og-allemannsretten/ofte-stilte-sporsmal-om-allemannsretten/#kjore_privat_vei

 

[Mr.Duklain]

agvg skrev (24 minutter siden):

Ferdselrett med bil?

Jepp. Gjelder ikke bare om man er ute på gåtur i skogen. 

[NoBo]

Eksempel på det krikkert beskriver 

Sitat

Smutthull i loven

Ifølge advokat Jens-Christian Riege i Norges Automobil-Forbund (NAF) kan det være ulovlig for lastebilsjåførene å bruke veien på Alfaset.
 

– I dette tilfellet er det en privat vei som er skiltet med «stengt for gjennomkjøring». Da plikter man å forholde seg til den reguleringen som foreligger fra grunneier, forteller Riege.

Man skulle kanskje tro at det finnes en forskrift eller lov mot å utnytte hull i bomringen på denne måten, men ifølge NAF-advokaten er det ikke det.

– Hvis det er hull i bomringen, så er det i utgangspunktet ingenting i veien for å benytte seg av det forutsatt at veien man bruker er åpen for alminnelig ferdsel.

Kilde: Artikkel hos NRK fra 2017.

(Forutsatt at lover og regler generelt ikke er strammet inn men det går jeg ut fra at nevnte O’Store Orakel på Lov&Rett, AKA @krikkert har kontroll på 😊)

[kremt]

Apropos bomveg: Mann i england bygde sin egen private bomveg, uten tillatelse

https://www.theguardian.com/uk-news/shortcuts/2014/aug/04/private-toll-road-bristol-bath-a431

[krikkert]

I Norge må kommunen samtykke for at det skal kreves bompenger på privat veg, se veglova § 56. I henhold til lovkommentaren er dette særlig aktuelt der veien brukes mye av andre enn de som eier og bruker eiendommer langs den, f.eks. der veien brukes av allmennheten for å komme til skiløyper/turstier. 

[Inge Rognmo]

Mr.Duklain skrev (2 timer siden):

Jepp. Gjelder ikke bare om man er ute på gåtur i skogen. 

Vel, så lenge den ikke er stengt med skilt eller bom, så har du forsåvidt rett i at du kan kjøre der ustraffet, men det (dvs å sperre veien for andre enn rettighetshavere -og almennheten har ingen ferdselsrett i så måte...) er altså noe veieier står helt fritt til å gjøre, i motsetning til å hindre umotorisert ferdsel med grunnlag i allemannsretten. (Dette gjelder også skogsbilveier delvis finansiert av det offentlige; at det er gitt statstilskudd til byggingen betyr ikke at den skal være åpen for almenn ferdsel.)

Endret 4. august 2023 av Inge Rognmo

[Mr.Duklain]

Inge Rognmo skrev (11 minutter siden):

Vel, så lenge den ikke er stengt med skilt eller bom, så har du forsåvidt rett i at du kan kjøre der ustraffet, men det (dvs å sperre veien for andre enn rettighetshavere -og almennheten har ingen ferdselsrett i så måte...) er altså noe veieier står helt fritt til å gjøre, i motsetning til å hindre umotorisert ferdsel med grunnlag i allemannsretten. (Dette gjelder også skogsbilveier delvis finansiert av det offentlige; at det er gitt statstilskudd til byggingen betyr ikke at den skal være åpen for almenn ferdsel.)

Nei, men veien som TS beskriver har ikke bom eller skilt. Hadde den hatt det så hadde nok TS nevnt det i sitt innlegg. 

Endret 4. august 2023 av Mr.Duklain

[Gjest acc6d...ed9]

Mr.Duklain skrev (34 minutter siden):

Nei, men veien som TS beskriver har ikke bom eller skilt. Hadde den hatt det så hadde nok TS nevnt det i sitt innlegg. 

Ingen skilt eller bom langs denne vegen. Tror vegen er der primært for tungtransport. Da det er flere gruver med steinmasser på ene siden av bommen. Det er derfor veldig mye tungtransport som ferdes på denne private vegen, men også langs hovedvegen hvor bomringen står. 

Anonymous poster hash: acc6d...ed9