P-Pillen burde forbys

[leticia]

trikola skrev (På 9.11.2023 den 11:18 PM):

Nasjonalister som TS er ikke det samme som konservative.

Kanskje ikke, men nasjonalister og konservative har endel overlappende holdninger. 

[cuberen]

On 9.11.2023 at 1:14 AM, Comma Chameleon said:

Alt det kristne tullet kan holdes i religions-delen av forumet. Hører ikke hjemme når man snakker om dette temaet her.

 

2 hours ago, Comma Chameleon said:

Selv usikkerhet på det området er for dårlig. På hvilken planet er p-pillen såpass ille at det i det hele tatt er snakk om forbud? Det er kun fordi Nasjonalisten her driver sitt korstog om å gjøre alle til kristne konservative som skal føde flest mulig barn

Jesus Paulus og muligens Barnabas, 3 veldige viktige personer blandt Kristne hadde ingen barn utifra NT.
Paulus mente heller iallefall i noen sammenhenger at det var bedre å være singel som kristen.

Ser ut som du vil ha kontroll og sprer unyansert info.
 

[leticia]

cuberen skrev (1 minutt siden):

 

Jesus Paulus og muligens Barnabas, 3 veldige viktige personer blandt Kristne hadde ingen barn utifra NT.
Paulus mente heller iallefall i noen sammenhenger at det var bedre å være singel som kristen.

Ser ut som du vil ha kontroll og sprer unyansert info.
 

Nå var det vel heller ingen av disse 3 mennene du navner som skulle føde barn da  Det er kvinner religionen prøver å kneble, ikke menn. 

[skaftetryne32]

cuberen skrev (5 timer siden):

Ser ut som du vil ha kontroll og sprer unyansert info.

Det som var kristen tro for 2000 år siden i Jerusalem er ikke nødvendigvis det samme som kristen tro i 2023 i Roberts county, Texas. Den har forandret seg stort. Satanister er nå til dags langt snillere enn de fleste typer religiøse.

"We should be concerned that such a massive proportion of Christian culture has become so corrupt that the devil is becoming a symbol of virtue"

 

[Comma Chameleon]

cuberen skrev (6 timer siden):

 

Jesus Paulus og muligens Barnabas, 3 veldige viktige personer blandt Kristne hadde ingen barn utifra NT.
Paulus mente heller iallefall i noen sammenhenger at det var bedre å være singel som kristen.

Ser ut som du vil ha kontroll og sprer unyansert info.
 

Kristendommen er stappfull av selvmotsigelser og alt mulig rart. Uansett hva du mener er det en måte å vri et eller annet i bibelen til å støtte det. Er likevel bare tull. Som å tro på åndenes makt. 
 

Liker at du sier det ser ut som jeg vil ha kontroll når det er det motsatte jeg sier. Det er nasjonalisten som vil ha kontroll. Det er alltid de konservative som ønsker å legge gammeldagse regler på kroppen til kvinnfolk.
 

Jo mer religiøse noen er jo verre. Ikke tilfeldig at halvparten av prester i den katolske kirken er pedofile 

[cuberen]

4 hours ago, Comma Chameleon said:

Liker at du sier det ser ut som jeg vil ha kontroll når det er det motsatte jeg sier. Det er nasjonalisten som vil ha kontroll. Det er alltid de konservative som ønsker å legge gammeldagse regler på kroppen til kvinnfolk.
 

Jo mer religiøse noen er jo verre. Ikke tilfeldig at halvparten av prester i den katolske kirken er pedofile 

Mente kontroll her inne. Folk bør vel kunne skrive noe her som du mener er feil og bare skal være i religionsdelen.

Et sted kalles det å forby å gifte seg demonisk lære. Hvis det er slik du mener jo mer religiøs så. Men da må du se på læren og utøvelsen av den og ikkenødvendigvis koble den med NT.

De som utøver pedofili er hykklere og bør ikke sammensveises med hva NT sier. NT sier jo alerede på forhånd at noen som angivelig er innenfor kommer til å synde eller følge feil vei osv. Noen ganger er det menneske som er problemet og evnt deres tolkning. Ikke nødvendigvis NT.

Bare lei av denne sykt negative fremstillingen. Livet mitt ble bedre etter å bli en kristen selv om andre ting ble vanskligere og har et flott forhold med kona og etter objektive ting som du også ville sagt er bra for samfunn og mennesker rundt.

Visste du at NT gir mann og dame samme rett på det seksuelle og kroppen? Der er det faktisk likestilling. (Ja, jeg vet NT ikke lærer likestilling i alt)

Vær litt mer balansert. Så får du kanskje mer respekt og forståelse fra troende også? 

[skaftetryne32]

cuberen skrev (2 minutter siden):

Så får du kanskje mer respekt og forståelse fra troende også? 

Respekt gis ikke gratis, en må vise respekt for å få respekt, der mener jeg religiøse har en vei å gå, moralismen deres, basert på en 2000 år gammel barbarisk bok gjør at det ikke alltid vises stort med respekt, eller forståelse. 

[cuberen]

6 hours ago, skaftetryne32 said:

Det som var kristen tro for 2000 år siden i Jerusalem er ikke nødvendigvis det samme som kristen tro i 2023 i Roberts county, Texas. Den har forandret seg stort.

Det er sant, derfor så er det best å nyansere påstander fra starten av, og ikke sammenføye ting for mye. Det fører bare til misforståelser, spess de som er ignorante om ting i NT.

[cuberen]

6 minutes ago, skaftetryne32 said:

Respekt gis ikke gratis, en må vise respekt for å få respekt, der mener jeg religiøse har en vei å gå, moralismen deres, basert på en 2000 år gammel barbarisk bok gjør at det ikke alltid vises stort med respekt, eller forståelse. 

Jeg respekterer visse ateister på forumet langt mer enn noen andre type ateister på nett. De trenger ikke vise meg respekt, men bare være litt mer ydmyk og nyansert i hvordan de omtaler ting om Kristenheten. Det er ikke vanskelig å kritisere kristendommen etter 2000 år, men en må også ikke glemme at det er 2 sier av en sak.

Endret 11. november 2023 av cuberen

[skaftetryne32]

cuberen skrev (40 minutter siden):

De trenger ikke vise meg respekt, men bare være litt mer ydmyk og nyansert i hvordan de omtaler ting om Kristenheten.

Som sagt, det går begge veier. 

[Boing_80]

Nasjonalisten skrev (På 3.8.2023 den 5.07):

Nå har jeg ønsket forbud mot hormonell prevensjon i noen få år, så det var veldig hyggelig å se en av mine favoritter på YT snakke om problemene ved hormonell prevensjon.
Det er 2 hovedgrunner til at jeg ønsker forbud(for begge kjønn), det er (1)de samfunnsmessige konsekvensene av å normalisere nær-permanent sterilitet, og (2)de mange negative effektene hormon-manipulering har på kropp og atferd, som nevnt i videoen.
Jeg har snakket med bekjente kvinner og familie om hvor lett det var/er for dem å få p-piller, hvor lite informasjon som gis i forkant, hvor lite oppfølging man får, og noen negative sider som også videoen nevner, jeg vil tro mye negativt er utelatt, da det er veldig personlig, flaut, og trist.

Som alternativ er mitt førstevalg at vi forsøker å fostre den kulturen vi har blant kristne, eller noe nær det, slik det var for omlag 40-70 år siden, da det var vanlig å stort sett kun ha sex i etablerte forhold, som sikter på giftemål og barn, kommer barnet før planen så er det ett lykkelig 'uhell', man burde generelt sett ikke ha sex med noen man ikke ser for seg en fremtid med.
Andrevalget er ikke-hormonell kortvarig prevensjon. 
Jeg er åpen for hva som er gode realistiske løsninger i dagens samfunn.

Unskyld 'clickbait'

 

Jeg kan ikke annet enn å si at dette er skremmende lesing. Så mye moralisme i et og samme innlegg!

[Krig og fred]

Nasjonalisten er en merkelig figur. Det er sjeldent man hører om folk i Norge som deler samme overbevisninger med de aller værste konservative i USA. Spørsmålet er om det er sånn han er oppdratt, eller om det bare var en ensom fyr som havnet i en nedover-spiral med batshit crazy YouTube videoer. 
 

 

[Comma Chameleon]

cuberen skrev (3 timer siden):

 

For hver eneste ting du påstår kristendommen står for så er det tusenvis andre kristne som er uenig med deg. Hvorfor har DU rett og ikke alle de andre rett?

Det er umulig å være kristen i dagens samfunn uten å være hykler. Du er garantert hykler på noen områder selv.

Og så tar du de kristne som sier at så lenge du her om tilgivelse før du dør så får du det og får komme inn i himmelen. Så det betyr jo at himmelen er stappa av diktatorer, pedofile, terrorister og alle andre som bare endret mening rett før de døde. Sikkert mange av de opp igjennom alle årene.

Det er så mange hull i logikken at kristendommen er som en myggnetting.

Flott for deg at det hjalp livet ditt, men for meg er det vanskelig å respektere voksne som tror på julenissen. For det ER like dumt.

[leticia]

skaftetryne32 skrev (6 timer siden):

Respekt gis ikke gratis, en må vise respekt for å få respekt, der mener jeg religiøse har en vei å gå, moralismen deres, basert på en 2000 år gammel barbarisk bok gjør at det ikke alltid vises stort med respekt, eller forståelse. 

Kunne ikke vært mer enig

[Nasjonalisten]

Flott at influensere belyser at det ikke er lurt å innta gift.
Utrolig hvor ensidig den sekulære barneløse religionen beskytter dette dopet. Google søket er 100% på den sterile siden, selv forskning-tabloiden og sykepleier-bloggen, de er jo stort sett venstre-radikale ''journalister'' alle sammen.
https://www.nrk.no/stor-oslo/unge-kvinner-dropper-hormonell-prevensjon-etter-rad-pa-tiktok--samtidig-oker-aborttallene-i-oslo-1.16649862#
 
At det ikke går an å anerkjenne de nokså alvorlige negativene eller innse at hormonell prevensjon er NOEN av en flust av alternativer til prevensjon.
At man stopper den månedlige syklusen er ingen positiv ting heller, som mange påstår, det er en selvfølge at man skal la kroppens naturlige prosesser få fortsette.

(Jeg er fult klar over at så lenge abort er lov, vil mindre prevensjon ofte resultere i mer abort.)
Jeg kommer selvfølgelig ikke til å vente på til abort-forbudet før jeg jobber mot hormonell prevensjon.

[skaftetryne32]

Nasjonalisten skrev (39 minutter siden):

Flott at influensere belyser at det ikke er lurt å innta gift.

Hva hadde vi gjort uten de ekstremt kunnskapsrike influenserne, disse geniene som vet alt om kildekritikk og hvordan å bruke det, hva hadde vi gjort uten dem til å opplyse oss ? 

 

[Arve Synden]

6 minutes ago, skaftetryne32 said:

Hva hadde vi gjort uten de ekstremt kunnskapsrike influenserne, disse geniene som vet alt om kildekritikk og hvordan å bruke det, hva hadde vi gjort uten dem til å opplyse oss ?

Ikke nok med det, men influensere er 100% uhildete i sine vurderinger, de har ingen bakenforliggende agenda, og de er nok verdens fremste gruppe av filantroper, for de får ihvertfall ikke betalt for å publisere sine faglig velbegrunnete råd.

[Red Frostraven]

Sjørøver skrev (På 4.8.2023 den 10:33 AM):

Som hva?

2 millioner kroner.

12 000 timer fritid.

Per barn, i snitt.

[Nasjonalisten]

Interessant å høre fra 2 kvinner med så stort aldersgap men så like erfaringer.
Alle kvinner jeg har spurt om p-pillen sa det samme, det var veldig lett, og bivirkninger ble så vidt nevnt, om det ble nevnt i det hele tatt. 

[Red Frostraven]

leticia skrev (På 11.11.2023 den 1:26 AM):

Kanskje ikke, men nasjonalister og konservative har endel overlappende holdninger. 

Den praktiske definisjonen på konservativ politikk -- formålet bak den, enten de selv er klar over det eller ikke -- er at man deler folk inn i grupper og behandler gruppene forskjellig.
Nasjonalisme er en måte å gjøre det på, som kristenfundamentalisme.

Stort sett, så, i vesten, er 'nasjonalisme' en ideologi som egentlig handler om rase, bare fordekt på en politisk korrekt måte.
Se hvem vedkommende siterer rett over:
 

Sitat

Lauren Southern (1995–) is a Canadian (possibly former) white nationalist and far-right^[2] activist^[3][4] from British Columbia 

https://rationalwiki.org/wiki/Lauren_Southern

 

...

Og tråden handler mindre om p-piller, og mer om at (hvite) nasjonalister -- uavhengig av om trådstarter har forstått om det er her argumentet kommer fra eller ikke, og hvorvidt vedkommende blir brukt av alternative høyre eller ikke -- ønsker høyere fødselsrate blant hvite.

Alt annet er bare støy og vikarierende argumenter.