hva er det NAV og uetiske holdninger?

[Gjest 31848...fe3]

Det er ikke enkelt å forstå alt, og det er klart norske stat er jo i mot egne borgere.

Kan noen hjelpe meg å forstå denne teksten?

https://www.nettavisen.no/nyheter/mikael-gir-opp-og-flytter-ut-av-norge-en-tabbe-a-betale-skatt/s/5-95-1240097

Er det farlig å bli syk?

Og hva er det med en rekke uetiske holdninger norske stat opptrer ovenfor egne borgere? 

Er ikke tiden inne at forkortelsen NAV, som betyr Nye arbeid - og velferds forvaltningen, blir avslørt og blir straffet ved å bryte egne regler! Og setter inn et helt annet fenomen som er der for norske befolkningen.

Anonymous poster hash: 31848...fe3

[aklla]

Hvilke regler er egentlig brutt her?
Uheldig sak, men i følge artikkelen så følger NAV gjeldende lovverk..

[Kakkelfant]

Dette er det politikerne som står ansvarlig for, ikke NAV

[krikkert]

For å være medlem i folketrygden må man normalt enten være bosatt i Norge (pliktig medlem i folketrygden etter folketrygdloven § 2-1), eller være arbeidstaker i Norge eller på den norske delen av kontinentalsokkelen (pliktig medlem i folketrygden etter folketrygdloven § 2-2). Personer bosatt utenfor Norge er i noen få tilfeller pliktige medlemmer (§ 2-5) og kan i noen tilfeller søke om frivillig medlemskap (§ 2-8). Vi har ingen trygdeavtale med Filippinene. 

Ut fra hva som står i artikkelen bor han ikke i Norge, og han arbeider heller ikke i Norge eller på norsk sokkel. Da er han ikke medlem av folketrygden. At han (som arbeidsgiver) har behandlet seg selv (som arbeidstaker) som medlem i folketrygden skaper ikke trygdemedlemskap. Og spørsmål om medlemskap i folketrygden retter man til NAV, ikke til Skatteetaten...

Men det er helt riktig - det er en tabbe å betale trygdeavgifter når man ikke er medlem av folketrygden. Det er litt som å fortsette å betale forsikringspremie etter at du har sagt opp polisen din.