– Nintendos neste konsoll kommer i 2024

[Spillredaksjonen]

– Nintendos neste konsoll kommer i  2024

Utviklere skal ha fått tilsendt utviklerkonsoller til Switch-oppfølgeren nylig, ifølge nettavis.

Les hele saken på Gamer.no»

[Iki]

Den bør virkelig støtte switch spill, med tanke på ytelsen i enkelte av dem.

Da kunne man kanskje ha en 1080p eller 1440p håndholdt og 4k dock, som gir stabil framerate i alle switch spill, samt har nok krefter til å spille litt mer avanserte spill.

[Chaos_Niddhogg]

Iki skrev:

Den bør virkelig støtte switch spill, med tanke på ytelsen i enkelte av dem.

Da kunne man kanskje ha en 1080p eller 1440p håndholdt og 4k dock, som gir stabil framerate i alle switch spill, samt har nok krefter til å spille litt mer avanserte spill.

Den kommer nok til å bruke et helt annet chip-set, så da blir det nok emulering i så fall. Men det langt i fra umulig. Nintendo og Nvidia er jo bestisser for tiden så de burde finne ut av ting. RYKTER!: https://www.reddit.com/r/GamingLeaksAndRumours/comments/xj69ir/comment_by_nvidia_employee_confirms_existence_of/ Kan absolutt bli artig å se hva de får til.

[Chaos_Niddhogg]

"Enkelte tredjepartsutviklere skal ha uttrykt bekymring for at støtte for Switch-spill kan påvirke salget av spill til den nye konsollen."

Er jo vel vare å lage eksklusive til Switch 2 og ha BC for Switch spill. Er da vel ikke umulig.

[RRhoads]

Nintendo liker ikke tilbakekompatibelitet. De liker best å selge spillet en gang til.

[Chaos_Niddhogg]

RRhoads skrev:

Nintendo liker ikke tilbakekompatibelitet. De liker best å selge spillet en gang til.

Alle GAme Boy spill kunne spilles på GBC, GBA osv. Så har vi 3DS til DS, Wii til GC, WiiU til Wii (også virtual console. Kunne oppgraderes for en liten pris for gamepad bruk, men ikke nødvendig) så du tar nok feil der. Switchen derimot er noe annet, men ser ikke grunn til de ikke kan gjøre noe de har gjort flere ganger før. Faktisk før MS eller Sony gjorde det. Uten om kanskje de bruker helt annet chip set som nevnt før her. Men passe sikker på de kan finne en løsning på det og om de så vil.

[RRhoads]

Chaos_Niddhogg skrev (1 time siden):

RRhoads skrev (1 time siden):

Nintendo liker ikke tilbakekompatibelitet. De liker best å selge spillet en gang til.

Alle GAme Boy spill kunne spilles på GBC, GBA osv. Så har vi 3DS til DS, Wii til GC, WiiU til Wii (også virtual console. Kunne oppgraderes for en liten pris for gamepad bruk, men ikke nødvendig) så du tar nok feil der. Switchen derimot er noe annet, men ser ikke grunn til de ikke kan gjøre noe de har gjort flere ganger før. Faktisk før MS eller Sony gjorde det. Uten om kanskje de bruker helt annet chip set som nevnt før her. Men passe sikker på de kan finne en løsning på det og om de så vil.

Alt unntatt Game Cube til Wii var en videreføring av samme konsollen.

At man må kjøpe opp igjen eller ha abonnement for å spille det man kjøpte på VC er tragisk. 

[Chaos_Niddhogg]

RRhoads skrev:

Chaos_Niddhogg skrev (1 time siden):

RRhoads skrev (1 time siden):

Nintendo liker ikke tilbakekompatibelitet. De liker best å selge spillet en gang til.

Alle GAme Boy spill kunne spilles på GBC, GBA osv. Så har vi 3DS til DS, Wii til GC, WiiU til Wii (også virtual console. Kunne oppgraderes for en liten pris for gamepad bruk, men ikke nødvendig) så du tar nok feil der. Switchen derimot er noe annet, men ser ikke grunn til de ikke kan gjøre noe de har gjort flere ganger før. Faktisk før MS eller Sony gjorde det. Uten om kanskje de bruker helt annet chip set som nevnt før her. Men passe sikker på de kan finne en løsning på det og om de så vil.

Alt unntatt Game Cube til Wii var en videreføring av samme konsollen.

At man må kjøpe opp igjen eller ha abonnement for å spille det man kjøpte på VC er tragisk. 

Og Wii hadde en innebygget GC i seg som viser at Nintendo var oppatte av BC allerede da. Men og med GBC/GBA som spillte av alle GB spill. Og dette før Xbox i det hele tatt eksisterte (GB dele, ja). Du motargumenterer deg selv her. VAr noe helt annet med WiiU til Switch hvor det åpenbare som diskdrev og hybriddelen er noe annet. Der jeg er enig med deg, derimot, er VC fra Wii/U til NSO på Switch. Om de og skal kjøre abotjenester kunne de ha gjort en mye bedre jobb enn hva de gjør med NSO (abotrenden er det noe MS dytter hardt, så takk dem). For satse på de har lært og gjør noe med NSO til Switch 2. NSo skal videreføres til Switch 2 så de burde jobbe hardt med den biten.

[Boss-Znakemaster]

9 hours ago, RRhoads said:

Nintendo liker ikke tilbakekompatibelitet. De liker best å selge spillet en gang til.

Er akkurat derfor Switch 2 trenger bakoverkompatibilitet. Ikke bare det, men også at spillene skal kunne kjøre bedre på ny hardware. Skal ikke måtte bli straffet for å være early adopter av ett spill på Switch 1 for å så måtte f.eks kjøpe Tears of the Kingdom på nytt igjen på Switch 2 om man ønsker en versjon som støtter 60fps og eventuelt høyere oppløsning og lignende.

 

Er bare vas at man skal måtte kjøpe spill på nytt igjen bare fordi det står Nintendo på eska. Hva med dem som har kjøpt 50-60 spill på/til switch. Skal de måtte kjøpe de på nytt igjen? I dagens market så ville det vært idiotisk. Gir jo bare mer grunn til å heller kjøpe en steamdeck enn Switch.

[Kjstorbu]

Når det er et rykte, når det er en sak som ikke er bekreftet, kan man da ha overskrift som: "Nintendos neste konsoll kommer i 2024"? Hvor er redaktøren?

[Donkey Kong]

Kjstorbu skrev (1 time siden):

Når det er et rykte, når det er en sak som ikke er bekreftet, kan man da ha overskrift som: "Nintendos neste konsoll kommer i 2024"? Hvor er redaktøren?

Sitatstreken indikerer at det er noen som påstår dette.

[Nimrad]

Chaos_Niddhogg skrev (11 timer siden):

Den kommer nok til å bruke et helt annet chip-set

Hvorfor tror du det blir så forskjellig? Jeg tipper det blir en lignende chip som teknisk sett fint kan støtte ordinære Switch-spill. Ser ingen grunn til at de skulle endre totalt på arkitekturen.

[kilik]

Det hadde vært interessant for Switch 2 å komme opp på PS4-nivå ytelsesmessig og ha rimelig lik arkitektur som den (8-kjerne, 8 GB RAM, ~2 TFLOP GPU) . Da kan man få høvelige portable versjoner av f.eks. Elden Ring, Resident Evil 4 remake, Assassins Creed Mirage, Street Fighter 6, Diablo IV etc., samt OK nedgradering av en del PS5/XSX-spill (1080p/30 fps).

Bakoverkompatibilitet kan bli en utfordring, men Nintendo har vært rimelig gode på det tidligere.

Endret 1. august 2023 av kilik

[Donkey Kong]

kilik skrev (3 minutter siden):

Det hadde vært interessant for Switch 2 å komme opp på PS4-nivå ytelsesmessig og ha rimelig lik arkitektur som den (8-kjerne, 8 GB RAM, ~2 TFLOP GPU).

Jeg håper Switch 2 blir litt kraftigere enn PS4, som nå er 10 år gammel (og som hadde en forholdsvis avleggs prosessor da den kom). Om Switch 2 er på PS4-ytelse er jeg redd den ikke kan støtte AAA-spill i lang tid.

Endret 1. august 2023 av Donkey Kong

[kilik]

Mulig noe kraftigere CPU, men samtidig vil nok Nintendo prøve å sikre at den ikke bruker mer strøm enn Switch 1 (under 18W) for å opprettholde OK batteritid.

[Nimrad]

Håndholdt-markedet har jo fått ganske mye utvalg i det siste, så vi vet jo hvor stort potensialet er. Jeg tror nok ikke de legger seg på nivå med Steam Deck, men kanskje ikke så langt unna. Håper de beholder 720p-skjerm hvertfall og at det heller blir fokus på høy og stabil fps.

[svenka]

Nimrad skrev (5 timer siden):

Håndholdt-markedet har jo fått ganske mye utvalg i det siste, så vi vet jo hvor stort potensialet er. Jeg tror nok ikke de legger seg på nivå med Steam Deck, men kanskje ikke så langt unna. Håper de beholder 720p-skjerm hvertfall og at det heller blir fokus på høy og stabil fps.

Jeg ser ikke helt grunnen til å legge seg under Steam Deck ytelsesmessig og likevell selge til en "god pris". Da Gamecube kom var den under halvparten på pris i forhold til PS2 (2k og 4,5k) og faktisk kraftigere. Skal den få god tredjeparts støtte MÅ den være minst på høyde med PS4.

[Nimrad]

svenka skrev (27 minutter siden):

Jeg ser ikke helt grunnen til å legge seg under Steam Deck ytelsesmessig og likevell selge til en "god pris".

Hvorfor ikke? Steam Deck er dyrere enn Switch, myyyye større og mye dårligere batteritid. Jeg kan nesten garantere den ikke går for en kraftigere maskinvare enn den.

[Chaos_Niddhogg]

Nimrad skrev:

Chaos_Niddhogg skrev (11 timer siden):

Den kommer nok til å bruke et helt annet chip-set

Hvorfor tror du det blir så forskjellig? Jeg tipper det blir en lignende chip som teknisk sett fint kan støtte ordinære Switch-spill. Ser ingen grunn til at de skulle endre totalt på arkitekturen.

Fordi det de brukte i Switch er ikke bare "gått ut på dato" men er ute av produksjon. Nintendo kjøpte en god del til fordi de så lengre liv i Switchen, men det var siste runde. Alle de nye er mye mer moderne, og med det annerledes. Så blir nok ikke som Wii til GC hvor de har en innebygget Switch i Switch2, men finnes løsninger. Miyamoto selv sa det er mye lettere i dag og de jobber jo tett sammen med Nvidia så de finner nok en løsning på det om de vil. Antar jeg, da.

[SkyMarshall Arts]

Hva med en dock med kraftig kapabelt hardware? En vanlig konsoll i praksis for sofaspillingen.
Så en Switch (2) håndholdt i docken i tillegg også med eget hardware som gjør trådløs spilling mulig som idag.
Disse to prater med hverandre, og når man undocker den fra konsollen så tar internt hardware i håndholdte over.

Beste av to verdener, og antageligvis veldig dyrt. Men drømmen.