aeiopop Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 (endret) Jeg kjøpte for ikke lenge siden et PowerColor radeon 9600pro kort hos komplett. ikke noe særlig bra kort men, men jeg hadde lite penger og det hastet. problemet mitt er at det ikke vises som 9600pro, men som et 9600 kort på maskinen. også kortets egen bios viser dette. da jeg sa dette til en av selgerene hos komplett, sa han det neppe var grunn nok til klage og at han forholdt seg til vareteksten de hadde. noe jeg mener er tull, siden kortets bios er et bedre sted å lese kortets spesifikasjoner enn på esken(!) det kom i. det jeg lurer på er: har jeg noen grunn til å klage? er 9600 og disse modellnavnene spesifikasjoner som skal følges? eller hva betyr modellnavnene egentlig? Endret 14. januar 2004 av aeiopop Lenke til kommentar
siggen7 Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 Hvilke PC9600pro kort? Er det bravo edition? Lenke til kommentar
aeiopop Skrevet 14. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 14. januar 2004 nei. det er(skal være) 9600pro 256mb Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 Hva heter kortet litt mer nøyaktig? (produsent og produktnavn) Lenke til kommentar
C_f Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 Det samme gjelder med mitt 9600pro. Viser kun at det er "9600 series". Alikevel er det et 9600pro Elendig klokkekort med standard kjøler. Vil bli byttet ut med xt fra Hercules, når jeg får kjølingen i orden. Hercules setter ofte på bedre minne, så.... Lenke til kommentar
siggen7 Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 Har bygget en maskin med Powercolor 9600PRO Bravo edition, mener kortet vises som 9600PRO? Fikk ca 3460 poeng i mark03. Synes kortet er meget bra. Lenke til kommentar
Morph3us Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 (endret) Jeg får lett 3700 med litt klokking på mitt 9600 Pro, har nettopp skiftet kjøler så skal prøve å få bedre Xt er ikke så sinnsykt bedre i fps eller 3DMark iallefall, har to kamerater som har det..hadde kjøpt Xt nå ja men... Mer klokkbar ram og rv360 istede for rv350 er ikke det det som er forskjellen? Og 500/600mhz så klart.. Endret 14. januar 2004 av Morph3us Lenke til kommentar
aeiopop Skrevet 15. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 15. januar 2004 mitt kort, det som jeg klager på her, fikk 2400 i 3dmark, uten de 3 siste testene(lyd tror jeg) Lenke til kommentar
Merlin Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 jeg har 4002 i 3Dmark03 med Powercolor Radeon 9600 Pro AIW klokket. Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 Spolte vi helt av topic her eller? Produsent? Navn? Lenke til kommentar
zarion Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 Pro kortene fåes jo ikke som 256 mb så vidt som jeg vet. Mener du har en non-pro version Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 Hmmm http://www.digit-life.com/articles2/radeon/pcolor-1.html http://thetechzone.dealtime.com/xPO-Power_...I_CRT_TV_8X_AGP Lenke til kommentar
Thorvald Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 Du har nok en pro. Innstaler omega drivere så får du opp korekt navn på kortet. ATI orginal drivere sier bare 9600 series. Lenke til kommentar
Stor Oddnoga Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 Du har nok en pro.Innstaler omega drivere så får du opp korekt navn på kortet. ATI orginal drivere sier bare 9600 series. Stemmer. La merke til dette selv når jeg hadde 9600 Pro kort. Minnes å huske at det faktisk stod 9600 Pro når jeg brukte Catalyst 3.7 driverene.... Hmmm... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå