Venstresidens klimabøller en økende trussel mot vestlige samfunn

[debattklovn]

7 minutes ago, Brother Ursus said:

De er jo ikke noen trussel når de ikke har noe makt. Det de driver med er heller et frustrasjonsuttrykk for maktesløshet.

Å hindre ferdsel er også maktbruk. 

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Mannen med ljåen skrev (9 minutter siden):

Du stilte et meningsløst spørsmål som setter på spissen hva du tror jeg ville ment.

Jeg tror ikke du mener noe bestemt, det er derfor jeg spurte deg for det er vanskelig å tolke hva du mener med "Hvorfor tåler ikke WOKE kritikk?" ut ifra konteksten av tråden. Det er ingen her som aner hva du babbler om når du bringer opp "woke", derav spørsmålet om du mente jeg var "woke" fordi jeg kritiserte stemplingen av alt som "woke".

Hva annet du har fått for deg er kun innbillninger fra din side. Du virker ekstremt defensiv.

Mannen med ljåen skrev (13 minutter siden):

Godta heller at jeg ikke er ekstrem hverken til høyre eller venstre. Jeg retter legitim kritikk mot begge parter.

Jaok? Jeg har hverken spurt deg om du er "ekstrem høyre" eller "ekstrem venstre". Jeg spurte deg bare om du mener jeg er woke fordi jeg kritiserer folk som stempler alt de ikke liker som woke.

Mannen med ljåen skrev (14 minutter siden):

Jeg ønsker ikke Putin til makten for å sette venstresiden på plass. Massakren i Butcha er mye verre enn en bilfri, vegansk Pride-parade for muslimske afro-amerikanerne.

Ok, jeg aner ikke hvilken relevans dette har, eller hvorfor du bringer opp Putin og Butcha. Du virker ikke helt tilstede i virkeligheten skal jeg være helt ærlig når du går helt på et sidespor ut av det blå av hva vi snakker om. Hva får deg til å tro at dette har noe relevans til hva vi snakker om, overhodet?

[skaftetryne32]

Mannen med ljåen skrev (59 minutter siden):

Se også boken "Everything I don' t like is RACIST".

Prøv å ikke bli en tilhenger av noen av disse bøkene, problemet er at idioter har en tendens til og velge en av disse bøkene i stedet for å velge vekk begge, som de burde. 

[qwerty11]

Gavekort skrev (3 timer siden):

Jeg har aldri sett begrepet "woke" bli misbrukt i så stor grad før.

Woke er et veldig godt ord. Fordi det gir en så god beskrivelse av hva en ser. Woke betyr "våknet". En personer er våknet. Det høres feil ut, "to be woke, stay woke". Og det er akkurat det det er. Det er noe feil her. Det er som noen har våknet opp feil. Til en fantasiverden. Det er noe som skurrer. Som andre i fantasiverdener, så blir det ofte mye jævelskap av det. De mektigste i vesten lever i woke.

Endret 24. juli 2023 av qwerty11

[AtterEnBruker]

Mannen med ljåen skrev (3 timer siden):

Massakren i Butcha er mye verre enn en bilfri, vegansk Pride-parade for muslimske afro-amerikanerne.

100% enig.

Personlig trenger det ikke å gå så langt som en massakre av befolkning for å kunne kategoriseres som "verre enn en bilfri, vegansk Pride-parade for muslimske afro-amerikanere".

F.eks synes jeg at bolighaier som dominerer boligmarkedet er verre enn en bilfri, vegansk Pride-parade for muslimske afro-amerikanere.

Ansiktsgjenkjennings-software er også verre. 

Privatisering av drikkevann er også verre.

Arbeidsløshet som konsekvens av KI-erstatning er også verre.

hetebølger som resulterer i skogbranner og tørke som følge av klimaendringer er også verre.

Og her er noen andre ting jeg synes er verre;

https://www.newsweek.com/wyoming-ending-child-marriage-sparks-republican-outrage-1780501

https://www.lgbtqnation.com/2023/02/wyoming-gop-defends-child-marriage-while-claiming-its-trans-rights-that-harm-children/

https://www.wmbfnews.com/2023/02/22/proposed-sc-bill-could-make-abortion-death-penalty-eligible-offense/

https://hdr.undp.org/content/2023-gender-social-norms-index-gsni#/indicies/GSNI

https://edition.cnn.com/2023/06/30/politics/guns-domestic-violence-supreme-court/index.html

https://eu.courier-journal.com/story/news/politics/2023/07/17/kentucky-ag-daniel-cameron-opposes-proposed-hhs-privacy-rule-on-out-of-state-abortion-records/70420153007/

https://eu.tennessean.com/story/news/politics/2023/07/17/tennessee-ag-skrmetti-opposes-federal-rule-change-on-abortion-records/70421514007/

https://www.nbcnews.com/nbc-out/out-politics-and-policy/north-dakota-weighs-ban-sexually-explicit-library-books-rcna66271

https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/texas-republicans-tax-cuts-straight-couples-many-children-1234689876/

https://newrepublic.com/post/171025/tennessee-house-bill-gutting-marriage-equality

https://thehill.com/homenews/3871517-tennessee-bans-on-drag-shows-gender-affirming-care-head-to-governor/

https://www.nbcnews.com/nbc-out/out-politics-and-policy/nearly-240-anti-lgbtq-bills-filed-2022-far-targeting-trans-people-rcna20418

https://www.vice.com/en/article/88x4a5/florida-trans-kidnapping-law

https://www.pbs.org/newshour/politics/west-virginia-gop-legislature-passes-ban-on-transgender-health-care-for-minors

https://www.nytimes.com/2023/06/29/world/canada/canada-stabbing-university-waterloo.html

https://edition.cnn.com/2023/03/08/politics/sarah-huckabee-sanders-arkansas-child-labor/index.html

https://lmulawreview.scholasticahq.com/post/1602-tennessee-s-approach-to-the-rise-in-homelessness

https://capitalandmain.com/theres-just-no-hiding-inside-the-self-defense-class-for-landlords

https://www.wpr.org/teen-boy-dies-following-industrial-accident-northern-wisconsin-sawmill

https://www.washingtonpost.com/nation/2022/08/25/corporal-punishment-missouri-school-spanking/

https://www.iflscience.com/new-montana-bill-would-prevent-schools-teaching-scientific-theories-67451

https://eu.usatoday.com/story/entertainment/books/2022/06/29/banned-books-explained/7772046001/

https://newrepublic.com/post/170922/florida-gop-bill-require-bloggers-write-ron-desantis-register-state

https://www.tampabay.com/news/florida-politics/2023/03/03/desantis-press-media-legislature-lobbying-constitution-freedom/

https://www.vice.com/en/article/qjvdmv/abortion-art-censored-lewis-clark-college-idaho

https://www.washingtonpost.com/politics/2023/03/17/florida-bill-girls-periods-school-gop/

https://www.thepinknews.com/2023/04/01/twitter-appears-to-censor-lgbtq-terms-including-trans-in-dm-previews/

 

https://news.yahoo.com/idaho-republicans-call-free-tampons-001526859.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cueW91dHViZS5jb20v&guce_referrer_sig=AQAAANy5yiWhhzRubRin20ElYZvwE1ElaIQIzqccLTeByJtvWSD89X55XoQhd1UlyqopG94e20vWZxriP4SMWBMW9WSyHH3BAmR2BrFB6QkwNk7vOgXGMBaD9kUvEvc5tr7SH3tSnyGEddNDHLIeYJWtOvKKKtcwSGvahPv_wlfCAhjR

https://frifagbevegelse.no/forside/stortinget-vedtok-erna-solbergs-historiske-innstramming-i-abortloven-6.469.634079.3d2e4b9b08

https://www.dagbladet.no/nyheter/na-drar-de-svenske-servitorene-hjem-josefine-skylder-pa-siv/70759576

Men det trenger ikke være så ille heller for at noe skal være verre enn en bilfri, vegansk Pride-parade for muslimske afro-amerikanere/eller hvilken som helst etnisitet. Det kan simpelthen være noe så trivielt som;

Å skumpe lilletåa borti et bordben

Forsove seg på jobb

Få fettsprut på seg under baconsteking

Å velte et glass med vann ved et uhell

Å glemme pantelappen i lomma til datoen går ut

Å kun ha en flaske igjen når pantemaskinen piper fordi den er full

 

og jeg kan gå enda lavere;

At en film jeg har store forventninger til, ikke svarte til forventningene men fremdeles er et godt og solid håndtverk.

Å spise en skikkelig god pizza, men sitter med følelsen at det hadde vært ekstra godt med rømmedressing

Å være skikkelig glad i et musikkalbum, men tenker over hvor enda bedre albumet hadde vært med en annen type produksjon.

...og så videre.

[Kakeshoma]

Politiet pleier vel å rydde veien for aktivister når det er fare for at utrykningskjøretøy o.l. ikke vil komme seg frem.

Når man snakker om økende trusler mot vestlige samfunn er ikke klimaaktivister det første jeg kommer på

[debattklovn]

1 hour ago, Kakeshoma said:

Politiet pleier vel å rydde veien for aktivister når det er fare for at utrykningskjøretøy o.l. ikke vil komme seg frem.

Hva når politiet er opptatt andre steder på viktige oppdrag? 

[The Very End]

14 minutes ago, debattklovn said:

Hva når politiet er opptatt andre steder på viktige oppdrag? 

Så vi må lage fiktige siutasjoner for å lage storm i et vannglass? At noen tullinger fra tid til annen gjør noe dumt (saken er god, men måten å gjøre det på ikke like fult) er et ikke-problem. Det er for øvrig greit å være klar over at ekstremistene ute på ytterkantene har fint lite å gjøre med den generelle  venstresiden (eller miljøbevegelsen for den sagts skyld), på lik linje som at alle til høyre for Høyre skal slippe å forsvare seg fra å bli sammenliknet med Brevik (for de er ikke det samme). Det er en fordummenede mentalitet hvor alt er høyre / venster, eller woke / ikke woke, og som hverken bidrar til en opplyst diskusjon eller konstruktive endringer. For nettopp sistnevnte må vi erkjenne at problemstillingene er mer kompliserte og nyanserte. 

Endret 24. juli 2023 av The Very End

[Serpentbane]

Kan vi ikke bare drite i å adoptere denne tullediskusjonen fra USA?

[debattklovn]

16 minutes ago, The Very End said:

Så vi må lage fiktige siutasjoner for å lage storm i et vannglass? At noen tullinger fra tid til annen gjør noe dumt (saken er god, men måten å gjøre det på ikke like fult) er et ikke-problem. 

Det er verken en fiktiv situasjon eller et ikke-problem. 

[The Very End]

Just now, debattklovn said:

Det er verken en fiktiv situasjon eller et ikke-problem. 

Jo det er det, og det vet du om du tenker deg om. 

[:utakt]

Det var en slik demonstrasjon i Lofoten i fjor. Jeg vet ikke hva demonstrantene tror de skal oppnå med aksjoner som dette. De bare irriterer på seg folk. Veisperringer, å kaste maling på kunstverk osv, gjør bare folk sinte. Man får ikke noe støtte på den måten. 

Heldigvis ikke noe utbredt fenomen. Folk flest er oppegående nok til å skjønne at slike aksjoner er helt meningsløst å drive med.

https://www.dagbladet.no/nyheter/kunne-blitt-en-katastrofe/76760344

Endret 24. juli 2023 av :utakt

[Mr.Duklain]

debattklovn skrev (8 timer siden):

I England, Tyskland og Frankrike blokkerer Just Stop Oil-bøllene veier. Mødre i bilen med syke barn på vei til sykehuset, ambulanser og foreldre med barn på vei til skolen slippes ikke forbi. Farlige situasjoner skapes ved at noen trafikkanter kjører på fortauet for å komme forbi lovbryterne. 

Disse folkene er medsammensvoren med den kjente svenske forbryteren Greta Thunberg. Det er nok bare et tidspunkt før denne idiotien ukritisk importeres til Norge av klimaidioter. 

Stortinget bør straks opprette en lov som hardt straffer slike former for klimavandalisme. 

Det var også et problem i Norge (spesielt i Trondheim), men etter at politiet bæret dem bort inn i politibilen og inn i arresten, så ble det slutt på den barnslige oppførselen. Hvorfor ikke politiet i andre europeiske land ikke gjør det samme vet jeg ikke. 

Føler litt at det er litt sånn med venstresiden. 1. De finner en sak de bryr seg om.  2.Blir radikalt opptatt av denne saken. 3. Gjør aksjoner som egentlig bare er til irritasjon for den menige mannen i gata. 4. Blir sur og forstår ikke at det de gjør er irriterende. 5. Går gråtende til media. 6. Gir Opp.  7. Finner en ny sak også er helvete i gang igjen.

https://www.nrk.no/trondelag/aksjonister-sperra-hovedveien-inn-mot-trondheim-1.16152051

Endret 24. juli 2023 av Mr.Duklain

[Tronhjem]

  

The Very End skrev (18 timer siden):

Så vi må lage fiktige siutasjoner for å lage storm i et vannglass? At noen tullinger fra tid til annen gjør noe dumt (saken er god, men måten å gjøre det på ikke like fult) er et ikke-problem. Det er for øvrig greit å være klar over at ekstremistene ute på ytterkantene har fint lite å gjøre med den generelle  venstresiden (eller miljøbevegelsen for den sagts skyld), på lik linje som at alle til høyre for Høyre skal slippe å forsvare seg fra å bli sammenliknet med Brevik (for de er ikke det samme). Det er en fordummenede mentalitet hvor alt er høyre / venster, eller woke / ikke woke, og som hverken bidrar til en opplyst diskusjon eller konstruktive endringer. For nettopp sistnevnte må vi erkjenne at problemstillingene er mer kompliserte og nyanserte. 

Godt sagt. Jeg er 100 % enig. 

Når det gjelder berettigelsen til klimaaksjoner som irriterer og skaper bryderi (jeg aksepterer ikke vold eller hærverk som legitim aksjonsform) så velger jeg å se slik på det:

Aksjonene fremføres som regel av unge mennesker som bekymrer seg for sin fremtid grunnet en truende menneskeskapt global oppvarming.

FNs Klimapanel har på basis av "tonnevis" med klimaforskningsstudier siden 1991 forgjeves advart verdenssamfunnet i klartekst om hva klimagassutslippene vil føre til. Verdenssamfunnet har vendt det døve øret til advarslene. I stedet for en reduksjon i utslippene har de blitt mer enn doblet siden tidlig 90-tall. Det har gjort  klimaproblemet mye mer akutt og truende. Vi ser nå flommer, skogbranner, hetebølger og andre ekstremvær ramme folk og eiendom over hele jordkloden i et hittil ukjent omfang. Det er ingen rimelig tvil lengre om at advarslene til FN/klimavitenskapen er reelle. Situasjonen er nå så tilspisset at FNs generalsekretær valgte sist høst å presentere siste synteserapport til Klimapanelet med å erklære kode rød for menneskeheten. Vi kjører med full fart på motorveien til klimahelvetet og tryglet og insisterte verdens statsleder ta affære og få ned klimagassutslippene før det er for sent. 

Men det er ikke bare FN og klimaforskere som har engasjert seg. Utallige ungdommer (og voksne) har prøvd å bruke de vanlige demokratiske kanalene med å kontakte politikere, med å engasjeres seg selv politisk, med å bli med ikke-statlige organisasjoner (miljøorganisasjoner etc.) som jobber politisk, med å streike skolen, demonstrere foran Stortinget og forsøkt bruke grunnlovens miljøparagraf mot statens oljepolitikk. Alt til ingen nytte. Det norske Stortinget og regjeringen er komplett døve for de unge klimaaksjonistenes frykt for fremtiden. De hører kun på hva Equinor og de andre operatørene på sokkelen trenger for å finne og utvinne enda mer olje og gass. Når petroleumsnæringen sier den har bekymringer sitter milliardene og støtteordningene løst hos politikerne. Vår olje, olje og oljeminister Terje Aasland  har sågar prestert like etter at Gutteres kom med sin tordentale om klimaproblemet å stå jublende og gledesstrålende på NRK TV over at regjeringen har satt ettertrykkelig rekord i tildeling av utvinningslisenser (utløst av en skattesubsidie på 100 milliarder kroner). Det skal nå bygges ut ny utvinningskapasitet for 365 milliarder kroner for å hente opp hundretalls millioner tonn fossilt karbon som vil forverre klimaproblemet id e kommende årene. 

Det hører med til bildet her at det er klimaaktivistene som reagerer rasjonelt på hva vitenskapen forteller er nødvendig å gjøre. De såkalte ansvarlige politikerne gir jamt over faen i å høre på vitenskapen og gjør det stikk motsatte. Deres "klimapolitikk" er irrasjonell.

Jeg vil derfor spørre de som mener at klimaaktivistenes aksjonsform med å sperre veier, oljeterminaler og andre former for sivil ulydighet gjør mer skade enn gavn for deres sak, hva skal de gjøre for å bli hørt?

Å snakke med politikere virker ikke, det har de prøvd mange ganger.
Å gå inn i politikken og forsøke å endre den innefra virker ikke. Mange har prøvd.
Å demonstrere lovlig virker ikke. Det er prøvd mange ganger.
Å stevne staten for å ødelegge naturen virker heller ikke. 

Så hva skal de da gjøre for å bli hørt? Husk at klimakrisen er reell. Den kommer til å fucke opp livene til de unge dersom ikke det snart tas effektive grep for å stanse opptaket av fossilt karbon (olje, kull og gass). 

 

Jeg støtter som sagt ikke vold eller hærverk. Men så lenge storsamfunnet gir faen i de unges (høyst rasjonelle) klimaangst og fortsetter å forverre krisa som truer deres fremtid, vil det ikke forundre meg at vi vil se stadig sterkere og mer desperate aksjonsformer.  Det er behov for å finne en løsning til hvordan disse unge menneskenes bekymringer kan få gehør hos de såkalte statsbærende partiene. 

Noen som har et forslag?

 

Endret 25. juli 2023 av Tronhjem

[Mr.M]

debattklovn skrev (På 24.7.2023 den 13.38):

med den kjente svenske forbryteren Greta Thunberg

[Mannen med ljåen]

Noen tror at de kan gjøre hva de vil hvis de er politisk korrekte.

Greta har brutt loven og blitt dømt.

Sitat

Greta Thunberg er dømt til å betale bøter etter hun nektet å følge politiets ordre under en klimaaksjon utenfor en oljehavn i Malmö 19.juni, melder Expressen og Aftonbladet.

Ordet forbryter impliserer noen av David Toska sitt kaliber, men like fullt har hun brutt loven.

[The Very End]

Helt greit at hun får bot, likhet for loven og alt det derre, men artig å se de virkelige hysterikerne i aksjon nå i kjølvannet av dommen. Å bruke ord som politisk korrekt i samme åndedrag som miljøvern forteller vel egentlig bare at man tilhører en gruppe som henger fast i fortiden.

Endret 26. juli 2023 av The Very End
Omskrevet 15:44 for tydelighet og litt mindre sleivspark

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

The Very End skrev (5 minutter siden):

At voksne menn kan være så lett krenka av en ung jente som fremmer en sak hun tror på… Og så er det liksom hun som er hysterisk?

Det er noe jeg også har reflektert over. Det er ekstremt komisk å bivåne krenkelsen og nivået av indignasjonen folk kommer med fra ytre koko høyre mot Thunberg, samtidig som de mener det er hun som er hysterisk. Nesten så det er visse mennesker som i sin egen lille bobble har isolert seg fra sunn selvrefleksjon og selvinnsikt.

[Snikpellik]

«Den kjente norske forbryteren Erna Solberg».

[AtterEnBruker]

Tronhjem skrev (På 25.7.2023 den 15.42):

  Husk at klimakrisen er reell.

Og den bryr seg ikke om hvor lei man er av "politisk korrekthet". Den vil fremdeles skje.