Inhabile Ola Borten Moe har misbrukt sin stilling for egen vinning på aksjemarkedet

[frohmage]

Kjøpte våpenaksjer en uke før regjeringen varslet milliardkontrakt.

Sitat

Borten Moe sier han brøt regjeringens habilitetsregelverk da han i januar deltok på et regjeringsmøte om en milliardkontrakt til ammunisjonsprodusenten Nammo. Uken før kjøpte Borten Moe aksjer for over 400.000 kroner i våpen- og teknologikonsernet Kongsberg Gruppen.
Kongsberg Gruppen eier indirekte 25 prosent av Nammo, gjennom den finske våpenleverandøren Patria.

Ganske mye værre enn nasking på Gardermoen, og for meg virker den også betydelig mere alvorlig enn pendlerboligsaken.

[a_aa]

Det hadde etter mitt syn vært verre om han hadde vært på regjeringsmøtet først, og deretter kjøpt aksjer med børssensistiv informasjon som nesten ingen andre ville hatt.

Men ja: Han burde definitivt erklært seg inhabil pga aksjeporteføljen sin da regjeringsmøtet behandlet saken.

[frohmage]

a_aa skrev (2 minutter siden):

Det hadde etter mitt syn vært verre om han hadde vært på regjeringsmøtet først, og deretter kjøpt aksjer med børssensistiv informasjon som nesten ingen andre ville hatt.

Joda, men her kan han ha jobbet for å få et resultat av møtet som ville gi han personlig vinning.

[Snikpellik]

Det er alvorlig, men hvorvidt det er så alvorlig at han definitivt bør gå er kanskje avhengig av hva han visste på forhånd?

Jeg mener han burde gått av for lenge siden uansett av andre årsaker. Inkompetent i den ministerposten.

[a_aa]

frohmage skrev (Akkurat nå):

Joda, men her kan han ha jobbet for å få et resultat av møtet som ville gi han personlig vinning.

Jepp - det er derfor han burde erklært seg inhabil.

Fatter ikke at han ikke gjorde det. Ingen har vel ventet noe annet enn at Nammo ville få store kontrakter, uansett?

[frohmage]

Det gjelder visst også aksjer i flere selskaper som staten har eierinteresser i eller andre former for makt over. Moe har også kjøpt aksjer i Yara og Sparebank1 SMN, noe som nå viser seg var brudd på regjeringens retningslinjer for aksjehandel.

Endret 21. juli 2023 av frohmage
Stavefeil

[Kakeshoma]

Hvorfor skal politikere eie aksjer i det hele tatt? De omgås vel lobbyister osv i de fleste bransjer og kan komme over mye info som ikke alle andre har, selv om reglene for kommunikasjon for ASer er strenge.

Gjør det også vanskeligere å legge press eller gjøre endringer i bransjer og selskaper når man har egeninteresser i at kursen ikke skal gå i negativ retning.

[HW1]

Det å kjøpe aksjer for 400 000 kr i kongsberggruppen er egentlig en filleting. 

Men man må være litt idiot for å ikke forstå at når man forvalter fellesskapets midler så burde man ikke sitte på begge sider av bordet. 

Men ser at han også har såpass selvinnsikt nå når media har vært å spurt. 

[Cascada81]

Kakeshoma skrev (1 minutt siden):

Hvorfor skal politikere eie aksjer i det hele tatt? De omgås vel lobbyister osv i de fleste bransjer og kan komme over mye info som ikke alle andre har, selv om reglene for kommunikasjon for ASer er strenge.

 Er helt enig, kunne gått for indeksfond eller lignende hvis han absolutt trengte et sted å plassere pengene.

 

a_aa skrev (23 minutter siden):

Det hadde etter mitt syn vært verre om han hadde vært på regjeringsmøtet først, og deretter kjøpt aksjer med børssensistiv informasjon som nesten ingen andre ville hatt.

Men ja: Han burde definitivt erklært seg inhabil pga aksjeporteføljen sin da regjeringsmøtet behandlet saken.

Det handler ikke bare om muligheten for å tjene på innsidehandel, men også om muligheten for at private investeringer har påvirkningskraft på hans politiske beslutninger.

[qualbeen]

Kakeshoma skrev (5 minutter siden):

Hvorfor skal politikere eie aksjer i det hele tatt? De omgås vel lobbyister osv i de fleste bransjer og kan komme over mye info som ikke alle andre har, selv om reglene for kommunikasjon for ASer er strenge.

Gjør det også vanskeligere å legge press eller gjøre endringer i bransjer og selskaper når man har egeninteresser i at kursen ikke skal gå i negativ retning.

På den ene siden virker det svært strengt å forby enhver form for aksjesparing, bare fordi du er politiker.

Spesielt ovenfor distriktspolitikere, som kanskje velges inn for en kort kort periode, og ellers har en vanlig jobb og et normalt liv å gå tilbake til.

På den annen side er de egentlig såpass ofte inhabile, at det gjerne går utover jobben og innsatsen de skal gjøre.

Hva om politikere kun fikk lov til å handle indeksfond mens de har sine verv?

Bør de også ha plikt til å selge unna alt de evnt eide av aksjer før jobben inntrer?

[Windfarmer]

Hvor lenge sitter han?

Økokrim vil undersøke Borten Moe-saken – E24

[a_aa]

qualbeen skrev (12 minutter siden):

Hva om politikere kun fikk lov til å handle indeksfond mens de har sine verv?

You're damned if you do, and damned if you don't  

Støre satte jo for sikkerhets skyld alle sine tidligere fondspenger på bankkonto i 2020 etter kritikk (Link). Nå kan han vel kritiseres for å jobbe hardt med å få opp bankrenta  

Og han er nok ikke blid på Borten Moe nå ...

[Gjest Slettet-7QKwQIfm]

Man skal virkelig være løk for å ikke forstå at dette er feil.

Jeg tipper dette er kroken på døra for Ola.

[sedsberg]

Sykemelding og en pause og så er alt som før.

[Kakeshoma]

10 minutes ago, qualbeen said:

På den ene siden virker det svært strengt å forby enhver form for aksjesparing, bare fordi du er politiker.

Spesielt ovenfor distriktspolitikere, som kanskje velges inn for en kort kort periode, og ellers har en vanlig jobb og et normalt liv å gå tilbake til.

På den annen side er de egentlig såpass ofte inhabile, at det gjerne går utover jobben og innsatsen de skal gjøre.

Hva om politikere kun fikk lov til å handle indeksfond mens de har sine verv?

Bør de også ha plikt til å selge unna alt de evnt eide av aksjer før jobben inntrer?

Det å være politiker innebærer at du har makt og innflytelse på privatlivet og næringslivet til befolkningen på enten lokalt eller nasjonalt nivå, og sånn sett er det ingenting normalt med en politiker samme hvor eller hvor lenge hen sitter imho.

Jeg tenker at det skal være så få muligheter som mulig til å misbruke den posisjonen. Kan være enig i at indeksfond er greiere, men aksjer i enkeltselskaper eller rettede fond tenker jeg bør selges og ikke være mulig å kjøpe etter man inntrer i jobben.

Politikere kan jo fint påvirke/bruke hverandre også. Om en eller annen minister har aksjer i laksenæringen, så er det ikke mer enn en samtale med fiskeriministeren i lunchen som skal til før habiliteten kan være brutt..

Blir kjipere å være politiker da.

[iblazeqt]

frohmage skrev (58 minutter siden):

Kjøpte våpenaksjer en uke før regjeringen varslet milliardkontrakt.

Ganske mye værre enn nasking på Gardermoen, og for meg virker den også betydelig mere alvorlig enn pendlerboligsaken.

Hele denne regjeringen bør gå asap. Skjønner ikke hvordan mennesker har tillit til dagens regjering. 

[Snikpellik]

frohmage skrev (37 minutter siden):

Det gjelder visst også aksjer i flere selskaper som staten har eierinteresser i eller andre former for makt over. Moe har også kjøpt aksjer i Yara og Sparebank1 SMN, noe som nå viser seg var brudd på regjeringens retningslinjer for aksjehandel.

Da må han utvilsomt gå.

Bare å begynne jobben med å finne erstattereren.

Dette er vinn-vinn. Nå kan vi faktisk få en kompetent minister i den posten!

[qualbeen]

iblazeqt skrev (1 minutt siden):

Hele denne regjeringen bør gå asap. Skjønner ikke hvordan mennesker har tillit til dagens regjering. 

Det har vi nok ikke. 

Men hvem vil du bytte de ut med? 😑

[iblazeqt]

qualbeen skrev (6 minutter siden):

Det har vi nok ikke. 

Men hvem vil du bytte de ut med? 😑

Nei si det. Jeg har null tillit til hele gjengen uavhengig av parti. Men å la gjengen her sitte kan tolkes som at regjeringen selv ikke behøver å bli stilt til ansvar når ministere bryter regler i hytt og pine. Det må bli konsekvenser på et høyere nivå enn individnivå.  

Endret 21. juli 2023 av iblazeqt

[kremt]

Klart at det er nok en alvorlig sak etter norsk standard. Samtidig har vi tilfeller som er både 10 og 50 ganger verre som aldri blir gjort noe med eller dysset totalt ned. Det virker litt som en skittpakke, et politisk spill. Det er noe enormt med skuespill innen politikk der mange av de som sitter med "makten" egentlig ikke er stort annet enn noen puppets for rike bakmenn.