Sound of Freedom

[KriZZ]

[barfoo]

39 minutes ago, KriZZ said:

Å antyde at alle kritikarar er pedofile er fin-fin måte å strupe debatten på.

[Snikpellik]

barfoo skrev (19 minutter siden):

Å antyde at alle kritikarar er pedofile er fin-fin måte å strupe debatten på.

Spot on. Jeg skjønner ikke helt hvordan det skal være mulig å diskutere i denne tråden, ref. de ekstreme og virkelighetsfjerne innleggene som gjør dette på forrige side. Det blir bare for sjukt.

Endret 26. juli 2023 av Snikpellik

[AtterEnBruker]

Hva skjer med at den norske høyresiden kopierer den amerikanske høyresiden til punkt og prikke? Hvor mange hjerner kortslutta Gamergate verden rundt egentlig?

Denne filmen virker som et eneste stort "every accusation is a confession" i filmformat. Det republikanske partiet er for barneekteskap, aller helst fordi kvinner blir lett tilbøyelige for sosial kontroll.

 

[barfoo]

1 hour ago, Snikpellik said:

Spot on. Jeg skjønner ikke helt hvordan det skal være mulig å diskutere i denne tråden, ref. de ekstreme og virkelighetsfjerne innleggene som gjør dette på forrige side. Det blir bare for sjukt.

Det er poenget med pedofilianklager. Det er ekstremt belastande å verte omtala som det, og resultatet er at folk unngår debatten for å unngå anklagen.

Det er feigt og skittent.

[RJohannesen]

barfoo skrev (4 timer siden):

Å antyde at alle kritikarar er pedofile er fin-fin måte å strupe debatten på.

Ja, det blir litt som å beskylde de som står bak filmen, eller desom støtter den gor å være Qanon-skrullinger eller ytre høyre. Man bør ta filmen for hva den er og heller diskutere innholdet. 

Men det er merkelig hvordan et såpass stort mediehus som bloomberg bruker en pro-pedo journalist til å anmelde en film som handler om trafficing og misbruk av barn. Hvor står de selv da?

[Nasjonalisten]

Hvilken skuespiller i hollywood er det som IKKE er en skrulling?
Om progressive skal svartmale en ganske apolitisk film fordi noen skrullinger var involvert, da må så-og-si alle filmer skrotes, spesielt da alle Tom Cruise filmer, sant? Det er en bra film med ett kritisk viktig budskap. Å ta kunstnerisk/dramatisk frihet er normen, ikke unntaket, så det er naturligvis ikke grunnlag for svartmaling. Kritiser personen alt du vil, men når du forsøker å kanselere en anti-pedo film på svakt grunnlag, da forstår jeg at folk ser veldig rart på deg. 

Is this really the hill to die on? (har vi en norsk variant?)

[VifteKopp]

Nasjonalisten skrev (13 minutter siden):

Hvilken skuespiller i hollywood er det som IKKE er en skrulling?
Om progressive skal svartmale en ganske apolitisk film fordi noen skrullinger var involvert, da må så-og-si alle filmer skrotes, spesielt da alle Tom Cruise filmer, sant? Det er en bra film med ett kritisk viktig budskap. Å ta kunstnerisk/dramatisk frihet er normen, ikke unntaket, så det er naturligvis ikke grunnlag for svartmaling. Kritiser personen alt du vil, men når du forsøker å kanselere en anti-pedo film på svakt grunnlag, da forstår jeg at folk ser veldig rart på deg. 

Is this really the hill to die on? (har vi en norsk variant?)

Hvem har forsøkt å kansellere Sound of Freedom?

[Sindre Rudshaug]

Marxist-venstre i USA er desperate etter å få stanset den og skriver forferdelige ting om filmen, men heldigvis vet høyresiden og de moderate at venstresiden er proppfulle av løgn. Seertallene har økt jevnt og trutt, ikke avtatt som med alle andre filmer.

Ifølge Vox er filmen like farlig som det den prøver å bekjempe.

Man kan overhodet ikke ta venstresiden i USA på alvor lenger. Kulturkrigen har lært oss mye om viljen til galskap hos de woke. Hvorfor de er redd filmen forstår jeg ikke.

Gleder meg til å se filmen.

 

[Reg2000]

On 7/26/2023 at 6:04 PM, Nasjonalisten said:

Om progressive skal svartmale en ganske apolitisk film fordi noen skrullinger var involvert, da må så-og-si alle filmer skrotes, spesielt da alle Tom Cruise filmer, sant? 

Tom Cruise mista veldig mye av sin popularitet og ble droppa av studioet pga hans promotering av Scientology kirken og det rare forholdet til Katie Holmes. Før det var han vel den soleklart største hollywood stjernen. Karrieren var på vei til å bli over, men fikk ett oppsving igjen etter at han slutta å promotere scientologikirken offentlig. Det hjelper vel og at scientologene er mye mindre i media enn de var i starten av 2000-tallet.

Qanon ødelegger mange liv, både de troende og andre som blir angrepet av konspitullet deres. De går mye mer aggressivt frem enn scientologiskrullingene har gjort, og har blitt et stort samfunnsproblem i USA som dessverre er i ferd med å lekke over til enkelte også her i Norge. Det er nok å lese denne tråden for å se galskapen. 

Endret 29. juli 2023 av Reg2000

[germanwhip]

7 hours ago, Sindre Rudshaug said:

Marxist-venstre i USA er desperate etter å få stanset den og skriver forferdelige ting om filmen

Filmen er sikkert en grei action-film den, men hele evangeliseringen fra QAnon og andre om at dette er verdens beste film, får meg til å bli skeptisk.

Ser man for eksempel på user reviews på IMDB, så er det utrolig mange flett nye kontoer som gir den 10/10, og har kun en review. Sammenligner man med Barbie og Oppenheimer, så ser en en viss kontrast da de fleste nye reviews er fra kontoer som har lagt igjen flere reviews og har en viss substans. Det hele lukter review bombing, og det har pågått i ukesvis

[germanwhip]

Hovedstrømsmedie NRK har gitt filmen midt på treet terningkast 4.

 

Quote

PÅ KINO 27. OKTOBER 2023: Så er det endelig klart for årets mest omdiskuterte film i USA på norske kinoer, ikke først og fremst på grunn av innholdet, men på grunn av hvem som har trykket den til sine bryst.

Flere på ytre høyre på den politiske skalaen har nemlig tatt den til inntekt for sine verdenssyn og virkelighetsoppfatning, inkludert en tidligere president, samt den konspirasjonsglade QAnon-bevegelsen.

https://p3.no/filmpolitiet/2023/10/sound-of-freedom/