Er norske damer irrasjonelle?

[DukeRichelieu]

Er det en ting jeg tror veldig sterkt på så er det at man i stor grad skaper sin egen virkelighet og dette strekker seg lenger enn romantiske møter med kvinner. 

Straks du forlater hjemmet ditt tar du med deg bagasje og energi som du tar med deg ut i verden når du møter andre mennesker. Denne bagasjen og energien er mer eller mindre summen av hva du tror om deg selv og verden rundt deg. Når du møter andre mennesker tar du med deg denne energien inn i samtalen. Faktisk starter dette lenge før du åpner munnen din og gjør utslag i hvordan du beveger deg, smiler (eller ikke smiler), ser på folk og så videre.

Om du tror verden er en grusom plass og kvinner er irrasjonelle og hva har du, så finner du bekreftelse på dette og det er dette du vil ha bevis for når du er ute i verden. En analogi kan være at man ser verden rundt seg med et sett med briller. Hva du ser og opplever avhenger i stor grad av deg selv og din personlige bagasje.

Om du tror verden er et vennlig sted og kvinner er deilige skapninger som kan berike livet ditt på de mest utrolige måter, så vil du finne bekreftelse på dette også. Om du tror (enda bedre om du vet) at du er en attraktiv mann som har mye å tilby en gitt kvinne, så vil du også oppføre deg deretter. En attraktiv mann spør ikke hva kvinner vil ha, men han spør seg selv hva han vil ha og hva han ser etter i en kvinne. Og så går han for det uten unnskyldninger.

Folk flest reagerer bare på omgivelsene sine i stedet for å ta kontroll på sin egen virkelighet og skjebne. For eksempel når jeg er på en kafé og ser at ekspeditrisen er stresset og kanskje ser litt småsur ut så gjør jeg alltid det jeg kan for å sjarmere henne og få henne til å smile. Andre vil kanskje heller reagere på henne og være sur tilbake. 

Summa summarum: Man velger i stor grad selv det livet man ønsker å leve og om man ikke er der helt enda, så kan man i det minste bestemme seg for å begynne å bevege seg i den retning man ønsker å ende opp. Personlig liker jeg å tro at verden er et vennlig sted og liker å tro det beste om folk. Gjør man dette, så gir man også andre mennesker en sjanse og en forventning å leve opp til og kan med det bringe ut det beste i andre.

[coffeee]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Dette høres helt sprøtt ut. Jeg hadde aldri godtatt om dama ikke ga meg "lov" til å henge på tomannshånd med noen av mine venner av det motsatte kjønn, og vice versa.

Hvis man ikke godtar det tror jeg man kan ha god nytte av å oppsøke hjelp til å gjøre noe med egen selvtillit og tilliten man har til de rundt seg. Det mener jeg i beste hensikt.

Hvis dama di henger med andre menn på tomannshånd så er du jo per definisjon i et åpent forhold, selv om du kanskje ikke har skjønt det selv enda. For de fleste ville noe sånt vært mindre interessant, og det kan hende det jeg skrev ga uttrykk for at dette er et større problem enn det faktisk er da jeg aldri har møtt damer som har trodd at noe sånt er akseptabelt.

Endret 19. juli 2023 av coffeee

[Gjest fa00f...a02]

30 minutes ago, coffeee said:

Hvis dama di henger med andre menn på tomannshånd så er du jo per definisjon i et åpent forhold, selv om du kanskje ikke har skjønt det selv enda. For de fleste ville noe sånt vært mindre interessant, og det kan hende det jeg skrev ga uttrykk for at dette er et større problem enn det faktisk er da jeg aldri har møtt damer som har trodd at noe sånt er akseptabelt.

Hvis du med "henger" mener "seksuell relasjon" så gir det mening, hvis ikke, er du bare en nok en usikker kontrollerende partner som tror at man eier den andre og kan bestemme hvordan de skal eller ikke skal bruke tiden sin.
Dine betraktninger om "de fleste" eller hvilke damer du mener å ha møtt og hva som er deres meninger, faller på sin egen urimelighet all den tid du er såpass virkelighetsfjern.

Anonymous poster hash: fa00f...a02

[RRhoads]

coffeee skrev (54 minutter siden):

Hvis dama di henger med andre menn på tomannshånd så er du jo per definisjon i et åpent forhold, selv om du kanskje ikke har skjønt det selv enda. For de fleste ville noe sånt vært mindre interessant, og det kan hende det jeg skrev ga uttrykk for at dette er et større problem enn det faktisk er da jeg aldri har møtt damer som har trodd at noe sånt er akseptabelt.

Med denne tankegangen kan ikke kvinner som er bi ha noen venner

[coffeee]

Gjest fa00f...a02 skrev (49 minutter siden):

Hvis du med "henger" mener "seksuell relasjon" så gir det mening, hvis ikke, er du bare en nok en usikker kontrollerende partner som tror at man eier den andre og kan bestemme hvordan de skal eller ikke skal bruke tiden sin.
Dine betraktninger om "de fleste" eller hvilke damer du mener å ha møtt og hva som er deres meninger, faller på sin egen urimelighet all den tid du er såpass virkelighetsfjern.

Anonymous poster hash: fa00f...a02

Substansløst, kvasiintellektuelt rør fra anonyme kontoer blir ignorert.

Endret 19. juli 2023 av coffeee

[DukeRichelieu]

coffeee skrev (12 minutter siden):

Substansløst, kvasiintellektuelt rør fra anonyme kontoer blir ignorert.

Å svare på et innlegg med et angrep er ikke hva jeg vil kalle å ignorere.

Hittil har du jo ikke kommet med noen (god) argumentasjon for hvorfor menn og kvinner ikke kan være venner samtidig som de er i et monogamt forhold annet enn at du sier det er slik.

Når jeg var ung og uerfaren og fortsatt lærte meg sosial dynamikk var jeg også av den oppfatning at kvinner og menn enten har et seksuelt forhold eller ingenting, men mye av det var jo basert på en form for desperasjon og knapphet fra min side siden jeg ikke hadde mye erfaring og så på alle kvinner som en potensiell erobring.

[Atib Azzad]

1 hour ago, coffeee said:

Hvis dama di henger med andre menn på tomannshånd så er du jo per definisjon i et åpent forhold, selv om du kanskje ikke har skjønt det selv enda. For de fleste ville noe sånt vært mindre interessant, og det kan hende det jeg skrev ga uttrykk for at dette er et større problem enn det faktisk er da jeg aldri har møtt damer som har trodd at noe sånt er akseptabelt.

Men hva er du redd skal skje?
At damen faller for vennen sin?
Det problemet vil vel alltid være til stede, om man ikke skal hindre henne fra å ta bussen med andre, gå på butikken, være på telefonen, ha kollegaer på jobb, etc. Oddsen for at hun finner seg noen andre øker nok proposjonalt med at kjæresten hennes er kontrollerende, forutsatt man ikke lykkes í å kontrollere absolutt alle aspekter av livet hennes, men da er det jo ikke et gjensidig forhold lenger, men en form for frihetsberøvelse.
Jeg tror ikke jeg kjenner noen med unntak av dypt religiøse, som ville akseptert slike begrensninger.

[coffeee]

DukeRichelieu skrev (27 minutter siden):

Å svare på et innlegg med et angrep er ikke hva jeg vil kalle å ignorere.

Hittil har du jo ikke kommet med noen (god) argumentasjon for hvorfor menn og kvinner ikke kan være venner samtidig som de er i et monogamt forhold annet enn at du sier det er slik.

Når jeg var ung og uerfaren og fortsatt lærte meg sosial dynamikk var jeg også av den oppfatning at kvinner og menn enten har et seksuelt forhold eller ingenting, men mye av det var jo basert på en form for desperasjon og knapphet fra min side siden jeg ikke hadde mye erfaring og så på alle kvinner som en potensiell erobring.

I så fall har du utviklet deg motsatt vei av hva som er normalt. Å ha venner av det motsatte kjønn er vanlig når man er barn og tenåring, etter hvert som man blir eldre blir det ganske uvanlig. Du vil feks. finne svært få 30 år gamle menn i et fast forhold som henger på tomannshånd med single damer. Og igjen, du erkjenner jo selv at det er helt åpenbare grenser for hva to venner av motsatt kjønn kan gjøre, sammenliknet med venner av samme kjønn. For eksempel dele seng. Hvorfor er dette et problem hvis det bare er et vennskap?

[Colin.]

8 hours ago, Guest 18ad1...946 said:

Vet du hvem som ikke er på kvinneguiden?

Hvor feminisme nesten ikke eksisterer?

Hvor kvinner dras opp til å ta vare på mannen sin fremfor å konkurrere med han?

Som liker eldre menn når de selv er i 20årene og fortsatt sexy?

Ja du gjettet det. Sør-øst asiatiske damer.

Hvorfor stresse med norske damer når det er en hel verden der ute?

 

Anonymous poster hash: 18ad1...946

Helt enig, så fort man får opp øynene og kunnskapen, så vil man ikke gå på kompromiss med sine egne verdier og hva livet burde være, et livslangt forhold der partene i forholdet pleier kjærligheten. 

6 hours ago, Guest 51cdb...360 said:

Glemmer ikke en profil til en dame jeg så på sukker.no en gang, en lubben dame som jeg ville gitt maks 4/10. Søkte etter en kjekk mann med romslig økonomi, som kunne være litt MacGyver. 

Anonymous poster hash: 51cdb...360

Kjenner meg igjen i dette scenarioet. 😂 Det var en gang i tiden jeg ga sjansen til ei som jeg anså som akkurat dette, fordi jeg tenkte at kanskje (🤞) dette individet hadde en fin personlighet allikevel. Ser nå i ettertid at det var mer fantasi fra min side enn at det skulle være realistisk. Dessverre viste feminiseringen til dette individet seg allerede på første og eneste daten vi hadde, der dette individet var redd for at jeg skulle forsøple naturen med et is-beger rett etter å ha spist opp. Ikke sagt på en vennlig måte heller, men heller kvass og kontrollerende. Det at jeg er ydmyk og grei i møte med individer jeg ikke kjenner, tas som svakhet og et tegn på at man kan teste grensene for hvor stor av en tøffel individet ønsker å tillate seg selv å være. 

[bzzlink]

3 hours ago, coffeee said:

Hvis dama di henger med andre menn på tomannshånd så er du jo per definisjon i et åpent forhold, selv om du kanskje ikke har skjønt det selv enda. For de fleste ville noe sånt vært mindre interessant, og det kan hende det jeg skrev ga uttrykk for at dette er et større problem enn det faktisk er da jeg aldri har møtt damer som har trodd at noe sånt er akseptabelt.

Jonah Hill…. er det deg? Har du lært norsk?!

[coffeee]

Atib Azzad skrev (2 timer siden):

Men hva er du redd skal skje?
At damen faller for vennen sin?
Det problemet vil vel alltid være til stede, om man ikke skal hindre henne fra å ta bussen med andre, gå på butikken, være på telefonen, ha kollegaer på jobb, etc. Oddsen for at hun finner seg noen andre øker nok proposjonalt med at kjæresten hennes er kontrollerende, forutsatt man ikke lykkes í å kontrollere absolutt alle aspekter av livet hennes, men da er det jo ikke et gjensidig forhold lenger, men en form for frihetsberøvelse.
Jeg tror ikke jeg kjenner noen med unntak av dypt religiøse, som ville akseptert slike begrensninger.

Jeg er ikke redd for noe som helst, men har ikke noe ønske om å være i et eksklusivt forhold med noen som ønsker å henge med andre menn på tomannshånd. På samme måte som jeg ikke ønsker å være i et forhold med damer som ligger med andre menn. Det er bare en standard jeg har, det er ikke noe mer komplisert enn det.

[fokkeslasken]

Bugle skrev (19 timer siden):

Faktisk, ut fra ditt innlegg er det du som setter din standard høy.

Eller ... kanskje du bare mener han ikke setter de lavt nok..?

Bugle skrev (19 timer siden):

De Norske kvinnene med slike forventninger om menn som du beskriver er ofte i en situasjon der de berettiget kan kreve slike krav.

Hvordan kom du til den konklusjonen?

Bugle skrev (19 timer siden):

Du kan ikke forvente at en kvinne på 34 år, med veltrent kropp og god utdanning tar til takke med en 34-åring mann med grei inntekt og ølmage som sin ektefelle. 

Hva forventer du? At hun skal oppdra barna dine, vaske dritten din og samtidig vær attraktiv slik at du kan føle deg som mann?

Hvordan fikk du det siste der ut av det første?

[fokkeslasken]

Bugle skrev (19 timer siden):

Det sagt, kvinner er kvinner og deilige som faen, uansett farge, fasong, tilhørighet osv

Nei. Det er nok av kvinner - akkurat som med menn - som er usmakelige, gir beng i egen helse og fremtoning, og har null anelse på hvordan fremstå som en likandes person.

Det er ingen grunn til å syntes det er noe bedre enn når menn gjør det.

[fokkeslasken]

Kenhten skrev (10 timer siden):

Når voksne menn sitter å spiller Playstation istedet for å gjøre husets oppgaver er det bare å hive dem ut.

Jeg så en artig TikTok hvor en dame filmet mannen sin sitte og spille, hvorpå hun bare skrudde av spillet og spurte hvorfor han måtte spille hele tiden. Han svarte tilbake "Fordi det er det eneste jeg har!"

Man aner jo en viss måte å styre husholdet på fra kvinnens side i bakgrunnen der.

Det kan jo hende at det trengs to til for samspill i forholdet og ikke alt ille er på grunn av mannen.

[fokkeslasken]

Gjest 18ad1...946 skrev (10 timer siden):

Vet du hvem som ikke er på kvinneguiden?

Hvor feminisme nesten ikke eksisterer?

Hvor kvinner dras opp til å ta vare på mannen sin fremfor å konkurrere med han?

Som liker eldre menn når de selv er i 20årene og fortsatt sexy?

Ja du gjettet det. Sør-øst asiatiske damer.

Hvorfor stresse med norske damer når det er en hel verden der ute?

 

Anonymous poster hash: 18ad1...946

Jeg møtte en sånn en for noen få måneder siden (som har bodd i landet i 15 år så det er ikke en "hentedame"). Det er som om hun kommer fra en annen verden. Hun stiller alle "lokale" damer i skyggen med ekstremt god margin.

[DukeRichelieu]

coffeee skrev (5 timer siden):

I så fall har du utviklet deg motsatt vei av hva som er normalt. Å ha venner av det motsatte kjønn er vanlig når man er barn og tenåring, etter hvert som man blir eldre blir det ganske uvanlig. Du vil feks. finne svært få 30 år gamle menn i et fast forhold som henger på tomannshånd med single damer. Og igjen, du erkjenner jo selv at det er helt åpenbare grenser for hva to venner av motsatt kjønn kan gjøre, sammenliknet med venner av samme kjønn. For eksempel dele seng. Hvorfor er dette et problem hvis det bare er et vennskap?

Jeg har ikke sagt noe om åpenbare grenser for hva venner av det motsatte kjønn kan gjøre, men jeg tenker vel at den grensen går ved seksuell kontakt og flørting - noe som ikke forekommer når det er et vennskapelig platonisk forhold. Tro det eller ei, men jeg omgås mange kvinner som jeg ikke har noen interesse av å ligge med. At vi ikke pleier kontakt på tomannshånd er en personlig preferanse som jeg kan utdype om noen skulle ha interesse av det.

Å dele seng ville vært unaturlig. På samme måte som det ville være unaturlig å dele seng med moren min eller søsteren min, så det var et litt spesielt eksempel.

Jeg tror ikke det er så uvanlig å ha venner på tvers av kjønn som du sier, men jeg forstår at det er noe som ikke er vanlig i din omgangskrets og at du ikke selv har noen interesse av det. 

[Gjest Slettet-7QKwQIfm]

fokkeslasken skrev (5 timer siden):

Eller ... kanskje du bare mener han ikke setter de lavt nok..?

Hvordan kom du til den konklusjonen?

Hvordan fikk du det siste der ut av det første?

1. Ja

2. I den verden vi er i nå, må mannen imponere, rett og slett fordi damer kan velge og vrake - fordi menn er desperate.

3. Menn må sette standarden lavere om de ønsker en hustru.

Hva er alternativet? Tvang? Neppe.

Kle seg pent, fjern skitt under neglene og prat godt for deg. Som bonus er man høyere utdannet og har god inntekt.

Om ikke utdanning og inntekt er mulig, start med å trene for å se bra ut.

Hva skal en dame med en mann, uten utdanning og penger som samtidig ikke er veltrent når hun i de fleste tilfeller kan finne en mann med alle deler?

Edit: Det høres kynisk ut. Men vær realistisk. På en annen side, det er ikke vanskelig, få en fast jobb med inntekt og tren på fritiden, da kommer man langt, både med og uten sosial omkrets.

Endret 19. juli 2023 av Slettet-7QKwQIfm

[fokkeslasken]

Bugle skrev (6 timer siden):

1. Ja

Beklager, det var dårlig formulering fra min side. Poenget mitt var om du mener forventningene burde settes lavt eller bare lavere enn de var. Grunnen til at jeg spør er at du kunne fremstå som om du mente menn måtte ha lave forventninger og ikke bare at de måtte senke de lavere enn de var.

Bugle skrev (6 timer siden):

2. I den verden vi er i nå, må mannen imponere, rett og slett fordi damer kan velge og vrake - fordi menn er desperate.

Myte. Tross alt er det cirka like mange menn og kvinner i verden, og andelen enslige skyter i været sammen med at depresjon går opp. Kvinner i den vanskelige fødselsalderen er en stor del av dette. Det er altså ikke slik fordi de kan velge og vrake. Det er slik fordi de ikke finner det de (tror de) vil ha.

Jeg mener... Er ikke en av de absolutt vanligste klagene fra kvinner som leter at alle de møter har en "mangel" så de ikke når opp til hva de forventer? Jeg er klar over at for menn fremmes dette som å være kravstor mens hos kvinner fremmes det som om menn er ubrukelige, men kall det hva du vil - resultatet er at de er like ensomme som menn. Noe som jo matematisk må være sannheten med det resultatet at kvinner ikke kan velge å vrake, fordi noen har valgt før dem og de ytterst få som finnes som tilfredsstiller deres krav er tatt allerede.

For selvfølgelig, som menn som for kvinner, så finnes det en der ute som passer til hvilke som helst skyhøye krav. Men at de er til å velge å vrake i er vel en helt annen sak.

Bugle skrev (6 timer siden):

3. Menn må sette standarden lavere om de ønsker en hustru.

Kvinner må sette lavere standarder om de ønsker seg en mann. For, som sagt, det er cirka like mange av oss, så er en mann enslig er også en kvinne enslig. Da gjerne mot sin vilje. Men menn må senke standarden for at hun skal få seg en mann, altså. Det er jo én måte å si det på også.

Bugle skrev (6 timer siden):

Hva er alternativet? Tvang? Neppe.

Jeg aner ikke hvorfor du sier dette så det er litt vanskelig å svare på, men at du virker til å se kun to alternativer, 1) Menn senker kravene og 2) tvang, er mer enn bare litt rart.

Jeg klarer hvertfall med letthet se ett alternativ til.

Bugle skrev (6 timer siden):

Kle seg pent, fjern skitt under neglene og prat godt for deg. Som bonus er man høyere utdannet og har god inntekt.

Om ikke utdanning og inntekt er mulig, start med å trene for å se bra ut.

Lære seg å lage mat, forstå hvordan løse disputter, godta at mannen ikke tenker som en selv, prat godt for deg, vis at man ikke alltid setter seg selv først, ta vare på kroppen din.

Vi kan begge ha krav, ikke sant?

EDIT: Som en liten digresjon vil jeg nevne at denne asiatiske jeg har møtt er både kokk og baker, og hun legger endel stolthet i å føre seg slik at hun selv klarer betale for hva for noe enn dyrt hun måtte ha lyst på. Dette var ingen krav fra min side, bare så det er sagt. Det var bare flaks.

Bugle skrev (6 timer siden):

Hva skal en dame med en mann, uten utdanning og penger som samtidig ikke er veltrent når hun i de fleste tilfeller kan finne en mann med alle deler?

Dette gir matematisk ingen mening. For hvis "hun i de fleste tilfeller" - som du skriver - finner dette da har vi jo ikke noe problem for det betyr at de fleste menn er slik.

Er de fleste menn slik..? Nei? Da kan hun ei heller i de fleste tilfeller finne en slik.

Enten overdriver du eller så er dette selvbedrageri for åpen scene.

Bugle skrev (6 timer siden):

Edit: Det høres kynisk ut. Men vær realistisk. På en annen side, det er ikke vanskelig, få en fast jobb med inntekt og tren på fritiden, da kommer man langt, både med og uten sosial omkrets.

Da har du aldri vært uten sosial omkrets. Men fint at du flagget det så åpenbart da det setter resten av posten i et klarere lys. Det har seg slik at de uten sosial omkrets har det slik for en grunn. Det er litt som å ha influensa. Feberen er bare et symptom.

Endret 20. juli 2023 av fokkeslasken

[Psykake]

"Problemet" er at incel guttene skal ha seg en blond plastikkdukke de skal ligge med når det passer dem.

Også mener de at norske kvinner har skyhøye krav når dette åpenbart ikke lar seg gjøre, fordi plastikkdukkene kun ligger med menn som innehar en viss status. 

Endret 20. juli 2023 av Psykake

[Entern]

Psykake skrev (17 minutter siden):

"Problemet" er at incel guttene skal ha seg en blond plastikkdukke de skal ligge med når det passer dem.

Også mener de at norske kvinner har skyhøye krav når dette åpenbart ikke lar seg gjøre, fordi plastikkdukkene kun ligger med menn som innehar en viss status. 

Jepp, jeg slenger meg med på den forklaringen. 👍

Litt som om de fortsatt har oppheng på den peneste jenta på ungdomsskolen 😵‍💫