Tfosheim Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 LaCie lagrer én terabyte på disk LaCie tilbyr nå en ekstern harddiskbasert lagringsløsning med kapasitet på 1 000 gigabyte - eller 1 terabyte. Løsningen støtter tre ulike grensesnitt for tilkopling. Les artikkelen her Lenke til kommentar
Ulvestad Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 sikle. Men for dyrt for meg. Lenke til kommentar
Stor Oddnoga Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 Åååååååååååh! Sånn vil jeg ha! *Titter i lommeboken* (tomt som vanlig). Lenke til kommentar
HuGo_ Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 Men det er jo ikke en disk da. Lenke til kommentar
Ernie Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 *sikle utrolig mye*, men som vanlig er lommeboken litt for tom så det blir med siklingen Lenke til kommentar
superman Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 Er helt vått på gulvet her nå... Lenke til kommentar
jevel Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 Hentet fra artikkelen: *snip* og FireWire 800 - en standard som foreløpig bare støttes på Apples siste G5-maskiner.*snip* Javel? Hva i huleste er det slags port jeg har på siden av lappisen min da? Jeg er 100% sikker på at det er en FW800, og lappisen min er en G4 15". Tror faktisk at både 15" og 17" PowerBooks har den nye standarden, jeg. Dette var da kun til info. -KJ Lenke til kommentar
Dollar Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 Kommer den til rundt 7000kr (som gitt dollarprisen er mulig hvis man importerer selv) er den _svært_ aktuell for alle som vil ha mye plass. GB prisen vil ikke bli ille sett mot IDE disker og man slipper enorme kabinetter og flere/dyre RAID kontrollere for å kunne få seg et par TB. Lenke til kommentar
jevel Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 Daisy chaine en tre fire stk. på FireWire? Skulle ha plass til det meste per i dag da. Det som er sykt å tenke på er at om to år fra i dag, så er vel 1TB lite i en vanlig PC.... :o -KJ Lenke til kommentar
oslo72 Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 (endret) 1TB er lite allerede i dag synes jeg... og den prisen var jo absolutt ikke ille - sitter vel 4 x 250Gb disker i den der... "DOWNLOAD http://*.*" skulle vel funke Endret 14. januar 2004 av oslo72 Lenke til kommentar
JuZt3r Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 hvis 1TB er lite, har man et lite problem da. Hva i hælskåtte er det du kjører når 1TB er for lite? Lenke til kommentar
Fotoentusiasten Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 hvis 1TB er lite, har man et lite problem da. Hva i hælskåtte er det du kjører når 1TB er for lite? Har ingen problemer med å fylle opp 1 terra jeg personlig....misliker å måtte brenne ut alle DVD platene som jeg gjør i dag. Har 480 GB disk plass i dag og det er alt for lite. Lenke til kommentar
DrDoogie Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 (endret) Kommer den til rundt 7000kr (som gitt dollarprisen er mulig hvis man importerer selv) er den _svært_ aktuell for alle som vil ha mye plass. GB prisen vil ikke bli ille sett mot IDE disker og man slipper enorme kabinetter og flere/dyre RAID kontrollere for å kunne få seg et par TB. Foreløpig billigste hd, WD1200PB, har pris pr. GiB (komplett.no sin pris): 120 GB = 120 * (1000 / 1024)^3 = 111 GiB 790 NOK / 111 GiB = 7.1 NOK/GiB Dette dyret: 1 TB = 1000 * (1000 / 1024)^3 = 931 GiB 1199 USD * 6.76 NOK/USD = 8105 NOK 8105 NOK / 931 GiB = 8.7 NOK/GiB I tillegg kommer selvsagt frakt, fortolling, VISA-gebyr... EDIT: Retting av feil. Endret 14. januar 2004 av DrDoogie Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 Lurer på om det er: 4x250GB Raid0 5x250GB Raid5 eller 4x250 JOBD Lenke til kommentar
superman Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 (endret) Om prisen blir ca 7000kr (som Dollar sier), er det ikke noen dårlig pris. Ytelsen så ikke til å være dårlig heller Endret 14. januar 2004 av superman Lenke til kommentar
Da_Assassin Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 Kommer den til rundt 7000kr (som gitt dollarprisen er mulig hvis man importerer selv) er den _svært_ aktuell for alle som vil ha mye plass. GB prisen vil ikke bli ille sett mot IDE disker og man slipper enorme kabinetter og flere/dyre RAID kontrollere for å kunne få seg et par TB. Foreløpig billigste hd, WD1200PB, har pris pr. GiB (komplett.no sin pris): 120 GB = 120 * (1000 / 1024)^3 = 111 GiB 790 NOK / 111 GiB = 7.1 NOK/GiB Dette dyret: 1 TB = 1000 * (1000 / 1024)^3 = 931 GiB 1199 USD * 6.76 NOK/USD = 8105 NOK 8105 NOK / 931 GiB = 8.7 NOK/GiB I tillegg kommer selvsagt frakt, fortolling, VISA-gebyr... EDIT: Retting av feil. stemmer, men for det er ikke prisen så ille... du har den jo tross alt i _en_ boks Lenke til kommentar
Knick Knack Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 Hadde den hatt S-ATA basert RAID 5, så hadde jeg ikke nølt ett sekund. Da hadde det heller ikke vært nødvendig med mer enn 5400rpm HDD etter min smak, noe som burde veie opp for effektforbruket til en RAID kontroller. (Sånn ca. da... har dessverre ikke link og dokumentasjon med utregninger ) Lenke til kommentar
oslo72 Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 hvis 1TB er lite, har man et lite problem da. Hva i hælskåtte er det du kjører når 1TB er for lite? Null problem å fylle opp 1TB nåtildags da... bare egne digitalfoto og egne Photoshop-bilder fyller opp over 600GB hos meg. Plusser du på MP3 og spill, programmer etc så skal det ikke mye til for å passere 1TB. Personlig har jeg passert 1.4TB for øyeblikket, men da er noe satt av til backup. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 Hadde den hatt S-ATA basert RAID 5, så hadde jeg ikke nølt ett sekund. Da hadde det heller ikke vært nødvendig med mer enn 5400rpm HDD etter min smak, noe som burde veie opp for effektforbruket til en RAID kontroller. (Sånn ca. da... har dessverre ikke link og dokumentasjon med utregninger ) Hø??? * Spiller det noen rolle om den har S-ATA (150 MByte/s = 1200 Mbit/s) så lenge interfacen til PC'n er begrenset mye mer (Firewire = 400 Mbit/s, USB 2.0 = 480 Mbit/s, og Firewire800 = 800 Mbit/s) På grunn av overhead og lignende vil likevel ytelsen reduseres ennå mer. Sansynligvis til godt under lesehastigheten til en vanlig 5400rpm harddisk (~400 Mbit/s). * Du skriver som om Raid5 ville gitt høyere ytelse enn ikke noe raid siden du sier at DA ville det ikke vært nødvendig med 5400rpm disker etter din smak. Bare for å oppklare litt: Raid5 ville neppe gitt bedre ytelse enn bare diskene, men fordelen med Raid5 er at dataene er sikret dersom en disk ryker. Noe som derimot ville gitt bedre ytelse er nok 7200rpm på grunn av lavere aksesstid, men så gjelder jo kun det for småfiler og ikke sfore filer som sikkert de fleste brukerene av denne vil bruke den til. * Når det gjelder strømforbruket/effektforbruket så tror jeg ikke det er noe problem. Det at 5400rpm disker bruker litt mindre enn 7200rpm er nok et faktum (hhv. ca 15-20W vs. 20-25W per disk). Men at raid5-kontrolleren skal bruke noe særlig mer enn et par watt tviler jeg sterkt på. Bare se på kjøleløsningene på raid5-chip'er: som regel ikke en passiv kjøleribbe en gang. Lenke til kommentar
sjefen_ Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 Meget fiffig sak. Skulle gjerne hatt et par av de der. Firewire vil gjøre det hele kjapt og greit. Men hva skejr hvis en disk inni går til skogen? Er det mulig å bytte? Forsvinner alt du har, eller bare det på den disken? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå