Kritisk profetier som kan gå i oppfyllelse i løpet av 2 år.

[Wall Dorf]

O3K skrev (5 timer siden):

Hvis det ikke er noen måte å skille mellom sann profetisk oppfyllelse, og innbilt profetisk oppfyllelse, så kan man likesågodt bare drite i å tro på det, og heller stresse med endetiden når den faktisk kommer. Mange som tror at endetiden skal komme i deres levetid har nok endt opp med å dø uten å ha opplevd endetiden, og jeg tror nok at jeg også kommer til å dø uten å ha opplevd endetiden. Så ingen grunn til å stresse.

Så profetiene som Bibelen fremsetter må altså løses av menneskene selv i den perioden de selv lever i, er det slik å forstå? Jeg viser jo til at Bibelens tekster klart og tydelig viser til hvilket rike dette er. Til og med vises det også til at rikets barn blir kastet ut av det og ut i mørke hvor de gråter og skjærer tenner (Matt 8,12 & Matt 13,38) Skjønner du ikke hvem disse er? Da må du se på hvem som sår det gode kornet i verset foran (Matt.13.37) Bevist nok?

PS: Barn betyr også ættlinger, bare sånn for ordens skyld.

Endret 15. oktober 2023 av Wall Dorf

[HvemFormetMeningeneDine]

O3K skrev (6 timer siden):

så kan man likesågodt bare drite i å tro på det

O3K skrev (6 timer siden):

og jeg tror nok at jeg også kommer til å dø uten å ha opplevd endetiden. Så ingen grunn til å stresse.

ALLIKEVEL skal man bruke tid på å stresse med å fortelle andre om at de tar feil? Stress heller med å leve livet enn å kast bort tiden på et emne du ikke tror på!

Endret 15. oktober 2023 av HvemFormetMeningeneDine

[O3K]

HvemFormetMeningeneDine skrev (17 minutter siden):

ALLIKEVEL skal man bruke tid på å stresse med å fortelle andre om at de tar feil?

Jeg har spurt vedkommende om det er noen måte å skille mellom sann profetisk oppfyllelse og innbilt profetisk oppfyllelse. Jeg mener dog at Walldorf ikke har belegg for sine påstander, men det er ikke det samme som å si at vedkommende tar feil.

HvemFormetMeningeneDine skrev (17 minutter siden):

Stress heller med å leve livet enn å kast bort tiden på et emne du ikke tror på!

Dette er noe av det jeg tror på:

Jeg tror at meningsutveksling hjelper oss å vokse. Ved å bli bedre kjent med andre og deres tanker blir vi også bedre kjent med oss selv, da meningsutveksling utvider perspektivet vårt. Ved å sammenligne oss med andre ser vi hvem vi selv er.

Jeg tror på fredelig sameksistens selv om vi ikke er enige, og at vi følgelig må akseptere at vi er ulike. Jeg tror at dette bedres ikke bare ved at vi kjenner til hva andre tenker, men også hvorfor de tenker som de gjør.

Jeg tror at empati er en god ting, både for individet såvel som samfunnet, og at dette svekkes hvis vi skal isolere oss selv og aldri omgås mennesker som tenker annerledes enn oss selv.

Jeg synes ikke det er bortkastet tid.

Jeg tror forøvrig ikke at jeg er lytefri, så om du mener jeg har sagt noe galt så må du ikke være redd for å si ifra.

[HvemFormetMeningeneDine]

O3K skrev (7 timer siden):

Jeg føler at jeg bare gjentar meg selv om og om igjen, så dette blir mitt siste innlegg i denne tråden for nå, såfremt det ikke dukker opp noe interessant.

O3K skrev (14 minutter siden):

Jeg mener dog at Walldorf ikke har belegg for sine påstander, men det er ikke det samme som å si at vedkommende tar feil.…Jeg synes ikke det er bortkastet tid.

TROR du du vil få svaret du ønsker deg?

[O3K]

HvemFormetMeningeneDine skrev (20 minutter siden):

TROR du du vil få svaret du ønsker deg?

Om jeg får et svar, så får jeg det svaret jeg får.

Hva jeg måtte «ønske» meg forandrer ikke på det.

[HvemFormetMeningeneDine]

O3K skrev (7 timer siden):

Jeg føler at jeg bare gjentar meg selv om og om igjen, så dette blir mitt siste innlegg i denne tråden for nå, såfremt det ikke dukker opp noe interessant.

HvemFormetMeningeneDine skrev (51 minutter siden):

TROR du du vil få svaret du ønsker deg?

O3K skrev (9 minutter siden):

Om jeg får et svar, så får jeg det svaret jeg får.

Hva jeg måtte «ønske» meg forandrer ikke på det.

Har du ikke fått svar i x antall innlegg nå, godtar du de svarene? 
«så får jeg det svaret jeg får»

[Wall Dorf]

O3K skrev (49 minutter siden):

Jeg har spurt vedkommende om det er noen måte å skille mellom sann profetisk oppfyllelse og innbilt profetisk oppfyllelse. Jeg mener dog at Walldorf ikke har belegg for sine påstander, men det er ikke det samme som å si at vedkommende tar feil.

Hvor vanskelig det enn er, så prøver jeg bare si at det er ikke meg du skal tro på, men på bibeltekstene, at det er de som er sanne. Bibelen fremstiller lignelser men de løses opp om du studerer dem og bruker vershenvisningene. Bibelen bryr seg ikke om at det er noen som tror de har løst profetier ved å sammenligne forskjellige hendelser i deres tid. Bare et lite råd, det er ikke hodene våre som er løsningene på profetiene, det er å gjennomskue sammenhenger i den. Jeg ble selv overrasket over at det var slik det hang sammen. Men du må nesten prøve det ut selv for å se at det er slik man løser kryssord.

(2.Pet.1.20-21:  Men dere må framfor alt vite at en ikke kan tyde noe profetord i Skriften på egen hånd. For aldri ble noen profeti båret fram fordi et menneske ville det, men drevet av Den hellige ånd talte mennesker ord fra Gud.) 

[O3K]

HvemFormetMeningeneDine skrev (3 minutter siden):

Har du ikke fått svar i x antall innlegg nå, godtar du de svarene?

Det som skjer det skjer. Om jeg ikke får et svar, så får jeg ikke et svar, og om jeg får et svar så får jeg det svaret jeg får. Om svaret kommer etter ett minutt, så kommer det etter ett minutt. Om svaret kommer etter en uke, så kommer det etter en uke.

Det som kan skje derimot er at jeg mister troen på å få et vettugt svar tilbake, og isåfall vil jeg godta det og frastå fra videre forsøk. Men jeg har fortsatt troen på at Wall Dorf og jeg kan ha en fruktbar samtale, så om enn så lenge vil jeg fortsette. Jeg regner også med at Wall Dorf også føler en viss verdi av samtalen siden vedkommende fortsatt velger å svare tilbake.

Wall Dorf skrev (10 minutter siden):

Hvor vanskelig det enn er, så prøver jeg bare si at det er ikke meg du skal tro på, men på bibeltekstene, at det er de som er sanne. Bibelen fremstiller lignelser men de løses opp om du studerer dem og bruker vershenvisningene. [...] ...det er ikke hodene våre som er løsningene på profetiene, det er å gjennomskue sammenhenger i den. Jeg ble selv overrasket over at det var slik det hang sammen.

Og det jeg sier er at det finnes folk som har påstått helt andre ting enn hva du gjør ang. Bibelen og Bibelprofetier, og jeg ser ingen grunn til å tvile på at de også har trodd at Bibeltekstene er sanne. Mormonerne har preiket om nærstående dommedag i 200 år, og Jehovas Vitner i 150 år uten at dommens dag faktisk har funnet sted hittil. Men selv om de har tatt feil så langt så betviler jeg ikke at de alle har trodd på Bibeltekstene og ansett dem som sanne.

Jeg ser heller ingen grunn til å ikke tro at de som har studert Bibelen på egenhånd og kommet frem til nøyaktige datoer for dommedag også har hatt helhjertet tro på Bibelen, og selv trodd at sammenhengene de så stemte ( i det minste frem til datoen de spådde faktisk kom og ingenting hendte).

Så vi vet at det går an å tro på Bibelen og samtidig ta feil ang. profetier. Du kan si at du ser sammenhenger, men de som tar feil ser sammenhenger de også. Det er blant annet derfor jeg i så henseende stiller meg kritisk til profetier generelt, og etterspør en slags metode for å skille mellom eventuell sannhet og innbilning.

[Wall Dorf]

O3K skrev (12 timer siden):

Og det jeg sier er at det finnes folk som har påstått helt andre ting enn hva du gjør ang. Bibelen og Bibelprofetier, og jeg ser ingen grunn til å tvile på at de også har trodd at Bibeltekstene er sanne. Mormonerne har preiket om nærstående dommedag i 200 år, og Jehovas Vitner i 150 år uten at dommens dag faktisk har funnet sted hittil. Men selv om de har tatt feil så langt så betviler jeg ikke at de alle har trodd på Bibeltekstene og ansett dem som sanne.

Vet du hvorfor de har tatt feil? De ser seg blinde på det de opprinnelig har lært og stoler på at det er riktig, og de skjønner heller ikke at tekstene i Bibelen er formulert på en slik måte at de blir misforstått. Kvinner i Bibelen er ikke nødvendigvis kvinner, men byer. Se bare hva Paulus skriver i Gal.4.22-27. Navn i Bibelen er bare staffasjer, det lurer leserne trill rundt. Paulus nevner i samme kapitel i v4 at "i tidens fylde sendte Gud sin sønn, født av en kvinne. Denne kvinnen er jo Jerusalem (Esek.17) og Maria er også Jerusalem, for navn er en betegnelse på hva de er i en gitt periode. Maria betyr "vakker/fager" (alt etter hvilken sjanger oversetterne velger for synonymet) I Salm.48.3 kan man plukke opp meningen på Maria på det tidspunktet hun (?) nevnes: Fagert og høyt, en glede for hele jorden er Sion-fjellet lengst i nord, den store kongens by. - Man kan også lese det som Guds by. (Salm.48.2 - her kan du feks lese om riene hos den fødende kvinnen i v7, og som du finner igjen i Åp.12.1 f/ Jes.42.14/Jes.21.3, og østavinden som knuser Tarsis skip i Salm.48.9) 

Jeg så en dokumentar på tv i forrige århundre hvor en indianer hadde en forståelse om fremtiden, og hadde en avbildning i et fjell, nærmere sagt en graf om hvordan fremtiden ville bli, den hadde to veier, den nederste brukte lengre tid enn den øverste, det var et valg menneskeheten hadde om hvilken vei det bar. Han fortalte at Salmenes bok var som en fasit for bibelens  profetier, og når profetiene begynte, så det er jo en god ide å se på? Jeg bruker mye bibelens "søkordregister" men når jeg søker på "du er min sønn, jeg har født deg i dag" får jeg opp "du kan ikke bruke denne type søk" fra bibelselskapet, så da korter jeg ned på søkord, og bruker bare "jeg har født deg i dag" (Salmene) og det skjer i Salm.2.7, man må da lese hele kapitlet, så ser man hva som skjer når han er blitt til. Setter man søket til begge testamentene får man opp mer angående dette. Så lykke til om dette er noe for deg.

Ting kan altså være annerledes skrevet for at vi ikke skal vite for mye av det som kommer, men det kommer vel ikke i vår tid. Og Guds sønn kommer heller ikke før i tidens fylde. (Åp.10.5-7)

Endret 16. oktober 2023 av Wall Dorf

[Wall Dorf]

Wall Dorf skrev (8 timer siden):

men når jeg søker på "du er min sønn, jeg har født deg i dag" får jeg opp "du kan ikke bruke denne type søk" fra bibelselskapet

PS: At jeg søkte etter en full setning var jo pga at jeg hadde lest dette forut i Apg.13.33 hvor den 2. salme ble nevnt i selve vers teksten;  det har Gud oppfylt for oss som er barna deres, da han reiste opp Jesus. Slik står det også skrevet i andre salme: Du er min Sønn, jeg har født deg i dag. - 

Det er helt utrolig at man blir møtt med slike beskjeder, hvor teksten finnes flere steder!

[Capitan Fracassa]

Wall Dorf skrev (På 15.10.2023 den 12:54 PM):

Ja, dette er jo din egen tankesmie som kverner...😎

Hei, jeg vil takke for en til tider interessant debatt, hvor jeg om ikke annet fikk et bedre bilde av din måte å tenke på. Jeg har absolutt inntrykk av at du diskuterer med god vilje, men jeg tror ikke vi kommer lenger, særlig siden du (nesten) konsekvent unngår å svare på mine konkrete spørsmål.

Jeg er som du sikkert skjønner, opptatt av å skille mellom hva som er sant og hva som er usant/fantasi, og gode metoder for å skille disse, og forholder meg til det vi har av tilgjengelige fakta om Bibelens tilblivelse gjennom historiske kilder, gamle Bibel-manuskript, nyere språkforskning osv.

Mitt inntrykk av deg er at du ikke bryr deg om annet enn det du selv leser ut av tekstene, ikke bryr deg om dette er i direkte strid med all kjent forskning (både vitenskapelig og religiøs), og ikke bryr deg om å skille fantasi fra sannhet. Og da blir diskusjonen mellom oss egentlig helt meningsløs. Si gjerne fra hvis min beskrivelse på noen måte er en stråmann.

Men takk for en til tider interessant debatt. Jeg kommer sikkert til å motsi deg andre ganger når du kommer med fantasifulle påstander uten begrunnelse eller bevis, men jeg gir meg i denne tråden hvis det ikke dukker opp noe nytt for meg å ta tak i. 😀

[Romeren]

Wall Dorf skrev (På 16.10.2023 den 8:18 PM):

men når jeg søker på "du er min sønn, jeg har født deg i dag" får jeg opp "du kan ikke bruke denne type søk" fra bibelselskapet

Wall Dorf skrev (På 16.10.2023 den 8:18 PM):

PS: At jeg søkte etter en full setning var jo pga at jeg hadde lest dette forut i Apg.13.33 hvor den 2. salme ble nevnt i selve vers teksten;  det har Gud oppfylt for oss som er barna deres, da han reiste opp Jesus. Slik står det også skrevet i andre salme: Du er min Sønn, jeg har født deg i dag. - 

Det er helt utrolig at man blir møtt med slike beskjeder, hvor teksten finnes flere steder!

Du har ikke misforstått litt her? Meldingen i søket er "Du kan ikke benytte ',' i denne type søk.", altså komma (eller andre tegn). Fjernes kommaet i søket gir det fire tilslag (Sal. 2, 7; Apgj. 13, 33; Hebr. 1, 5 og Hebr. 5, 5) dersom du og velger Bit av vers / ord for søket.

 

 

[Wall Dorf]

Romeren skrev (På 18.10.2023 den 12:04 PM):

Du har ikke misforstått litt her? Meldingen i søket er "Du kan ikke benytte ',' i denne type søk.", altså komma (eller andre tegn). Fjernes kommaet i søket gir det fire tilslag (Sal. 2, 7; Apgj. 13, 33; Hebr. 1, 5 og Hebr. 5, 5) dersom du og velger Bit av vers / ord for søket.

 

 

Pussig, prøvde i dag på samme søk, først uten stor forbokstav og uten komma, og fikk samme melding som før, prøvde deretter med stor forbokstav i "Du" og med komma etter "sønn" - da gikk det helt greit. Søkemotoren bruker ellers ikke å være så sær, så jeg prøvde enda en gang uten stor forbokstav og uten komma, og nå også gikk det greit. Men bibelselskapet kan jo bare ha de dårlige søkelistene for seg selv, for de har blitt mye dårligere enn hva de var. Jeg har egen bibel med søkeliste nedlastet på harddisk, så meg får de ikke lurt! 😉

Endret 19. oktober 2023 av Wall Dorf

[Wall Dorf]

Capitan Fracassa skrev (På 18.10.2023 den 10:05 AM):

Hei, jeg vil takke for en til tider interessant debatt, hvor jeg om ikke annet fikk et bedre bilde av din måte å tenke på. Jeg har absolutt inntrykk av at du diskuterer med god vilje, men jeg tror ikke vi kommer lenger, særlig siden du (nesten) konsekvent unngår å svare på mine konkrete spørsmål.

Jeg er som du sikkert skjønner, opptatt av å skille mellom hva som er sant og hva som er usant/fantasi, og gode metoder for å skille disse, og forholder meg til det vi har av tilgjengelige fakta om Bibelens tilblivelse gjennom historiske kilder, gamle Bibel-manuskript, nyere språkforskning osv.

Mitt inntrykk av deg er at du ikke bryr deg om annet enn det du selv leser ut av tekstene, ikke bryr deg om dette er i direkte strid med all kjent forskning (både vitenskapelig og religiøs), og ikke bryr deg om å skille fantasi fra sannhet. Og da blir diskusjonen mellom oss egentlig helt meningsløs. Si gjerne fra hvis min beskrivelse på noen måte er en stråmann.

Men takk for en til tider interessant debatt. Jeg kommer sikkert til å motsi deg andre ganger når du kommer med fantasifulle påstander uten begrunnelse eller bevis, men jeg gir meg i denne tråden hvis det ikke dukker opp noe nytt for meg å ta tak i. 😀

Takk for positiv tilbakemelding og for tiden du har måttet bruke for å få tak i opplysninger som ligger et stykke inn i fremtid, og som slik sett er vanskelig å begrunne med annet enn at det er profetier, men med de opplysninger som er til stede og ved at denne konflikten stadig er til stede som en tydelig kan se, kan man ikke direkte nekte for at tiden vil vise. Det er foreløpig konkret nok! 😉 

[Jobs]

Da er det snart et nytt år og 2024 vil bli et meget spennende år,og det er valg på Taiwan der de som er for løsrivelse i fra kina leder . Les også Sakaraja 14 om den siste krigen i Bibelen .

https://www.jpost.com/omg/article-774559

 

https://eng.obozrevatel.com/section-life/news-world-war-iii-and-a-new-pope-media-decoded-nostradamus-prediction-for-2024-21-10-2023.html

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Jobs skrev (1 time siden):

Da er det snart et nytt år og 2024 vil bli et meget spennende år,og det er valg på Taiwan der de som er for løsrivelse i fra kina leder . Les også Sakaraja 14 om den siste krigen i Bibelen .

https://www.jpost.com/omg/article-774559

 

https://eng.obozrevatel.com/section-life/news-world-war-iii-and-a-new-pope-media-decoded-nostradamus-prediction-for-2024-21-10-2023.html

Sitat fra kilden din:

For five centuries now, scientists and esotericists have been trying to unravel the mysterious messages left behind by Nostradamus. 
Å bruke noen hundre år med tolkning av navlelo for plutselig å kunne forutse hva som skal skje i 2024, blir bare for dumt.

Når særdeles diffuse spådommer i etterkant blir brukt som «bevis», understreker det bare at den kvasifilosofiske «tolkningen» har lett etter støvfnugg som kanskje kan støtte forutinntatte holdninger som er skapt av dagens verdensbilde.

[Capitan Fracassa]

Jobs skrev (13 timer siden):

Da er det snart et nytt år og 2024 vil bli et meget spennende år,og det er valg på Taiwan der de som er for løsrivelse i fra kina leder . Les også Sakaraja 14 om den siste krigen i Bibelen .

Jeg er helt enig i at 2024 vil bli et spennende år, men lenken du la ved om hva Nostradamus skal ha spådd om 2024 er jo fri fantasi som ikke har noen ting med Nostradamus sine vage tekster å gjøre.

Jeg kan finne på at Nostradamus har spådd at Norge får ny statsminister i 2024, men det gjør det ikke sant at Nostradamus har spådd dette.

[Wall Dorf]

Jobs skrev (På 23.11.2023 den 6:16 PM):

Da er det snart et nytt år og 2024 vil bli et meget spennende år,og det er valg på Taiwan der de som er for løsrivelse i fra kina leder . Les også Sakaraja 14 om den siste krigen i Bibelen .

https://www.jpost.com/omg/article-774559

 

https://eng.obozrevatel.com/section-life/news-world-war-iii-and-a-new-pope-media-decoded-nostradamus-prediction-for-2024-21-10-2023.html

Ser at du drar Nostradamus inn i dette, men han har nok ikke profetert om alt som skjer i verden uansett hvilket år man er inne i. Jeg har et opptrykk av originalversjonen hans, og i den nevnes det ikke om noen krig i Asia til neste år, selv om det likevel kan skje, er det ingen profeti av ham.

Men jeg er også overrasket over hvor fort du tenker deg at man er kommet til den siste krigen (hos Sak.14.) Begynn heller i Sak.2?

Jeg løftet øynene. Jeg så, og se! – fire horn. Da sa jeg til engelen som talte med meg: «Hva er dette?» Og han svarte: «Dette er de hornene som har spredt Juda, Israel og Jerusalem.»

Problemet med å oversette Nostradamus fra gammelfransk er at få forfattere er kompetente til å oversette fra et så vanskelig språk fra renesansen. Profetiene er også sammenhengende slik Bibelen på en måte også er, om man følger henvisningene. Derfor handler ikke Nostradamus om diverse verdenskriger, eller alt mulig annet som det er spenninger i... Han var nok mer opptatt av den jødiske bibelen og oppfyllelser av den.

[Jobs]

Wall Dorf skrev (19 timer siden):

Ser at du drar Nostradamus inn i dette, men han har nok ikke profetert om alt som skjer i verden uansett hvilket år man er inne i. Jeg har et opptrykk av originalversjonen hans, og i den nevnes det ikke om noen krig i Asia til neste år, selv om det likevel kan skje, er det ingen profeti av ham.

Men jeg er også overrasket over hvor fort du tenker deg at man er kommet til den siste krigen (hos Sak.14.) Begynn heller i Sak.2?

Jeg løftet øynene. Jeg så, og se! – fire horn. Da sa jeg til engelen som talte med meg: «Hva er dette?» Og han svarte: «Dette er de hornene som har spredt Juda, Israel og Jerusalem.»

Problemet med å oversette Nostradamus fra gammelfransk er at få forfattere er kompetente til å oversette fra et så vanskelig språk fra renesansen. Profetiene er også sammenhengende slik Bibelen på en måte også er, om man følger henvisningene. Derfor handler ikke Nostradamus om diverse verdenskriger, eller alt mulig annet som det er spenninger i... Han var nok mer opptatt av den jødiske bibelen og oppfyllelser av den.

Det stemmer godt med den røde hesten i Bibelen Johannes Åp 6.4 Og det kom fram en annen hest som var flammende rød. Han som satt på den, fikk makt til å ta freden bort fra jorden, så folk skulle slakte hverandre ned. Og det ble gitt ham et stort sverd. Så jeg velger og tro at dette stemmer . Derfor jeg tok med Sakaraja 14 den siste krigen var pga utviklingen stadig blir verre ,så det er ikke vanskelig og forstå at det går den veien med tiden.

[Wall Dorf]

Jobs skrev (7 timer siden):

Det stemmer godt med den røde hesten i Bibelen Johannes Åp 6.4 Og det kom fram en annen hest som var flammende rød. Han som satt på den, fikk makt til å ta freden bort fra jorden, så folk skulle slakte hverandre ned. Og det ble gitt ham et stort sverd. Så jeg velger og tro at dette stemmer . Derfor jeg tok med Sakaraja 14 den siste krigen var pga utviklingen stadig blir verre ,så det er ikke vanskelig og forstå at det går den veien med tiden.

Vel, hvis du vil prøve å finne ut i hvilken tid vi befinner oss i nå, og i forhold til Bibelen, så tror jeg du må justere søkene dine noe. Den røde hesten nevnes på nytt i Sak.1.8 f. Og antyder i v11 at jorden på den tid forholder seg helt rolig, hvilket kan bety fredelig og uten krig. Det kan man ikke si om den tid vi nå lever i?

Historienet.no: Har det noen gang i menneskehetens historie vært fred overalt samtidig?

SVAR: Det hevdes iblant at det har vært fred på jorden i totalt 268 av de siste 3000 årene, men denne typen opplysninger må tas med en stor klype salt. Spørsmålet avhenger for eksempel av hva som menes med fred. Tar man med lokale konflikter og lavintensitetskriger, har det knapt vært helt fredelig noen gang i historien.

Man kan med andre ord fraskrive seg at vi befinner oss i nærheten av denne tiden. Prøv heller å finne ut hvilken betydning slike lignelser har. Rekkefølgen på hestene finnes i Åp.6.1-8 hvor den hvite hesten er nevnt som den første, men i Sak.6.1-5 er rekkefølgen annerledes og blir også kalt himmelens fire vinder som farer ut etter å ha trådt frem for ham som er herre over hele jorden.

Og her er man ved en korsvei når også Babel nevnes i denne sammenhengen...og en mann ved navnet Spire kommer og skal bygge Herrens tempel...da skal dere kjenne at Herren over hærskarene har sendt meg til dere. (Sak.6.9-15)

 

Forklaringene til hestene finnes i Sak.1.8 -17)  - Sak.1.10 se også Job 2.1-2)

De 4 vinder, se Jer.49.36* / Dan.7.2 / Sak.2.1-10

*Elam, se Persia Dan.10.18-20

Sak.1.12 Herrens ord om Jerusalem / se også Dan.9.1-2

Sammendrag om endetiden Dan. 11