Avduket spillesken for EA Sports FC 24 Ultimate Edition – latterliggjøres av fans

[Thalidomide]

5 minutes ago, Comma Chameleon said:

Vi er nok i grunn enige på at det vi har nå er en ganske fornuftig inndeling. 

Jeg er bare i mot retorikken (som flere her inne har) der at det er like imponerende eller like stor prestasjon å være beste kvinne. Der er jeg uenig. Selv når man tar høyde for forutsetningene så er det vanskeligere å bli beste mann fordi forskjellen i konkurransen er større enn forskjellen i forutsetninger vil jeg si.

Jeg synes man kan ha åpen klasse + kvinneklasser. Altså at kvinner kan velge å kjempe i både "unisex"-klassen og sin egen klasse hvis de vil. Litt som at noen kan velge å konkurrere globalt eller kun lokalt. Man kan velge litt nivåer. Hvorfor man skal ha rene herreklasser skjønner jeg ikke, fordi kvinnene vil jo fordeles naturlig nedover rangsstigen uansett.

Herreklassen kunne godt blitt en åpen klasse for min del, med mindre det er en gren der kvinner ville vært helt overlegne. Dette ville også løst utfordringen med hvor transpersoner skal konkurrere? At transkvinner skal konkurrere mot biologisk fødte kvinner er jeg ekstremt skeptisk til, men nå er jeg sikkert på utrygg grunn her..

[Comma Chameleon]

Thalidomide skrev (37 minutter siden):

Herreklassen kunne godt blitt en åpen klasse for min del, med mindre det er en gren der kvinner ville vært helt overlegne. Dette ville også løst utfordringen med hvor transpersoner skal konkurrere? At transkvinner skal konkurrere mot biologisk fødte kvinner er jeg ekstremt skeptisk til, men nå er jeg sikkert på utrygg grunn her..

Jeg er enig. Åpen klasse først og fremst, og så eventuelle "beskyttede klasser" for grupper som ville blitt knust ellers. Der det er behov.

[Yopaz]

Regenburg skrev (4 timer siden):

Krenket er jo de som er hysteriske her i tråden over at jeg skriver 'jaja' over et spill med et komisk frontcover. Spørsmål om kulestøt og kvinnehat. Over at jeg ler av nivåforskjellen mellom Håland og de to bertene ved siden av.

Beviset for at dere poserer er jo at ingen her i tråden vet navnet på begge jentene ved siden av ham.

Det er morsomt at en kommentar som sa noe om å bli lett krenket ble oppfattet til å handle om deg selv om den hverken siterte deg eller nevnte deg. Du blir jo tydelig svært lett provosert ellers hadde du ikke giddet å kommentere hver eneste kommentar i tråden.

[PersonalJeebus]

Sukk... Selv om man ikke ser så mye damefotball så er det stor forskjell på å velge herrefotball og å logge inn på et nettforum for å latterliggjøre damefotballen. Det første er en ærlig sak, det andre er barnslig og oser av Little Dick Energy [tm].

Ingen voksne mannfolk bør føle noe som helst behov for å si noe nedrig eller latterliggjørende om kvinnefotball.

[Gunfreak]

Ganske sikker på at norske kvinne landslaget kan slå norske herre landslaget. Spiller ingen rolle hvor fysisk bedre mennene er, når de er like ukoordienete som 3 uker gamle babier. Ferdighetene på spillerne faller 95% så fort de tar på seg landslags trøya.

[Comma Chameleon]

PersonalJeebus skrev (26 minutter siden):

Sukk... Selv om man ikke ser så mye damefotball så er det stor forskjell på å velge herrefotball og å logge inn på et nettforum for å latterliggjøre damefotballen. Det første er en ærlig sak, det andre er barnslig og oser av Little Dick Energy [tm].

Ingen voksne mannfolk bør føle noe som helst behov for å si noe nedrig eller latterliggjørende om kvinnefotball.

Jeg har ikke et behov for å logge på og disse kvinnefotballen. Men jeg har et behov for å motsi de som sier at kvinnefotball er like imponerende eller like høyt nivå som herrefotballen. Og det gjelder for det meste av fysisk sport.  Jeg bryr meg ikke om kvinnfolk er med i spill eller på forsiden, det er bare gøy. Spiller ofte UFC-spillet med kvinnfolk f.eks. Så jeg har ikke noe behov for å disse kvinnelige divisjoner.

Men man må ikke la det går for langt andre veien der man tror at toppnivået til kvinnfolk er noe mer enn middels sammenlignet med toppnivået til mannfolk. Det er bare sånn naturen er på noen områder. På andre områder går det andre veien.

[Regenburg]

PersonalJeebus skrev (37 minutter siden):

Sukk... Selv om man ikke ser så mye damefotball så er det stor forskjell på å velge herrefotball og å logge inn på et nettforum for å latterliggjøre damefotballen. Det første er en ærlig sak, det andre er barnslig og oser av Little Dick Energy [tm].

Ingen voksne mannfolk bør føle noe som helst behov for å si noe nedrig eller latterliggjørende om kvinnefotball.

Disse omskrivingene og personangrepene er litt stakkarslig. Selv liten pikk har man altså om man er uenig med en drittsekk som deg?

Skal jeg dikte opp noen nedrige behov som du har eller?

Kanskje holde seg til saken, dette spillcoveret som artikkelen forteller selv fansen latterliggjør.

[Laserbeam]

Regenburg skrev (6 timer siden):

Disse omskrivingene og personangrepene er litt stakkarslig. Selv liten pikk har man altså om man er uenig med en drittsekk som deg?

Skal jeg dikte opp noen nedrige behov som du har eller?

Kanskje holde seg til saken, dette spillcoveret som artikkelen forteller selv fansen latterliggjør.

Så vidt jeg har sett, så blir coveret latterligjort pga dårlig og lavoppløst grafikk. Ikke det du poengtererer i den første posten din i denne tråden.  
Blir blir blant annet sammenlignet med spill fra Playstation 2.

[Red Frostraven]

Ser ut som om de skal flytte inn i et hus i Sims 4

[Baranladion]

Regenburg skrev (16 timer siden):

Jeg ler av å fremstille Håland med noen damer på nivå med kanskje engelsk 6. Divisjon (deres beste landslag ville tapt 36-0 mot engelsk 4. Divisjon og da med en 50 år gammel spiss).

Det blir som å sette Cecilie Brækhus ved siden av Tyson Fury, Klitsjkobrødrene eller George Foreman. Kanskje teknisk sett riktig at de beste i hvert kjønn. Men nivåforskjellen er så enorm at man knapt kan prate om samme sport og effekten blir komisk.

Pele er også avbildet der, han ville ikke hatt nubbesjans mot damene, iogmed at han er dau. 

Nå er uansett ikke poenget med coveret å sidestille hverken kvinner, menn, døde eller levende fotballspillere, men det faktum at spillet har en spillermodus som lar deg spille med kvinnelag, eller som kvinnelig fotballspiller. Dette fordi kvinnefotball blir mer og mer populært, og at det er en god del kvinner og jenter som ønsker å spille med sine idoler. 

 

[Eddie_Peddie]

Tuftnaldo skrev:

PersonalJeebus skrev (4 minutter siden):

Tuftnaldo skrev (9 minutter siden):

Voldsomt med hårsåre kvinner i denne tråden da. 

Det er neppe alle som er kvinner. Det er bare så unødvendig barnslig av en mann som ser ut som om han er godt oppi førtiårene fra profilbildet sitt.

Han sier jo bare sin mening. Men det er visst litt for mye woke folk her da. Og ps. Mest sannsynlig hadde han rundspilt USA sitt damelag om han ville. Old Boys til wrexham slo USA sine damer 12 0 på 30 eller 40 min. Og alle herrene utenom 2 stk var spillere som hadde lagt opp. Hvorfor blande amatør idrett med proff idrett? 

Dette var i 7er fotball, mot et lag av amerikanske kvinner som alle hadde lagt opp. Noen av dem har spilt på landslaget, mens flere ikke har spilt der.

[Gunfreak]

1 hour ago, Eddie_Peddie said:

Dette var i 7er fotball, mot et lag av amerikanske kvinner som alle hadde lagt opp. Noen av dem har spilt på landslaget, mens flere ikke har spilt der.

Hysh da, ikke ødeleg folk sine fantasier de konstruerer for å beskytte sine følsomme lett skadelige egoer.

[TuxRacer]

Tror 98% av verden reagerer mest på at mange av ansiktsutrykkene og modellene ser helt på trynet ut. Kan vi ikke la de 2% som reagerer på damene på coveret være i fred og ikke gi dem oppmerksomheten de så innderlig ønsker. 

Vil tippe at grunnen til vi at enkelte stjerne mangler på dette coveret er at de eier sine egne bilderettigheter og har krevd for mye under forhandlingene med EA.

 

[PersonalJeebus]

Regenburg skrev:

PersonalJeebus skrev (37 minutter siden):

Sukk... Selv om man ikke ser så mye damefotball så er det stor forskjell på å velge herrefotball og å logge inn på et nettforum for å latterliggjøre damefotballen. Det første er en ærlig sak, det andre er barnslig og oser av Little Dick Energy [tm].

Ingen voksne mannfolk bør føle noe som helst behov for å si noe nedrig eller latterliggjørende om kvinnefotball.

Disse omskrivingene og personangrepene er litt stakkarslig. Selv liten pikk har man altså om man er uenig med en drittsekk som deg?

Skal jeg dikte opp noen nedrige behov som du har eller?

Kanskje holde seg til saken, dette spillcoveret som artikkelen forteller selv fansen latterliggjør.

Little eller Small Dick Energy handler ikke om fysisk liten tissefant, men at man oppfører seg nedlatende på en måte som oppfattes kompenserende på grunn av elendig selvtillit. Jeg aner ikke hvordan du er i virkeligheten, men du burde være klar over hvordan slike kommentarer som den som startet hele balabuen faktisk får deg til å framstå. Værsågod.

[Yopaz]

Regenburg skrev (På 11.7.2023 den 19.47):

Disse omskrivingene og personangrepene er litt stakkarslig. Selv liten pikk har man altså om man er uenig med en drittsekk som deg?

Skal jeg dikte opp noen nedrige behov som du har eller?

Kanskje holde seg til saken, dette spillcoveret som artikkelen forteller selv fansen latterliggjør.

Enda et eksempel på at du blir krenket av en kommentar som ikke nevner eller siterer deg. Du lar seg provosere svært lett.

[Tuftnaldo]

Thalidomide skrev (På 11.7.2023 den 16.02):

Igjen, jeg skjønner ikke poenget med å snakke ned damer og dameidrett fordi det finnes herrelag som er bedre? Kan ikke de få eksistere og konkurrere hver for seg? Hvis du har ei datter/søster/venninne som er interessert i f.eks. fotball, skal du ta fra de all motivasjon til å drive med idretten sin fordi de kommer aldri til å bli på nivå med Messi?

Hvor har eg snakket ned damer? Elsker damer🤩 Og hopp er det helt på trynet at dei ikke får hoppe så langt dei vil. Men ikke bland menn og kvinner. 2 forskjellige kjønn.

Endret 9. august 2023 av Tuftnaldo
Skriveleif