Gå til innhold

Funker det slik at man som politi kan gjøre hva man vil?


Gjest 0e7c2...d36

Anbefalte innlegg

Gjest 0e7c2...d36

Altså politifolk kan ty til vold, slå med batong på hodet. Skyte på folk, tenk om de dør. Og de mister sikkert ikke jobben heller. Er virkelig terskelen så høy for å miste jobben som Politi?

 

la oss si en politimann fremlegger en drapstrussel i fritiden til ei kvinne f.eks. Det blir ikke gjort noe med. Men hvis denne vanlige kvinnen fremlegger drapstrussel til en politimann . Da er det rett til forelegg og fengsel sikkert.  Feilen ligger hos justisminister. Dette blir verre og verre. Skal ikke folk snart reagere? I minste demonstrasjoner


 

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2023/07/07/voldstiltalt-politimann-frifunnet-pa-alle-punkter/

Anonymous poster hash: 0e7c2...d36

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Politiet har her forholdt seg til en rimelig rabiat mann med begrenset personell i en opphetet situasjon, og da går det naturligvis ikke for seg helt optimalt. Isolert sett uten kontekst ser gjerne slike alvorlige politisaker usunne og overgripende ut, men gitt omstendighetene blir det gjerne mer spiselig. Generelt er politiet i Norge bra og oppfører seg normalt profesjonelt og er omsorgsfulle fordi folk normalt sett ikke har det så bra når de havner i kontakt med dem. Noen ganger er midlertidig folk uberegnelige / rusa / psykotisk / traumatisert / psykisk i ubalanse etc og da kan det fort utvikle seg situasjoner som denne.

Vær glad for at vi ikke har korrupt politi slik en god del andre land sliter med. Når politiet blir en del av kriminaliteten blir ting *mye* verre.

En kan vel si det er mye problemer politiet bør ta tak i annet en slike saker som blir blåst opp i media, og da mener jeg både politikk, policy, bemanning og prioriteringer, hvor en del av dette styres av rammebetingelser. Politiet i seg selv lever jo heller ikke i et vakuum men må endre seg i takt med samfunnet.

Det at du tar opp dette som anonym får meg til å lure på om dette er for å spre negativitet ang politiet fordi det ligger noe i din fortid som har involvert dem ?

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Gjest 0e7c2...d36 skrev (11 timer siden):

la oss si en politimann fremlegger en drapstrussel i fritiden til ei kvinne f.eks. Det blir ikke gjort noe med. Men hvis denne vanlige kvinnen fremlegger drapstrussel til en politimann . Da er det rett til forelegg og fengsel sikkert.  

Lovbrot som blir utført på fritida, som til dømes drapstruslar vil nok bli handtert ganske alvorleg. Om den som blir drapstrua veit at personen jobbar som politi så vil nok det være straffeskjerpande sidan det også ligg eit moment av misbruk av stilling når ein direkte eller indirekte brukar sitt yrke som politi for å gjere trusselen ekstra truande.

Å drapstrue ein politimann vil også være straffeskjerpande om det kan påvisast ein samanheng mellom trusselen og yrket. Dette fordi politiet også er representant for staten, og at det er nødvendig at statstilsette får eit tilstrekkeleg vern for å få nokon til å gjere jobben. Hadde jobben som politi medført at ein må tole drapstruslar og sjikane så hadde det vært vanskeleg å få nokon til å ta jobben (i alle fall til den lønna som er tilbode).

 

Men ja, politiet har ganske vide fullmakter til å løyse oppdraget under sin tenesteutøving. Det finnes reglar og instruksar som regulerer maktbruken, men felles for disse er at kvar enkelt politibetjent blir tillagt tillit til å sjølv vurdere kva som nødvendig voldsbruk i ulike samanhengar. Openbar voldsmisbruk er ikkje lov, og politiet risikerer straff.
Det som er spesielt med denne dommen er at dommen er med å peike ut ein kurs som langt på veg legitimerer at politiet kan gå rett til voldsbruk som eit førebyggande tiltak for å hindre at motparten skal kunne gå til angrep.
Fram til no så har prinsippet vært at politiet kan bruke nødvendig vold ved ordrenekt når ein person ikkje lyder, og at politiet sjølvsagt kan bruke vold mot ein person som er aktivt truande eller voldeleg.

Lenke til kommentar
vidor skrev (10 timer siden):

Vær glad for at vi ikke har korrupt politi slik en god del andre land sliter med. Når politiet blir en del av kriminaliteten blir ting *mye* verre.

Tja, hva kaller du det når politiet åpner telefonen til vitne med tvang og sletter videobevis..?

  • Liker 4
Lenke til kommentar
10 hours ago, vidor said:

Vær glad for at vi ikke har korrupt politi slik en god del andre land sliter med. Når politiet blir en del av kriminaliteten blir ting *mye* verre.

Nei jøss... vi har ikke korrupt politi i Norge.
https://no.wikipedia.org/wiki/Cappelen–Jensen-saken

Sletting av bevis, juging på rapporter og frikjennelse for vill skambanking er jo en annen relativ fersk sak.

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
3 hours ago, Leo_ said:

Tja, hva kaller du det når politiet åpner telefonen til vitne med tvang og sletter videobevis..?

 

3 hours ago, Wheeljack said:

Nei jøss... vi har ikke korrupt politi i Norge.
https://no.wikipedia.org/wiki/Cappelen–Jensen-saken

Sletting av bevis, juging på rapporter og frikjennelse for vill skambanking er jo en annen relativ fersk sak.

 

All den tid politiet består av individer så vil man aldri ha det 100% korrupsjonsfritt. Det vil alltid være enkelte personer / grupperinger som drar strikken for langt slik mennesker en gang fungerer. Politiet gjør jo ganske mye i utdanning og ansettelses-prosessen for å luke ut folk som ikke egner seg, men dette er ikke alltid nok.

Kan vel moderere det jeg sa til gjennomkorrupt og/eller systemkorrupt. Om du sammenligner f.eks politiet i Bolivia med Norge ser du vel mer hva jeg tenkte på i utgangpunktet.

Endret av vidor
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...