Tengri - sekter, Gud - sønn, RELATINISERING: Ein

[HvemFormetMeningeneDine]

Capitan Fracassa skrev (1 minutt siden):

Og uansett er det jo mange eksempler på at gud ikke lar være å føre ulykke over uskyldige

Og uansett, du vet best, i all ydmykhet selvfølgelig!

[Capitan Fracassa]

HvemFormetMeningeneDine skrev (Akkurat nå):

Og uansett, du vet best, i all ydmykhet selvfølgelig!

Jeg leser Bibelen og tar det for det som står. Hvis du er uenig, kan du jo begynne med å forklare hva alle førstefødte mennesker og dyr i Egypt var skyldige i, og hvorfor det var rettferdig å drepe dem alle, etter at gud hadde overstyrt faraos frie vilje da farao ønsket å gi etter å la Moses dra.

Jeg har heller ikke påstått at jeg er ydmyk. Jeg forsøker så godt jeg kan å være ærlig, jeg forsøker å være redelig og respektfull (men feiler dessverre for ofte på det siste her på forumet), men jeg har aldri ment at ydmykhet er blant mine mest fremtredende egenskaper.

 

Men nå gjør du det igjen, det som flere har påpekt: Når diskusjonen blir konkret og med detaljer, stikker du av fra diskusjon om sak, og svarer heller helt usaklig (her med et nytt ad-hominem). 

[HvemFormetMeningeneDine]

Capitan Fracassa skrev (9 minutter siden):

Det er du som kommer med påstanden om at kristne er mer ydmyke enn andre

Hvor påstår jeg dette? Legger du ord i munnen på andre?

[HvemFormetMeningeneDine]

Capitan Fracassa skrev (2 minutter siden):

Jeg leser Bibelen og tar det for det som står

Nettopp!

[HvemFormetMeningeneDine]

Capitan Fracassa skrev (5 minutter siden):

Jeg har heller ikke påstått at jeg er ydmyk. Jeg forsøker så godt jeg kan å være ærlig,

De to tingene går hånd i hånd

[Capitan Fracassa]

HvemFormetMeningeneDine skrev (4 minutter siden):

Hvor påstår jeg dette? Legger du ord i munnen på andre?

Det var du som skrev "en må være ydmyk for å kunne forstå bibelen".  Hvis du egentlig mente at alle som ikke forstår Bibelen er like ydmyke som de kristne, så gir ikke uttalelsen din noe mening.

HvemFormetMeningeneDine skrev (3 minutter siden):

Nettopp!

Betyr dette at du er enig med meg om at når Bibelen skriver om barn som blir drept av gud uten å ha gjort noe galt, så er det urettferdig? 

Eller betyr det at du er uenig, men ikke vil svare saklig og konkret på detaljspørsmål?

HvemFormetMeningeneDine skrev (2 minutter siden):

De to tingene går hånd i hånd

Det er da fullt mulig å være ærlig uten å være ydmyk. På hvilken måte mener du disse går hånd i hånd?

[HvemFormetMeningeneDine]

Capitan Fracassa skrev (7 minutter siden):

Det var du som skrev "en må være ydmyk for å kunne forstå bibelen"

Skaperen sier det.

[Capitan Fracassa]

HvemFormetMeningeneDine skrev (18 minutter siden):

Skaperen sier det.

Hm, så da du skrev: 

  

HvemFormetMeningeneDine skrev (14 timer siden):

Mulig du misforsto meg, en må være ydmyk for å kunne forstå bibelen

...så var det "Skaperen" som hadde lånt kontoen din og skrev dette, ikke du? Nå ble jeg forvirret 😀

 

Men hva om du svarer på det vi diskuterte: Synes du historien om drapene på alle Egypts førstefødte, inkludert spebarn og dyr, etter at Gud selv hadde gjort Faraos hjerte ubøyelig for å få han til å nekte Moses utreise, er rettferdig og god moral?

Endret 17. august 2023 av Capitan Fracassa

[HvemFormetMeningeneDine]

Capitan Fracassa skrev (36 minutter siden):

så var det "Skaperen" som hadde lånt kontoen din og skrev dette, ikke du? Nå ble jeg forvirret 😀

 

Hvis det gode budskap vi forkynner, virkelig er tilslørt, så er det bare tilslørt for dem som kommer til å bli utslettet. For denne verdensordningens gud har blindet de ikke-troendes sinn, så de ikke skal se lyset fra det herlige gode budskap om Kristus, som er Guds bilde

Matteus: På den tiden sa Jesus: «Jeg lovpriser deg offentlig, Far, himmelens og jordens Herre, fordi du har skjult alt dette for de kloke og intellektuelle og åpenbart det for små barn.

 

[Capitan Fracassa]

HvemFormetMeningeneDine skrev (31 minutter siden):

Hvis det gode budskap vi forkynner, virkelig er tilslørt, så er det bare tilslørt for dem som kommer til å bli utslettet. For denne verdensordningens gud har blindet de ikke-troendes sinn, så de ikke skal se lyset fra det herlige gode budskap om Kristus, som er Guds bilde

Matteus: På den tiden sa Jesus: «Jeg lovpriser deg offentlig, Far, himmelens og jordens Herre, fordi du har skjult alt dette for de kloke og intellektuelle og åpenbart det for små barn.

Så Gud har altså med hensikt tilslørt og skjult budskapet for meg og andre likesinnede, slik at vi selv om vi oppriktig søker sannhet, så vil vi ikke finne den?

Nok et eksempel på en urettferdig gud med andre ord.

Ellers så merker jeg meg at du feiger ut og ikke vil svare på om du synes det er rettferdig av gud å først gjøre Faraos hjerte ubøyelig, for så å drepe barn og dyr som straff for dette - eller noen av alle de andre eksemplene i Bibelen på en urettferdig gud.

Det er lett å påstå at Gud har perfekt moral når du ikke vil diskutere noen av eksemplene på det motsatte.

[HvemFormetMeningeneDine]

Capitan Fracassa skrev (1 time siden):

Så Gud har altså med hensikt tilslørt og skjult budskapet for meg og andre likesinnede, slik at vi selv om vi oppriktig søker sannhet, så vil vi ikke finne den

Dette burde jo ikke komme som noe overraskelse på deg, du hevder jo en rekke ganger at du har lest bibelen nøye.

Stoltheten hindrer en i å forstå bibelen, samt denne verdens gud, samme som farao.

Capitan Fracassa skrev (1 time siden):

Ellers så merker jeg meg at du feiger ut…

Kall det hva du vil, du gnager på samme spørsmål ustanselig, da må du se deg i speilet. 

Capitan Fracassa skrev (1 time siden):

Det er lett å påstå at Gud har perfekt moral når du ikke vil diskutere

Timoteus: Avvis tåpelige og meningsløse diskusjoner, for du vet at de fører til krangel.

Endret 17. august 2023 av HvemFormetMeningeneDine

[HvemFormetMeningeneDine]

HvemFormetMeningeneDine skrev (1 time siden):

fordi du har skjult alt dette for de kloke og intellektuelle og åpenbart det for små barn.

Capitan Fracassa skrev (35 minutter siden):

Så Gud har altså med hensikt tilslørt og skjult budskapet for meg og andre likesinnede

Humrer godt….. bra du er ydmyk nok til å kalle deg klok og intellektuell…..

[HowardGayle]

HvemFormetMeningeneDine skrev (På 16.8.2023 den 15.30):

Jeg ønsket å bli kjent med Skaperen. 

Så da hadde du allerede bestemt deg for at bibelen var Sannheten. Hva overbeviste deg om akkurat det?

[Capitan Fracassa]

HvemFormetMeningeneDine skrev (2 timer siden):

Humrer godt….. bra du er ydmyk nok til å kalle deg klok og intellektuell…..

Nå driver du med sitatklipping for å legge ord jeg aldri har ytret i min munn. Jeg trodde du var i mot det. 

For øvrig har jeg i motsetning til deg ikke påstått å være ydmyk. 

Men jeg skjønner jo at du heller vil diskutere person, når du ikke tør å svare på om de konkrete tingene guden din skal ha gjort er rettferdige og moralske. 

[HvemFormetMeningeneDine]

HvemFormetMeningeneDine skrev (4 timer siden):

Capitan Fracassa skrev (4 timer siden):

Det er du som kommer med påstanden om at kristne er mer ydmyke enn andre

Hvor påstår jeg dette? Legger du ord i munnen på andre?

Capitan Fracassa skrev (2 minutter siden):

Nå driver du med sitatklipping for å legge ord jeg aldri har ytret i min munn. Jeg trodde du var i mot det. 

[for EIN]

Her var det litt aktivitet siden sist: PS for evt. de som var interessert i trådens tema, så fikk jeg til en enda bedre latinisering av guddommen: Tah. Ein var litt tidlig, så jeg mente egentlig Tah.

Dette igjen fra de kuraniske initialer, som nok er om hvilket konsept å bruke i forskjellige alfabeter. Jeg så den ikke med engang, da jeg måtte legge til en h. Den skrives ofte "Ta", men da var den ikke korrekt. Men dette tenkte jeg på etterhvert, priset være Tah.

Altså ikke "Gud", men et argument for å bruke Tah var altså tråden egentlig om. Og Kuranen fra Islam, hvor Bibelen er korrigert, og gjenforteller om profeter og lære.

Fred.

[for EIN]

Dette gikk videre til Ra, igjen faktisk. Beklager, slik kan research være.

Men DEN er det nok.

Fred.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

for EIN skrev (På 25.8.2023 den 11.58):

Her var det litt aktivitet siden sist: PS for evt. de som var interessert i trådens tema, så fikk jeg til en enda bedre latinisering av guddommen: Tah. Ein var litt tidlig, så jeg mente egentlig Tah.

Dette igjen fra de kuraniske initialer, som nok er om hvilket konsept å bruke i forskjellige alfabeter. Jeg så den ikke med engang, da jeg måtte legge til en h. Den skrives ofte "Ta", men da var den ikke korrekt. Men dette tenkte jeg på etterhvert, priset være Tah.

Altså ikke "Gud", men et argument for å bruke Tah var altså tråden egentlig om. Og Kuranen fra Islam, hvor Bibelen er korrigert, og gjenforteller om profeter og lære.

Fred.

Åpenbart et godt fleinsopp-år i år …..

[skaftetryne32]

Inspector skrev (1 time siden):

Åpenbart et godt fleinsopp-år i år …..

Ikke noe magisk sopp føkker så mye med huet til folk, nei det er nok mer sannsynlig at de har vært borti koran å bibel, gjerne kombinert med noe tvilsom SOME. Jeg kunne ønske at de faktisk benyttet seg av det gode soppåret. 

https://tidsskriftet.no/2018/11/oversiktsartikkel/psykedeliske-stoffer-i-behandling-av-angst-depresjon-og-avhengighet

[for EIN]

Sopp er en gammel overtro at har noe med guddommen å gjøre.

Jeg gikk videre til Rah igjen, med en h. For de som fulgte argumentet.

(Beklager, finetuner litt).

Fred.