Gå til innhold

Bjørnar Moxnes tatt for tyveri på Gardermoen - verre enn først antatt


Anbefalte innlegg

On 7/1/2023 at 12:02 AM, Runar said:

Enig. Samtidig finnes kleptomani, «en psykisk lidelse kjennetegnet ved gjentatt sviktende kontroll over impulser til å stjele ting uten tanke på eget bruk eller økonomisk vinning». Selv de med råd til å kjøpe hva de vil kan være kleptomaner.

Det har du helt rett i - men en må kunne forvente at om det faktisk er tilfellet at det ligger noe psykisk bak tyveriet så får faktisk Moxnes være voksen nok til å si det med rene ord. Være dønn ærlig og beklage. 

Men nei, Moxnes han valgte å forsøke å lyve seg ut av saken. Også rundet han av med å ta ut en sykemelding på maks sykelønn da han skjønte at også løgnen hans ble avslørt. Og da begikk han vel strengt også sykelønnsbedrag.......

Også sørget jo Rødts landstyremøte for å gjøre ting verre med å erklære full tillit til Moxnes og si at videoen av tyveriet bekrefter Moxnes versjon - noe alle andre så at den ikke gjorde. 

Så nå er også Moxnes en av de kriminelle politikerne våre, og det begynner jo å bli en hel del av det på stortinget nå. Nærmere halvparten av våre politikere jo skurker og kjeltringer. Også våger politikerne å snakke om "politikerforakt" som om det er folket som gjør noe feil. Det er jo politikerne selv som skaper politikerforakt ved å stadig bryte våre lover og leve som om de er en elite fritatt for lover og regler. Og når vi ser hvilke reaksjoner de får når de blir tatt er jo politikerne om ikke fritatt så i det minste behandlet helt annerledes enn vanlige folk. Og det er jo virkelig feil. 

Endret av bojangles
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
On 7/1/2023 at 12:11 AM, ITtraktor said:

Om han ikke turte å gå tilbake til butikken med brillene, burde han i hvertfall dumpet dem, ikke lagt de ned i egen bagasje for egen vinning. Nei, her har du driti på draget Moxnes. 

Om han ikke planla tyveri burde han straks han oppdaget at brillene ble med ut av butikken snudd 180 grader og marsjert rett tilbake og levert brillene tilbake. Men full beklagelse. Ikke kaste brillene. Ikke forsøke å gjemme brillene. Levere tilbake. Som alle andre ærlige folk ville gjort. 

Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen skrev (8 timer siden):

Marie Martinussen visste altså at det var tyveri med åpenbart overlegg før hun så videoen, men uttalte seg på vegne av partiet at det har full støtte til Moxnes. Mimir Kristjansson beskriver derimot videoen som et slag i trynet. Han visste altså ikke om det åpenbare overlegget på forhånd. Interessant å få innsikt i hvem som visste det på forhånd og hvem som gir full støtte, på vegne av resten av partiet uten at de nødvendigvis er med på den fulle støtten. Det var jo også flere i partiet som mente han måte gå av.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Tydeligvis har ikke Moxnes hørt om overvåkningskameraer🤣. Gardermoen er vel heller en ikke den smarteste plassen å være tyv på, da det sitter folk å følger med på overvåkning.

Men, han er jo politiker, så at han juger så det renner i etterkant kommer jo ikke som noe sjokk akkurat.

Endret av _R2D2_
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (17 minutter siden):

Videoene fra de tre overvåkningskameraene i sin helhet - i bedre kvalitet enn den VG la ut først.

Både Brillebjørnar og hun dama speider mye rundt seg - i øyehøyde - men har lite oppmerksomhet mot de minst 8 kameraene i taket.

Det klippet viser ekstremt tydelig at det her ikke er noen forglemmelse ja... Jeg syns det også tyder ganske greit på at dama er med på de, eller ihvertfall er inneforstått med hva som skjer. Den siste delen der, når han faktisk legger de i lomma er veldig avslørende. 

Lenke til kommentar
Simen1 skrev (18 minutter siden):

Videoene fra de tre overvåkningskameraene i sin helhet - i bedre kvalitet enn den VG la ut først.

Både Brillebjørnar og hun dama speider mye rundt seg - i øyehøyde - men har lite oppmerksomhet mot de minst 8 kameraene i taket.

Der har vi også en vinkel som viser fra solbrillene blir tatt fra hyllen, trallen og til slutt i lommen. Alt skjer på få sekunder og lommestuntet er nøye kalkulert med blikk. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Komplett ubrukelig skrev (5 minutter siden):

Der har vi også en vinkel som viser fra solbrillene blir tatt fra hyllen, trallen og til slutt i lommen. Alt skjer på få sekunder og lommestuntet er nøye kalkulert med blikk. 

Psykologer viser til at videoen ikke forteller noen ting... 

Lenke til kommentar
ozone skrev (6 minutter siden):

Også kalt: Stjeling.

Du må ikke "disse" eller krenke psykologer.

En tyv får vise til psykologen her. "Stjal du denne? - Jeg bare puttet den i lomma og gikk ut av butikken" 

Endret av plankeby
  • Liker 1
Lenke til kommentar
plankeby skrev (34 minutter siden):

Beklager, jeg er avisleser på nett... 

https://www.dagsavisen.no/nyheter/2023/07/04/psykolog-om-klippet-blir-helt-meningslost/

Fra klippet kan vi ikke tolke annet enn at han prøver briller, velger seg et par, og så legger dem i lomma.

Dette er faktisk en enda dårligere versjon enn Moxnes sin egen. Fullstendig latterlig.

Moxnes skriver selv på fb at han la solbrillene på tralla fordi han likte dem og lurte på å kjøpe dem. Umiddelbart forlot han solbrillestativet, rundet et hjørne hvor han var alene, sjekket lomma, kikket diskré opp mens han stappet solbrillene i, tok igjen glidelåsen og «glemte» å gå til kassen og betale.

Og så kommer en psykolog med en teori om at han kanskje var redd for at solbrillene skulle falle ned på gulvet. Komisk.

Endret av General Sniff
  • Liker 4
Lenke til kommentar
frohmage skrev (6 minutter siden):

Det hadde vært så uendelig mye bedre om han sa han bare stjal dem for spenningens skyld. Nå sier han jo bare at han ikke har kontroll over egne handlinger. Et bevisst tyveri av en filleting ville vært lettere å glemme.

Det er greit at de hjelper han, og at der er mye spott og fordømmelser i sosiale medier, som man kunne vært foruten.
Men at de skal gi han tillit til å fortsette, mener jeg er feil. Selv om Rødt kan tape på å la han gjøre det, er det viktig å markere at dette er over grensen av hva vi kan akseptere fra politikere på Stortinget.
Ønsker egentlig ikke at Rødt skal tape terreng heller da. De har noen gode poster, selv om jeg ikke ønsker de skal i regjering og få særlig innflytelse.

Lenke til kommentar

Når man legger andres solbriller i egen lomme, kakker folk i hodet, eller skyter ungdommer på ei øy, er det ikke sikkert man vet hva man driver med, må vite. Kanskje man bare har gjort en sånn rar ting, uten at hodet fulgte med .. "Unnskyld, omforladæls, dæ vakke mening, jeg handlet liksom bare på autopilot, liksom .., sorry ass .." 🙄 Jævla pisspreik.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
General Sniff skrev (23 minutter siden):

Dette er faktisk en enda dårligere versjon enn Moxnes sin egen. Fullstendig latterlig.

Moxnes skriver selv på fb at han la solbrillene på tralla fordi han likte dem og lurte på å kjøpe dem. Umiddelbart forlot han solbrillestativet, rundet et hjørne hvor han var alene, sjekket lomma, kikket diskré opp mens han stappet solbrillene i, tok igjen glidelåsen og «glemte» å gå til kassen og betale.

Og så kommer en psykolog med en teori om at han kanskje var redd for at solbrillene skulle falle ned på gulvet. Komisk.

Jeg foreslår at denne psykologen ser noen Olsen banden filmer, Moxnes opptreden på Gardermoen fremstår som en mix av Egon Olsen, Kjell og Benny der de forsøker seg på ett eller annet. 

Psykologer my ass, som om ikke folk flest er i stand til å se en snik som forsøker å stikke av med noen solbriller. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Disse to psykologene virker å bevisst forvirre, villede og skape alternative spekulasjoner. Litt som pro-russiske krigsbloggere driver på for tida. Spør heller adferdspsykologer som er spesialister på nettopp kriminell adferd og piff det opp med erfarne kjøpesenter-videoovervåkeres erfaringer om adferdstolkninger av nettopp butikktyver. Hvordan butikktyver erfaringsmessig speider rundt seg, har med seg speidere som gir diskrete hint om å gå for det eller avbryte osv osv.

Spør psykologen hva som kan ha rørt seg oppi hodet til Moxnes da han bestemte seg for å stjele. Var det for spenningens del, fordi han har noe i mot Boss, butikken, Gardemoen eller ville imponere hun han var sammen med, var det et veddemål, aversjon mot å bruke kapitalismens kjerneverdier: penger/betalingskort etc etc.

Endret av Simen1
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...