Bjørnar Moxnes tatt for tyveri på Gardermoen - verre enn først antatt

[coffeee]

General Sniff skrev (4 minutter siden):

Ja, det skulle jo være maksimal uflaks om dette er aller første gangen i livet han gjør lignende.

Eneste som kan redde ham nå er om han faktisk står fram som kleptoman, som jo er en lidelse.

Synes du en som begår overgrep mot barn reddes av at han har lidelsen pedofili?

[OddZen]

plankeby skrev (3 minutter siden):

Han malte seg selv inn i et hjørne. Like godt å si han godkjenner videoen nå. Sikkert en strategisk beslutning via rådgiver, for å ikke grave seg mer ned i avgrunnen. 

Du har nok rett i det. Best å bare komme helt clean, for partiet og hans psykiske tilstand. Han kan fortsatt hevde at det ikke var med vilje, selv om tvilen ikke lengre kommer han til gode. 

[DukeRichelieu]

Litt vel mye trøkk mot Moxnes nå eller er det helt på sin plass? Jeg er svært langt fra Rødt politisk bare så det er sagt, men tenker alltid over at det er et menneske vi snakker om her.

Men den videoen levner for min del lite tvil om at det var et tyveri gjort med overlegg. Frem til jeg så den trodde jeg kanskje det var en sjanse for at han hadde somlet de med seg med et uhell, men selvsagt gjort en gigantisk feilvurdering utenfor butikken ved å ikke levere de tilbake. 

Kjipt å potensielt ødelegge sin politiske karriere for et solbrillepar til kr 1199...

 

[Komplett ubrukelig]

Basert på video: Enten så stjeler han ofte eller så ble han utfordret av kjæresten. Om det er førstnevnte så vil jeg tro det hadde gått rykter i Rødt-ledelsen, da hadde han ikke overlevd til i dag. 

Men han overlever neppe den videoen uansett mtp. justeringer av sannheten etter hvert som bevisene kom frem. Neste justering må jo bli at han gjorde det med vilje. 

[Sjokolade1]

DukeRichelieu skrev (1 minutt siden):

Litt vel mye trøkk mot Moxnes nå eller er det helt på sin plass? Jeg er svært langt fra Rødt politisk bare så det er sagt, men tenker alltid over at det er et menneske vi snakker om her.

Men den videoen levner for min del lite tvil om at det var et tyveri gjort med overlegg. Frem til jeg så den trodde jeg kanskje det var en sjanse for at han hadde somlet de med seg med et uhell, men selvsagt gjort en gigantisk feilvurdering utenfor butikken ved å ikke levere de tilbake. 

Kjipt å potensielt ødelegge sin politiske karriere for et solbrillepar til kr 1199...

 

Vi snakker om en partileder som er tatt for simpelt tyveri, og i tillegg åpenbart lyver i forklaringen sin.

Han kan/kunne bare ha innrømmet saken med én gang, gått av, og så hadde saken vært nokså fort ute av verden.

Dette ender uansett med at han må gå av, forhåpentligvis frivillig.

[OddZen]

Nå må Rødt bare få seg en ny partileder. Dette er uopprettelig med tanke på at man ser at han gjorde det med vilje og trolig har gjort det tidligere. Men ikke minst i ettertid hvor man ser hvordan han prøver å vri på sannheten og komme med løgner for å forbedre sin egen situasjon. Det er ikke slik man viser at man er en som bør ha velgernes tillit. 

[kilik]

Egentlig litt trist.æ selv om jeg ikke støtter hans ideologi. Han har vært et frisk pust inn norsk politikk. Veldig god i strømdebatten for eksempel og skal jo ha mye av æren for at partiet klarte sperregrensen.

Men nå er det nok slutt, bare spørsmål om timer eller dager nå tipper jeg 

[Delvis]

 En ting jeg lurer på med den videoen: Er det noen som følger han med kameraet og styrer det etter hvor han går, eller er det noe de har laget til etterpå utfra et større oversiktsbilde?

 

Endret 3. juli 2023 av Delvis
leif

[Delvis]

kilik skrev (2 minutter siden):

Egentlig litt trist.æ selv om jeg ikke støtter hans ideologi. Han har vært et frisk pust inn norsk politikk.

Enig. Opplever dette som ganske tragisk

[plankeby]

Simen1 skrev (15 minutter siden):

Selve saken er jo ikke noen kjempesak egentlig, men siden jeg veldig sjeldent deler hans syn politisk så hiver jeg meg på hylekoret og peker finger mot han. Fy fy - helt sikkert med vilje og ond mening.

Ja. Svært vanskelig å tolke det annerledes nå. Tror mange blir litt overrasket over hvor profft han stjeler, pluss evne til å juge etterpå. 

At Rødt er kommunistisk ideologi, rettferdiggjør ikke tyveri fra privat bedrift. 

Tenkte først stakkars partner i dette, med hun er vel på videoen? 

Endret 3. juli 2023 av plankeby

[Parallellakseteoremet]

Et litt interessant poeng fra videoen er at om det var et uhell, så har hodet hans vært helt borte ikke bare én gang, men to:

- Når han tar de fra hylla og legger på trallen sin.

- Når han senere tar de fra trallen og putter de i lomma og lukker glidelåsen.

Kan forstå at man kan glemme seg en gang om hjernen går litt på automatikk, men det virker veldig usannsynlig at han har glemt seg helt to gang etter hverandre.

[L/\R~]

Delvis skrev (1 minutt siden):

 En ting jeg lurer på med deb videoen: Er den noen som følger han med kameraet og styrer det etter hvor han går, eller er det noe de har laget til etterpå utfra et større oversiktsbilde?

 

Det ser det ut som overvåkningsvideoen er filmet av et eksternt kamera. De har sannsynligvis filmet flere av de ulike kameravinklene en og en og klipt sammen. 

[Delvis]

plankeby skrev (Akkurat nå):

Tenkte først stakkars partner i dette, med hun er vel på videoen? 

Han gjorde det når hun ikke så på ser det ut som. Han går litt rundt bak en reol, og speider tydelig bortover om noen ser han, før han smetter brillene ned i lomma.

[plankeby]

L/\R~ skrev (1 minutt siden):

Det ser det ut som overvåkningsvideoen er filmet av et eksternt kamera. De har sannsynligvis filmet flere av de ulike kameravinklene en og en og klipt sammen. 

Dessuten tillegges zooming inn etterpå. Kameraer kan også følge person dersom vekter følgte med. Hans bevegelser kan ha fattet mistanke. 

[Cascada81]

plankeby skrev (16 minutter siden):

Rødt liker bare å klage på andre.

Partiet støtter Moxnes og mener han har vært redelig i hele saken nå!! 

Jeg forstår ingenting av Rødt, Moxnes er tydeligvis en hellig og ksrrsmatisk mann ingen i Rødt vil kritisere. De er blinde av lojalitet. 

Jeg mener ledelsen i Rødt gjør en historisk tabbe. De hadde dårlig tid, og for å komme best mulig ut av det, måtte de gjøre riktig valg med en gang og stå løpet ut. De gjør feil valg, og tror dette komme til å koste Rødt valget nå, samt bli brukt mot partiet i flere år fremover, kanskje ikke på Debatten, men i uoffisielle kanaler. Moxnes tar nå med seg hele mannskapet, i stedet for å sende de i livbåten.

 

kilik skrev (6 minutter siden):

Mitt inntrykk av videoen er at dette er en som vet hva han gjør og at det er en som er ganske dreven i dette, altså langt fra første gang.

Var dette Moxnes som var så stresset at han omtrent ikke visste hva han gjorde? Det ser i det minste helt åpenbart ut som at det er gjort med forsett. Det er noen år siden nå, men har selv fersket et antall butikktyver, og har sett akkurat samme metoder (blant annet mellomlagring/forflytning til tilsynelatende mindre overvåket sted) og væremåte bli benyttet av naskere med rulleblad.

[tommyb]

35 minutes ago, Cascada81 said:

Det er tydelig at du ikke kjenner til Bondevik-regjeringene. Uansett hvem man stemte på, var det Kjell Magne fra KrF som ble statsminister. KrF var riktignok litt større enn de er nå, men fortsatt ikke største parti i koalisjonen, og ikke veldig langt unna hva Rødt har prestert i de siste meningsmålingene.

Ikke sammenlignbart. I en koalisjon vil statsministeren være et kompromiss. Småpartiene følte Høyre ville vært for sterkt om de fikk stasministeren, og KrF var midt i sentrum. Rødt vil være ekstremiteten i en sosialistisk koalisjonsregjering. Ingen vil se på det som et kompromiss, men et ytterpunkt.

Den videoen var ganske avslørende. Ikke noe mer diskusjon med flere mulige hendelsesforløp for min del.

[Zeph]

Vanskeleg å sjå føre seg at han framleis har stillinga om nokre dagar. Ein kan lure på om dette var eit eingangstilfelle eller ei.

At det finnes personar som bryt lova for eiga vinning i storting og regjering har me lenge visst, så det overraskar ikkje, sjølv om akkurat situasjonen er ganske absurd.

Ein ting er kva Rødt gjer, men å behalde han kan umogleg hjelpe partiet med veljarane.

Endret 3. juli 2023 av Zeph

[kilik]

11 minutes ago, Parallellakseteoremet said:

Et litt interessant poeng fra videoen er at om det var et uhell, så har hodet hans vært helt borte ikke bare én gang, men to:

- Når han tar de fra hylla og legger på trallen sin.

- Når han senere tar de fra trallen og putter de i lomma og lukker glidelåsen.

Kan forstå at man kan glemme seg en gang om hjernen går litt på automatikk, men det virker veldig usannsynlig at han har glemt seg helt to gang etter hverandre.

Legg til at etter han forlot butikken tok av prislappen. Det er ikke noe å spekulere i mer.

[Delvis]

Leser på et annet forum, at man mener videoen viser at dama er med på det, som et planlagt tyveri. Det tenkte jeg ikke på en gang. Men når jeg ser det igjen, så.. ja vet ikke.

[Gjest Slettet-7QKwQIfm]

coffeee skrev (22 minutter siden):

Synes du en som begår overgrep mot barn reddes av at han har lidelsen pedofili?

Jeg personlig klarer ikke å fordra Rødt, ettersom flere indirekte støtter Russland sin invasjon. Jeg tenker videre at jeg vil helst se Rødt på venstresiden og Demokratene på høyresiden bare forsvinner fra politikken.

Men å sammenligne overgripere med butikknasking blir for meg totalt useriøst. Enten er du stokk dum, eller så har du konsumert noe du ikke burde.