Bjørnar Moxnes tatt for tyveri på Gardermoen - verre enn først antatt

[ProphetSe7en]

AFK som malte Sylvi Listhaug, studentene fikk vel 300 000 for å ha stjelt maleriet og solgt det igjen på auksjon.

Det var vel alt ødelagt når de valgte å ta det ned.

https://www.nrk.no/vestland/maleriet-av-listhaug-solgt-for-500.000-kroner-1.14216198

[Jalla21]

bojangles skrev (15 minutter siden):

Såvidt jeg erindrer har akkurat det skjedd engang før, av samme kunstner på samme plass og kollektivet som stjal kunsten fikk vel dengang en god sum når de solgte?

Det var ikke samme kunstner.

[Jalla21]

Gargantua skrev (50 minutter siden):

I går ble et kunstverk av Rødt-leder Bjørnar Moxnes hengt opp i Bergen. I morgentimene i dag er det sporløst forsvunnet.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/XbOGgb/moxnes-kunst-sporloest-borte

Er det noen som vet om Moxnes dro til Bergen i går? Det ble vist tatt en bagasjetralle på Flesland, og ettersom bildet nok ikke gikk i lommen så forstår man sammenhengen.   -- LOL --

[Jalla21]

plankeby skrev (På 10.7.2023 den 14.53):

Har vi eksempler på andre partier som har opptrådt likt som Rødt her? De mener jo det er naturlig for voksne å stjele i butikk!! Ref. "hvem har vel ikke stjålet i butikk" og "hvem i pressen har vel ikke stjålet i butikk" osv. Veldig opptatt av å normalisere stjeling i butikk! 

Det å dekke over hendelsen, flere løgner, angrep på pressen og innbyggere med mer. 

Har du referanser til det du sier her - "Ref. "hvem har vel ikke stjålet i butikk" og "hvem i pressen har vel ikke stjålet i butikk" osv. Veldig opptatt av å normalisere stjeling i butikk! "?

Har ikke fått med meg dette, men det kan sikkert stemme. Hvem i Rødt har sagt dette, og når ble dette sagt eller skrevet?

[plankeby]

Jalla21 skrev (5 timer siden):

Har du referanser til det du sier her - "Ref. "hvem har vel ikke stjålet i butikk" og "hvem i pressen har vel ikke stjålet i butikk" osv. Veldig opptatt av å normalisere stjeling i butikk! "?

Har ikke fått med meg dette, men det kan sikkert stemme. Hvem i Rødt har sagt dette, og når ble dette sagt eller skrevet?

Husker bare den ene ned en gang.det andre var til VG, må lete/Google.. Jobber noen dager, kan ramse opp kilder til uka. Viktig det og til hjelp for andre å se tråden. Leste mye om saken og innspill fra ulike i Rødt i Aftenposten, Klassekampen, NRK, Dagsavisen og VG. 

Forøvrig er noen i lokallag kritisk til Moxnes ut fra at han ikke framstår troverdig og ryddig etter hendelsen. 

Dette var til NRK 5. Juli, om det å ha stjålet og endret forklaring:

Eg skulle likt å sjå den journalisten som ikkje har gjort seg skuldig i ein liknande tabbe, seier Pål Berby.

 

Endret 13. juli 2023 av plankeby

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Snart på tide å avslutte denne tråden ?

Stakkars Moxnes har fått mye mer pes enn de fleste andre kjendiser som har gjort noe tilsvarende.
Tyveri av varer for en tusenlapp med tilhørende beklagelse og betaling av bot, fortjener ikke gapestokk på torget og evig fortapelse.

Nå er det hans politiske motstandere som fortsetter å koke suppe på en spiker.
En absurd skadefryd som kan slå tilbake på dem selv /ved neste korsvei når deres egne gjør noe dumt.

[Morromann]

Inspector skrev (4 minutter siden):

Snart på tide å avslutte denne tråden ?

Stakkars Moxnes har fått mye mer pes enn de fleste andre kjendiser som har gjort noe tilsvarende.
Tyveri av varer for en tusenlapp med tilhørende beklagelse og betaling av bot, fortjener ikke gapestokk på torget og evig fortapelse.

Nå er det hans politiske motstandere som fortsetter å koke suppe på en spiker.
En absurd skadefryd som kan slå tilbake på dem selv /ved neste korsvei når deres egne gjør noe dumt.

Enig. I prinsippet er ikke dette verre enn hvordan andre politikere bevisst unndrar seg offentlige midler og bruker det til egen vinning og hvordan det sjelden eller aldri får konsekvenser for dem selv. Og da snakker vi langt større pengesummer enn hva disse solbrillene kostet. Hvor mye skatt var det stortingspensjonister unndro seg i den saken for noen år siden hvor ingen ble dømt, bortsett fra en som fikk en symbolsk betinget dom? Var det ikke snakk om millioner til sammen? Så i den sammenhengen blir dette ikke så mye.

[Rawls]

Inspector skrev (3 timer siden):

Snart på tide å avslutte denne tråden ?

Stakkars Moxnes har fått mye mer pes enn de fleste andre kjendiser som har gjort noe tilsvarende.
Tyveri av varer for en tusenlapp med tilhørende beklagelse og betaling av bot, fortjener ikke gapestokk på torget og evig fortapelse.

Nå er det hans politiske motstandere som fortsetter å koke suppe på en spiker.
En absurd skadefryd som kan slå tilbake på dem selv /ved neste korsvei når deres egne gjør noe dumt.

Men nå er ikke han en vanlig kjendis, han er en politiker som fortsatt er partileder. Hadde han vært en skuespiller så ville dette vært en fillesak. Det er veldig mye man kan diskutere i denne saken og jeg tenker man burde diskutere saken så lenge man har en interessant diskusjon. Jeg er likevel enig i at jeg tror enkelte har en skadefryd siden de ikke liker partiet Rødt og at de ville skrevet noe annet hvis det var partiet de støtter.

[wampster]

Inspector skrev (3 timer siden):

Snart på tide å avslutte denne tråden ?

Stakkars Moxnes

Ja det er synd på stakkars millionlønnede sykemeldte partileder Moxnes
når han blir stilt til ansvar for egne handlinger

edit: Hadde det bare vært en måte han kunne sluppet dette på... 

Endret 14. juli 2023 av wampster

[Sjokolade1]

Jeg er skremt av hvor mange det er som ikke synes dette er en så veldig alvorlig sak. Moxnes er en tyv. Beløpet spiller ingen rolle, det hadde vært like alvorlig hvis det var en sjokoladeplate han puttet inn i jakka. Det er overhodet ikke noe "stakkars" her. 

Vi kan snakke om stakkars hvis han ikke får fred selv etter han har forlatt politikken.

[Abigor]

Enig. Som menneske har han gjort opp for seg. Som partileder er han død. Kan ikke ha slike som politisk ledere. Heller ikke de som snyter større summer på skatt i andre saker. Burde vært vandelsattest på slikt. I det minste mens man er politiker!

Endret 14. juli 2023 av Abigor

[Simen1]

Abigor skrev (49 minutter siden):

Burde vært vandelsattest på slikt. I det minste mens man er politiker!

Trenger ikke vandelsattest når velgerne uansett er de endelige dommerne. Det som behøves fra politikernes side er ærlighet, redelighet og skikkelighet. Rett og slett en god leder og forbilde. Det handler ikke om beløp, men om menneskelige verdier man står for som partileder og politiker. Røvere er uvelkomne som forbilder uansett om de nasker smågodt eller røver støtteordninger, tar seg til rette på fritidseiendommer uten søknad, forsyner seg fra statskassa, deler ut stillinger og verv til vennskapskretsen eller annen korrupsjon.

Endret 14. juli 2023 av Simen1

[Red Frostraven]

Inspector skrev (5 timer siden):

Snart på tide å avslutte denne tråden ?

Stakkars Moxnes har fått mye mer pes enn de fleste andre kjendiser som har gjort noe tilsvarende.

Ingen politiker som har gjort noe tilsvarende de siste 5 år kan forvente å få min stemme ved noe valg -- og etter 5 år så gjelder det å overbevise om at man har lært viktigheten av impulskontroll og ærlighet og rederlighet, helst via psykiater.

Og for referanse, så ville jeg ikke kastet noe på ham om han sto i en gapestokk, men ville heller sluppet ham fri, det er ingen poeng i en gapestokk. Og ordene mine bør ikke tolkes som hets eller ondsinn eller onde ønsker, det er en forklaring om hvordan tillit fungerer, for meg.

Endret 14. juli 2023 av Red Frostraven

[plankeby]

Inspector skrev (På 14.7.2023 den 9.24):

Snart på tide å avslutte denne tråden ?

Stakkars Moxnes har fått mye mer pes enn de fleste andre kjendiser som har gjort noe tilsvarende.
Tyveri av varer for en tusenlapp med tilhørende beklagelse og betaling av bot, fortjener ikke gapestokk på torget og evig fortapelse.

Nå er det hans politiske motstandere som fortsetter å koke suppe på en spiker.
En absurd skadefryd som kan slå tilbake på dem selv /ved neste korsvei når deres egne gjør noe dumt.

Tror få her er i modusen du beskriver. Mye i tråden går på Rødt sin holdning og aksept for at å stjele i butikk ikke er noe å bry seg om. 

Kjediser en bred gruppe idag. Der noen er alt annet enn rollemodeller.

Det er faktisk ikke vanlig for voksne å stjele, mindre vanlig å servere løgner etterpå, enda mindre vanlig at Partiet syntes at å stjele ikke er noe å bry seg om.

Rødt og lederen bør ikke fronte ut til voksne og unge at å stjele litt gjør alle og det er "greit".

Nei summen er ikke stor, alikevel er Rødt et skammelig forbilde for unge med å ikke ta avstand fra handlingen.

Man kan ivareta en leder med å si at handlingen var uakseptabel og vi har fortsatt tillit vidre. Hva er feil med det? 

Dessuten er det hvordan Rødt har vært meget angripende på andre, f.eks når en i et annet parti ble sykmeldt, da kom dritt fra Rødt.

Rødt er ekstrem dobbeltmoral. 

Endret 15. juli 2023 av plankeby

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

plankeby skrev (7 timer siden):

Tror få her er i modusen du beskriver. Mye i tråden går på Rødt sin holdning og aksept for at å stjele i butikk ikke er noe å bry seg om. 

Det er faktisk ikke vanlig for voksne å stjele, mindre vanlig å servere løgner etterpå, enda mindre vanlig at Partiet syntes at å stjele ikke er noe å bry seg om.

Rødt og lederen bør ikke fronte ut til voksne og unge at å stjele litt gjør alle og det er "greit".

Nei summen er ikke stor, alikevel er Rødt et skammelig forbilde for unge med å ikke ta avstand fra handlingen.

Man kan ivareta en leder med å si at handlingen var uakseptabel og vi har fortsatt tillit vidre. Hva er feil med det? 

Dessuten er det hvordan Rødt har vært meget angripende på andre, f.eks når en i et annet parti ble sykmeldt, da kom dritt fra Rødt.

Rødt er ekstrem dobbeltmoral. 

Mye riktig i det du skriver.

Men at partiet fordømmer handlingen og samtidig har tillit, blir en vanskelig balansegang. Valgte ledere er avhengig av tillit fra hele partiet og fra media. Uten denne tilliten, vil han bli konfrontert med ugjerningen i all fremtid.

Moxnes er nok ferdig som leder i Rødt, men fortsetter sannsynligvis på tinget med en vesentlig lavere mediaprofil. 

[Entern]

plankeby skrev (8 timer siden):

Tror få her er i modusen du beskriver. Mye i tråden går på Rødt sin holdning og aksept for at å stjele i butikk ikke er noe å bry seg om. 

Det er faktisk ikke vanlig for voksne å stjele, mindre vanlig å servere løgner etterpå, enda mindre vanlig at Partiet syntes at å stjele ikke er noe å bry seg om.

Rødt og lederen bør ikke fronte ut til voksne og unge at å stjele litt gjør alle og det er "greit".

Nei summen er ikke stor, alikevel er Rødt et skammelig forbilde for unge med å ikke ta avstand fra handlingen.

Man kan ivareta en leder med å si at handlingen var uakseptabel og vi har fortsatt tillit vidre. Hva er feil med det? 

Dessuten er det hvordan Rødt har vært meget angripende på andre, f.eks når en i et annet parti ble sykmeldt, da kom dritt fra Rødt.

Rødt er ekstrem dobbeltmoral. 

Veldig godt sagt.

Rødt fremstår som hyklerske dobbeltmoralister med et helt bisart menneske- og moralsyn.

[plankeby]

Inspector skrev (41 minutter siden):

Mye riktig i det du skriver.

Men at partiet fordømmer handlingen og samtidig har tillit, blir en vanskelig balansegang. Valgte ledere er avhengig av tillit fra hele partiet og fra media. Uten denne tilliten, vil han bli konfrontert med ugjerningen i all fremtid.

Moxnes er nok ferdig som leder i Rødt, men fortsetter sannsynligvis på tinget med en vesentlig lavere mediaprofil. 

Tror partiet har mest å vinne på å vise avstand fra handlingen. Det bør ikke gjøres til noen stor sak. Dvs de trenger ikke blåse opp en avstand til handlingen på samme måte som at de har "støttet" handlingen. 

Ellers, som jeg har messet for mange ganger her nå, hvorfor tviholde på ham som leder? Partiet har mange lederkandidater, Moxnes går ikke til grunne av å ikke ha ledeprofil et par år. Om han tar det å ikke være leder som personlig undergang, er en privatsak han da bør jobbe med. 

Rødt kunne ha løst dette så mye bedre etter at Moxnes av underlige årsaker rotet seg så godt inn i en rekke forviklinger. 

[NULL]

22 hours ago, Rawls said:

Men nå er ikke han en vanlig kjendis, han er en politiker som fortsatt er partileder. Hadde han vært en skuespiller så ville dette vært en fillesak. 

Han er ikke bare partileder og stortingsgruppeleder (og da leder i praksis for andre i maktposisjoner). Han er et medlem av Norges øverste styrende og lovgivende forsamling.

Det forundrer meg stadig at ellers mange ikke er i stand til å skille mellom selve tyveriet og løgnene/bortforklaringene i etterkant.

[Simen1]

Jeg er glad for at denne debatten har nådd så mye som 31 sider og fortsatt driver fremover. Det er en del usunne holdninger som bør røykes skikkelig ut. Ikke bare hos Moxnes men hos partiledelsen til Rødt, andre partier og ikke minst hos velgere, deriblant oss som diskuterer her inne.

Det virker som terskelen for moralske brudd har blitt generelt lavere i Norge, så fremt man ikke blir tatt. Blir man tatt på fersken så er det visstnok en del som tyr til tåkelegging, løgner, avledning osv. Taktikker vi blir kvalme av å se fra visse andre regimer. Hvordan har moral klart å forvitre så mye de siste tiårene? Hvordan har populisme klart å blomstre så voldsomt opp? Jeg har inntrykk av at redelighet stakk mye dypere før i tida og at både media og folket gikk mer i sømmene på påstander og "gode intensjoner" før de tar det for god fisk. Er mennesket av natur slik at vi lar oss lure av skadelig populisme, propaganda og moralsk degradering gang på gang? Hvordan kan vi få røkt ut slike dårlige sider mer effektivt?

[Delvis]

Simen1 skrev (1 time siden):

Jeg har inntrykk av at redelighet stakk mye dypere før i tida og at både media og folket gikk mer i sømmene på påstander og "gode intensjoner" før de tar det for god fisk. Er mennesket av natur slik at vi lar oss lure av skadelig populisme, propaganda og moralsk degradering gang på gang? Hvordan kan vi få røkt ut slike dårlige sider mer effektivt?

Ja. Dette tror jeg er gode poenger. Historien viser at menneskene går gjennom slike sykluser gang etter gang.